微环境气体调控对磨盘柿冰温贮藏期品质的影响

颜碧1,张鹏2,贾晓昱2,段玉权3,李江阔2*

1(沈阳农业大学 食品学院,辽宁 沈阳,110866) 2(国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津),农业农村部农产品贮藏保鲜重点实验室,天津市农产品采后生理与贮藏保鲜重点实验室,天津,300384) 3(中国农业科学院,农产品加工研究所,北京,100089)

摘 要 为了探讨冰温下微环境气体调控(micro-environment modified atmosphere package+1-methylcyclopropene,mMAP+1-MCP)对磨盘柿贮藏品质的影响,采用对照、微环境自发气调(micro-environment modified atmosphere package,mMAP)、1-甲基环丙烯(1-methylcycloprpoenc,1-MCP)、微环境气体调控4种方式,在冰温(-0.5±0.3)℃下贮藏磨盘柿,研究不同处理对磨盘柿感官指标、营养品质、生理指标的影响。研究发现,与对照和其他2种处理相比,mMAP+1-MCP处理可较好地维持果实原有色泽,减缓果皮强度的下降、延缓果实贮藏期间Vc、总酚、可溶性单宁含量的降低,减缓箱体O2消耗,降低果实呼吸强度和乙烯生成速率,抑制果实相对电导率、丙二醛含量以及箱体内CO2上升。mMAP+1-MCP处理组综合得分最高,果实品质最优。mMAP+1-MCP处理方式与丙二醛含量、相对电导率的相关性较低,说明mMAP+1-MCP处理可较好地维持果实的膜透性。磨盘柿mMAP+1-MCP处理与其他3组的差异指标为Vc、呼吸强度和相对电导率。mMAP+1-MCP结合冰温贮藏可较好地维持磨盘柿品质,减少营养物质的损失。

关键词 磨盘柿;微环境自发气调;1-甲基环丙烯;微环境气体调控;冰温

柿属于柿科柿属浆果类水果,又名侯枣、朱果、红嘟嘟,原产于中国。2016年我国柿子产量达398.9万t,占世界总产量的73%,产量以每年6%~8%的速度增长[1-2]。柿果实是我国重要的经济作物,为四大水果(苹果、梨、葡萄、柿果实)之一[3]。柿广泛分布在许多亚洲国家[4],在我国,主要分布在河北、陕西、河南等地。果实形状多样,香甜多汁,具有较好的营养价值和药用价值,深受消费者的喜爱[5]。磨盘柿属于呼吸跃变型果实,采后贮藏极易发生软化、褐变等问题,导致果实营养成分的损失,从而缩短贮藏时间,降低商品价值。柿果现有的保鲜技术保鲜时间较短,成本较高,操作较复杂。因此,为延长果实的贮藏期,减少营养成分的损失,一套完善的贮藏保鲜技术对于磨盘柿产业发展尤为重要。

果蔬贮藏微环境气体调控是一种新式气调方式,在原始的箱式气调基础上引入新式气体进行双控气调,造成低 O2 和高 CO2 的贮藏环境,并抑制果实生理代谢,进而减少柿果实的生命活动,达到延长柿果实贮藏期和保鲜的目的[6]。1-甲基环丙烯(1-methylcyclopropene,1-MCP)是一种人工合成的无毒、高效、无气味、稳定性好、易于合成的乙烯受体抑制剂,可阻止乙烯与受体结合,阻碍乙烯引起的成熟反应过程,延缓果实的成熟和衰老[7]。研究发现,柿果实在贮藏期间,采用 1-MCP 处理能够抑制果实硬度降低、呼吸强度和营养成分的流失,维持较好的品质[8-11]。1-MCP对果实有较好保鲜效果,因其成本低,备受关注,在果蔬保鲜方面研究较多。冰温贮藏是将果蔬贮藏在0 ℃以下至各自的冻结点范围内,使果蔬内部组织液未发生冻结的同时仍能有效保持细胞活体状态[12]。与普通低温贮藏相比,冰温贮藏可较好地维持贮藏温度的稳定,且贮藏温度低于普通低温,所以能较好地维持果实的营养成分。研究表明,冰温贮藏可有效抑制柿果营养成分损失,较好地维持贮藏品质,延缓果实的衰老软化以及褐变[13-15]。目前,在冰温贮藏条件下,微环境气体调控(micro-environment modified atmosphere package+1-methylcyclopropene,mMAP+1-MCP)对磨盘柿贮藏品质的影响相关报道较少。本文以磨盘柿为实验材料,通过mMAP+1-MCP结合冰温贮藏果实,研究不同处理对磨盘柿品质的调控,并对磨盘柿贮藏期间感官指标、营养品质、生理指标进行综合评分得出最优处理,测定指标间相关性,以期为柿果微环境贮藏保鲜提供理论支撑。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

磨盘柿产自北京房山,于2019年10月采收,果实表面70%以上呈橙黄色,果底部分为黄绿色,为八成熟。选择大小均匀、无病虫害、无机械损伤的果实作为实验用果。保鲜箱(长0.28 m×宽0.22 m×高0.12 m),宁波国嘉农产品保鲜包装技术有限公司;PE袋(厚度0.03 mm)、1-MCP便携包,国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)。

精准温控库(冰温库),国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津);Sigma3-30K高速离心机,德国SIGMA离心机公司;PAL-1便携式手持折光仪,日本ATAGO公司;916 Ti-Touch电位滴定仪,瑞士万通中国有限公司;Check PiontⅡ便携式残氧仪,丹麦 Dansensor 公司;F-900便携式乙烯分析仪,美国FELIX仪器公司;TA.XT.Plus 质构仪,英国SMS公司;CM-700 d色差仪,日本柯尼卡美能达;DDS-307A电导率仪,上海仪电科学仪器股份有限公司;Multiskcan FC酶标仪,Thermo Scientific。

甲醇、磷酸、磷钼酸、饱和碳酸钠溶液、NaOH、草酸、EDTA、偏磷酸醋酸、硫酸、钼酸铵、三氯乙酸、硫代巴比妥酸、福林酚,天津市江天化工有限公司。

1.2 实验方法

挑选后的磨盘柿装入PE袋中,每箱10 kg,1-MCP处理组在PE袋内放入1袋1-MCP便携包(浓度为1.0 μL/L)扎口存放[16-17],对照组果实不加入1-MCP便携包。采收当天运至实验室,从采收封箱开始计时,18 h后打开箱体,通风2 h进行如下处理。

将磨盘柿果实分为对照(CK)、mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP四组,每组2.4 kg果实,分装于保鲜箱内贮藏。CK组:柿果置于保鲜箱中,于冰温(-0.5±0.3)℃,相对湿度80%~90%的条件下贮藏;mMAP组:柿果置于保鲜箱中,保鲜箱贴上气调元件,于冰温(-0.5±0.3)℃,相对湿度80%~90%的条件下贮藏;1-MCP组:将1-MCP处理的柿果置于保鲜箱中,于冰温(-0.5±0.3)℃,相对湿度80%~90%的条件下贮藏;mMAP+1-MCP组:将1-MCP处理的柿果置于保鲜箱中,在保鲜箱表面贴上气调元件,于冰温(-0.5±0.3)℃,相对湿度80%~90%的条件下贮藏。隔15 d测定1次指标,每个处理设置3次重复。

1.3 测定指标及方法

箱体内气体含量:使用便携式气体测定仪每隔15 d测量气调箱内的顶空气体含量;果皮强度:使用质构仪测定,每个处理取6个果实,分别在胴部对立面测2个点,取平均值。测定参数:探头型号P/2;直径2 mm;测试速度2.00mm/s;测定深度6 mm;最小感知力25 g。色泽:使用色差仪测定L*a*值;可溶性单宁含量:采用Folin-Denis法测定[18];可溶性固形物含量:使用便携式手持折光仪测定;可滴定酸含量:采用自动电位滴定的方法测定[19];VC含量:采用钼蓝比色法测定[20];总酚含量:采用Folin-Ciocalteu法测定[21];相对电导率:使用电导仪测定;丙二醛含量:采用硫代巴比妥酸法测定[22];呼吸强度:采用静置法测定[23];乙烯生成速率:使用便携式乙烯分析仪测定。

1.4 数据处理

采用Excel 2010对数据进行统计分析与作图;SPSS 19.0进行综合评分;DPS软件对所测平均值最小显著性差异法进行显著性分析(P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著);SIMCA软件进行主成分分析和正交偏最小二乘判别分析(orthogonality partial least squares discrimination analysis,OPLS-DA),检验其相关性。

2 结果与分析

2.1 mMAP+1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间箱体气体成分含量的影响

果实所处环境的气体成分含量是影响其成熟软化的主要原因之一。由图1-a可知,随着贮藏时间的延长,磨盘柿果实所处环境中的O2含量逐渐减少,其中mMAP2含量均逐渐降低;由图1-b可知,箱体内的CO2含量变化趋势与O2含量相反,随着贮藏时间的延长逐渐增加,CO2含量mMAP>mMAP+1-MCP。表明mMAP+1-MCP可抑制果实生理代谢,进而减少柿果实的生命活动,从而抑制了箱体内CO2含量的升高,O2含量的减低。

图1 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间
箱体气体成分的影响
Fig.1 Effect of mMAP combined with 1-MCP on the gas composition of Mopan persimmon during storage

2.2 mMAP+1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间色泽和硬度的影响

L*表示黑白或者亮暗,由大到小表示颜色由亮向暗的渐变[24]。4种经过不同处理后果实60 d的色泽见表1。4个处理的磨盘柿L*值呈现逐渐降低的趋势,不同处理间磨盘柿L*值差异较小,相对CK组,各处理组均可较好地维持磨盘柿色泽。在整个贮藏期间,CK组L*最低,可能是CK组柿果所处环境的O2浓度较高,适宜果实表面微生物和致病菌的生长,且生理代谢较旺盛,导致果实衰老加速,黑色素沉积,颜色变暗,处理组具有隔绝O2的效果,所以颜色较亮。a*值由正向负分别表示颜色由红向绿渐变,在贮藏整个周期,不同处理之间的a*差异较小,其中CK>mMAP>1-MCP>mMAP+1-MCP。可能是因为随着贮藏时间的延长,果实的成熟度存在差异,成熟度低的柿果中叶绿素含量高,而成熟度高的柿果类胡萝卜素含量较高,从而使柿果表面存在色泽区别。

表1 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间色泽和硬度的影响
Table 1 Effects of mMAP combined with 1-MCP on color and hardness of Mopan persimmon during freezing point storage

指标处理贮藏时间/d015304560L*CK45.33±0.79aA43.93±0.77aB42.57±0.84bB40.76±0.81bC39.89±0.89bCmMAP45.33±0.79aA44.51±1.19aAB43.75±0.92abABC43.23±0.79aBC42.48±0.81aC1-MCP45.33±0.79aA44.78±1.08aA44.02±1.10abAB43.92±0.90aAB42.84±0.93aBmMAP+1-MCP45.33±0.79aA45.06±0.81aA44.86±0.79aA44.19±0.83aA43.97±0.98aAa*CK19.79±0.80aC21.47±0.88aB22.05±0.67aBA22.94±0.84aA23.05±0.83aAmMAP19.79±0.80aC20.28±0.52bBC21.18±0.79abAB21.68±0.84abA22.07±0.81abA1-MCP19.79±0.80aC20.16±0.54bBC21.08±0.77abABC21.47±0.86abBA21.95±0.91abAmMAP+1-MCP19.79±0.80aB20.01±0.48bAB20.52±0.65bAB20.91±0.82bAB21.25±0.63bA硬度/kgCK1.45±0.04aA1.31±0.06bB1.22±0.04bB1.01±0.06bC0.90±0.06bDmMAP1.45±0.04aA1.36±0.03abB1.29±0.02aB1.22±0.05aC1.17±0.05aC1-MCP1.45±0.04aA1.35±0.04abB1.31±0.04aBC1.26±0.04aCD1.19±0.03aDmMAP+1-MCP1.45±0.04aA1.40±0.05aAB1.34±0.03aBC1.30±0.02aCD1.24±0.03aD

注:不同小写字母表示每列同一指标具有显著性差异(P<0.05),不同大写字母表示每行同一指标具有显著性差异(P<0.05)

果皮强度能够直观反映出柿果实果皮受到外力时的耐受程度。如表1所示,在冰温的贮藏条件下,不同处理的磨盘柿果皮强度随着贮藏时间的延长逐渐降低,其中1-MCP和mMAP+1-MCP可较好地维持果皮强度,mMAP+1-MCP效果最好。mMAP+1-MCP通过维持果实较强的硬度,进而延缓软化衰老,从而达到保鲜的效果,维持果实较好的品质。

2.3 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间营养品质的影响

磨盘柿是单宁含量最高的水果,单宁不但是产生涩味的主要成分,其含量的变化还显示了柿果的贮藏特性[24-25]。由图2-a可知,贮藏过程中,果实的可溶性单宁含量呈现逐渐降低趋势,果实的涩味逐渐降低,随着时间的延长,可达到缓慢脱涩的效果。在整个贮藏期间,处理组的单宁含量始终高于对照组。

a-可溶性单宁;b-VC;c-可溶性固形物;d-可滴定酸
图2 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间营养品质的影响
Fig.2 Effects of mMAP combined with 1-MCP on nutritional quality of Mopan persimmon during freezing point storage

磨盘柿幼果含有大量VC,随着柿果的成熟,VC含量逐渐下降[25]。由图2-b可知,在mMAP结合1-MCP的条件下,磨盘柿的VC含量随着贮藏时间的延长逐渐降低。贮藏时间为60 d时,CK、mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP组的VC分别降低了40.624、30.447、30.447、24.608 mg/100 g。在整个贮藏周期中,可看出mMAP 与1-MCP处理差异较小,mMAP+1-MCP处理的磨盘柿VC含量最高,该处理可较好的维持果实VC含量。

可溶性固形物(total soluble solid,TSS)是评价果实品质的重要指标之一,它由大量的水溶性营养物质组成,成分较复杂。由图2-c可看出,在整个贮藏时间,各处理组果实的可溶性固形物含量呈现逐渐升高的趋势,可能是随着果实成熟,原果胶水解为可溶性果胶,淀粉水解为糖,可溶性固形物含量增多。mMAP+1-MCP处理组可溶性固形物较低,说明该处理对磨盘柿具有较好的保鲜效果,可较好地维持果实品质。

磨盘柿含酸量虽少,但它是影响果实风味品质的重要指标[24]。由图2-d可看出,各处理组结合冰温贮藏对磨盘柿的可滴定酸含量影响较小,在整个贮藏周期中呈现较小的降低趋势。当贮藏时间在0 d时,果实的可滴定酸含量最高,贮藏60 d时最低,各处理组可滴定酸含量排序为mMAP+1-MCP>mMAP>1-MCP>CK。可能是随着贮藏时间的延长,果实成熟,生理代谢增强,有机酸作为代谢底物被逐渐消耗。

2.4 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间生理指标的影响

2.4.1 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间丙二醛和相对电导率的影响

丙二醛含量是评价果实衰老的重要指标之一,也是膜脂过氧化作用的主要产物之一,其含量的增加,是膜脂过氧化加强,膜受伤而加剧衰老的表现,其含量可反映细胞膜脂过氧化的程度[25]。由图3-a可知,随着贮藏时间的延长,磨盘柿的丙二醛含量呈现上升的趋势,可明显看出,3种处理组的丙二醛含量明显低于CK组。当贮藏60 d时,CK、mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP结合冰温组的丙二醛含量均达到最大值,分别为4.466、3.828、3.874、3.565 mmol/g。

图3 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间丙二醛含量(a)和相对电导率(b)的影响
Fig.3 Effects of MAP combined with 1-MCP on MDA content (a) and relative conductivity (b) of Mopan persimmon during freezing point storage

膜在植物组织的新陈代谢过程中具有重要作用,细胞膜透性的高低可以反映细胞膜的完整程度和稳定性,在一定程度上也反映了细胞受伤害的程度[25]。相对电导率是反映组织细胞膜透性的重要指标,细胞膜相对电导率越高,说明细胞膜透性越大,膜受伤的程度也越大。由图3-b可看出,随着贮藏时间的延长,磨盘柿相对电导率逐渐升高,当贮藏时间为60 d时,CK、mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP结合冰温贮藏的磨盘柿相对电导率分别为43.582%、37.655%、35.883%、35.216%,说明mMAP+1-MCP可维持果实较好的细胞膜完整程度。

2.4.2 mMAP+1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间呼吸强度和乙烯生成速率的影响

果实的呼吸强度也是影响果实成熟软化的重要指标之一。由图4-a可知,4个处理的磨盘柿果实呼吸强度呈先升高后降低的变化趋势,当贮藏45 d时,CK、mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP处理的呼吸强度达到最大值。可明显看出,在整个贮藏过程中,CK组的呼吸强度始终高于处理组,说明mMAP、1-MCP、mMAP+1-MCP均可抑制磨盘柿呼吸强度,进一步延缓果实的衰老成熟。

图4 mMAP结合1-MCP对磨盘柿冰温贮藏期间呼吸强度(a)和乙烯生成速率(b)的影响
Fig.4 Effects of mMAP combined with 1-MCP on respiration rate (a) and ethylene production rate of (b) Mopan persimmon during freezing point storage

由图4-b可看出,随着贮藏时间的延长,磨盘柿果实的乙烯生成速率呈现先升高后降低的变化趋势,在贮藏时间为45 d时达到最大值。其中CK>1-MCP>mMAP>mMAP+1-MCP,说明mMAP+1-MCP结合冰温可较好地抑制果实的乙烯生成速率。乙烯是一种可以促进果实成熟的植物激素,mMAP+1-MCP结合冰温通过抑制果实的乙烯生成速率,从而降低乙烯的含量,延缓果实的成熟软化进程,最终达到保鲜的效果。

2.5 主成分分析法综合评价磨盘柿品质

利用磨盘柿不同贮藏期测定的L*a*、VC含量、可滴定酸含量、可溶性固形物含量、可溶性单宁含量、果皮强度、丙二醛含量、相对电导率、呼吸强度、乙烯生成速率作为不同纬度作主成分分析,自动拟合成2个主成分,如表2所示。

表2 主成分特征值及贡献率
Table 2 Eigenvalues and contribution rate of principal components

主成分特征值贡献率/%累计贡献率/%19.77988.89888.89820.7837.11996.017

由表2可以看出,用主成分分析法可以提取出2个主成分,包含的信息量占总信息量的96.017%,可以充分反映原始数据的主要信息。

根据主成分得分计算相关性综合得分(F),计算公式为F=(F1×88.989+F2×7.119)/96.017,由此计算出贮藏期间4种处理方式与磨盘柿品质指标综合相关性的相对程度。综合得分越高,说明该种处理方式所得的磨盘柿品质越好,排名越高,反之则越低。在贮藏期间,综合得分CK

表3 主成分得分表
Table 3 Score table of principal components

处理组FC1FC2F1F2FF平均排名CK1.309 83-0.774 954.096 020 827-0.685 732 2323.7414 867 34-0.064 841.103 01-0.202 763 710.976 023 627-0.115 364 739-0.899 331.440 47-2.812 330 1581.274 632 826-2.509 309 969-1.890 676 7354-1.65 3110.694 71-5.169 505 1950.614 730 033-4.740 643 945-1.98 711-1.163 06-6.2139 697 1-1.029 160 243-5.829 551 757mMAP1.309 83-0.774 954.096 020 827-0.685 732 2323.741 486 7340.539 170.746 911.686 059 6790.660 920 3971.610 052 654-0.082 141.302 41-0.256 863 2191.152 467 278-0.152 371 0590.036 410 6843-0.676 320.563 36-2.114 946 830.498 501 981-1.921 177 579-1.035 63-1.486 04-3.238 559 24-1.314 956 483-3.095 937 3291-MCP1.309 83-0.774 954.096 020 827-0.685 732 2323.741 486 7340.739 940.500 862.313 895 430.443 197 4272.175 196 0420.081 151.009 570.253 767 3520.893 341 1060.301 187 3450.463 301 6482-0.405 810.504 36-1.269 024 3860.446 294 482-1.141 845 293-0.917 06-1.590 8-2.867 774 337-1.407 655 765-2.759 516 59mMAP+1-MCP1.309 83-0.774 954.096 020 827-0.685 732 2323.7414 867 340.920 460.315 062.878 406 610.278 788 0472.685 662 7780.539 590.563 311.687 373 0770.498 457 7381.599 223 1841.390 969 810.004 40.083 080.013 759 4130.073 515 2380.018 189 896-0.342 67-1.487 44-1.071 576 813-1.316 195 305-1.089 713 591

2.6 基于多元化变量统计分析法研究mMAP+1-MCP结合冰温对磨盘柿品质的影响

本文使用主成分分析、OPLS-DA,以更全面的方式分析柿果理化指标与处理方式的关系,以探索它们的相对变异性。

利用测得的磨盘柿L*a*、TSS、VC、可滴定酸含量、可溶性单宁含量、丙二醛含量、相对电导率、乙烯生成速率、呼吸强度、果皮强度指标作为不同维度进行主成分分析,自动拟合出2个主成分。如图5所示,第1主成分与第2主成分贡献率分别为88.9%与7.12%,累计贡献率96.02%,基本代表所有信息。每个贮藏时间,CK组与mMAP+1-MCP与其他处理组相隔较远,差异极显著,CK组与mMAP、1-MCP之间差异较显著,mMAP和1-MCP差异较小。60 d时各处理对应载荷图在第3象限,CK组、mMAP、1-MCP与磨盘柿丙二醛、相对电导率相关性较高。

A-CK;B-mMAP;C-1-MCP;D-mMAP+1-MCP
图5 主成分分析得分图(a)与载荷图(b)
Fig.5 PCA score plot (a) and loading plot (b)

为体现磨盘柿不同处理间的具体差异指标,利用OPLS-DA 模型中 SUS-plot和变量投影重要度(variable importance in the projection,VIP)进行分析,根据VIP>1,mMAP+1-MCP组与其他3组的差异指标为VC、呼吸强度和相对电导率(图6)。VC为特征指标,主要原因可能是CK组果实在贮藏中期已经进入衰老期,而经处理的果实还未进入衰老的状态,因此 VC含量较高,使CK组与其他3种处理组分开。呼吸强度为特征指标的主要原因可能是果实逐渐成熟衰老,出现乙烯跃变峰等现象,导致不同处理组区分开来。相对电导率为特征指标的主要原因可能是随着果实的衰老软化,组织细胞膜透性增大,细胞膜相对电导率增高。

1-VC;2-呼吸强度;3-相对导电率;4-L*;5-a*;6-乙烯生产速率;
7-丙二醛;8-可滴定酸;9-TSS;10-果皮强度;11-可溶性单宁
图6 SUS-plot图(a)和VIP 图(b)
Fig.6 SUS-plot (a) and VIP graph (b)

3 结论与讨论

本文采用mMAP+1-MCP结合冰温贮藏磨盘柿,研究贮藏期品质的变化。研究表明,与对照和其他2种处理相比,mMAP+1-MCP处理可较好地维持果实原有色泽,减缓果皮强度的下降、延缓果实贮藏期间VC含量、总酚含量、可溶性单宁含量的降低,减缓箱体O2消耗,降低果实呼吸强度和乙烯生成速率,抑制果实相对电导率、丙二醛含量、箱体内CO2上升。原因可能是微环境气调营造了一个适宜磨盘柿贮藏的环境,以及1-MCP阻止乙烯与受体的结合,阻碍乙烯引起的成熟反应过程,延缓果实的成熟和衰老。SPSS综合评分显示,mMAP+1-MCP处理组综合得分最高,果实的品质最佳。主成分分析显示,贮藏60 d,用主成分分析法可以提取出2个主成分,包含的信息占总信息量的96.02%,mMAP+1-MCP处理方式与丙二醛含量、相对电导率的相关性较低。通过SUS-plot 图和VIP值具体分析可得,磨盘柿mMAP+1-MCP与其他3组的差异指标为VC、呼吸强度和相对电导率。说明mMAP+1-MCP结合冰温贮藏磨盘柿可较好地维持果实品质。

在整个贮藏期间,与对照相比,1-MCP、mMAP和mMAP+1-MCP处理均可较好地维持磨盘柿原有感官品质和营养品质,降低果实呼吸强度和乙烯生成速率,对果实的软化衰老具有延缓的作用,其中处理mMAP+1-MCP效果最佳,优于1-MCP和mMAP。

参考文献

[1] 李潇凡. 磨盘柿脱涩保脆延长储藏期关键技术研究[J].河南农业,2020(8):63-64.

LI X F.Study on the key technology of removing astringency,keeping brittleness and prolonging storage period of mopan persimmon[J].Henan Nongye,2020(8):63-64.

[2] 乔勇进,雷天慧,卢慧玲.臭氧对柿子采后保鲜效果的研究[J].农产品加工(上半月),2018(5):16-19.

QIAO Y J,LEI T H,LU H L.Study on the effect of ozone on Re-freshing of persimmon[J].Academic Periodical of Farm Products Processing,2018(5):16-19.

[3] 周瑞金,扈惠灵,苗卫东,等.CaCl2处理对采后柿果实生理变化的影响[J].广东农业科学,2010,37(2):114-115;118.

ZHOUR J,HU H L,MIAO W D,et al.Effects of CaCl2 treatments on post-harvest physiological in persimmon[J].Guangdong Agricultural Sciences,2010,37(2):114-115;118.

[4] KINGWASCHARAPONG P,ARISA K,KARNJANAPRATUM S,et al.Effect of gelatin-based coating containing frog skin oil on the quality of persimmon and its characteristics[J].Scientia Horticulturae,2020,260:108 864.

[5] QI Y W,LIU J,LIU Y F,et al.Polyphenol oxidase plays a critical role in melanin formation in the fruit skin of persimmon (Diospyros kaki cv.‘Heishi’)[J].Food Chemistry,2020,330:127 253.

[6] 张鹏, 李天元,李江阔,等.贮藏微环境气体调控对精准相温贮藏后阳丰甜柿货架品质的影响[J].食品与发酵工业,2017,43(10):116-123.

ZHANGP,LI T Y,LI J K,et al.Effect of microenvironment gas regulation on the quality of sweet persimmon after accurate phase temperature storage[J].Food and Fermentation Industries,2017,43(10):116-123.

[7] FAN X T,BLANKENSHIP S M,MATTHEIS J P.1-methylcyclopropene inhibits apple ripening[J].Journal of the American Society for Horticultural Science,1999,124(6):690-695.

[8] 宫庆涛,武海斌,李素红,等.常温贮藏条件下1-甲基环丙烯对柿子品质的影响[J]. 北方园艺,2018(19):125-129.

GONG Q T,WU H B,LI S H,et al.Effects of 1-methylcyclopropene on storage quality of persimmons at normal temperature[J].Northern Horticulture,2018(19):125-129.

[9] WANG H,CHEN Y H,LIN H T,et al.1-Methylcyclopropene containing-papers suppress the disassembly of cell wall polysaccharides in anxi persimmon fruit during storage[J].International Journal of Biological Macromolecules,2020,151:723-729.

[10] KOU J,WEI C,ZHAO Z,et al.Effects of ethylene and 1-methylcyclopropene treatments on physiological changes and ripening-related gene expression of ‘Mopan’ persimmon fruit during storage[J].Postharvest Biology and Technology,2020,166:111 185.

[11] 杨志国, 丁京,杜静婷,等.1-甲基环丙烯和乙烯吸收剂对阳丰甜柿采后生理及贮藏品质的影响[J].山西农业科学,2020,48(10):1 671-1 675.

YANG Z G,DING J,DU J T,et al.Effects of 1-methylcyclopropene and ethylene absorbent on postharvest physiology and storage quality of Yangfeng sweet persimmon[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences,2020,48(10):1 671-1675

[12] 薛友林,韩双双,张鹏,等.柿采后贮藏保鲜技术研究进展[J].食品工业科技,2019,40(12):354-358;363.

XUEY L,HAN S S,ZHANG P,et al.Research progress on postharvest preservation technology of persimmon[J].Science and Technology of Food Industry,2019,40(12):354-358;363.

[13] TESSMER MA,APPEZZATO-DA-GLRIA B,KLUGE R A.Evaluation of storage temperatures to astringency ‘Giombo’ persimmon:Storage at 1 ℃ combined with 1-MCP is recommended to alleviate chilling injury[J].Scientia Horticulturae,2019,257:108675.[LinkOut]

[14] 魏宝东,梁冰,张鹏,等.1-MCP处理结合冰温贮藏对磨盘柿果实软化衰老的影响[J].食品科学,2014,35(10):236-240.

WEIB D,LIANG B,ZHANG P,et al.Effect of 1-MCP treatment combined with controlled freezing point storage on fruit softening and senescent of Mopan persimmon[J].Food Science,2014,35(10):236-240.

[15] FATHI-NAJAFABADI A,SALVADOR A,NAVARRO P,et al.Effect of temperature during and immediately after CO2-deastringency treatment on internal flesh browning after cold storage of persimmon fruit[J].Scientia Horticulturae,2020,268:109 363.

[16] 周斌,张鹏,李江阔,等.1-MCP处理对甜柿贮藏品质的影响和电子鼻分析[J].食品工业科技,2015,36(18):350-354.

ZHOUB,ZHANG P,LI J K,et al.Effect of 1-MCP treatment on storage quality of sweet persimmons and discriminant analysis by electronic nose[J].Science and Technology of Food Industry,2015,36(18):350-354.

[17] 孙浩,李天元,高术杰,等.1-甲基环丙烯对冷藏期间甜柿质地的影响[J].食品工业,2016,37(2):145-149.

SUN H,LI T Y,GAO S J,et al.Effects of 1-methylcyclopropene treatments on texture of sweet persimmon during cold storage[J].The Food Industry,2016,37(2):145-149.

[18] 徐怀德,张锁玲,刘兴华,等.柿子果酱加工中保鲜脱涩与防返涩技术[J].食品科学,1994,15(3):21-24.

XUH D,ZHANG S L,LIU X H,et al.Preservation and deastringency and anti-astringent technology in persimmon jam processing[J].Food Science,1994,15(3):21-24.

[19] 李文生,冯晓元,王宝刚,等.应用自动电位滴定仪测定水果中的可滴定酸[J].食品科学,2009,30(4):247-249.

LI W S,FENG X Y,WANG B G,et al.Study on determination of titratable acidity in fruits using automatic potentiometric titrator[J].Food Science,2009,30(4):247-249.

[20] 李军.钼蓝比色法测定还原型维生素C[J].食品科学,2000,21(8):42-45.

LI J.Study on molybdenum blue method of L-VC test by spectrometry[J].Food Science,2000,21(8):42-45.

[21] 徐辉艳,孙晓东,张佩君,等.红枣汁中总酚含量的福林法测定[J].食品研究与开发,2009,30(3):126-128.

XUH Y,SUN X D,ZHANG P J,et al.Determination of total polyphenols of Chinese jujube juice by Folin-Ciocaileu method[J].Food Research and Development,2009,30(3):126-128.

[22] 郝再彬,苍晶,徐仲.植物生理实验[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.

HAO Z B,CANG J,XU Z.Plant Physiology Experiment[M].Harbin:Harbin Institute of Technology Press,2004.

[23] 刘成红.1-MCP结合真空包装双重处理对柿果贮藏保鲜效果影响的研究[D].天津:天津科技大学,2007.

LIU C H.Effect of 1-MCP combined with vacuum packaging on persimmon fruit preservation[D].Tianjin:Tianjin University of Science & Technology,2007.

[24] 韩双双.不同脱涩方法对磨盘柿货架品质及ADH基因表达情况调查[D].沈阳:辽宁大学,2019.

HAN S S.Investigation on shelf quality and ADH gene expression of Mopan persimmon with different methods of removing astringency[D].Shenyang:Liaoning University,2019.

[25] 寇文丽.磨盘柿软化调控机制及应用技术研究[D].大连:大连工业大学,2012.

KOU W L.Studies on the mechanism of softening controlling and applied technology of Mopan persimmon[D].Dalian:Dalian Polytechnic University,2012.

Effect of microenvironment gas regulation on the quality of Mopan persimmon during controlled freezing point storage

YAN Bi1,ZHANG Peng2,JIA Xiaoyu2,Duan Yuquan3,LI Jiangkuo2*

1(Food Science College,Shenyang Agricultural University,Shenyang 110866,China) 2(Tianjin Key Laboratory of Postharvest Physiology and Storage of Agricultural Products,Key Laboratory of Storage of Agricultural Products,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,National Engineering and Technology Research Center for Preservation of Agricultural Products (Tianjin),Tianjin 300384,China) 3(Institute of Food Science and Technology CAAS,Beijing 100089,China)

ABSTRACT The aim of this study was to investigate the effect of micro environmental gas regulation (mMAP + 1-MCP) on the storage quality of Mopan persimmon during controlled freezing point storage. Control check (CK), micro environment modified atmosphere package (mMAP), 1-methylcyclopropene (1-MCP) and micro-environment modified atmosphere package+ 1-methylcyclopropene (mMAP+1-MCP) were used in this study. The effects of different treatments on sensory, nutritional and physiological indexes of Mopan persimmon were studied under ice temperature (-0.5±0.3) ℃. The results showed that compared with the control and other two treatments, the treatment of mMAP+1-MCP could maintain the original color of fruit and slow down the decline of peel strength. Moreover, it could reduce the content of Vc, total phenol and soluble tannin, slow down the consumption of box O2, reduce the respiration rate and ethylene production rate and inhibit the relative conductivity and malondialdehyde (MDA) of fruits with the content and CO2 in the tank increased. The highest comprehensive score and the best fruit quality were obtained in the mMAP+1-MCP treatment group. The correlation between the treatment of mMAP+1-MCP and malondialdehyde content and relative conductivity was low, which indicated that the treatment of mMAP+1-MCP could maintain the membrane permeability of fruits better. The difference indexes of Mopan persimmon treated with mMAP+1-MCP were Vc, respiratory intensity and relative conductivity. The results showed that the quality of Mopan persimmon could be well maintained and the loss of nutrients could be reduced by the combination of microenvironment gas control and controlled freezing point storage.

Key words Mopan persimmon; microenvironment-controlled atmosphere; 1-methylcyclopropene; microenvironment gas regulation; controlled freezing point storage

第一作者:硕士研究生(李江阔研究员为通讯作者,E-mail: lijkuo@sina.com)

基金项目:国家重点研发计划项目(2018YFD0401303)

收稿日期:2020-11-03,改回日期:2020-11-29

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.026075

引用格式:颜碧,张鹏,贾晓昱,等.微环境气体调控对磨盘柿冰温贮藏期品质的影响[J].食品与发酵工业,2021,47(11):200-207.YAN Bi,ZHANG Peng,JIA Xiaoyu,et al.Effect of microenvironment gas regulation on the quality of Mopan persimmon during controlled freezing point storage[J].Food and Fermentation Industries,2021,47(11):200-207.