明胶是由胶原蛋白经适度水解后得到的一类高分子蛋白质，主要从动物的皮肤、骨等结缔组织进行提取[1],其具有凝胶性、发泡和乳化特性等多种功能特性，因而在食品、医药、化妆品和其他行业有广泛的应用[2-3]。目前，约有95%的食用明胶来自哺乳动物，主要为猪和牛[4]。猪明胶是市场上使用最广泛的明胶，但因手足口病的爆发，使其安全性受到消费者的质疑；其次受宗教信仰和素食主义的影响，使得对猪明胶进行溯源而备受关注[5]。目前，食用明胶的溯源常见的方法主要有PCR，酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA)，电泳技术和傅里叶变换红外光谱法(Fourier transform infrared spectroscopy，FTIR)等[6-9]。但由于食用明胶尤其是哺乳动物明胶的序列同源性非常高，其前体胶原蛋白的氨基酸序列相似度高达95%，且不同哺乳动物明胶之间的差异仅存在于一级结构的部分氨基酸序列中，给溯源带来很大困难，导致上述溯源方法难以确认溯源效果，同时以上方法仅能用于纯明胶的溯源，不适用于明胶混合物。
近年来，质谱技术逐渐代替传统方法成为溯源蛋白质的新方法，其原理是依据胶原蛋白氨基酸序列之间的细微差异搜索不同来源的特征多肽，从而准确追溯明胶来源。质谱溯源因其快速、准确的特点而被广泛关注，如WARD等[10]成功地借助生物质谱技术鉴定出源于猪、牛、鱼和鸡的4种明胶；在工业明胶的鉴定中，KUMAZAWA等[11-12]利用LC-MS成功鉴别出来源于猪、马、牛、山羊和绵羊的不同明胶；GRUNDY等[13]用质谱技术追溯食品和药品中明胶的来源，其结果比使用ELISA和PCR方法的效果更好。目前，食用明胶的研究大多数都集中在明胶混合物和食品体系中明胶来源的鉴定，而原料对于猪皮明胶溯源性影响的研究较少[14]。
食用明胶的原料主要为猪皮、牛皮和驴皮，其中猪皮占主导地位。皮肤为动物感知外界环境的感受器，其对于外界环境变化十分敏感，尤其是温度。此前，相关研究证明不同季节肌内胶原蛋白的结构有所差异[15-16]，继而推测不同季节的猪皮胶原蛋白也具有类似的差异。通过文献查询发现，夏季和冬季的鱼皮明胶在凝胶特性方面有所差异[17]，但不同季节对猪皮明胶凝胶特性和溯源影响的相关研究尚未见报道，因此值得深入探究。在4个季节中，冬季和夏季的温度差异最大，故选择冬季和夏季宰杀之后得到的猪皮为原料提取明胶，应用剪切应力流变仪和质构分析仪对猪皮明胶的凝胶特性(如凝胶强度，胶融温度和胶凝温度)进行分析，探究冬季和夏季的猪皮原料是否会对提取明胶的凝胶特性产生影响；同时，应用线性离子阱高分辨率质谱技术(linear ion trap/orbitrap high-resolution mass spectrometry，LTQ/Orbitrap MS/MS)研究冬夏季节猪皮明胶的溯源性差异。本研究通过探究冬夏季节猪皮明胶凝胶性能的差异以及寻找不随季节变化的猪皮明胶特征多肽，为猪皮明胶的溯源数据库提供一定的数据支撑。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.1.1 材料与试剂
猪皮，正邦集团(江西南昌)，品种均为三元猪(即长白猪和大白猪杂交得到二元母猪，二元母猪与杜洛克公猪杂交得到三元猪)：年龄为6～7月，性别为母猪或阉割后公猪，室内饲养温度为16～18 ℃，湿度为55%～65%，体重约为110 kg。宰杀时间分别为8月份(室外平均温度28～35 ℃)和12月份(室外平均温度5～12 ℃)。每个季节选择3头猪的猪皮。
胰蛋白酶(酶活力：16 376 U/mg)，美国Promega公司；异丙醇、NaOH(均为分析纯)，西陇科学股份有限公司。
1.1.2 仪器设备
FA1104 N型电子分析天平，上海丙林电子科技有限公司；DHG-9023A型电热恒温鼓风干燥箱，上海精宏实验设备有限公司；LGJ-1D-80型冷冻干燥机，北京亚泰科隆仪器技术有限公司；TA-XT plus质构分析仪，英国Stable Micro System公司；Paar-Physica MCR 302型剪切应力控制流变仪，德国Anton Paar公司；Q-Exactive 质谱仪、EASY-nLCTM 1000色谱系统，美国Thermo Fisher Scientific公司。
1.2 实验方法
1.2.1 样品的制备
采用本课题组前期的制备方法[18]，将猪皮切成1 cm×1 cm的方形，清洗干净后加入异丙醇浸泡脱脂过夜。再按照料液比为1∶10(g∶mL)向猪皮中加入0.1 mol/L NaOH溶液，在15～20 ℃条件下搅拌反应2 h，每40 min更换1次NaOH溶液。然后将猪皮洗净至pH 7.0，按照料液比为1∶10(g∶mL)再加入0.2 mol/L HCl溶液，在15～20 ℃条件下搅拌反应4 h，每隔1 h更换1次HCl溶液。最后将猪皮洗净至pH 7.0。猪皮明胶的制备工艺为猪皮与超纯水的料液比为1∶3(g∶mL)，加热温度为55 ℃，提取时间为6 h。过滤除去猪皮残渣，将滤液冻干得到猪皮明胶，冷藏备用。
1.2.2 凝胶强度测试
使用TA-XT plus质构分析仪测定猪皮明胶的凝胶强度。将冻干后的明胶配制成质量浓度为6.67 mg/mL的明胶溶液，量取15 mL配制好的明胶溶液，置于4 ℃冷藏16～17 h至完全凝胶。用P/0.5R 探头测定冷藏后胶体的凝胶强度，探头测试速度为1 mm/s，将探头下压至胶体内部4 mm处时施加的力定义为胶体的凝胶强度[19]。
1.2.3 流变学测试
采用HUANG等[20]的方法，使用剪切应力流变仪的CC27转子测量明胶的流变特性(温度扫描、频率扫描)。
温度扫描：移取19 mL 6.67 mg/mL猪皮明胶溶液置于圆筒(CC27，MCR302)中，溶液先从40 ℃降温至5 ℃，再从5 ℃升温至40 ℃，速率均为0.5 ℃/min，应变力为0.5%, 频率为1 Hz。
频率扫描：对凝胶后的胶体进行频率测试，温度为5 ℃，应变力为0.5%，频率在0.01～10 Hz的线性黏弹范围内进行扫描。
1.2.4 样品酶解
将冻干后的样品溶解于SDT缓冲液(4 mg/mL十二烷基磺酸钠、100 mmol/L二硫苏糖醇、150 mmol/L pH 8.0 Tris-HCl溶液)配制成1 μg/μL溶液，于沸水中加热3 min，室温冷却后加入200 μL 8 mol/L尿素裂解液并转入10 kDa超滤管，14 000×g离心30 min，弃下层滤液；再加入100 μL 100 mmol/L的碘乙酰胺溶液(含尿素裂解液)混匀1 min后放至暗处，静置20 min 后14 000×g离心15 min，接着再加入100 μL 8 mol/L尿素裂解液，继续14 000×g离心15 min，重复3次后弃下层滤液；向浓缩液中加入100 μL 100 mmol/L NH4HCO3溶液后14 000×g离心30 min，此步骤重复3次；而后更换2 mL离心管。加入50 μL 100 mmol/L NH4HCO3溶液以及2 μg胰蛋白酶混匀1 min，37 ℃下反应20 h，反应完后离心收集滤液，即可得到酶解产物。
1.2.5 HPLC-LTQ/Orbitrap MS/MS
采用HPLC-LTQ/Orbitrap MS/MS对酶解后产物进行分析。先使用纳升流速液相系统HPLC-EASY-nLC 1000 对其进行分离。流动相：A液[V(乙晴)∶V(甲酸)∶V(水)=2∶0.1∶97.9]，B液[V(乙晴)∶V(甲酸)∶V(水)=84∶0.1∶15.9]。色谱柱Thermo EASY column SC200 150 μm×100 mm (RP-C18)以100%的A液平衡。样品由自动进样器上样，再经色谱柱分离，流速为0.3 μL/min。流动相梯度如下表1所示，酶解产物经高效液相色谱分离后用Q-Exactive质谱仪进行质谱分析。分析时长：60 min，母离子扫描范围(m/z)：300～1 800，多肽和多肽的碎片的质荷比按照下列方法采集：MS在m/z 200时分辨率为70 000，动态排除时间：40.0 s；每次全扫描后采集20个碎片图谱，MS/MS 在m/z 200时分辨率为17 500，裂解类型：HCD，归一化碰撞能量：30 eV，底部填充率：0.1%。
表1 液相梯度设置
Table 1 Liquid gradient settings
时间/min流动相B/%0～504～5050～5450～100 54～60100
1.3 数据分析
使用MASCOT 2.2针对猪胶原蛋白检索MS/MS质谱。检索参数：固定修饰为半胱氨酸碘乙酰胺化；可变修饰：氧化(P，K和M)；最大未酶切位点为2；一级质谱错误率为±20 ppm；二级质谱错误率为±0.1 Da；当Mascot分数>40时，多肽峰被认定为阳性鉴定或准确度极高(P<0.05)[21]。
2 结果与分析
2.1 凝胶强度
凝胶强度是评价明胶质量的重要指标之一，冬夏两季猪皮明胶的凝胶强度如表2所示。随着季节平均温度的升高，明胶的凝胶强度由(811.0±0.6) g增加到(877.1±0.6) g，说明不同季节对猪皮明胶凝胶强度有着显著影响。这与段蕊等[22]的结果类似，原因在于明胶分子链越长，网格结构越紧密，凝胶强度越大，且冬季的胶原蛋白稳定性低于夏季，在明胶提取过程中，冬季胶原蛋白较夏季更易断裂成小分子链，易导致冬季明胶的凝胶网格结构松散，呈现较低的凝胶强度。
表2 冬夏猪皮明胶凝胶强度
Table 2 Gel strength of winter and summer pigskin gelatin
季节凝胶强度/g胶融温度/℃胶凝温度/℃夏(28～35 ℃)877.1±0.6a27.9±0.6a19.6±1.2a冬(5～12 ℃) 811.0±0.6b26.7±0.7a18.3±0.0a
注：不同小写字母代表具有显著性差异(P<0.05)
2.2 流变学分析
2.2.1 温度扫描
当材料形变时，由弹性形变而存储在材料中的能量指标称为G′，而损失的能量指标称为G″[5]。在加热和冷却期间，在不同季节提取的猪皮明胶中G′和G″的变化如图1所示。冬夏季节猪皮明胶的凝胶和融胶过程中G′和G″的变化趋势基本相同，均是随着温度降低而升高，随着温度升高而降低。当温度逐渐升高时，猪皮明胶逐渐变为液态，此时猪皮明胶的G′低于其G″，表明猪明胶分子是单链状态。当随着温度降低，G′和G″曲线变得更陡峭，尤其G′迅速增加，是由于在离子相互作用、氢键、范德华力、疏水作用等非共价键作用下明胶分子链发生从单链到三重螺旋的自组装转变的过程[19]。
在冷却和加热期间，G′和G″存在一个交点，并在该点处于平衡状态。此外，在冷却和加热曲线上的G′和G″的交叉点被定义为胶凝点和胶融点，此时对应的温度分别为胶凝温度和胶融温度。由表2可知，冬季和夏季明胶胶融温度分别为(26.7±0.7)、(27.9±0.6) ℃，胶凝温度分别为(18.3±0.0)、(19.6±1.2) ℃。明胶的胶融温度和胶凝温度均随着季节温度的升高而升高，这可能是由于季节温度的升高增加了胶原蛋白的稳定性，从而影响了明胶的凝胶特性[23]。
2.2.2 频率扫描
在凝胶上施加摆动力矩会导致胶体分子在该时刻移动。当摆动力矩的频率从低到高变化时，分子链的运动也相应地变化，并且可以测量其黏弹性能。G′反映了外力变化时系统分子形变的能量，G″则反映了分子链内或分子之间的外力引起的系统分子力变化所产生的能量损失。明胶的频率扫描可以表征其凝胶强度，如图1-e所示，冬夏两季猪皮明胶的G′随频率增加而增加，说明凝胶化仍在进行中。冬季猪皮提取的明胶显示出更低的G′，这与2.1中的凝胶强度结果相一致。原因可能是较低的环境温度降低了胶原蛋白的稳定性，导致明胶分子质量降低，从而使得内部的凝胶网络交联减少[23]。
tanδ值(G″/G′)可以进一步证实这一结果，tanδ值越低表明凝胶体系受外力影响时的能量损失越低，即tanδ值较低时，其凝胶会形成更牢固的凝胶网络。如图1-f所示，夏季猪皮明胶的tanδ均低于冬季猪皮明胶，表明夏季猪皮明胶能形成更稳定的凝胶结构。此外，冬夏两季猪皮明胶的tanδ均呈现先降低后升高的趋势，且tanδ值均小于0.1，说明2种明胶均能获得了良好的凝胶网络或更接近固体的性质。但随着频率的逐渐增大，tanδ值逐渐增加，表明高频率扫描会逐渐破坏胶体的内部网络结构[24]。
a-降温过程中猪皮明胶G′；b-降温过程中猪皮明胶G″；c-升温过程中猪皮明胶G′；
d-升温过程中猪皮明胶G″；e-频率扫描过程中猪皮明胶G′；f-频率扫描过程中猪皮明胶的tanδ值
图1 冬夏季节猪皮明胶的流变学特性
Fig.1 The rheological properties of pigskin gelatin in winter and summer
2.3 质谱鉴定特征多肽
2.3.1 猪明胶理论特征多肽
本课题组前期通过比对猪牛明胶序列，建立了猪、牛明胶理论特征多肽数据库[25]，通过数据库查询可知，猪明胶具有69种理论上的特征性多肽，其中包含27条源自α1链的特征多肽和42条源自α2链的特征多肽。因此可通过这些特征多肽序列溯源猪明胶。
2.3.2 冬夏两季猪皮明胶的特征多肽总体分析
本研究利用HPLC-LTQ/Orbitrap MS/MS鉴定不同季节猪皮明胶的特征多肽。质谱数据分析的结果表明，夏季猪皮明胶包含80条特征多肽，冬季猪皮明胶包含66条特征多肽。夏季猪皮明胶特征多肽数量明显高于冬季猪皮明胶，这可能是由于夏季猪皮胶原蛋白结构稳定性强，其多肽序列在提取过程中能够更好地被保留，具有更多的酶切位点，被胰蛋白酶酶切之后释放出更多的特征多肽。将冬夏季猪皮明胶特征多肽进行对比，发现夏季猪皮明胶含有36条特有的特征多肽，冬季猪皮明胶含有22条，同时有44条特征多肽不会随季节变化而改变。为了进一步比较不同季节对明胶序列断裂位置的影响，不考虑修饰情况，以断裂位点为横坐标，比较冬夏季节特征多肽的分布情况。由图2可知，夏季明胶较冬季明胶添加了4个序列段，α1链和α2链各2个，亦说明夏季胶原蛋白有着更好的稳定性，在提取过程中保存更多的多肽序列，对明胶的溯源有一定帮助。
a-猪明胶α1链；b-猪明胶α2链
图2 冬夏猪皮明胶特征多肽序列的分布
Fig.2 Distribution of characteristic peptide sequences of
winter and summer pigskin gelatin
2.3.2.1 冬夏两季猪皮明胶的非共有特征多肽
为说明不同季节对猪皮明胶特征多肽的影响，将来自不同季节猪皮的2个明胶样品中相同的特征多肽定义为共有特征多肽，将2个明胶样品中不同的特征多肽定义为非共有特征多肽。利用HPLC-LTQ/Orbitrap MS/MS分别对冬夏季节猪皮中提取的猪皮明胶进行检测。结果如表3和表4所示，冬夏季猪皮明胶非共有特征多肽数分别为22和36，其中未修饰特征多肽数分别为2和3。冬夏季节猪皮明胶的2种未修饰的非共有特征多肽的串联质谱图如图3所示，冬季猪皮明胶中鉴定出m/z为1 037.011 62+的920GSPGADGPAGAPGTPGPQGIAGQR943(图3-a)及夏季猪皮明胶中鉴定出的m/z为486.231 42+的942QGPSGPSGER951(图3-b)的峰。2种特征多肽的质量与理论质量非常匹配，MS/MS产生的一系列y和b离子都显示这2种特征性胰蛋白酶肽的序列的准确性。不论是否带有修饰，这些非共有特征多肽只能在冬季或夏季猪皮明胶中单独被找到，即随着季节变化而改变，因此不能作为猪皮明胶溯源的特征多肽。
表3 冬季猪皮明胶非共有特征多肽
Table 3 Non-common characteristic peptides of winter pigskin gelatin
猪明胶特征多肽m/z相对分子质量实测值理论值偏差/ppmα1:920GSPGADGPAGAP∗GTP∗GPQGIAGQR9431 053.001 72 104.996 22 105.000 6-2.14α1:920GSPGADGPAGAPGTPGPQGIAGQR9431 037.011 62 073.015 92 073.010 82.45α1:1022GESGPAGPP∗GAP∗GAPGAPGPVGPAGK1047713.685 42 139.041 52 139.046 6-2.37α1:1022GESGPAGPPGAP∗GAPGAPGPVGPAGK10471 062.026 82 123.046 32 123.051 6-2.49α1:1022GESGPAGPPGAPGAPGAPGPVGPAGK10471 054.030 12 107.052 82 107.056 7-1.85α2:85GVGAGPGPM∗GLMGPR99685.337 71 369.668 11 369.671 5-2.53α2:85GVGAGPGPMGLM∗GPR99685.339 21 369.671 11 369.671 5-0.29α2:100GP∗PGAVGAPGPQGFQGPAGEPGEP∗GQTGP∗AGAR131991.131 42 971.379 72 971.393 0-4.47α2:100GPPGAVGAPGPQGFQGP∗AGEP∗GEP∗GQTGPAGAR131991.139 42 971.403 52 971.392 93.55α2:100GPPGAVGAPGPQGFQGPAGEP∗GEP∗GQTGPAGAR1311 478.199 12 955.391 02 955.398 0-2.39α2:235GNDGSVGPVGPAGPIGSAGPP∗GFPGAPGPK∗264867.430 52 600.276 82 600.274 01.08α2:283GEVGLP∗GVSGPVGPPGNP∗GANGLP∗GAK309800.742 62 400.213 32 400.215 4-0.87α2:676GAP∗GAVGAP∗GPAGANGDR693762.364 91 523.722 51 523.719 71.81α2:795IGPP∗GPSGISGPPGPPGPAGK∗815913.472 71 825.938 01 825.944 3-3.44α2:847GP∗SGEP∗GTAGPPGTPGPQGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 509.245 13 017.482 93 017.496 4-4.45α2:907GP∗PGAVGNP∗GVNGAP∗GEAGR926593.617 11 778.836 81 778.841 6-2.75α2:907GPPGAVGNPGVNGAP∗GEAGR926873.927 81 746.848 21 746.851 8-2.06α2:949GYPGNP∗GP∗AGAAGAP∗GPQGAVGPAGK974741.024 62 221.059 22 221.063 3-1.81α2:949 GYP∗GNPGPAGAAGAPGP∗QGAVGPAGK974735.699 72 205.084 62 205.068 37.39α2:949GYP∗GNP∗GPAGAAGAPGPQGAVGP∗AGK9741 111.033 02 221.058 62 221.063 2-2.10α2:1081GSQGSQGPAGPP∗GP∗P∗GPPGPPGPSGGGYDFGYEGDFYR11181 222.533 93 665.587 23 665.584 00.83α2:1081GSQGSQGPAGPP∗GP∗P∗GP∗PGPPGPSGGGYDFGYEGDFYR11181 227.857 73 681.558 63 681.579 0-5.56
注：P*、K*、M*表示脯氨酸、赖氨酸、蛋氨酸被氧化(下同)
表4 夏季猪皮明胶非共有特征多肽
Table 4 Non-common characteristic peptides of summer pigskin gelatin
猪明胶特征多肽m/z相对分子质量实测值理论值偏差/ppmα1:174SAGISVPGPM∗GPSGPR189741.871 31 482.735 31 482.736 9-1.09α1:373GEPGPP∗GP∗AGAAGPAGNPGADGQPGGK399757.350 92 270.038 02 270.043 2-2.33α1:373GEP∗GP∗PGPAGAAGPAGNP∗GADGQP∗GGK3991 151.522 62 302.037 82 302.033 12.05α1:784GETGPSGPAGPTGAR798656.318 11 311.629 01 311.628 80.15α1:920GSPGADGPAGAPGTPGPQGIAGQR943691.674 72 073.009 42 073.010 8-0.68α1:920GSP∗GADGPAGAP∗GTP∗GPQGIAGQR9431 060.999 82 120.992 42 120.995 5-1.53α1:920GSP∗GADGPAGAP∗GTPGPQGIAGQR9431 053.008 02 105.008 62 105.000 63.78α1:920GSPGADGPAGAP∗GTPGPQGIAGQR9431 045.004 92 089.002 42 089.005 7-1.59α1:920GSPGADGPAGAP∗GTPGP∗QGIAGQR9431 053.002 82 104.998 42 105.000 6-1.10α1:942QGPSGPSGER951486.230 0971.452 8971.454 1-1.36α1:1022GESGPAGPP∗GAPGAPGAPGPVGPAGK10471 062.025 62 123.043 92 123.051 6-3.65α1:1022GESGPAGPP∗GAP∗GAPGAPGPVGPAGK10471 070.037 62 139.067 92 139.046 69.98α1:1022GESGPAGPPGAP∗GAPGAPGPVGPAGK1047708.352 72 123.043 42 123.051 6-3.89α1:1156TGDAGPVGPP∗GP∗P∗GP∗PGPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 233.245 63 697.722 33 697.744 5-6.04α1:1156TGDAGPVGPP∗GP∗PGPPGPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 222.578 33 665.720 23 665.754 7-9.44α1:1156TGDAGPVGPPGP∗P∗GPPGPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 222.592 73 665.763 43 665.754 72.35α1:1156TGDAGPVGPPGPP∗GP∗P∗GPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 227.924 63 681.759 33 681.749 62.62
续表4
猪明胶特征多肽m/z相对分子质量实测值理论值偏差/ppmα1:1156TGDAGPVGPPGPPGP∗PGPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 217.247 73 649.728 63 649.759 8-8.56α2:100GPPGAVGAPGP∗QGFQGP∗AGEP∗GEPGQTGPAGAR1311 486.211 52 971.415 82 971.392 97.67α2:100GP∗PGAVGAPGPQGFQGPAGEPGEP∗GQTGP∗AGAR1311 486.202 12 971.396 82 971.393 01.28α2:235GNDGSVGPVGPAGPIGSAGPP∗GFP∗GAP∗GPK264872.760 72 616.267 42 616.268 9-0.57α2:235GNDGSVGPVGPAGPIGSAGPP∗GFPGAPGPK∗2641 300.639 02 600.270 72 600.274 0-1.30α2:748GENGPVGPTGPVGAAGPAGP∗NGP∗PGPAGSR777861.084 42 581.238 62 581.239 0-0.16α2:795IGP∗P∗GPSGISGPPGPP∗GP∗AGK815929.468 41 857.929 41 857.934 1-2.55α2:795IGPPGP∗SGISGP∗P∗GPPGPAGK815921.469 81 841.932 41 841.939 2-3.72α2:847GP∗SGEP∗GTAGP∗PGTPGP∗QGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 525.250 03 049.492 63 049.486 12.11α2:847GP∗SGEP∗GTAGP∗PGTPGPQGILGAPGFLGLP∗GSR8791 509.249 53 017.491 73 017.496 3-1.54α2:847GP∗SGEP∗GTAGPPGTPGPQGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 006.496 33 017.474 33 017.496 4-7.31α2:847GP∗SGEP∗GTAGPPGTPGPQGILGAPGFLGLP∗GSR8791 501.250 13 001.492 83 001.501 4-2.87α2:847GP∗SGEPGTAGPPGTPGP∗QGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 006.506 53 017.504 93 017.496 32.83α2:847GP∗SGEPGTAGPPGTPGPQGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 001.170 73 001.497 63 001.501 4-1.28α2:907GPP∗GAVGNPGVNGAP∗GEAGR926881.925 11 762.842 81 762.846 7-2.22α2:949GYPGNP∗GP∗AGAAGAP∗GPQGAVGPAGK9741 111.035 82 221.064 22 221.063 30.43α2:1024GHNGLQGLP∗GLAGHHGDQGAPGPVGPAGPR1053932.135 62 794.392 12 794.388 11.44α2:1081GSQGSQGPAGPPGP∗P∗GP∗PGPPGPSGGGYDFGYEGDFYR11181 222.537 63 665.598 13 665.584 13.83α2:1081GSQGSQGPAGPPGP∗P∗GP∗P∗GPPGPSGGGYDFGYEGDFYR11181 227.862 13 681.571 83 681.578 9-1.97
a-猪皮明胶α1链920GSPGADGPAGAPGTPGPQGIAGQR943；
b-猪皮明胶α1链942QGPSGPSGER951
图3 串联质谱鉴定的猪皮明胶特征多肽
Fig.3 Porcine skin gelatin characteristic peptides identified by
tandem mass spectrometry
2.3.2.2 冬夏两季猪皮明胶的共有特征多肽
2种猪皮明胶中的44条共有特征多肽(9条源自α1链和35条源自α2链)如表5所示，这些共有特征多肽不会随季节的变化而改变，可作为特征多肽用于猪皮明胶的溯源。由表5可知，这些共有特征多肽序列共有2种形式：第1种形式为未修饰的特征多肽序列，包括174SAGISVPGPMGPSGPR189、1052GETGPAGPAGPVGPVGAR1069、85G VGAGPGPMGLMGPR99、424GPTGPAGVR432和1068TGQPGA VGPAGIR1080；第2种形式为包含羟基化修饰的特征多肽序列。胶原蛋白脯氨酸羟基化以及胶原蛋白的部分水解会产生的大量羟脯氨酸[26-27]。因而存在序列相同但修饰不同的特征多肽片段，其复杂的修饰情况使序列识别更加困难，如不同数目的羟基化修饰位点和相同的修饰数目但不同的修饰位置。
图4为冬夏猪皮明胶的3个共有特征多肽的二级质谱图。3个特征多肽的氨基酸序列相同，但具有不同的羟基化修饰位点。m/z值分别为719.374 32+(图4-a)、727.375 12+(图4-b)和735.373 72+(图4-c)的3个峰均来自猪皮明胶α2链，分别具有1、2和3个脯氨酸羟基化位点。这3种共有特征多肽的质量与理论值(1 469.738 3、1 453.743 4和1 437.748 5)很好地匹配。MS/MS产生的一系列y和b离子准确地证明了这3个共有特征多肽均来自同一序列。
值得注意的是，通过一级质谱和串联质谱鉴定出的胰蛋白酶肽序列中可以检测到具有不同电荷(+1、+2、+3，+4和+5)的片段，其中+2和+3最常出现。在表5中，出于均一性考虑，列出的特征多肽的价态均为+2和+3。从理论上讲，各种电荷的质谱峰均可用于鉴定和分析蛋白质。
表5 冬夏季节猪皮明胶共有特征多肽
Table 5 Common peptides of pigskin gelatin in winter and summer
猪明胶特征多肽m/z相对分子质量实测值理论值偏差/ppmα1:174SAGISVP∗GPMGPSGPR189741.871 31 482.735 31 482.736 9-1.09α1:174SAGISVPGPMGPSGPR189733.870 11 466.732 81 466.742 0-6.29α1:373GEP∗GP∗PGPAGAAGPAGNPGADGQPGGK3991 135.520 92 270.034 52 270.043 2-3.87α1:451GEP∗GPTGVQGPP∗GPAGEEGK470925.432 41 849.857 61 849.856 30.69α1:920GSPGADGPAGAPGTP∗GPQGIAGQR9431 045.004 42 089.001 42 089.005 7-2.06α1:1022GESGPAGPP∗GAP∗GAP∗GAP∗GPVGPAGK10471 086.012 92 171.018 52 171.036 4-8.22α1:1022GESGPAGPP∗GAP∗GAP∗GAPGPVGPAGK10471 078.022 92 155.038 52 155.041 4-1.40α1:1052GETGPAGPAGPVGPVGAR1069773.900 41 546.793 41 546.797 2-2.46α1:1156TGDAGPVGPPGP∗P∗GP∗PGPPGPPSGGFDFSFLPQPPQEK11931 227.918 73 681.741 43 681.749 6-2.26α2:85GVGAGPGPMGLMGPR99677.341 91 353.676 41 353.676 6-0.15α2:235GNDGSVGPVGPAGPIGSAGPP∗GFP∗GAPGPK∗2641 308.632 12 616.256 82 616.268 9-4.64α2:235GNDGSVGPVGPAGPIGSAGPP∗GFPGAPGPK2641 292.643 22 584.279 12 584.279 00α2:283GEVGLP∗GVSGPVGPP∗GNP∗GANGLP∗GAK∗3091 216.599 62 432.192 02 432.205 2-5.47α2:283GEVGLP∗GVSGPVGPP∗GNP∗GANGLP∗GAK3091 208.605 82 416.204 32 416.210 3-2.49α2:283GEVGLP∗GVSGPVGPP∗GNPGANGLPGAK∗3091 200.611 32 400.215 22 400.215 4-0.08α2:328GIP∗GPAGAAGATGAR342620.324 71 239.642 01 239.644 0-1.63α2:382GPNGEVGSAGPP∗GPP∗GLR399824.408 01 647.808 71 647.808 50.08α2:414AGVMGPP∗GSR423472.734 1944.461 0944.461 8-0.92α2:424GPTGPAGVR432406.224 4811.441 4811.442 1-0.80α2:451GFP∗GSP∗GNVGPAGK464637.310 91 273.614 51 273.617 1-2.06α2:507NGEK∗GHAGLAGAR519627.318 91 253.630 51 253.634 5-3.17α2:520GAP∗GPDGNNGAQGPP∗GPQGVQGGK5431 073.506 32 146.005 32 145.990 86.75α2:574GIP∗GEFGLP∗GP∗AGPR588735.371 81 469.736 31 469.738 3-1.40α2:574GIP∗GEFGLP∗GPAGPR588727.373 51 453.739 61 453.743 4-2.63α2:574GIPGEFGLP∗GPAGPR588719.375 11 437.742 91 437.748 5-3.88α2:592GPP∗GESGAAGPAGPIGSR609775.879 91 550.752 61 550.755 8-2.06α2:622GEP∗GVLGAP∗GTAGPSGPSGLP∗GER6451 083.028 52 165.049 72 165.046 91.25α2:622GEP∗GVLGAP∗GTAGPSGPSGLPGER6451 075.030 62 149.054 02 149.052 00.90α2:748GENGPVGPTGPVGAAGPAGPNGPP∗GPAGSR7771 283.125 32 565.243 32 565.244 1-0.32α2:831TGETGASGPP∗GFAGEK846739.841 31 478.675 31 478.675 8-0.36α2:847GP∗SGEP∗GTAGPPGTPGP∗QGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 517.247 63 033.491 33 033.491 2-1.12α2:847GP∗SGEPGTAGPPGTP∗GP∗QGILGAP∗GFLGLP∗GSR8791 011.830 13 033.475 63 033.491 2-5.18α2:847GPSGEP∗GTAGP∗PGTPGPQGILGAPGFLGLPGSR879995.838 32 985.500 42 985.506 5-2.06α2:907GPP∗GAVGNP∗GVNGAP∗GEAGR926889.922 51 778.837 71 778.841 6-2.24α2:907GPPGAVGNP∗GVNGAP∗GEAGR926881.925 11 762.842 91 762.846 7-2.14α2:927DGNPGSDGPP∗GR938571.247 31 141.487 41 141.486 90.43α2:949GYP∗GNPGPAGAAGAP∗GPQGAVGPAGK9741 103.034 32 205.061 22 205.068 3-3.24α2:949GYPGNPGP∗AGAAGAP∗GPQGAVGPAGK974735.692 82 205.063 82 205.068 3-2.05α2:949GYPGNPGPAGAAGAP∗GPQGAVGPAGK9741 095.042 42 189.077 52 189.073 41.85α2:979GEP∗GPAGSVGPAGAVGPR996774.890 21 548.773 11 548.776 5-2.23α2:1024GHNGLQGLPGLAGHHGDQGAPGPVGPAGPR1053926.799 22 778.383 02 778.393 1-3.67 α2:1068TGQP∗GAVGPAGIR1080598.821 51 196.635 71 196.638 2-2.16α2:1068TGQPGAVGPAGIR1080590.824 21 180.641 21 180.643 3-1.80 α2:1081GSQGSQGPAGPP∗GP∗PGPPGPPGPSGGGYDFGYEGDFYR11181 217.215 13 649.630 83 649.589 111.39
a-猪皮明胶的α2链中的特征多肽574GIPGEFGLP*GPAGPR588
(Pro582被羟基化)；b-特征多肽574GIP*GEFGLP*GPAGPR588
(Pro576和Pro582被羟基化)；c-特征多肽574GIP*GEFGLP*GP*AGPR588
Pro576, Pro582和Pro584被羟基化)
图4 通过串联质谱法鉴定特征多肽的不同修饰水平
Fig.4 Identification of different modification levels of
characteristic peptides by tandem mass spectrometry
3 结论
综上所述，不同季节对猪皮明胶的凝胶特性有显著影响，当夏季转变为冬季时，猪明胶的凝胶强度由(877.1±0.6) g降低为(811.0±0.6) g；胶凝温度由(27.92±0.55) ℃降低为(26.7±0.7) ℃；胶融温度由(19.6±1.2) ℃降低为(18.3±0.0) ℃，表明猪皮明胶随着季节温度的降低而有所降低，易断裂为小分子链，导致冬季明胶凝胶特性较差。进一步运用HPLC-LTQ/Orbitrap MS/MS，从冬夏两季猪皮提取的猪皮明胶中分别鉴定出了66和80个特征多肽，其中包含有44种共有特征多肽序列，不会随着季节的变化而改变，这些共有的特征多肽序列可以作为猪皮明胶溯源的依据。流变学、质构分析和质谱结果均表明，季节的变化会影响猪皮明胶的流变学特性和溯源性，所以猪皮明胶的溯源应优先考虑那些具有稳定性的共有特征多肽。同时，还应考虑其他外界因素可能会干扰识别，例如饲养方式和条件。后期需要进一步研究不同外界因素对明胶溯源性的影响，以提高猪皮明胶溯源的准确性。
[1] HUANG T, TU Z C, SHANGGUAN X C, et al.Fish gelatin modifications:A comprehensive review[J].Trends in Food Science and Technology, 2019, 86:260-269.
[2] SHA X M, TU Z C, LIU W, et al.Effect of ammonium sulfate fractional precipitation on gel strength and characteristics of gelatin from bighead carp (Hypophthalmichthys nobilis) scale[J].Food Hydrocolloids, 2014, 36:173-180.
[3] 韩霜, 马良, 杨晖, 等.大目金枪鱼皮明胶的理化性质及结构分析[J].食品科学, 2018, 39(10):40-45.
HAN S, MA L, YANG H, et al. Physicochemical properties and structural analysis of bigeye tuna skin gelatin[J].Food Science, 2018, 39(10):40-45.
[4] CAI L Y, FENG J H, REGENSTEIN J, et al.Confectionery gels:Effects of low calorie sweeteners on the rheological properties and microstructure of fish gelatin[J].Food Hydrocolloids, 2017, 67:157-165.
[5] HU Z Z, SHA X M, YE Y H, et al.Effects of γ-polyglutamic acid on the gelling properties and non-covalent interactions of fish gelatin[J].Journal of Texture Studies, 2020, 51(3):511-520.
[6] SULTANA S, HOSSAIN M A M, ZAIDUL I S M, et al.Multiplex PCR to discriminate bovine, porcine, and fish DNA in gelatin and confectionery products[J].LWT, 2018, 92:169-176.
[7] CEBI N, DOGAN C E, MESE A E, et al.A rapid ATR-FTIR spectroscopic method for classification of gelatin gummy candies in relation to the gelatin source[J].Food Chemistry, 2019,277:373-381.
[8] DOI H, WATANABE E, SHIBATA H, et al.A reliable enzyme linked immunosorbent assay for the determination of bovine and porcine gelatin in processed foods[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2009, 57(5):1 721-1 726.
[9] YAP B K, GAM L H.Differentiation of bovine from porcine gelatin capsules using gel electrophoresis method[J].Food Chemistry, 2019, 274:16-19.
[10] WARD S, POWLES N T, PAGE M I.Peptide biomarkers for identifying the species origin of gelatin using coupled UPLC-MS/MS[J].Journal of Food Composition and Analysis, 2018, 73:83-90.
[11] KUMAZAWA Y, TAGA Y, IWAI K, et al.A rapid and simple LC-MS method using collagen marker peptides for identification of the animal source of leather[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(30):6 051-6 057.
[12] KUMAZAWA Y, TAGA Y, TAKASHIMA M, et al.A novel LC-MS method using collagen marker peptides for species identification of glue applicable to samples with multiple animal origins[J].Heritage Science, 2018, 6(1):1-9.
[13] GRUNDY H H, REECE P, BUCKLEY M, et al.A mass spectrometry method for the determination of the species of origin of gelatine in foods and pharmaceutical products[J].Food Chemistry, 2016, 190:276-284.
[14] ISHAQ A, RAHMAN U U, SAHAR A, et al.Potentiality of analytical approaches to determine gelatin authenticity in food systems:A review[J].LWT-Food Science and Technology, 2020,121.DOI:10.1016/j.lwt.2019.108968.
[15] 董永, 陶妍.草鱼骨骼肌肌球蛋白热稳定性及凝胶化特性的季节变化[J].食品工业科技, 2008,29(7):124-128.
DONG Y, TAO Y.Seasonal changes in thermal stability and gel-forming property of myosin from grass carp fast skeletal muscle[J].Science and Technology of Food Industry, 2008,29(7):124-128.
[16] 侯小伟. 不同地区羊肉肌内结缔组织特性的分析[J].肉类工业, 2018(2):35-40.
HOU X W.Analysis of the characteristics of mutton intramuscular connective tissue in different areas[J].Meat Industry, 2018(2):35-40.
[17] DUAN R, ZHANG J J, XING F F, et al.Study on the properties of gelatins from skin of carp (Cyprinus carpio) caught in winter and summer season[J].Food Hydrocolloids, 2011, 25(3):368-373.
[18] SHA X M, HU Z Z, XU H, et al.Identification and analysis of characteristic tryptic peptides from porcine gelatin extracted with multi-stage batch processing[J].Food Hydrocolloids, 2020,101.DOI:10.1016/j.foodhyd.2019.105540.
[19] SHA X M, HU Z Z, YE Y H, et al.Effect of extraction temperature on the gelling properties and identification of porcine gelatin[J].Food Hydrocolloids, 2019, 92:163-172.
[20] HUANG T, TU Z C, ZOU Z Z, et al.Glycosylated fish gelatin emulsion:Rheological, tribological properties and its application as model coffee creamers[J].Food Hydrocolloids, 2020, 102.DOI: 10.1016/j.foodhyd.2019.105552.
[21] ZHANG Q T, TU Z C, WANG H, et al.Improved glycation after ultrasonic pretreatment revealed by high-performance liquid chromatography-linear ion trap/orbitrap high-resolution mass spectrometry[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2014,62(12):2 522-2 530.
[22] 段蕊, 张俊杰, 陈玲, 等.冬夏鲤鱼鱼皮和鱼骨胶原蛋白稳定性比较[J].食品科学, 2010, 31(23):96-100.
DUAN R, ZHANG J J, CHEN L, et al.Comparison on the stability of collagens from skin and bone of carp (Cyprinus carpio) caught in winter and summer[J].Food Science, 2010, 31(23):96-100.
[23] 段蕊, 叶超, 邢芳芳, 等.采用圆二色谱法研究冬夏鲢鱼鳞胶原蛋白的稳定性[J].食品与发酵工业, 2010, 36(1):73-76.
DUAN R, YE C, XING F F, et al.Comparison on stability of scale collagens from silver carp (Hypophthalmichthys molitrix) by circular dichroism[J].Food and Fermentation Industries, 2010,36(1):73-76.
[24] 李雪晗, 郭婷, 余永, 等.超声处理对猪皮明胶特性的影响[J].食品与发酵工业, 2019, 45(6):153-158.
LI X H, GUO T, YU Y, et al.Effects of ultrasound treatment on properties of gelatin from porcine skin[J].Food and Fermentation Industries, 2019,45(6):153-158.
[25] SHA X M, ZHANG L J, TU Z C, et al.The identification of three mammalian gelatins by liquid chromatography-high resolution mass spectrometry[J].LWT, 2018, 89:74-86.
[26] FERNANDES R J, FARNAND A W, TRAEGER G, et al.A role for prolyl 3-hydroxylase 2 in post-translational modification of fibril-forming collagens[J].Journal of Biological Chemistry, 2011, 286(35):30 662-30 669.
[27] SONG E W, MECHREF Y.LC-MS/MS identification of the O-glycosylation and hydroxylation of amino acid residues of collagen α-1 (II) chain from bovine cartilage[J].Journal of Proteome Research, 2013, 12(8):3 599-3 609.