不同成熟度红梅杏品质及挥发性物质研究

侯晓健1,2,张浩宇1,2,张光弟1,2,3,4*,张昆明1,2,许昌1,2,姜仓5

1(宁夏大学 食品与葡萄酒学院,宁夏 银川,750021)2(宁夏食品微生物应用技术与安全控制重点实验室,宁夏 银川,750021) 3(宁夏设施园艺(宁夏大学)技术创新中心,宁夏 银川,750021)4(宁夏大学 农学院,宁夏 银川,750021) 5(宁夏红梅杏科技发展有限公司,宁夏 固原,756000)

摘 要 通过常规指标测试与气相色谱-离子迁移谱技术,探究了红梅杏不同成熟度下的品质及挥发性组分特征。结果表明,在果实成熟度由绿-浅绿转向黄色的过程中,果实中糖、可溶性固形物含量呈上升趋势,可溶性糖含量由8.2%上升到8.5%,可溶性固形物上升了31.23%;总酸含量逐渐降低,减少了40.38%;维生素C呈先下降后上升趋势,在黄色时期含量达到最高值为17.27 mg/100g。在不同成熟度红梅杏中共检45种挥发性有机物,已定性物质21种,主要包括醛类8种、醇类6种、酮类4种、酯类3种。随着红梅杏成熟度的增加,3-羟基-2-丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯峰体积呈上升趋势;而异戊醇、正己醇、丁醛、反式-2-己烯-1醇呈相反趋势。该研究旨在揭示不同成熟度红梅杏品质及挥发性物质的差异,为红梅杏加工利用提供科学依据。

关键词 红梅杏;成熟度;品质特性;挥发性物质

红梅杏(Prunus armeniaca L.)也称新疆杏,其色泽鲜艳,风味独特,且具有耐寒、耐旱、耐瘠等特性[1]。由于杏类成熟期集中、结果期短、不耐储[2],且原州区红梅杏主要以鲜果的方式进行销售[3],鲜销速度较为缓慢,产品附加值低,导致果实采后极易软化、褐变、微生物侵染,使其品质和商品价值大幅下降,经济效益不理想[2-4]。加大对红梅杏果实在深加工的研发力度,拉长产业链条,促进产业优化升级走多元化发展之路,是解决果实品质下降、滞销、不耐储的主要办法[5]

果实生理代谢活性强弱是决定成熟度关键因素之一,适当成熟度的果实其品质可相对保持良好状态[6]。鲜果的品质以及深加工产品的风味均与果实成熟度存在一定的关联。目前,有关杏果实的研究主要集中在贮藏保鲜、品质及风味测定等方面[7-8],而不同成熟度红梅杏品质及挥发性物质的研究鲜有报道。本研究以宁夏原州区红梅杏为试验材料,通过对比不同成熟度红梅杏品质及挥发性物质的差异,为红梅杏加工利用提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

红梅杏采自宁夏固原市原州区,宁夏红梅杏科技发展有限公司。为保证所采样品的均匀一致,从5株果树同一水平的不同部位选取大小一致、无机械损伤、无病虫害的不同成熟度果实。如图1所示,采收的果面色泽分别为绿-浅绿(G-PG),浅绿-浅黄(PG-PY),黄(Y),当日运回实验室,置于-18 ℃冷柜内贮藏备用,进行品质及挥发性物质测定。

图1 红梅杏不同成熟度果实表面色泽形态图
Fig.1 Diagram of color and color on the surface of Hongmei apricot

试验所需药品、试剂均为分析纯,主要有氢氧化钠、草酸、蒽酮、2,6-二氯酚靛酚钠、无水乙醇、硫酸,宁夏银川伟博生物技术公司。

1.2 仪器与设备

布谷BG-JS2榨汁机,中国美的公司;PAL-3型数显糖度计,广州市爱宕科学仪器有限公司;UPT实验室超纯水器,深圳市广川环保科技有限公司;FB224电子天平,北京佳源兴业科技有限公司;气相离子迁移谱(gas chromatography-ion mobility spectroscopy,GC-IMS)联用仪,德国G.A.S公司;BC-BD-220SF型卧式冷藏冷冻转换柜,青岛海尔特种电冰柜有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 品质指标测定

可溶性固形物(total soluble solid,TSS)含量采用数显糖度计测定;可滴定酸(titratable acid,TA)与维生素C含量的测定参照曹建康等[9]方法;参照韩雅珊[10]方法测定可溶性糖含量。

1.4 挥发性物质测定

1.4.1 样品前处理

将样品从-18 ℃冰箱中取出,同一成熟度的果实进行破碎后混合均匀,取2 g样品置于20 mL顶空瓶中,密闭封口,每个样品平行测定3次。

1.4.2 GC-IMS检测条件

色谱柱类型:FS-SE-54-CB-1(15 m×0.53 mm);孵化温度40 ℃;孵化时间20 min;孵化转速500 r/min;进样针温度85 ℃;进样量500 μL;漂移气为N2(纯度≥ 99.999%);色谱柱温度60 ℃;IMS探测器温度45 ℃。载气流速程序设置:初始2 mL/min,保持2 min后,在8 min 内线性增至10 mL/min;然后在10 min内增加至100 mL/min,接着在5 min内增加至150 mL/min结束。

1.5 数据分析

采用Origin.Pro 8.5.1进行作图;利用SPSS 22.0进行单因素方差分析;使用机载LAV(Laboratory Analytical Viewer)3款插件以及GC×IMS Library Search进行数据分析;运用Reporter和Gallery构建挥发性物质差异图谱和指纹图谱;NIST和IMS数据库对物质进行定性分析。

2 结果与分析

2.1 红梅杏不同成熟度果实品质特征

TSS、TA、可溶性糖含量是决定果实口感及风味的重要指标[11-12],维生素C含量与果实种类[13]及成熟度密切相关,它也是重要的内源抗氧化剂[14-15]及品质指标之一。由图2可知,红梅杏果实不同成熟度品质之间存在着较大的差异。红梅杏果实由G-PG向Y转变的过程中,TSS与可溶性糖含量不断上升,可溶性糖上升趋势较小且差异不显著(P>0.05),TSS含量最高达到10.8%,Y成熟度果实比G-PG成熟度果实增加了31.23%,且各个成熟度之间TSS含量差异极显著(P<0.01);TA则逐渐降低且差异不显著(P>0.05);果实维生素C含量随着采收成熟度的增加先降低,至PG-PY采收成熟度时降低到13.26 mg/100g,比G-PG采收成熟度时低8.49%;至Y采收成熟度时,维生素C含量不断上升增加至17.27 mg/100g。

图2 不同成熟度红梅杏理化指标及相对含量
Fig.2 Chemical indexes and contents of Hongmei apricot

2.2 红梅杏不同成熟度果实挥发性物质特征

2.2.1 红梅杏不同成熟度果实挥发性物质的二维谱图分析

图3为GC-IMS分析红梅杏不同成熟度果实挥发性物质的二维谱图,整个图背景为蓝色,1.0处红色竖线为反应离子峰(reaction ion peak,RIP)。横坐标代表离子迁移时间;纵坐标代表气相色谱的保留时间(retention time,RT),RIP峰两侧的每一个点代表一种挥发性有机物。颜色表示物质的峰体积;浅蓝色表示红梅杏挥发性物质峰体积较低,红色表示红梅杏挥发性物质峰体积较高。一种化合物由于电离可能会产生1、2个或多个斑点(单体、二聚体或三聚体),具体取决于其浓度[16]

图3 不同成熟度红梅杏果实中挥发性有机物的GC-IMS谱图(俯视图)
Fig.3 GC-IMS spectra of volatile organic compounds in Hongmei apricot of different maturity(two view)

由图3可看出,不同成熟度红梅杏果实中挥发性组分可通过GC-IMS技术被很好地分离,且可直观识别挥发性物质的差异。通过比较发现,图中标记处为差异较大的组分区域,标记处的挥发性物质峰体积在成熟度PG-PY红梅杏果实中明显高于其他两个成熟度红梅杏。

2.2.2 红梅杏不同成熟度果实挥发性物质指纹图谱特征分析

从图4中的挥发性物质排列可明显看出,一些挥发性物质在不同成熟度红梅杏果实中是共有的,仅区别于峰体积大小,主要包括反式-2-己烯-1-醇、乙醇、丙酮、2-丁酮、丁醛、壬醛、苯甲醛、3-甲基丁醛、己醛、戊醛等;羟基-2-丁酮、乙酸乙酯、戊醛等物质的峰体积随红梅杏逐渐成熟而增高;而异戊醇、正己醇、1-己醇、1-戊醇、异戊醇等物质的峰体积随红梅杏逐渐成熟而降低。

图4 不同成熟度红梅杏挥发性物质指纹图谱
Fig.4 Gallery Plot of volatile substances in Hongmei apricot of different maturity

使用正酮C4~C9作为外标参考计算每种化合物的保留指数,基于挥发性物质的气相色谱保留时间和离子迁移时间对挥发性组分进行定性分析。以NIST气相保留指数数据库与IMS迁移时间数据库进行匹配分析,共检出红梅杏果实中含21种挥发性物质。由表1可知,挥发性化合物中醛类物质占较大比例8种,其次是醇类6种、酮类4种、酯类3种。

表1 不同成熟度红梅杏挥发性物质的定性
Table 1 Qualitative analysis of volatile substances in Hongmei apricot with different maturity

序号化合物名称CAS#分子式保留指数保留时间/ms漂移时间/ms峰体积/VolumnG-PGPG-PYY醇类1反式-2-己烯-1-醇928-95-0C6H12O859.4338.7151.5159 458.7593 529.4283 550.7362正己醇111-27-3C6H14O877.3369.1351.327675.765360.524287.1413乙醇64-17-5C2H6O494.8101.3991.0491 735.0391 938.6732 373.94545-甲基-2-呋喃甲醇3857-25-8C6H8O2955.2501.151.254156.165250.386231.6985正戊醇71-41-0C5H12O771.5245.8941.252526.214270.962324.5096异戊醇123-51-3C5H12O769.1243.751.118132.017130.483102.208醛类7苯甲醛100-52-7C7H6O954.4499.591.148764.983819.045769.2488己醛66-25-1C6H12O798.9271.051.564 554.7965 078.0754 594.6089戊醛110-62-3C5H10O698.4188.9541.4191 801.2442 111.5732 478.39610苯乙醛122-78-1C8H8O1045.8671.5791.256143.399171.903135.138113-甲基丁醛590-86-3C5H10O648.7161.4591.174558.385565.419500.14612壬醛124-19-6C9H28O1102.9785.4591.481391.588443.009410.38113正庚醛111-71-7C7H14O896.4397.6041.34216.311194.677180.85614丁醛123-72-8C4H8O566.1125.7751.111862.491832.178761.4酯类15己酸乙酯141-78-6C8H16O21017.1620.6851.33372.019435.859298.98916乙酸乙酯123-66-0C4H8O2616.4146.4451.095629.269719.383887.0217乙酸丁酯123-86-4C6H12O2812286.4551.23671.264100.076122.459酮类18丙酮67-64-1C3H6O526.9111.7351.1194 588.0915 852.2915 671.94192-丁酮78-93-3C4H8O598.7138.841.056403.403424.592428.08520甲基庚烯酮110-93-0C8H14O986.6567.061.176162.637208.955191.013213-羟基-2-丁酮513-86-0C4H8O2717.1201.8251.057187.605249.093316.386

醇类化合物是香气组分中最重要的物质,一般来自支链氨基酸的代谢,也可由脂肪酸为前体生成[17],其中不饱和或高质量分数存在的醇类化合物阈值较低,对食品风味贡献较大[18]。如图4所示,绿框中的1-己醇、1-戊醇和异戊醇等物质随着红梅杏的成熟度增加峰体积逐渐降低,结合表1可知,1-己醇的峰体积降低的幅度最大,从675.76降低到了287.141,降低了57.51%。此外,醇类化合物中峰体积最高的是反式-2-己烯-1醇。反式-2-己烯-1-醇属于C6醇类,呈现强烈末成熟果实气味,是GB 30616—2020允许使用的食用香精,在G-PG成熟度样品中的峰体积最高达到9 458.759,随后逐渐递减至3 550.736,降低了62.46%。

醛类化合物是由脂肪酸降解产生[19],低级醛类(C4以下)有刺激性,中级醛类(C5~C12)呈花果香味[20]。图4黑框中物质含量先升高,后降低,其中苯乙醛被认为是苯丙氨酸Strecker降解产物[21],可能是因为在前期成熟的过程中所积累的物质未能充分降解苯乙醛,导致含量增加。由表1可知,醛类化合物中峰体积最丰富的是己醛、3-甲基丁醛、戊醛和丁醛。己醛是以脂肪酸为前体合成的,具有青味[22]及苹果香味[23],在红梅杏逐渐成熟过程中己醛峰体积基本不变。除己醛外,丁醛在G-PG成熟度红梅杏果实中峰体积最高达到862.491,随后逐渐递减。壬醛具有柑橘香[24],对红梅杏总体香气有很大影响。

酯类化合物主要以氨基酸、糖和脂质为合成前体,对杏果实的香气成分具有较大贡献[25]。由图4、表1可知,酯类化合物中最丰富的是乙酸乙酯,具有苹果、梨、樱桃、花香的气息[24],随着红梅杏的成熟而逐渐升高,Y成熟度比G-PG成熟度增加40.96%。

酮类化合物是杏果实挥发性成分中的一类重要物质。低级饱和脂肪酮具有特殊的香气,如2-丁酮[26]。由图4、表1可知,酮类化合物中峰体积最高的是丙酮。同时分子质量较高的酮类化合物通常也具有良好的气味,如甲基庚烯酮,具有水果香气和新鲜清香香气,是合成香蕉、梨、柑橘和浆果类香精的主要原料[27]

3 讨论与结论

成熟度是确保果实品质和挥发性物质形成的重要条件。已有大量研究表明,果实采收成熟度过低营养品质较差会表现出质地硬、汁液少、涩味重等共性[28],九成熟果实在采摘时口感及品质方面较优[29]。本研究结果表明,随着成熟度的增加,TSS与维生素C含量达到了最高,这与薛晓敏等[30]和郭靖等[31]对李果实和百香果的研究结果一致;总酸含量逐渐下降,这与吉宁等[29]的研究结果相一致。

利用GS-IMS技术对3种成熟度红梅杏样品中的挥发性物质进行了分析,共鉴定出21种挥发性物质,与杨婷婷等[32]对新疆赛买提杏的研究结果相比,所测得的挥发性物质种数较少,这可能是由于GC-IMS所用NIST和IMS数据库尚处于完善阶段,所以无法对所检测到的挥发性物质进行全部定性分析。研究发现不同成熟度红梅杏的挥发性成分基本组成相似,但比例差异较大。乙酸乙酯、乙酸丁酯、戊醛和2-丁酮等物质,随着红梅杏的成熟度增加含量逐渐升高,多数为酯类物质。酯类成分对杏果实的香气有较大贡献,具有香味清,散逸快、远,易感觉的特点[26]。1-己醇、1-戊醇和异戊醇等物质含量,随成熟度的增加逐渐降低。该结果与已有研究组分种类、数量及相对含量有所不同,主要原因是杏果实品种、栽培种植地区等的不同产生较大的差异[17]

本研究从红梅杏不同成熟度果实品质及挥发性物质方面展开研究,综合分析认为,G-PG成熟度红梅杏中醇类挥发性物质丰富,适合制作青脆杏型产品;PG-PY成熟度红梅杏中醛类挥发性物质丰富,适合制作黄绿杏型产品,这与田莹俏[33]研究结果相似:青绿杏为原料所制制品清脆爽口、杏味清香;以黄绿杏为原料,制品杏香味浓郁,具有独特的香料杏风味。G-PG成熟度红梅杏因其糖、酸含量适中,也可作为软包装罐头制品的原料,这与徐晓伟[34]的研究结果相似。而Y成熟度红梅杏因其含糖量高,色黄味甜,适合鲜销以及干果产品的制作。综上所述,加大对红梅杏果实的研发力度和利用价值,可使产业走多元化发展道路,既解决了果品品质下降、滞销等问题,又可以提高经济效益。

参考文献

[1] 白岗栓, 杜社妮, 郑纪勇, 等.宁南山区红梅杏桃小食心虫的发生与防治[J].安徽农业科学, 2019, 47(13):136-140;181.

BAI G S, DU S N, ZHENG J Y, et al.The occurrence and prevention of peach fruit borer of Hongmei apricot in Ningnan mountain area[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 47(13):136-140;181.

[2] 景博, 马国涛, 杨文海, 等.固原市红梅杏产业发展现状及其制约气象因素分析[J].农业科技与信息, 2018(12):67-69.

JING B, MA G T, YANG W H, et al.Current situation of red plum apricot industry development and its limiting meteorological factors in Guyuan city[J].Agricultural Science and Technology Information, 2018(12):67-69.

[3] 韩永东. 宁夏固原市原州区红梅杏产业发展现状与分析[J].农民致富之友, 2017(20):115.

HAN Y D.Development status and analysis of red plum apricot industry in Yuanzhou District, Guyuan City, Ningxia[J].Friends of Farmers to Get Rich, 2017(20):115.

[4] 何鹏. 固原市原州区特色经济林产业发展现状及建议[J].现代农业科技, 2018(18):155-156.

HE P.Present situation and suggestion of characteristic economic forest industry development in Yuanzhou district of Guyuan city[J].Modern Agricultural Science and Technology, 2018(18):155-156.

[5] 李正君, 翟红霞.彭阳县林业特色产业发展现状及对策[J].现代农业科技, 2018(2):158;166.

LI Z J, ZHAI H X.Development status and countermeasures of characteristic forestry industries in Pengyang County[J].Modern Agricultural Science and Technology, 2018(2):158;166.

[6] 孙雯, 宋淑亚, 罗仁仙, 等.采收期对青皮核桃抗氧化特性及耐贮性的影响[J].食品科学, 2014, 35(10):290-296.

SUN W, SONG S Y, LUO R X, et al.Effect of harvest stage on antioxidant property and storability of green walnut fruits[J].Food Science, 2014, 35(10):290-296.

[7] 杨亚丽, 刘慧燕, 杨文丽, 等.保鲜剂结合低压静电场处理对红梅杏贮藏品质的影响及其相关性分析[J].食品与机械, 2020, 36(4):120-125;206.

YANG Y L, LIU H Y, YANG W L, et al.Effects of preservatives combined with low-voltage lectrostatic field on the storage quality of Prunus armeniaca L.and the analysis of its relative correlation[J].Food & Machinery, 2020, 36(4):120-125;206.

[8] 李自芹, 杨慧, 李文绮, 等.新疆鲜杏保鲜技术研究现状[J].农产品加工, 2020(20):89-94.

LI Z Q, YANG H, LI W Q, et al.Research status of fresh apricot technology in Xinjiang[J].Farm Products Processing, 2020(20):89-94.

[9] 曹建康, 姜微波, 赵玉梅.果蔬采后生理生化实验指导[M].北京:中国轻工业出版社, 2007.

CAO J K, JIANG W B, ZHAO Y M.Guide to Physiological and Biochemical Experiment of Fruits and Vegetables after Harvest[M].Beijing:China Light Industry Press, 2007.

[10] 韩雅珊. 食品化学实验指导[M].北京:北京农业大学出版社, 1992.

HAN Y C.Guidance of Food Chemistry Experiment[M].Beijing:Beijing Agricultural University Press, 1992.

[11] 别智鑫, 韩东峰, 赵彩霞.采收期可溶性固形物含量与秦美猕猴桃品质的关系[J].西北林学院学报, 2007, 22(2):88-90;141.

BIE Z X, HAN D F, ZHAO C X.Determination of harvesting time of kiwifruits with good quality[J].Journal of Northwest Forestry University, 2007, 22(2):88-90;141.

[12] 赵永红, 李宪利.果实中糖酸积累机理研究进展[J].农业科技通讯, 2009(8):110-112.

ZHAO Y H, LI X L.Research progress of sugar and acid accumulation mechanism in fruits[J].Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2009(8):110-112.

[13] 赵金梅, 高贵田, 薛敏, 等.不同品种猕猴桃果实的品质及抗氧化活性[J].食品科学, 2014, 35(9):118-122.

ZHAO J M, GAO G T, XUE M, et al.Fruit quality and antioxidant activity of different kiwifruit varieties[J].Food Science, 2014, 35(9):118-122.

[14] 龚福来, 林雪, 王红权.不同维生素C源对吉富罗非鱼生长性能、抗氧化能力和免疫力的影响[J].动物营养学报, 2021, 33(4):2 378-2 389.

GONG F L, LIN X, WANG H Q.Effects of different vitamin C sources on growth performance, antioxidant capacity and immunity of genetically improved farmed tilapia[J].Chinese Journal of Animal Nutrition, 2021, 33(4):2 378-2 389.

[15] 车影. 维生素C和Vc磷酸酯镁抗氧化性及动力学研究[D].太原:太原理工大学, 2012.

CHE Y.The anti-oxidation and dynamics of vitamin C and magnesium ascorbyl phosphate[D].Taiyuan:Taiyuan University of Technology, 2012.

[16] ARROYO-MANZANARES N, MARTN-GMEZ A, JURADO-CAMPOS N, et al.Target vs spectral fingerprint data analysis of Iberian ham samples for avoiding labelling fraud using headspace-gas chromatography-ion mobility spectrometry[J].Food Chemistry, 2018, 246:65-73.

[17] 卢娟芳, 郑惠文, 郑巧, 等.新疆杏果实发育过程中香气物质的变化及其特征成分的确定[J].园艺学报, 2016, 43(10):1 878-1 890.

LU J F, ZHENG H W, ZHENG Q, et al.Changes in aroma volatiles of Xinjiang apricot fruit during development and ripening and characterization of key aroma components[J].Acta Horticulturae Sinica, 2016, 43(10):1 878-1 890.

[18] 赵亮, 马凌云.GC-MS法分析南湾鳙鱼鱼肉挥发性成分的组成[J].食品与机械, 2011, 27(6):80-82.

ZHAO L, MA L Y.Investigation of chemical volatile compounds of south bay bighead carp by GC/MS[J].Food and Machinery, 2011, 27(6):80-82.

[19] BREWER M S.Irradiation effects on meat flavor:A review[J].Meat Science, 2009, 81(1):1-14.

[20] 陈红霞.伊拉兔生长过程中挥发性风味物质的变化及其定量研究[D].重庆:西南大学, 2014.

CHEN H X.Quantitative study on changes of volatile flavor compounds of Hyla rabbit during the growth[D].Chongqing:Southwest University, 2014.

[21] WANG Y, KAYS S J.Contribution of volatile compounds to the characteristic aroma of baked ‘Jewel’ sweetpotatoes[J].Journal of the American Society for Horticultural Science, 2000, 125(5):638-643.

[22] 乔宇, 范刚, 程薇, 等.固相微萃取结合GC-O分析两种葡萄柚汁香气成分[J].2012, 33(2):194-198.

QIAO Y, FAN G, CHENG W, et al.Analysis of aroma compounds in two kinds of grapefruit juice by solid phase microextraction and GC-olfactometry[J].Food Science, 2012, 33(2):194-198.

[23] 谢章斌, 范亚苇, 邓泽元, 等.SDE联合GC-MS与GC-O分析鹅肥肝挥发性风味物质[J].食品科学, 2011, 32(24):220-223.

XIE Z B, FAN Y W, DENG Z Y, et al.Analysis of volatile compounds in foie gras by SDE, GC-MS and GC-O[J].Food Science, 2011, 32(24):220-223.

[24] 陈迎春, 张晶莹, 宫磊, 等.六个早熟鲜食葡萄品种果实香气成分分析[J].中外葡萄与葡萄酒, 2021(1):24-30;35.

CHEN Y C, ZHANG J Y, GONG L, et al.Analysis on fruit aromatic compounds of six early ripening table grape cultivars[J].Sino-Overseas Grapevine & Wine, 2021(1):24-30;35.

[25] 陈美霞. 杏果实风味物质的组成及其遗传特性的研究[D].泰安:山东农业大学, 2005.

CHEN M X.Study on the composition and genetic characteristics of flavor substances in apricot fruits[D].Tai′an:Shandong Agricultural University, 2005.

[26] 张波, 韩舜愈, 蒋玉梅, 等.杏果挥发性风味成分分析[J].食品科学, 2008, 29(12):559-563.

ZHANG B, HAN S Y, JIANG Y M, et al.Analysis of volatile compounds in apricot fruit[J].Food Science, 2008, 29(12):559-563.

[27] GUICHARD E, SOUTY M.Comparison of the relative quantities of aroma compounds found in fresh apricot(Prunus armeniaca)from six different varieties[J].Zeitschrift Für Lebensmittel-Untersuchung Und Forschung, 1988, 186(4):301-307.

[28] 邱珊莲, 林宝妹, 张少平, 等.不同成熟期番石榴果实品质特征与评价[J].食品安全质量检测学报, 2020, 11(24):9 230-9 238.

QIU S L, LIN B M, ZHANG S P, et al.Quality characteristics and evaluation of guava fruit at different maturity stages[J].Journal of Food Safety and Quality Inspection, 2020, 11(24):9 230-9 238.

[29] 吉宁, 王瑞, 韩泽峰, 等.不同成熟度水晶葡萄贮藏品质研究[J].河南农业科学, 2019, 48(9):117-124.

JI N, WANG R, HAN Z F, et al.Study on the storage quality of crystal grapes with different maturity[J].Journal of Henan Agricultural Sciences, 2019, 48(9):117-124.

[30] 薛晓敏, 韩雪平, 王贵平, 等.不同成熟度对李果实品质的影响[J].经济林研究, 2020, 38(3):26-36.

XUE X M, HAN X P, WANG G P, et al.Effects of different maturities on characteristics of plum fruit quality[J].Non-Wood Forest Research, 2020, 38(3):26-36.

[31] 郭靖, 陈于陇, 王萍, 等.不同成熟度百香果的贮藏特性研究[J].广东农业科学, 2020, 47(2):133-140.

GUO J, CHEN Y L, WANG P, et al.Study on storage characteristics of passion fruits in different maturities[J].Guangdong Agricultural Sciences, 2020, 47(2):133-140.

[32] 杨婷婷, 舒臻, 陈恺, 等.不同成熟度“赛买提”杏果贮藏期间风味品质的变化[J].食品工业科技, 2016, 37(9):317-322.

YANG T T, SHU Z, CHEN K, et al.Changes of the flavor quality in different maturity of“Saimaiti”apricot fruit during storage[J].Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(9):317-322.

[33] 田莹俏. 青脆杏加工工艺研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2012.

TIAN Y Q.Study on processing technology of green-crisp apricots [D].Urumqi:Xinjiang Agricultural University, 2012.

[34] 徐晓伟. 软包装杏果罐头制作工艺的研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学, 2012.

XU X W.Study on the processing technology of soft packaging apricot fruit canning[D].Urumqi:Xinjiang Agricultural University, 2012.

Study on the quality and volatile compounds of Hongmei apricot with different maturity

HOU Xiaojian1,2,ZHANG Haoyu1,2,ZHANG Guangdi1,2,3,4*,ZHANG Kunming1,2, XU Chang1,2,JIANG Cang5

1(School of Food and Wine, Ningxia University, Yinchuan 750021, China)2(Ningxia Key Laboratory of Food Microbiology Application Technology and Safety Control, Yinchuan 750021, China)3(Technology Innovation Center of Ningxia Conservatory Horticulture (Ningxia University), Yinchuan 750021, China)4(School of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan 750021, China) 5(Ningxia Hongmeixing Technology Development Co. Ltd., Guyuan 756000, China)

ABSTRACT This study explored the effect of different maturity on the quality characteristics and volatile substances of Hongmei apricot by the conventional index test and gas chromatography-ion mobility spectroscopy (GC-IMS). The results showed that the content of sugar and soluble solids in the fruit of Hongmei apricot tends to increase with the ripening process from green-pale green(G-PG) to yellow (Y). The content of soluble sugar increased from 8.2% to 8.5%, and soluble solids increased by 31.23%. The content of total acid decreased gradually by 40.38%. The content of vitamin C decreased first and then increased, and the highest value was 17.27 mg/100g in the yellow period. Moreover, there were 45 kinds of volatile organic compounds in Hongmei apricot of different maturity levels, in which 21 kinds of qualitative substances, mainly including 8 kinds of aldehydes, 6 kinds of alcohols, 4 kinds of ketones, 3 kinds of esters. As the maturity of Hongmei apricot increased, the peak volume of 3-hydroxy-2-butanone, ethyl acetate and butyl acetate showed an increasing trend, while iso-amyl alcohol, n-hexanol, butyraldehyde and trans-2-hexen-1-ol showed the opposite trend. This study reveals the differences in quality and volatile substances of Hongmei apricot at different maturity levels and provides a scientific basis for further processing and utilization of Hongmei apricot.

Key words Hongmei apricot; ripeness; quality characteristic; volatile compounds

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.027888

引用格式:侯晓健,张浩宇,张光弟,等.不同成熟度红梅杏品质及挥发性物质研究[J].食品与发酵工业,2022,48(10):177-182.HOU Xiaojian,ZHANG Haoyu,ZHANG Guangdi, et al.Study on the quality and volatile compounds of Hongmei apricot with different maturity[J].Food and Fermentation Industries,2022,48(10):177-182.

第一作者:硕士研究生(张光弟教授为通信作者,E-mail:2253630759@qq.com)

基金项目:宁夏自治区重点研发计划-重大重点项目(2018BEG02010);宁夏自治区重点研发计划(2018.07)

收稿日期:2021-05-07,改回日期:2021-06-16