高粱(Sorghum bicolor L.Moench)是我国最早栽培的禾谷类作物之一,种植范围广,经济用途多元化,广泛应用于食品、饲料、燃料等产业[1]。中国高粱主要分布在东北(辽宁、吉林和黑龙江)、华北(山西、内蒙古和河南)和西南(四川、贵州和重庆)等3个主产区,其中东北和华北地区主要种植粳性高粱,西南地区则以糯性高粱为主[2]。根据用途不同,一般将高粱栽培品种分为籽粒高粱、甜高粱、饲料高粱和帚高粱4种类型[3],酒用高粱属于籽粒高粱。固态发酵法是中国大多数名优白酒的传统生产方式,高粱为主要酿酒原料。随着白酒酿造产业的发展,酿酒用高粱占国内高粱消费市场的主要份额,每年酒用高粱需求量基本维持在200万t左右,且有小幅度增长趋势[4]。
作为白酒酿造的主要原料,酒用高粱的营养成分和酿造性能直接影响白酒的产量和品质[5-7]。我国选育的酒用高粱品种繁多,但由于种植地分布广泛,各地气候条件差异较大,种植技术参差不齐,导致酒用高粱品质差异较大。因此,了解酒用高粱的营养成分和酿造性能及其影响因素,可为酿酒生产中工艺参数调整和提升产品品质提供科学依据,也为酒用高粱的优良品种选育提供方向与抓手。
酒用高粱作为白酒生产的主要原料,它的营养成分组成与白酒的出酒率和风味物质的形成息息相关。在白酒酿造过程中,高粱籽粒中的淀粉是乙醇和众多风味成分物质形成的主要物质基础;脂肪、蛋白质、单宁等会分解形成风味物质或前体物质;高粱本身的香气成分也会影响酒体风味[6]。
淀粉是酒用高粱的主要成分,含量为63%~81%[7],根据结构分为直链淀粉和支链淀粉。研究表明,高粱籽粒中直链淀粉和支链淀粉的含量和比例,受颗粒结合淀粉合成酶(granule-bound starch synthase,GBSS)基因的调控[8]。根据高粱籽粒中支链淀粉含量可分为粳性和糯性2种,支链淀粉含量占总淀粉80%以上的为糯性高粱,反之则为粳性高粱[5]。在酿酒过程中,淀粉为微生物生长代谢提供所需要的能量,是生成乙醇和风味物质的重要物质基础。淀粉含量和不同结构淀粉的比例直接影响高粱的酿造性能。田殿梅等[9]研究表明,糯高粱中支链淀粉含量高,在蒸粮时更易吸水膨胀,被糊化,不易老化,有利于微生物分解利用。直链淀粉不易糊化,更容易老化回生,导致微生物难以利用。因此,白酒酿造选择糯高粱为原料会提高出酒率、优质率以及风味物质含量[5, 10]。以酱香型白酒酿造为例,生产所用糯高粱要求总淀粉含量大于70%,支链淀粉含量占比88%以上[7]。
蛋白质是酒用高粱第二大营养成分,含量为5%~20%,可分为清蛋白、球蛋白、醇溶谷蛋白和谷蛋白。在白酒酿造过程中,蛋白质经曲霉水解后,产生的氨基酸等物质能够促进微生物生长代谢以及相关蛋白酶的活性。酒醅中的氨基酸(如天冬氨酸和谷氨酸)等物质与还原糖发生美拉德反应,所产生的呋喃、吡咯和吡嗪等物质是白酒中重要的微量风味物质。因此,蛋白质含量的差异会影响白酒的风味[11]。研究表明,酒用高粱中蛋白含量与出酒率呈显著正相关[12],但蛋白质含量过高,氨基酸则会生成较多的杂醇油,从而影响酒体的品质。以酱香型白酒酿造为例,一般要求高粱中蛋白质含量为7%~9%[6]。
酒用高粱籽粒中脂质含量较少,为2%~6%,主要集中在胚和种皮中。在高温发酵过程中,脂质通过氧化降解或水解等方式生成高级脂肪酸、多种有机酸等,成为酒体风味物质的来源之一。由于脂质产生的挥发性物质杂味多,脂肪含量过高,对酒体风味影响较大[6]。焦少杰等[13]研究指出,若高粱籽粒脂肪含量较多,在发酵过程中通过脂肪酸的氧化分解,生成低分子醛或酮类,造成酸败现象,还会使酒体遇冷变混浊。以酱香型白酒酿造为例,一般要求高粱的脂质含量不超过4%[6]。
单宁作为酒用高粱特异性物质,主要存在于籽粒的果皮和种皮中,含量为0.1%~4.0%[14]。研究表明,单宁含量与高粱直链淀粉含量呈显著负相关[15];与果皮厚度呈线性关系,果皮厚度每增加1 μm,籽粒的单宁含量则增高0.014 7%[16]。在白酒生产过程中,微生物通过分泌单宁酶降解单宁产生各类中间代谢产物,如酚酸、黄酮类等小分子酚类物质,赋予了酒体独特的香味,但单宁含量过高时,会使酒醅中的酶类钝化,导致酒醅发黏,产生的苯酚、对甲苯酚、邻苯二酚等使白酒带有苦涩味[7]。研究表明,在小曲酒酿造过程中,高粱中单宁含量为0.5%~2.0%较为适宜[17];清香型白酒酿造过程中,单宁含量超过1.4%时,有可能会抑制酵母菌的生长代谢,抑制酒精发酵过程的进行,但同时对于提高清香型白酒的品质有可能有一定的好处[18];而酱香型白酒酿造要求单宁含量在1.4%~1.7%[19]。
酒用高粱自身及蒸煮过程中会形成特有的香气物质,这些物质会对酒类风味品质产生重要影响。吴幼茹等[20]从酒用高粱中鉴定出106种香气物质,以酯类、醛类和酮类为主,且萜类物质仅在高粱中嗅闻出。高粱中的香气成分按形式可分为游离态和结合态2类。游离态的香气物质随蒸馏进入酒中,构成酒体特殊的香味物质[21],ZANAN等[22]利用顶空固相微萃(headspace-solid phase micro-extraction, HS-SPME)结合GC-MS定性、定量高粱生籽粒的挥发性香气物质共 28 种,主要为醇类、醛酮类、酚类化合物及吡啶、噻唑类杂环化合物,它们是生籽粒的代表性香气物质。结合态香气物质以不挥发性的糖苷形式存在,在酸解或酶解作用下转变为游离态挥发性香气物质(如己醛、庚醛、异佛尔酮等),进而影响白酒的风味品质[23]。
粗纤维是酒用高粱籽粒细胞壁的主要成分,含量为1.3%~1.8%[24]。粗纤维不容易被微生物分解利用,但在发酵过程中,适量的粗纤维能够保证酒醅的疏松度,利于氧气的传送。在纤维素酶作用下,粗纤维可降解产生葡萄糖,供给酒醅中的微生物,从而提高原料的利用率及转化率[25]。
灰分指酒用高粱中含的无机成分,含量为1%~3%,包含钾、钠、镁、铁、硅等矿物元素,这些微量物质是微生物生命活动不可缺少的。它们是辅酶的组成部分,辅酶在参与微生物生化代谢过程中起主要作用[24]。此外,刘沛龙等[26]研究表明,金属元素对酒老熟确有催化作用,可促进醇氧化成醛、酸,以及加快酒中高沸点酸的氧化分解,促进酒体成熟稳定。
品种是酒用高粱营养成分差异最主要的影响因素。表1综述了近年来国内外不同高粱品种营养成分含量的差异。
表1 不同酒用高粱品种营养成分含量差异
Table 1 Difference of nutritional components in different brewing sorghum varieties
产区分布品种(系)或来源营养成分含量/%参考文献美国20个品种淀粉76.91,蛋白质10.21,脂肪2.94,单宁0.22[27]印度10个品种淀粉76.72,蛋白质10.12,脂肪2.66,单宁0.03[27]澳大利亚武汉港淀粉76.9,支链淀粉59.8,蛋白质10.76,单宁0.49康博淀粉79.8,支链淀粉65.1,蛋白质10.31,单宁0.50ANFbuster淀粉78.0,支链淀粉65.0,蛋白质10.00,单宁0.50G22淀粉77.9,支链淀粉62.5,蛋白质12.70,单宁0.38G44淀粉77.9,支链淀粉65.8,蛋白质10.10,单宁0.43九江港淀粉77.9,支链淀粉60.6,蛋白质11.51,单宁0.48[17]尼日利亚KALIRA1淀粉74.3KALIRA2淀粉73.8KALIRA3淀粉72.2[28]中国北方吉林省辽宁省黑龙江省内蒙古自治区山西省河北省陕西省吉杂118淀粉76.02,蛋白质10.76,单宁0.78吉杂121淀粉77.60,蛋白质9.58,单宁1.04吉杂123淀粉76.88,蛋白质8.28,单宁1.80吉杂124淀粉74.38,蛋白质10.12,单宁0.90吉杂210淀粉73.54,蛋白质10.14,单宁1.22吉杂307淀粉72.80,蛋白质9.75,单宁0.68吉杂127淀粉74.98,支链淀粉48.08,蛋白质8.84,脂肪3.67,单宁0.84吉杂97淀粉80.49,蛋白质10.94,脂肪3.59,单宁1.56,粗纤维1.74,灰分1.73吉杂90淀粉83.66,蛋白质11.21,脂肪3.54,单宁1.35,粗纤维1.95,灰分1.31四杂25淀粉81.81,蛋白质9.52,脂肪3.24,单宁1.30,粗纤维1.60,灰分1.44铁单19淀粉82.59,蛋白质9.31,脂肪2.75,单宁1.59,粗纤维1.70,灰分1.23辽杂24淀粉76.78,蛋白质9.45,单宁1.34辽杂25淀粉76.87,蛋白质11.64,单宁0.04辽杂26淀粉77.64,蛋白质11.09,单宁0.14辽杂31淀粉77.50,蛋白质8.97,单宁0.77辽杂13淀粉82.38,蛋白质10.48,脂肪3.01,单宁0.04,粗纤维1.81,灰分1.51葫杂1号淀粉83.37,蛋白质9.77,脂肪3.47,单宁0.05,粗纤维1.44,灰分1.63复杂1号淀粉83.34,蛋白质9.60,脂肪3.29,单宁1.55,粗纤维1.76,灰分1.35辽粘2号淀粉76.08,蛋白质9.55,单宁0.03辽粘3号淀粉78.09,蛋白质8.14,单宁1.47白杂八淀粉82.06,蛋白质10.07,脂肪2.73,单宁1.32,粗纤维1.72,灰分1.38蒙杂七淀粉77.05,蛋白质8.93,脂肪3.22,单宁1.12,粗纤维1.84,灰分1.57赤杂24淀粉76.78,蛋白质9.45,单宁1.34赤杂16淀粉85.38,蛋白质10.90,脂肪3.07,单宁1.47,粗纤维1.30,灰分1.26奈曼旗内杂五淀粉81.70,蛋白质10.98,脂肪3.35,单宁1.36,粗纤维1.51,灰分1.75敖杂1号淀粉80.83,蛋白质9.76,脂肪3.33,单宁1.09,粗纤维1.47,灰分1.99晋杂22淀粉73.82,支链淀粉56.21,蛋白质8.31,脂肪3.49,单宁0.97晋杂23淀粉72.63,支链淀粉63.14,蛋白质8.25,脂肪3.78,单宁0.63晋杂102淀粉81.17,蛋白质10.62,脂肪3.71,单宁1.05,粗纤维1.45,灰分1.58晋杂203淀粉74.54,支链淀粉69.84,蛋白质8.38,脂肪4.02,单宁1.20晋杂34淀粉77.42,支链淀粉57.94,蛋白质6.24,脂肪3.71,单宁1.22晋糯3号支链淀粉占比97.48,蛋白质7.48,脂肪3.32,单宁0.61,灰分1.62晋中405支链淀粉占比95.20,蛋白质8.22,脂肪2.78,单宁0.50,灰分1.57冀酿2号支链淀粉占比97.30,蛋白质9.09,脂肪2.75,单宁0.70,灰分1.44佳县高粱淀粉73.82,支链淀粉56.21,蛋白质8.31,脂肪3.49,单宁0.97[19][29][30][19][30][19][30][19][30][19][29][30][29][29]中国南方四川省重庆市贵州省宜宾红皮糯淀粉72.63,支链淀粉63.14,蛋白质8.25,脂肪3.78,单宁0.63泸州红皮糯淀粉81.17,蛋白质10.62,脂肪3.71,单宁1.05,粗纤维1.45,灰分1.58红矛六号淀粉74.54,支链淀粉69.84,蛋白质8.38,脂肪4.02,单宁1.20青壳洋淀粉72.61国窖红1号淀粉72.69,蛋白质10.13,单宁1.42泸糯13号淀粉74.94,支链淀粉73.31,蛋白质8.03,脂肪4.33,单宁1.16泸糯8号淀粉79.99,支链淀粉78.72,蛋白质9.35,脂肪5.24,单宁2.05晋渝糯3号淀粉65.30,支链淀粉63.40,蛋白质7.59,脂肪3.57,单宁1.14渝梁糯2号淀粉64.67,支链淀粉62.64,蛋白质9.21,脂肪4.58,单宁0.95红缨子淀粉65.00,蛋白质11.79,单宁1.68黔高8号淀粉63.20,蛋白质10.39,单宁1.17黔高7号淀粉65.70,蛋白质11.83,单宁1.07[31][32][19][33][33][19]
国外的酒用高粱品种来源于美国、印度、澳大利亚、尼日利亚等国家,进口高粱凭借价格优势,在我国酒用高粱市场中占有一席之地。研究表明,中国高粱品种淀粉、单宁、粗蛋白和脂肪含量都较高;美国高粱品种淀粉含量最高,单宁、脂肪含量较低;印度高粱品种淀粉含量居中,单宁、脂肪含量最低[27]。兰静等[34]研究发现,国产高粱淀粉平均含量低于美国高粱1.77%,但单宁含量是美国高粱的39倍;蛋白含量高于美国高粱0.24%,但差异不显著。澳洲高粱常用品种来源有武汉港、康博、ANFbuster、九江港、G22和G44等。与国产高粱相比,澳洲高粱具有淀粉含量高、蛋白含量高、单宁含量低等特点,且品种不同,营养成分含量差异较大。研究表明,澳洲高粱应优先选择支链淀粉含量高、粗蛋白含量最低且单宁含量最高的品种,ANFbuster是综合性能最好的澳洲高粱品种来源[17]。尼日利亚高粱代表品种有KALIRA1、KALIRA2、KALIRA3等,张丛卓等[28]研究表明,FAFLIRA1和FAFLIRA2淀粉含量较高,符合酿酒用高粱质量要求。
国内酒用高粱品种众多,根据地域不同,主要形成南北2个类群。贵州、四川、重庆等南方主产区常见品种有红缨子系列、国窖红1号、青壳洋、泸糯系列和渝梁糯2号等。黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、山西等北方主产区常见品种有白杂八、蒙杂七、吉杂系列、辽杂系列、赤杂系列和晋杂系列等[24, 30]。通过对315份高粱样本成分测定发现,南北方高粱品种总淀粉含量差异不显著,但南方品种的支链淀粉平均含量为87.16%,高于北方品种(80.3%)[13];此外,袁蕊等[24]研究表明,南方糯红高粱粗脂肪、单宁含量高于北方粳高粱,粗纤维含量普遍低于北方粳高粱,蛋白质和灰分含量差异不显著。也有研究表明,北方高粱的蛋白质含量高于南方高粱0.63%,这可能与北方气候干旱、日照充足有关[34]。糯高粱的常见品种有红缨子、红珍珠、青壳洋、国窖红1号、黔高8号、黔高7号、泸糯系列、渝梁糯2号、两糯1号、辽糯8号、辽粘系列和晋糯系列等。糯高粱支链淀粉、单宁、粗脂肪、水解后香气化合物总量均高于粳高粱;粗纤维含量普遍低于粳高粱[7, 23]。
不同品种的酒用高粱营养成分差异较大,加之白酒的酿造工艺不同,所以适合不同香型白酒的酒用高粱品种不同,例如按照酱香型白酒多轮蒸煮、多轮发酵、多轮次逐步糊化的工艺要求,需要籽粒小、种皮厚、较高的支链淀粉含量、适中的单宁和蛋白质含量,以及较少的脂肪含量的糯高粱品种[7],如红缨子、红珍珠、红茅糯6号、黔糯8号、黔高7号和黔高8号等[7]。总淀粉和单宁含量较高的粳性佳县高粱较适合于陕西省西凤酒的酿造[29]。总淀粉、脂肪、蛋白质含量较高的高粱G3最适合单粮清香型白酒工艺[35]。淀粉含量较高的山西地方品种晋杂18号是当地酿酒用高粱首选品种[28]。湖北某酒厂开创的固态法小曲白酒更倾向选择具有价格优势的ANFbuster澳洲高粱[17]。
不同种植条件也会影响酒用高粱的营养成分含量,不同的气候环境、种植密度、肥力以及病虫害都会对酒用高粱的营养成分的产生和含量产生重大影响,如表2所示,综述了近年来不同种植条件下酒用高粱营养成分含量差异。
表2 不同种植条件下酒用高粱营养成分含量差异
Table 2 Differences in nutrient content of brewing sorghum under different planting conditions
品种(系)栽培地种植条件营养成分含量/%影响因素参考文献辽杂37辽杂19黄淮西部播期S1(4月20日)播期S2(4月30日)播期S3(5月10日)播期S4(5月20日)播期S5(5月30日)播期S6(6月10日)淀粉:播期 S4淀粉含量最高,为79.96;播期 S1淀粉含量最低,为73.4脂肪:播期 S4脂肪含量最高,为7.37;播期 S1脂肪含量最低,为2.72蛋白质:播期 S4蛋白质含量最高,为10.81;播期 S6蛋白质含量最低,为8.63单宁:播期 S6单宁含量最高,为0.46,播期 S2单宁含量最低,为0.13气候环境[36]赤杂28赤峰市Ⅰ播期(5月2日)Ⅱ播期(5月10日)Ⅲ播期(5月18日)Ⅳ播期(5月26日)Ⅴ播期(6月3日)淀粉:第Ⅲ播期总淀粉和支链淀粉含量最高,分别为75.5和66.91;第Ⅰ播期总淀粉和支链淀粉含量最低,分别为72.5和64.44气候环境[37]辽杂11沈杂5沈阳市T1播期(4月30日)T2播期(5月14日)T3播期(5月28日)淀粉:T3播期总淀粉含量最高,为69.41;T1播期总淀粉含量最低,为62.23脂肪:T3播期脂肪含量最高,为3.04;T2播含量最低,为2.77蛋白质:T2播期蛋白质含量最高,为8.38;T3播含量最低,为7.68单宁:T1播期单宁含量最高,为0.36;T3播含量最低,为0.28气候环境[38]
续表2
品种(系)栽培地种植条件营养成分含量影响因素参考文献铁杂17辽杂11沈阳市正常灌水处理灌浆早期干旱处理灌浆中期干旱处理灌浆后期干旱处理淀粉:灌浆期,正常浇水处理的淀粉含量最高,为21.42;灌浆早期干旱处理的淀粉含量最低,为19.47气候环境[39]铁杂17铁岭市密度:6.0万株/hm27.5万株/hm29.0万株/hm210.5万株/hm212.0万株/hm2淀粉:成熟期,密度为7.5 万株/hm2与9.0 万株/hm2的高粱子粒总淀粉含量最大,分别为74.89%和74.51%;12 万株/hm2的总淀粉含量最低,为67.46%密度[40]辽夏粱1号朔州市行距:30 cm50 cm60 cm密度:13.5万株/hm216.5万株/hm219.5万株/hm222.5万株/hm2淀粉:行距50 cm密度16.5 万株/hm2条件下,单粒淀粉累积量最高;行距30 cm密度22.5 万株/hm2条件下,单粒淀粉累积量最低密度[41]晋杂34辽杂27晋饲2号晋糯3号汾酒粱1号晋中市氮素水平:0 kg/hm275 kg/hm2150 kg/hm2225 kg/hm2300 kg/hm2450 kg/hm2淀粉:2016年,225 kg /hm2氮素水平的籽粒淀粉产量达到最大;2017年,75 kg /hm2氮素水平的淀粉产量达到最大;2018~2019年各处理差异不显著肥力[42]汾酒粱1号晋中市氮水平:0 g/kg0.05 g/kg0.1 g/kg0.2 g/kg0.4 g/kg0.6 g/kg淀粉:0.05 g/kg氮水平处理高粱籽粒中淀粉含量最高,为73.7;0.6 g/kg氮水平处理含量最低,为66.4蛋白质:0.6 g/kg氮水平处理高粱籽粒中蛋白质含量最高,为13.2;0.05 g/kg氮水平处理含量最低,为6.2单宁:0 g/kg氮水平处理高粱籽粒中单宁含量最高,为1.65;0.4 g/kg氮水平处理含量最低,为1.29肥力[43]铁杂17辽杂11沈阳市中肥处理低磷处理高磷处理低钾处理高钾处理总淀粉:成熟期,中肥处理直链淀粉含量最高,高磷处理含量最低直链淀粉:成熟期,中肥处理直链淀粉含量最高,低钾处理含量最低支链淀粉:成熟期,低磷处理支链淀粉含量最高,高钾处理含量最低肥力[44]吉杂305吉杂87长春市不施钾基施钾120 kg /hm2基施钾90 kg /hm2+追施钾30 kg /hm2基施钾60 kg /hm2+追施钾60 kg /hm2淀粉:基施钾 90 kg /hm2+追施钾 30 kg /hm2处理的淀粉含量最高;不施钾处理的淀粉含量最低肥力[45]———晋中市不施肥施肥淀粉:在低肥力不施肥处理下淀粉含量高,为69.69;高肥力施肥处理下含量最低,为60.75蛋白质:在中肥力施肥处理下蛋白质含量高,为11.8;低肥力不施肥处理下含量最低,为5.1单宁:在低肥力不施肥处理下单宁含量高,为1.37;高肥力施肥处理下含量最低,为0.78肥力[46]龙杂10大庆市靶斑病高粱靶斑病或紫斑病严重影响了高粱的产量和品质病虫害[47]———全国常见病虫害高粱常见病虫害导致高粱产量不高、品质欠佳病虫害[48]———西南地区病虫害高粱病虫害和鸟害严重影响高粱的产量和品质病虫害[49]
注:“——”表示没有查到相应的品种名称
2.2.1 气候环境
酒用高粱种植的气候环境包含了播种期、气温、降水量、日照、干旱等。罗宇翔等[50]研究发现,齐穗前30 d到齐穗后10 d,酒用高粱淀粉含量与降水量呈负相关,与日照时间呈显著正相关;气温、降水量和日照对蛋白质没有显著影响;气温、降水量和日照与单宁质量分数呈显著负相关。同一酒用高粱品种在同一地域,不同的播种期生产出的高粱籽粒中营养成分变化较大,并且不同地域最佳的播种期也有差异。例如,黄淮西部在5月20日左右播种是高粱实现高产的有效途径[36];赤峰地区在5月中旬播种有利于提高高粱籽粒总淀粉、支链淀粉的含量,改善籽粒品质[37];而沈阳地区在5月28日左右适当晚播可减少高粱的粗蛋白和单宁含量,提高淀粉和支链淀粉含量[38]。此外,干旱胁迫也是影响籽粒淀粉积累的重要因素,从开花期进行干旱胁迫比正常浇水的高粱淀粉含量降低1.95%[39]。因此,酒用高粱籽粒的品质形成受到气候条件影响较大,应根据当地的小气候环境,关注近期两周天气预报情况,按照冷尾暖头及抢墒原则,科学计划播种时间,有效避开倒春寒及春旱天气对高粱的影响。
2.2.2 密度
酒用高粱的种植密度不同主要对高粱籽粒中淀粉的形成和含量造成影响。高欣等[40]研究发现,在铁岭市种植高粱铁岭17时,密度为7.5万株/hm2与9.0万株/hm2时,高粱籽粒总淀粉含量最大,分别为74.89%和74.51%,此为当地高粱最佳种植密度。通过调整高粱种植的行距和窝距就可以调节种植密度,合理的行距也非常重要,宽行距结合适宜密度能促进高粱淀粉累积,有研究发现在朔州市种植高粱辽夏粱1号时,采用50 cm行距和16.5万株/hm2种植密度单粒高粱淀粉累积量最高[41]。因此,通过调节种植密度可以影响酒用高粱营养成分的含量,应根据当地土壤条件,把握肥土稀、瘦土密的原则,等行距净作一般要求行距1.5~2.0尺(约0.495~0.666 m)、窝距0.8~1尺(约0.266~0.333 m)、窝栽2~3株、密度6 000~10 000株/亩(约40.2~67.0株/hm2),既不浪费土地,还能使高粱亩产量和品质达到最佳。
2.2.3 肥力
土壤肥力以及施肥对高粱中营养成分的影响至关重要,随施氮量的增加,高粱籽粒中淀粉、单宁含量会降低,蛋白质含量会增加[43, 51],施氮量在75~150 kg/hm2,有利于高粱产量和籽粒淀粉的形成[42]。中等施用磷、钾肥处理有促进高粱总淀粉和直链淀粉积累的作用,低磷有利于子粒支链淀粉含量增加[44]。有研究发现,基施钾90 kg/hm2+ 追施钾30 kg /hm2为高粱钾肥的最佳施用方式[45]。此外,王劲松等[46]还研究发现土壤基础肥力对籽粒淀粉、单宁和蛋白质含量的影响远远小于施肥。因此,施肥是确保酒用高粱营养成分形成的重要手段,高粱种植之前应施足底肥,再根据当地土壤肥力情况,采用有机肥或叶面肥适当追肥1~2次,追肥要根据苗情,一般不超过3次,追肥时间节点可在返青后展叶期、拔节孕穗期和灌浆期。
2.2.4 病虫害
病虫害对酒用高粱的产量和品质造成严重的影响,高粱种植过程中主要病害有高粱紫斑病、碳疽病、黑穗病,主要虫害有小地老虎、玉米螟、黏虫、蚜虫等,这些病虫害导致酒用高粱产量不高、品质欠佳[47-49, 52],对营养成分的形成造成毁灭性的影响。对于高粱病虫害防治遵循预防为主、综合防治和治早、治小、治了原则,采取农业防治、物理防治、生物防治和化学防治等措施,将病虫害可能带来的风险和损失降至最低。
酒用高粱的酿造性能是指高粱在蒸煮过程中体现出的理化和感官特性,主要包括吸水性、耐蒸煮性、糊化性等[2]。在白酒酿造过程中,需要根据所用高粱具体的酿造性能调整各项工艺参数来确保白酒的产量和质量,例如破碎度、润粮水量、润粮水温、润粮时间、上甑气压、蒸煮时间等[6]。酒用高粱酿造性能的研究对酿造工艺的实施以及白酒产量和品质的提升都具有重大意义。酒用高粱破碎率、支链淀粉含量、淀粉结构及特性等均会影响其酿造性能。
酒用高粱吸水是指淀粉颗粒吸取水分,稍有膨胀的过程。淀粉是亲水胶体,遇水时,水分子因渗透压的作用而渗入淀粉颗粒内部,使淀粉颗粒的体积和质量增加,这种现象称为淀粉的膨胀。吸水率和膨胀率是能够体现吸水性的两个指标。润粮就是用95 ℃以上热水浸润高粱,使酒用高粱均匀吸收一定量水分,一般润粮后,高粱的含水量达到38%~40%[53]。酒用高粱吸水性能差异会影响润粮的效果,从而影响糊化效果。研究发现,酒用高粱吸水量不足,淀粉不易蒸熟糊化,出甑时部分粮食出现生心,不利于后期糖化发酵;吸水量过大,导致蒸煮后的黏度过高,高粱成团,使得淀粉很难被酿造微生物利用,不利于后期酒醅发酵[54]。
酒用高粱中支链淀粉含量、淀粉的持水力、溶解度和膨胀度均会影响其吸水性能。持水力指分子构成的机体使用物理方式截获大量的水且不让水渗透出去的能力,持水力能反映出淀粉与水之间的结合程度。由于支链淀粉分支结构多,具有良好的的持水性,而直链淀粉与支链淀粉的交联作用会影响淀粉的持水能力[55]。有研究表明,糯高粱品种比粳高粱品种的持水力高[56]。高粱溶解度指在一定温度条件下被溶解的淀粉样品分子的百分含量,膨胀度指每克干的淀粉在一定温度条件下所吸收水的质量[57]。淀粉溶解度和膨胀度反应的是淀粉与水之间相互作用的重要性质,直接影响高粱的吸水率、膨胀率等酿造性能。研究表明,随着温度的升高,高粱淀粉的溶解度与膨胀性会逐渐增大,且南方高粱的溶解度与膨胀性低于北方高粱[32]。田晓红等[56]发现,在70 ℃时,糯高粱品种的溶解度和膨润力远低于其他品种。
酒用高粱的耐蒸煮性是指高粱通过蒸煮,使其淀粉颗粒进一步吸水、膨胀、破裂的程度[53],通过同一蒸煮时间高粱籽粒破裂的数量多少来体现。在蒸煮过程中,高粱籽粒会因淀粉颗粒吸水膨胀而出现裂口,使得淀粉向外流出,淀粉流出过多,与酒醅混成一团,会对生产带来负面影响[58]。酒用高粱耐蒸煮性对白酒的风味和酿造效率都很重要,耐蒸煮性好的高粱能够满足酱香型白酒7个轮次的生产工艺,控制前2轮次出酒率,使酒品质更好的3~5轮次出酒率最高,综合提升白酒的品质;而耐蒸煮性差,在第5轮次就因酒醅黏度过大,难以出酒[6]。
酒用高粱的破碎率、支链淀粉含量及淀粉结构均会影响其耐蒸煮性。高粱破碎,淀粉与大曲酶及酿酒微生物接触面积增大,发酵力高,出酒率高[59];破碎率过高,耐蒸煮性差,则不利于多轮次生产的酿造工艺,因此不同的酿酒工艺要求高粱的破碎率不同。贵州地区酱香白酒的坤沙工艺,要求高粱的破碎率约为20%~30%,少部分的碎粒有利于出酒和提取风味物质;碎沙工艺则要求破碎率100%,使得生产周期短,出酒率高[6, 60]。武陵酱香白酒则全部采用整粒高粱(破碎率为0)投料发酵,发现在下沙酒和前2个轮次的出酒率得到了有效控制,而后几轮次优质酒的出酒率得到了提高,整体提升了酒的品质[59]。此外,糯高粱含支链淀粉较多,硬度大,籽粒截面结构呈致密状(玻璃质状),更耐蒸煮[6]。高粱淀粉分子是支链淀粉和直链淀粉所组成的颗粒状的物体。淀粉颗粒多数为不规则形状,表面内凹或呈蜂窝状,颗粒较大;少数为球形,表面光滑,颗粒小,淀粉颗粒粒径为5~20 μm[56, 61]。淀粉颗粒的形态结构对淀粉的理化特性有决定性的影响[29, 62]。研究表明,直链淀粉-脂质复合体会影响淀粉晶体结构,支链淀粉含量较高则导致结晶度升高[61],高粱的蒸煮特性受淀粉晶体结构控制[63]。
酒用高粱的糊化是指当温度达到70 ℃左右,分子间的联系已被削弱而引起淀粉颗粒之间的解体,形成均一的黏稠体。淀粉糊化的实质是淀粉晶体的溶解,涉及淀粉晶体、支链淀粉双螺旋结构的断裂和分解,淀粉体间排列的紧密程度和淀粉体形状的差异,直链淀粉从淀粉体中的浸出以及支链淀粉链的分子组成等[10]。不同酒用高粱糊化性能的差异会导致糊化参数和效果的不同,不仅影响淀粉的利用率,糊化后形成的短链淀粉和糊精,还会直接影响后续的糖化[53, 64]。李宝生等[35]研究发现,高粱的糊化率与酒精度的相关系数为 0.48,呈中度相关,表明高粱的糊化率在一定程度上对出酒率起促进作用。
酒用高粱糊化性能受支链淀粉含量、淀粉糊化特性和淀粉热焓特性等影响。支链淀粉分子组成分支较多,吸水量少,易吸水糊化,有利于微生物的分解利用,更容易转化为乙醇和多种风味物质;而直链淀粉水溶性较强,吸水量较大,它可以和脂肪形成复合结构抑制其膨润力,破碎值低,不易被糊化,且糊化后的直链淀粉在摊凉过程中,容易发生短期的老化回生[58, 62]。对直链淀粉进行研究发现,直链淀粉与糊化时间和糊化温度呈极显著正相关,直接影响着高粱的糊化特性[10]。高粱淀粉在高温下溶胀、分裂形成均匀的一些短链的淀粉、糊精,这个过程即是淀粉的糊化过程[53]。热焓特性,其反映淀粉在糊化吸热过程中热力学变化的情况。热焓值的大小是用来表示淀粉糊化过程中所需要的热量大小,可以反映出淀粉糊化的难易与否[56]。倪德让等[61]研究发现,红缨子高粱淀粉的糊化起始温度为70.3 ℃,糊化峰值温度为75.8 ℃,糊化终止温度为82.6 ℃,而糊化吸收热焓值为17.0 J/g,红缨子高粱淀粉有着较高的糊化温度和糊化吸收热焓值,这也是红缨子高粱“耐蒸煮、难糊化”的主要原因[10]。总体来说,南方高粱的起始糊化温度与终止糊化温度均低于北方高粱,热焓值比北方高粱高,更易糊化[32, 65]。
随着白酒产业的发展,酒用高粱的需求越来越大,对其品质要求越来越高。目前酒用高粱产业发展存在诸多问题,一是酒用高粱单产低,常年连作导致品种出现退化,高粱生产出现单产下降、品质降低、病虫害危害加重等问题,阻碍了产业健康发展;二是酒用高粱品种繁杂,对新品种的研发能力不足,优异基因挖掘不足,导致研发新品种的质量和进度跟不上行业发展的需求;三是科学的种植有待提高,因地制宜的种植技术缺乏。根据本文所述的对酒用高粱营养成分和酿造性能的影响因素,可从以下三方面着手,促进酒用高粱产业可持续发展。首先,根据白酒生产对高粱的要求,改良品种。丁延庆等[5]提出酱香型酒用糯高粱育种目标如下:产量在6 500~7 500 kg/hm2、籽粒总淀粉含量在70%以上、支链淀粉含量88%以上、蛋白质含量为7%~9%、单宁含量为1.4%~1.8%、脂肪含量在4%以下、种皮厚度在50 μm以上、角质率高的小粒种(千粒质量18~23 g)、抗紫斑病、炭疽病、黑穗病、蚜虫、玉米螟和倒伏、中矮秆耐密植(株高1.3~2.0 m)、中散穗型、常规中熟(生育期110~130 d)等。利用各种育种技术,结合育种目标,优化解决目前酒用高粱品种上存在的问题。其次,加大科学种植技术的推广应用,发挥科技对农业产业的支撑作用,同时,坚持科技创新与推广应用并重。例如根据当地实际情况,选择合适的播种时间、规划合理的种植密度、科学施肥、提前做好病虫害防治等。最后,充分利用现代分析检测技术,结合微生物代谢组学与风味组学,深入剖析酒用高粱营养成分、酿造性能对白酒品质产生影响的深层机制,为原料选择和优化调整工艺参数提供科学的依据。
[1] TARI I, LASKAY G, TAKCS Z, et al.Response of sorghum to abiotic stresses:A review[J].Journal of Agronomy and Crop Science, 2013, 199(4):264-274.
[2] 赵冠. 酿酒高粱蒸煮品质及发酵特性研究[D].杨凌:西北农林科技大学, 2021.
ZHAO G.Study on cooking quality and fermentation characteristics of brewed sorghum[D].Yangling:Northwest A & F University, 2021.
[3] 陈冰嬬, 李继洪, 王阳, 等.高粱(Sorghum bicolor (L.) Moench)种质资源研究进展[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(1):67-72;77.
CHEN B R, LI J H, WANG Y, et al.Advances in germplasm resources of sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench)[J].Journal of Northwest A&F University (Natural Science Edition), 2013, 41(1):67-72;77.
[4] 刘晨阳, 张蕙杰, 辛翔飞.中国高粱产业发展特征及趋势分析[J].中国农业科技导报, 2020, 22(10):1-9.
LIU C Y, ZHANG H J, XIN X F.Analysis of the development characteristics and trends of sorghum industry in China[J].Journal of Agricultural Science and Technology, 2020, 22(10):1-9.
[5] 丁延庆, 周棱波, 汪灿, 等.酱香型酒用糯高粱研究进展[J].生物技术通报, 2019, 35(5):28-34.
DING Y Q, ZHOU L B, WANG C, et al.Research advance in glutinous sorghum for making sauce-flavor liquor in China[J].Biotechnology Bulletin, 2019, 35(5):28-34.
[6] 程度, 曹建兰, 王珂佳, 等.高粱对酱香型白酒品质影响的研究进展[J].食品科学, 2022, 43(7):356-364.
CHENG D, CAO J L, WANG K J, et al.Progress in understanding the effect of sorghum on the quality of Maotai-flavor Baijiu[J].Food Science, 2022, 43(7):356-364.
[7] 钟敏, 张健.原料糯高粱对酱香型白酒品质影响的研究现状[J].中国酿造, 2022, 41(1):32-36.
ZHONG M, ZHANG J.Research status of effect of raw glutinous sorghum on quality of sauce-flavor Baijiu[J].China Brewing, 2022, 41(1):32-36.
[8] LU Y G, ZHAO G L, LI Y, et al.Identification of two novel waxy alleles and development of their molecular markers in sorghum[J].Genome, 2013, 56(5):283-288.
[9] 田殿梅, 霍丹群, 张良, 等.3种不同品种高粱发酵酒糟及基酒品质的差异[J].食品与发酵工业, 2013(7):74-78.
TIAN D M, HUO D Q, ZHANG L, et al.Quality differences of grains and base liquor from three different species of sorghum’s fermentation[J].Food and Fermentation Industries, 2013(7):74-78.
[10] 周福平, 柳青山, 张晓娟, 等.不同高粱品系的淀粉糊化特征[J].植物学报, 2014, 49(3):306-312.
ZHOU F P, LIU Q S, ZHANG X J, et al.Genetic variation in the starch pasting properties of different sorghum cultivars[J].Chinese Bulletin of Botany, 2014, 49(3):306-312.
[11] 庄名扬. 白酒生产中的美拉德反应与工艺调控[J].酿酒科技, 2010(4):56-58.
ZHUANG M Y.Maillard reaction&technical control in liquor production[J].Liquor-Making Science & Technology, 2010(4):56-58.
[12] 田新惠, 唐玉明, 任道群, 等.酿酒高粱蛋白提取工艺优化及其亚基组成分析[J].食品工业, 2018, 39(3):48-51.
TIAN X H, TANG Y M, REN D Q, et al.Optimization of extraction process and analysis of subunit component of protein from brew sorghum seed[J].The Food Industry, 2018, 39(3):48-51.
[13] 焦少杰, 王黎明, 姜艳喜, 等.高粱与固态白酒关系的研究综述[J].酿酒, 2015, 42(1):13-16.
JIAO S J, WANG L M, JIANG Y X, et al.Research overview of the relationship between sorghum and solid liqueur[J].Liquor Making, 2015, 42(1):13-16.
[14] 郑学玲, 王旭娟, 韩小贤.高粱单宁的结构、分布及分析方法综述[J].河南工业大学学报(自然科学版), 2020, 41(2):132-140.
ZHENG X L, WANG X J, HAN X X.A review on structures, distribution and analysis methods for sorghum tannins[J].Journal of Henan University of Technology (Natural Science Edition), 2020, 41(2):132-140.
[15] BETA T, CORKE H, ROONEY L W, et al.Starch properties as affected by sorghum grain chemistry[J].Journal of the Science of Food and Agriculture, 2001, 81(2):245-251.
[16] 闫松显, 袁河, 雷元春, 等.酿酒高粱籽粒微观形态分析及其果皮厚度和单宁含量的相关性[J].中国酿造, 2018, 37(3):67-71.
YAN S X, YUAN H, LEI Y C, et al.Micro-morphology analysis of liquor-making sorghums grain and the correlation of pericarp thickness and tannin content[J].China Brewing, 2018, 37(3):67-71.
[17] 王新平, 沈永祥, 刘怀臣, 等.小曲酒新工艺不同澳洲高粱品种酿造研究[J].酿酒科技, 2018(1):69-72.
WANG X P, SHEN Y X, LIU H C, et al.Using different species of Australian sorghum to produce Xiaoqu Baijiu by new techniques[J].Liquor-Making Science & Technology, 2018(1):69-72.
[18] 李奇. 不同品种高粱酿造汾酒研究[J].酿酒, 2014, 41(1):23-26.
LI Q.Research on Fen liquor making using different variety of sorghum[J].Liquor Making, 2014, 41(1):23-26.
[19] 闫松显, 吕云怀, 王莉, 等.西南区酿酒高粱的种质形成和发展[J].中国酿造, 2017, 36(5):17-21.
YAN S X, LYU Y H, WANG L, et al.Germplasm formation and development of Baijiu-making sorghum in the southwest of China[J].China Brewing, 2017, 36(5):17-21.
[20] 吴幼茹, 刘诗宇, 樊晓璐, 等.GC-O-MS分析5种酿酒原料中蒸煮香气成分[J].食品科学, 2016, 37(24):94-98.
WU Y R, LIU S Y, FAN X L, et al.Analysis of aroma components of five different cooked grains used for Chinese liquor production by GC-O-MS[J].Food Science, 2016, 37(24):94-98.
[21] 杨玉波, 倪德让, 林琳, 等.高粱蒸煮风味物质香气活力研究[J].食品与发酵工业, 2018, 44(5):222-226.
YANG Y B, NI D R, LIN L, et al.Odor activity study on the aroma compounds of steamed sorghum[J].Food and Fermentation Industries, 2018, 44(5):222-226.
[22] ZANAN R, KHANDAGALE K, HINGE V, et al.Characterization of fragrance in sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) grain and development of a gene-based marker for selection in breeding[J].Molecular Breeding, 2016, 36(11):146.
[23] 吕佳慧.白酒酿酒和制曲原料中结合态风味物质的研究[D].无锡:江南大学,2017.
LYU J H.Bound aroma compounds of liquor-making and Qu-making materials[D].Wuxi:Jiangnan University, 2017.
[24] 袁蕊, 敖宗华, 刘小刚, 等.南北方几种高粱酿酒品质分析[J].酿酒科技, 2011(12):33-36.
YUAN R, AO Z H, LIU X G, et al.Brewing quality analysis of some kinds of sorghum in north and in South China[J].Liquor-Making Science & Technology, 2011(12):33-36.
[25] 肖析蒙. 一株纤维素降解菌的分离鉴定及其在酿酒上的应用初探[D].成都:西华大学, 2020.
XIAO X M.Isolation and identification of A cellulose degrading bacterium and its application in liquor fermentation[D].Chengdu:Xihua University, 2020.
[26] 刘沛龙, 唐万裕, 练顺才, 等.白酒中金属元素的测定及其与酒质的关系(下)[J].酿酒科技, 1998(1):20-27.
LIU P L, TANG W Y, LIAN S C, et al.Determination of metal elements in liquor and its relationship with liquor quality (Part Ⅱ)[J].Liquor-Making Science & Technology, 1998(1):20-27.
[27] 张海燕, 史红梅, 周福平, 等.不同来源高粱品系农艺性状及品质性状遗传多样性分析[J].种子, 2021, 40(3):71-75.
ZHANG H Y, SHI H M, ZHOU F P, et al.Genetic diversity analysis of agronomic traits and quality traits of sorghum from different sources[J].Seed, 2021, 40(3):71-75.
[28] 张丛卓, 任志强, 肖建红, 等.中尼酿酒高粱籽粒中淀粉含量的相关分析[J].农业开发与装备, 2017,(6):81-82.
ZHANG C Z, REN Z Q, XIAO J H, et al.Correlation analysis of starch content in Chinese and Nigerian brewing sorghum grains[J].Agricultural Development & Equipments, 2017,(6):81-82.
[29] 赵冠, 党科, 宫香伟, 等.粳糯高粱籽粒理化性质及酿酒特性分析[J].中国酿造, 2021(2):77-82.
ZHAO G, DANG K, GONG X W, et al.Analysis on the physicochemical properties and Baijiu-making characteristics in grain of Japonica sorghum and glutinous sorghum[J].China Brewing, 2021(2):77-82.
[30] 田晓红, 谭斌, 谭洪卓, 等.我国主产区高粱的理化性质分析[J].粮食与饲料工业, 2009(4):10-13.
TIAN X H, TAN B, TAN H Z, et al.Analysis of physicochemical properties of sorghums in our main producing area[J].Cereal & Feed Industry, 2009(4):10-13.
[31] 毛祥, 温雪瓶, 黄丹, 等.5种常用酿酒高粱的主要成分及淀粉特性差异分析[J].中国酿造, 2020, 39(3):57-62.
MAO X, WEN X P, HUANG D, et al.Difference analysis on main components and starch properties in five commonly used liquor-making sorghum[J].China Brewing, 2020, 39(3):57-62.
[32] 田新惠, 唐玉明, 任道群, 等.南北方酿酒高粱淀粉理化特性比较[J].食品与发酵工业, 2017, 43(1):91-95.
TIAN X H, TANG Y M, REN D Q, et al.The physicochemical properties of brewing sorghum starch from different area[J].Food and Fermentation Industries, 2017, 43(1):91-95.
[33] 张雪梅, 张玲, 高飞虎, 等.重庆主栽酿酒糯高粱的品质特性[J].食品与发酵工业, 2016, 42(3):177-181;187.
ZHANG X M, ZHANG L, GAO F H, et al.Study on the quality characteristics of six kinds of glutinous sorghum in Chongqing[J].Food and Fermentation Industries, 2016, 42(3):177-181;187.
[34] 兰静, 叶红红, 孙向东, 等.我国高粱品质现状分析[J].黑龙江农业科学, 2018(2):99-102.
LAN J, YE H H, SUN X D, et al.Analysis of present quality of sorghum in China[J].Heilongjiang Agricultural Sciences, 2018(2):99-102.
[35] 李宝生, 杨凯环, 苏建如, 等.不同高粱酿造性能与单粮清香型白酒品质的关联性研究[J].食品与发酵工业, 2021, 47(22):55-62.
LI B S, YANG K H, SU J R, et al.Correlation between the brewing performance of different sorghum varieties and the quality of single grain light-aroma Baijiu[J].Food and Fermentation Industries, 2021, 47(22):55-62.
[36] 屈洋, 张飞, 王可珍, 等.黄淮西部高粱籽粒产量与品质对气候生态条件的响应[J].中国农业科学, 2019, 52(18):3 242-3 257.
QU Y, ZHANG F, WANG K Z, et al.Response of sorghum (Sorghum bicolor(L.) Moench) yield and quality to climatic and ecological conditions on the west yellow-Huaihe-Haihe rivers plain[J].Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(18):3 242-3 257.
[37] 葛占宇, 成慧娟, 王立新, 等.不同播期对高粱籽粒淀粉积累规律及籽粒产量的影响[J].东北农业科学, 2020, 45(1):13-16.
GE Z Y, CHENG H J, WANG L X, et al.Effect of different sowing dates on the starch accumulation and yield in sorghum grains[J].Journal of Northeast Agricultural Sciences, 2020, 45(1):13-16.
[38] 张瑞栋, 张壮, 岳忠孝, 等.播期对高粱营养与食味品质的调控效应[J].中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(3):386-394.
ZHANG R D, ZHANG Z, YUE Z X, et al.Effects of the sowing dates on the nutritional and edible quality of sorghum[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2020, 28(3):386-394.
[39] 张瑞栋, 高铭悦, 岳忠孝, 等.灌浆期不同阶段干旱对高粱籽粒淀粉积累的影响[J].作物杂志, 2021(4):172-177.
ZHANG R D, GAO M Y, YUE Z X, et al.Effects of drought at different stages of grain filling period on starch accumulation of sorghum grains[J].Crops, 2021(4):172-177.
[40] 高欣, 肖木辑, 周宇飞, 等.种植密度对高粱子粒淀粉积累的影响[J].作物杂志, 2009(6):35-38.
GAO X, XIAO M J, ZHOU Y F, et al.Effects of planting density on starch accumulation in sorghum grains[J].Crops, 2009(6):35-38.
[41] 董二伟, 王劲松, 武爱莲, 等.行距和密度对高粱籽粒灌浆、淀粉及氮磷钾累积特征的影响[J].作物学报, 2021, 47(12):2 459-2 470.
DONG E W, WANG J S, WU A L, et al.Effects of row space and plant density on characteristics of grain filling, starch and NPK accumulation of sorghum grain of different parts of panicle[J].Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(12):2 459-2 470.
[42] 王媛, 王劲松, 董二伟, 等.长期施用不同剂量氮肥对高粱产量、氮素利用特性和土壤硝态氮含量的影响[J].作物学报, 2021, 47(2):342-350.
WANG Y, WANG J S, DONG E W, et al.Effects of long-term nitrogen fertilization with different levels on sorghum grain yield, nitrogen use characteristics and soil nitrate distribution[J].Acta Agronomica Sinica, 2021, 47(2):342-350.
[43] 曹晓燕, 武爱莲, 王劲松, 等.施氮量对高粱产量、品质及氮利用效率的影响[J].作物杂志, 2021(2):108-115.
CAO X Y, WU A L, WANG J S, et al.Effects of nitrogen fertilization on yield, quality and nitrogen utilization efficiency of sorghum[J].Crops, 2021(2):108-115.
[44] 黄瑞冬, 于泳, 肖木辑, 等.施磷、钾肥对高粱子粒淀粉积累规律的影响[J].作物杂志, 2009(2):29-32.
HUANG R D, YU Y, XIAO M J, et al.Effects of different phosphorus and potassium fertilizer application on starch accumulation in sorghum grain[J].Crops, 2009(2):29-32.
[45] 周紫阳, 马英慧, 王江红, 等.钾肥施用方式对高粱干物质积累及产量的影响[J].河南农业科学, 2016, 45(4):76-79.
ZHOU Z Y, MA Y H, WANG J H, et al.Effect of application mode of potassium fertilizer on dry matter accumulation and grain yield of sorghum[J].Journal of Henan Agricultural Sciences, 2016, 45(4):76-79.
[46] 王劲松, 董二伟, 武爱莲, 等.不同肥力条件下施肥对粒用高粱产量、品质及养分吸收利用的影响[J].中国农业科学, 2019, 52(22):4 166-4 176.
WANG J S, DONG E W, WU A L, et al.Responses of fertilization on sorghum grain yield, quality and nutrient utilization to soil fertility[J].Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(22):4 166-4 176.
[47] 于广宇, 曹尚,张美琦, 等.黑龙江省高粱靶斑病病原菌的鉴定及其生物学特性[J].植物保护学报, 2021:1-15.
YU G Y, CAO S, ZHANG M Q, et al.Identification and biological characteristics of the pathogen causing sorghum target leaf spot disease in Heilongjiang Province[J].Journal of Plant Protection, 2021:1-15.
[48] 潘明凤, 魏媛.高粱种植基本技术及常见病虫害防治措施[J].农村经济与科技, 2021, 32(5):74-75.
PAN M F, WEI Y.Basic techniques of sorghum planting and control measures of common diseases and insect pests[J].Rural Economy and Science-Technology, 2021, 32(5):74-75.
[49] 李祥艳, 许文志, 林超文, 等.西南地区高粱常见病虫害和鸟害的发生与防治[J].四川农业科技, 2022,(3):56-57.
LI X Y, XU W Z, LIN C W, et al.Occurrence and control of common diseases, insects and birds of sorghum in southwest China[J].Sichuan Agricultural Science and Technology, 2022,(3):56-57.
[50] 罗宇翔, 穆彪, 陈娟, 等.茅台酒用有机高粱产量和品质与原料基地气象条件的关系[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2011, 36(5):119-124.
LUO Y X, MU B, CHEN J, et al.How meteorological factors affect the yield and quality of sorghum planting for Maotai liquor in Guizhou[J].Journal of Southwest China Normal University (Natural Science Edition), 2011, 36(5):119-124.
[51] KAUFMAN R C, WILSON J D, BEAN S R, et al.Effect of nitrogen fertilization and cover cropping systems on sorghum grain characteristics[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2013, 61(24):5 715-5 719.
[52] 姜培跃. 仁怀市高粱主要病虫害综合防治措施[J].植物医生, 2016, 29(8):57-58.
JIANG P Y.Integrated control measures of main sorghum diseases and insect pests in Renhuai[J].Plant Doctor, 2016, 29(8):57-58.
[53] 龚荣, 李卫东, 黄进, 等.酱香型白酒下沙、糙沙过程中高粱淀粉糊化的影响因子及相关过程控制[J].酿酒科技, 2019(12):36-39.
GONG R, LI W D, HUANG J, et al.Factors influencing sorghum starch gelatinization in the processes of the first and the second grain-feeding of Jiangxiang Baijiu production and the corresponding process control[J].Liquor-Making Science & Technology, 2019(12):36-39.
[54] 张彩飞, 张阳阳, 尉晓东, 等.前处理工艺对白酒原料淀粉利用率的影响[J].食品与发酵工业, 2018, 44(6):115-118.
ZHANG C F, ZHANG Y Y, YU X D, et al.The effect of pre-processing on starch utilization[J].Food and Fermentation Industries, 2018, 44(6):115-118.
[55] SONI P L, SHARMA H W, BISEN S S, et al.Unique physico-chemical properties of sal (Shorea robusta) starch[J].Starch-Stärke, 1987, 39(12):411-413.
[56] 田晓红, 谭斌, 谭洪卓, 等.20种高粱淀粉特性[J].食品科学, 2010, 31(15):13-20.
TIAN X H, TAN B, TAN H Z, et al.Properties of sorghum starches from twenty varieties in China[J].Food Science, 2010, 31(15):13-20.
[57] RAINA C S, SINGH S, BAWA A S, et al.Some characteristics of acetylated, cross-linked and dual modified Indian rice starches[J].European Food Research and Technology, 2006, 223(4):561-570.
[58] 刘茂柯, 唐玉明, 任道群, 等.酿酒高粱籽粒酿造性能的比较[J].中国酿造, 2012, 31(11):111-114.
LIU M K, TANG Y M, REN D Q, et al.Brewing property comparison between several species of sorghum seed[J].China Brewing, 2012, 31(11):111-114.
[59] 李长江, 张洪远, 沈才洪, 等.武陵酱香型白酒工艺创新:控制酱香大曲酒前3轮次出酒率工艺研究(Ⅱ)[J].酿酒科技, 2010,(2):68-70.
LI C J, ZHANG H Y, SHEN C H, et al.Technical innovation of Wuling Maotai-flavor liquor research on the approaches to control liquor yield of Maotai-flavor Daqu in the preceding three production turn (II)[J].Liquor-Making Science & Technology, 2010(2):68-70.
[60] 赵益梅, 唐佳代, 江璐.酿造工艺对酱香大曲酒的影响概述[J].现代食品, 2020(5):106-111.
ZHAO Y M, TANG J D, JIANG L.Overview of the influence of brewing process on Moutai-flavor Daqu liquor[J].Modern Food, 2020(5):106-111.
[61] 倪德让, 孔祥礼, 孙崇德, 等.红缨子高粱淀粉分子结构及糊化特性研究[J].中国酿造, 2019, 38(12):75-79.
NI D R, KONG X L, SUN C D, et al.Molecular structure and gelatinization characteristics of starch from Hongyingzi sorghum[J].China Brewing, 2019, 38(12):75-79.
[62] 申瑞玲, 陈明, 任贵兴.高粱淀粉的研究进展[J].中国粮油学报, 2012, 27(7):123-128.
SHEN R L, CHEN M, REN G X.Research progress of the sorghum starch[J].Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2012, 27(7):123-128.
[63] LI E P, YANG C T, WANG J P, et al.Leached starch content and molecular size during sorghum steaming for Baijiu production is not determined by starch fine molecular structures[J].International Journal of Biological Macromolecules, 2021, 184:50-56.
[64] 冯兴垚, 杨文斌, 罗惠波, 等.3种酿酒高粱蒸煮工艺的优化[J].食品科技, 2017, 42(11):187-194.
FENG X Y, YANG W B, LUO H B, et al.Optimization of three kinds of wine-making sorghum stewing process[J].Food Science and Technology, 2017, 42(11):187-194.
[65] 冯兴垚, 杨文斌, 罗惠波, 等.三种酿酒高粱的理化特性与基酒风味分析[J].中国酿造, 2017, 36(8):76-79.
FENG X Y, YANG W B, LUO H B, et al.Physicochemical property of three varieties of sorghum for Baijiu-making and flavor of base liquor[J].China Brewing, 2017, 36(8):76-79.