双步酶法制备鱿鱼加工副产物鲜味酶解液的工艺研究

张修正,梁振鲁,裴继伟,曹燕峰,陈娜,刘海梅,赵芹*

(鲁东大学 食品工程学院,山东 烟台,264025)

摘 要 为制备鱿鱼加工副产物鲜味酶解液,采用单因素及正交试验对AP-200A碱性蛋白酶和FF106风味蛋白酶双步酶解工艺进行优化研究。采用感官评定、氨基酸分析和液相色谱法评价和分析了酶解液的风味、游离氨基酸组成和分子质量分布,对其呈鲜机制进行探讨。结果表明,在料液比为1∶5(g∶mL)条件下,AP-200A碱性蛋白酶的最佳酶解条件为酶添加量2 000 U/g、酶解时间7 h、pH 8.5、酶解温度55 ℃;FF106风味蛋白酶的最佳酶解条件为酶添加量1.25%、酶解时间9 h、pH 6.5、酶解温度55 ℃,最终产物水解度可达33.90%。所得酶解液鱿鱼特征鲜味明显,鲜甜氨基酸含量占比达51.37%,较一步酶解显著提高。酶解液中分子质量主要集中分布在1 000 Da以下,提示鲜味肽的存在。该研究为鱿鱼加工副产物的高值化利用和海鲜调味料开发提供了理论基础和技术途径。

关键词 鱿鱼副产物;双步酶解;工艺优化;水解度;游离氨基酸;分子质量分布

鱿鱼属头足纲,枪乌贼科软体动物,是一种重要的海洋渔业资源。2020年,我国的鱿鱼远洋捕获量已高达43.28万t,成为全球最大的鱿鱼捕捞国和生产国[1]。目前,国内鱿鱼加工程度普遍不高,加工过程中会产生大量鱿鱼内脏、鱿鱼墨、鱿鱼皮、鱿鱼软骨等副产物,这些副产物大部分直接进行掩埋处理,只有少部分被加工制成饲料或者加工制成鱼粉,产品利用率和附加值低,不仅造成资源浪费,甚至造成环境污染。鱿鱼加工副产物约占鱿鱼体重的20%,其富含蛋白质和呈味核苷酸、氨基酸等,是制备海鲜调味料的良好原料[2]

蛋白酶水解反应条件温和、安全高效、易于控制,不会产生有毒有害的物质,已成为开发海鲜调味料的关键技术[3-4]。张庆春等[5]通过复配不同蛋白酶的方式制备出呈鲜甜味的南极磷虾酶解液;宿小杰等[6]通过比较不同蛋白酶的酶解效果,以风味蛋白酶制备出鲜味浓郁的红鳍笛鲷鱼排酶解液。但是,酶解工艺也存在2方面问题:一是由于酶解效率不高导致的原料利用不足[7];二是由于蛋白酶酶切导致蛋白质内部肽链中的疏水性基团暴露,使酶解液产生苦味,不仅影响酶解液的整体滋味,也限制了酶解技术在产品开发中的应用[8]。因此,如何选择恰当的酶组合使用,提高水解效率并减少酶解液的苦味是亟需解决的问题。

研究发现,内切酶和外切酶顺序水解可以提高水解效率,降低酶解产物的苦味,提升鲜味[9-10]。碱性蛋白酶属于内切酶,有较多的酶切位点,水解效率高,对芳香族氨基酸、疏水性氨基酸、碱性氨基酸都有较好的水解效果[11]。风味蛋白酶含有内切酶和外切酶2种活性,能较大程度地将暴露在外部的疏水基团降解,同时使一些风味前体物质发生水解,有助于酶解产物形成良好风味[12]。基于此,本研究采用AP200-A碱性蛋白酶和FF106风味蛋白酶对鱿鱼加工副产物进行两步酶解,提升水解度,制备风味良好的鱿鱼鲜味酶解液,以期为鱿鱼加工副产物的高值化利用和海鲜调味料开发提供良好路径。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

材料:鱿鱼加工副产物,龙口佳宝水产食品有限公司,实验室匀浆处理后分存于-18 ℃备用。

试剂:AP-200A碱性蛋白酶、FF106风味蛋白酶(均为食品级),安琪酵母股份有限公司;细胞色素C(标准品),上海甄准生物科技有限公司;抑肽酶(标准品),上海颖心实验室设备有限公司;杆菌肽(标准品),坛墨质检标准物质中心;氧化型谷胱甘肽、还原型谷胱甘肽、L-色氨酸(标准品),北京索莱宝科技有限公司;乙腈、甲醇(色谱纯),科密欧化学试剂有限公司;邻苯二甲酸氢钾、NaOH、无水Na2CO3、K2SO4、硼酸(分析纯),国药集团化学试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

SS250-A型组织捣碎匀浆机,佛山市沃尔姆斯电器有限公司;JRX-20L型曲线升温消化炉,济南精锐分析仪器有限公司;KjeltecTM 8400型全自动凯氏定氮仪,福斯华北京科贸有限公司;L-8900高速氨基酸分析仪,日立(中国)公司;LGJ-18真空冷冻干燥机,北京松源华兴科技发展有限公司;Agilent 1260(四元泵)高效液相色谱仪,安捷伦科技(中国)有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 鱿鱼加工副产物酶解工艺流程

称取一定量的副产物匀浆→加蒸馏水至料液比1∶5→沸水浴加热15 min→冷却至室温→调整适宜pH和温度→加入AP-200A碱性蛋白酶酶解→沸水浴灭酶15 min→冷却至室温→调整适宜pH和温度→加入FF106风味蛋白酶酶解→沸水浴灭酶15 min→冷却至室温→8 000 r/min低温离心15 min→取上清液待测。

1.3.2 AP-200A碱性蛋白酶工艺优化研究

单因素试验设计:改变某一个因素参数,固定其余因素参数,研究酶添加量、酶解时间、pH、酶解温度4个主要因素对酶解工艺的影响。具体单因素试验如下:固定pH为10.0,在55 ℃条件下酶解4 h,研究不同酶添加量(800、1 200、1 600、2 000、2 400 U/g)对水解度的影响;固定酶添加量为2 000 U/g,在pH为8.0,温度55 ℃条件下进行酶解,研究不同酶解时间(4、5、6、7、8、9 h)对水解度的影响;固定酶添加量为2 000 U/g,在50 ℃条件下酶解4 h,研究不同pH值(7.0、7.5、8.0、8.5、9.0)对水解度的影响;固定酶添加量为2 000 U/g,在pH为8.0条件下酶解4 h,研究不同酶解温度(40、45、50、55、60 ℃)对水解度的影响。

正交试验设计:在AP-200A碱性蛋白酶单因素试验的基础上,以酶添加量、酶解时间、pH、酶解温度4个因素为自变量,设计四因素三水平正交优化试验,正交试验水平设计见表1。

表1 AP-200A碱性蛋白酶酶解条件正交因素水平表

Table 1 Factors and levels of orthogonal hydrolysis conditions for AP-200A alkaline protease

序号酶添加量/(U/g)酶解时间/hpH酶解温度/℃11 60067.54522 00078.05032 40088.555

1.3.3 FF106风味蛋白酶工艺优化研究

单因素试验设计:改变某一个因素参数,固定其余因素参数,在AP-200A碱性蛋白酶最佳酶解条件的基础上,对FF106风味蛋白酶进行单因素试验。具体单因素试验如下:固定pH为7.0,在55 ℃条件下酶解6 h,研究不同酶添加量(0.50%、0.75%、1.00%、1.25%、1.50%)对水解度的影响;固定酶添加量为1.00%,在pH为7.0,温度55 ℃条件下,研究不同酶解时间(4、5、6、7、8、9 h)对水解度的影响;固定酶添加量为1.00%,在温度55 ℃下酶解6 h,研究不同pH值(6.0、6.5、7.0、7.5、8.0)对水解度的影响;固定酶添加量为1.00%,在pH值为7.0条件下酶解6 h,研究不同酶解温度(40、45、50、55、60 ℃)对水解度的影响。

正交试验设计:在FF106风味蛋白酶单因素试验的基础上,以酶添加量、酶解时间、pH值、酶解温度4个因素为自变量,设计四因素三水平正交优化试验,正交试验水平设计见表2。

表2 FF106风味蛋白酶酶解条件正交因素水平表

Table 2 Factors and levels of orthogonal hydrolysis conditions for FF106 flavor protease

序号酶添加量/%酶解时间/hpH酶解温度/℃10.7576.05021.0086.55531.2597.060

1.3.4 水解度测定

采用凯氏定氮法对鱿鱼加工副产物总氮含量进行测定,采用甲醛滴定法对酶解液中游离氨基态氮含量进行测定[13]。具体水解度的计算如公式(1)、公式(2)所示:

酶解液中氨基氮含量

(1)

水解度

(2)

式中:V,酶解液总体积,mL;V1,滴定样品所消耗NaOH体积,mL;V2,滴定空白所消耗NaOH体积,mL;V3,酶解液甲醛滴定取用量的体积,mL;C,NaOH标准溶液浓度,mol/L;m,酶解鱿鱼加工副产物的质量,g;0.014,与1.00 mL NaOH标准滴定溶液[c(NaOH)=1.000 mol/L]相当的氮的质量,g;AN,酶解液中氨基态氮质量,g;TN,原料中总氮质量,g。

1.3.5 感官评定

选择10名有感官评定经验的评定员(5男5女)进行感官评定,要求评定人员在实验前2 h未进食、吸烟,且单独进行评定。酶解液感官评价标准参考刘丽娜等[14]进行制定,采用9分制对鱿鱼加工副产物酶解液从鲜味、苦味、鱿鱼特征风味3个方面进行感官评定,满分为27分,分数越高则代表酶解液风味越好,具体评价标准如表3所示。

表3 酶解液感官评分标准

Table 3 Sensory evaluation standards of hydrolysate

项目感官评价分值(分)鲜味鲜味强烈7^9鲜味一般(1.4 mg/mL味精溶液)4^6鲜味较弱1^3苦味苦味较弱7^9苦味一般(4.7 mg/L硫酸奎宁溶液)4^6苦味强烈1^3鱿鱼特征风味鱿鱼风味特征浓郁7^9鱿鱼风味特征一般4^6鱿鱼风味特征较淡1^3

1.3.6 游离氨基酸组成分析

参考GB 5009.124—2016《食品安全国家标准 食品中氨基酸的测定》方法进行测定,并分析酶解液中游离氨基酸的滋味活性值(taste active value,TAV),即样品体系中游离氨基酸的浓度与其呈味阈值的比值。根据TAV的大小,可以判断不同游离氨基酸对整体滋味贡献的大小,TAV<1表示游离氨基酸对呈味无贡献,TAV≥1表示游离氨基酸对呈味有贡献,且数值越大,对呈味的贡献越大[15]

1.3.7 酶解液分子质量分布测定

参考董彩虹等[16]的方法,并略作修改。以细胞色素C(相对分子质量12 365 Da)、抑肽酶(相对分子质量6 511 Da)、杆菌肽(相对分子质量1 450 Da)、氧化型谷胱甘肽(相对分子质量612 Da)、还原型谷胱甘肽(相对分子质量307 Da)、L-色氨酸(相对分子质量204 Da)标准品为标准物质,高效液相色谱法检测不同标准物质的洗脱时间,作相对分子质量对数与洗脱时间的标准曲线。通过比较酶解液中不同组分的洗脱时间计算酶解液的分子质量分布。高效液相色谱条件如下:样品过0.22 μm微孔滤膜,采用TSK-GELG 2 000 SWxl(7.8 mm×300 mm)色谱柱,进样量10 μL,检测温度25 ℃,检测波长220 nm,流速0.5 mL/min,流动相为乙腈∶水∶三氟乙酸=20∶80∶0.1(体积比)。

1.4 数据处理

采用Excel进行曲线绘制与标准偏差分析,采用Origin 9.0绘图,采用SPSS进行方差分析,采用Duncan检验法进行不同水平显著性差异分析,P<0.05为显著,P<0.01为极显著。

2 结果与分析

2.1 AP-200A碱性蛋白酶工艺优化

根据单因素试验,初步确定AP-200A碱性蛋白酶最适酶添加量为2 000 U/g,最适酶解时间为7 h,最适pH为8.0,最适酶解温度为50 ℃。在此基础上,进行正交优化组合试验,具体结果如表4所示。影响酶解液水解度的不同因素主次顺序为:酶解温度>酶添加量>pH>酶解时间。综合经济节约原则以及水解情况分析,得到AP-200A碱性蛋白酶最佳酶解条件为酶添加量2 000 U/g、酶解时间7 h、pH 8.5、酶解温度55 ℃。

表4 AP-200A碱性蛋白酶正交试验结果

Table 4 Results of orthogonal test for AP-200A alkaline protease

序号酶添加量/(U/g)酶解时间/hpH酶解温度/℃DH/%11 60067.54521.25±0.1621 60078.05022.27±0.1531 60088.55522.85±0.0642 00068.05522.96±0.1452 00078.54522.78±0.1862 00087.55022.74±0.0472 40068.55022.79±0.1482 40077.55522.17±0.1592 40088.04522.65±0.13K122.1322.3322.3822.23K222.8322.7422.6322.60K322.8722.7522.8122.99R0.741 60.411 70.423 30.766 0

2.2 FF106风味蛋白酶工艺优化

根据单因素试验,初步确定FF106风味蛋白酶最适酶添加量为1.25%,最适酶解时间为8 h,最适pH为6.5,最适酶解温度为55 ℃。在此基础上,进行正交优化组合试验,具体结果如表5所示。影响酶解液水解度的不同因素主次顺序为:酶添加量>酶解温度>酶解时间>pH。综合经济节约原则以及水解情况分析,得到FF106风味蛋白酶最佳酶解条件为酶添加量为1.25%、酶解时间为9 h、pH为6.5、酶解温度为55 ℃。

表5 FF106风味蛋白酶正交试验结果

Table 5 Results of orthogonal test for FF106 flavor protease

序号酶添加量/%酶解时间/hpH酶解温度/℃DH/%10.7576.05030.09±0.1420.7586.55532.60±0.1330.7597.06032.73±0.0741.0076.56032.96±0.1151.0087.05031.93±0.0761.0096.05533.39±0.0971.2577.05533.05±0.1881.2586.06033.70±0.1891.2596.55032.46±0.25K131.8132.0332.3931.83K232.7632.7433.0133.02K333.4033.2032.5732.13R1.596 71.162 80.615 81.301 7

2.3 双步酶法酶解鱿鱼加工副产物验证试验

对所得最佳酶解工艺条件进行验证试验,验证结果如表6所示。在上述最佳酶解工艺条件下所测得水解度分别为23.20%和33.90%,均略高于正交试验中水解度的最大值。高志中等[17]采用碱性蛋白酶和风味蛋白酶对鱿鱼蛋白进行复合酶解,最终得到酶解液水解度为30.40%。刘振锋等[18]使用碱性蛋白酶以及木瓜蛋白酶复配风味蛋白酶对鱿鱼蛋白进行分步酶解,最终得到酶解液的水解度为28.89%。本实验采用双步酶法所得酶解液水解度均优于上述研究,表明AP-200A碱性蛋白酶和FF106风味蛋白酶分步酶解工艺可以提高酶解液的水解度,提升原料的利用率。

表6 双步酶法验证试验结果

Table 6 Results of validation test for two-step enzymatic hydrolysis

酶种类酶添加量酶解时间/hpH酶解温度/℃DH/%AP-200A碱性蛋白酶2 000 U/g68.05523.20±0.13FF106风味蛋白酶1.25%87.05533.90±0.17

2.4 感官评价

在最优条件下,经两步酶解制得的鱿鱼加工副产物鲜味酶解液颜色呈黄褐色,质地澄清透明,有少量悬浮物,鱿鱼特征香气明显,有类似于虾油的香味,有少量腥味,鱿鱼特征鲜味明显,味道鲜美,有少量苦涩味,具有典型的海鲜风味。与一步酶解液相比,两步酶解液鲜味更加明显,鱿鱼特征风味更加突出,具体感官评分如表7所示。

表7 鱿鱼加工副产物酶解液感官评价结果

Table 7 Sensory evaluation results of enzymatic hydrolysate of squid by-products

酶解液指标分值(分)一次酶解液鲜味5苦味3鱿鱼特征风味6总和14两次酶解液鲜味8苦味4鱿鱼特征风味8总和20

2.5 游离氨基酸组成分析

游离氨基酸是水产品重要的滋味物质,它们本身可以呈现鲜味、甜味、苦味等味道,还能与其他风味物质产生协同效应,影响酶解液的整体风味[19]。由表8可见,一步和两步酶解液中氨基酸种类没有差别,但是氨基酸的含量显著不同。两步酶解液中的总游离氨基酸和必需氨基酸含量分别为806.9 mg/100 mL和429.2 mg/100 mL,是一步酶解液的1.35倍和1.33倍,表明两步酶解可以将副产物中更多的蛋白质酶解成游离氨基酸,提高了蛋白质的利用率和酶解液的营养价值。两步酶解液中的鲜味氨基酸和甜味氨基酸含量为414.6 mg/100 mL,是一步酶解液的1.72倍,表明风味蛋白酶可以在碱性蛋白酶酶解的基础上游离出更多的鲜甜氨基酸。研究发现,当酶解产物中多肽的末端为疏水性氨基酸残基或多肽中含有较多的疏水性氨基酸时,易与苦味受体相结合,产生高强度苦味,而以单体形式存在的疏水性氨基酸的苦味则要弱得多[20]。由表8中数据可得,在酪氨酸、苯丙氨酸、缬氨酸、亮氨酸、异亮氨酸和丙氨酸等疏水性氨基酸的含量上面,二步酶解液中含量为339.30 mg/100 mL,高于一步酶解液(265.10 mg/100 mL)。由此可见,风味蛋白酶含有内切和外切酶的特性,可以通过减少疏水性氨基酸在多肽中间和两端的占比,降低蛋白酶解产物的苦味。

表8 酶解液中游离氨基酸组成、呈味特性及TAV

Table 8 Free amino acids composition, flavor characteristics and TAV of enzymatic hydrolysate

注:(+)代表令人愉悦的味感,(-)代表令人不适的味感;ND表示阈值未见报道。

游离氨基酸呈味特性呈味阈值/[mg/(100 mL)]一步酶解酶解液两步酶解酶解液含量/[mg/(100 mL)]TAV含量/[mg/(100 mL)]TAV天冬氨酸Asp鲜味(+)10029.100.2944.000.44谷氨酸Glu鲜味(+)3075.002.5096.503.22 苏氨酸Thr甜味(+)26045.400.1797.400.37 丝氨酸Ser甜味(+)15043.900.2968.300.46 脯氨酸Pro甜味(+)30012.000.0428.000.09 甘氨酸Gly甜味(+)13012.200.0934.200.26 丙氨酸Ala甜味(+)6024.000.4046.200.77 缬氨酸Val苦味/甜味(-)4038.000.9549.001.23 异亮氨酸Ile苦味(-)9018.700.2136.300.40 亮氨酸Leu苦味(-)19046.900.2564.800.34 酪氨酸Tyr苦味(-)ND46.90ND24.70ND苯丙氨酸Phe苦味(-)9090.601.01118.301.31 赖氨酸Lys苦味/甜味(-)5083.401.6763.401.27 组氨酸His苦味(-)2015.800.7914.900.75 精氨酸Arg苦味/甜味(+)5014.800.3020.900.42 总游离氨基酸TFAA596.70806.90呈味氨基酸DAA596.70806.90必需氨基酸EAA323.00429.20鲜味氨基酸USAA104.10140.50甜味氨基酸SAA137.50274.10EAA/TFAA54.13%53.19%UAA/TFAA17.45%17.41%SAA/TFAA23.04%33.97%

此外,不同游离氨基酸含量的相对平衡关系与相互作用,也决定着食品的整体滋味感受与层次,呈味游离氨基酸的TAV越大,则对酶解液的整体滋味贡献越大[21]。因此,本研究进一步比较了酶解液中不同游离氨基酸的TAV。由表8可知,无论是一步酶解液还是两步酶解液,在所有游离氨基酸中TAV最大的氨基酸均为谷氨酸,TAV分别是2.50和3.22,而谷氨酸作为一种鲜味氨基酸,其鲜味最强,这也是鱿鱼加工副产物酶解液呈现鲜味的主要原因。另外,LIOE等[22]研究证明,在样品整体体系中,如若苦味氨基酸的含量低于其呈味阈值,则苦味氨基酸可以协助增强其他氨基酸的甜味和鲜味,因此,低于其呈味阈值的苦味氨基酸的存在,也可能是鱿鱼加工副产物酶解液呈现鲜味的一个重要原因。此外,从鲜甜氨基酸占总游离氨基酸比例来看,一步酶解液中鲜味氨基酸和甜味氨基酸占总游离氨基酸比例为40.49%,而两步酶解液中鲜味氨基酸和甜味氨基酸占总游离氨基酸比例为51.38%,鲜甜味氨基酸含量明显提高。综上所述,两步酶解工艺可以通过提升酶解液中谷氨酸等鲜味氨基酸的味觉作用,降低末端为疏水性氨基酸的苦味肽含量,提升酶解液的鲜味,使酶解液整体风味更佳。

2.6 酶解液分子质量分布

肽分子质量分布能够反映多肽分子质量的相对集中程度,是反映酶解程度的重要指标。采用高效液相色谱法得到标准物质的拟合直线方程为Y=-0.206 8X+6.65,其R2=0.996 3,说明线性良好。一步酶解液和二步酶解液的液相色谱洗脱图见图1、图2。根据标准方程对鱿鱼加工副产物酶解产物进行分子质量分析,计算各分子质量段(Mw<200 Da,200~1 000 Da,1 000~3 000 Da及3 000~5 000 Da)百分比,具体见表9。

图1 鱿鱼加工副产物一步酶解产物色谱图

Fig.1 Chromatogram of one-step enzymatic hydrolysis products of squid processing by-products

图2 鱿鱼加工副产物两步酶解产物色谱图

Fig.2 Chromatogram of two-step enzymatic hydrolysis products of squid processing by-products

表9 酶解产物多肽分子质量分布

Table 9 Molecular weight distribution of enzymatic hydrolysates

分子质量范围/Da一次酶解液占比/%两次酶解液占比/%3 000^5 0000.6560.2341 000^3 00014.2847.787200^1 00069.40469.783<20015.65622.196

由表9可知,经碱性蛋白酶酶解处理后,酶解产物的分子质量主要集中在3 000 Da以下,表明碱性蛋白酶的酶解效果较好,可以将副产物中的蛋白质高效地切割成分子质量3 000 Da以下的小肽。而经过两步酶解以后,1 000~3 000 Da分子段的小肽被继续分解,酶解液中游离氨基酸所占比例显著提高,最终酶解液中分子质量小于1 000 Da的小肽和游离氨基酸占比达91.98%。根据文献报道,分子质量小于3 000 Da的小肽对食品滋味的呈现有重要影响,是食品滋味的重要贡献者[23]。鲜味肽作为一种新型鲜味剂,分子质量大多小于3 000 Da,具有鲜味醇厚圆润、后味绵长的呈味特点,是对风味特别是鲜味贡献最大的成分之一,具有显著的鲜味呈现效果[24-25]

研究发现,在目前已知鲜味肽中,鲜味二肽和三肽总量占鲜味肽总量的一半以上,其分子质量大多集中在1 000 Da以下[26]。因此,本实验采用双步酶法制备的鱿鱼加工副产物鲜味酶解液,其鲜味的提升一方面是通过分步酶解的方式实现了高效的酶切,促进鲜味氨基酸的释放,减少了疏水性氨基酸的释放和苦味的生成;另一方面也提示经分步酶解后产生的1 000 Da组分中可能含有丰富的鲜味肽相关成分。本实验也为后续深入研究鱿鱼加工副产物鲜味肽奠定了基础。

3 结论

本实验采用AP-200A碱性蛋白酶和FF106风味蛋白酶分步酶解鱿鱼加工副产物,以水解度为考察指标,探讨了酶添加量、酶解时间、pH值以及酶解温度对酶解效果的影响,得到双步酶法最佳酶解工艺条件。在此条件下,酶解液水解度最终可达33.90%,鲜甜氨基酸占比达51.37%,酶解液中相对分子质量小于1 000 Da的小分子肽和游离氨基酸可达91.98%。综上所述,双步酶法制备的鱿鱼加工副产物鲜味酶解液的整体分子质量较小,鲜味特征明显,研究结果希望为鱿鱼加工副产物的高值化利用以及制备呈味肽与鱿鱼特征风味调味品等提供理论基础。

参考文献

[1] 叶丽姿, 李佳, 潘英杰, 等.鱿鱼加工副产物中油脂的综合利用研究进展[J].食品与机械, 2021, 37(10):215-221.

YE L Z, LI J, PAN Y J, et al.The progress in comprehensive utilization of oil in by-products of squid processing[J].Food &Machinery, 2021, 37(10):215-221.

[2] LIU Q, YAO Y S, IBRAHIM M A A, et al.Production of dual inhibitory hydrolysate by enzymatic hydrolysis of squid processing by-product[J].Marine Biotechnology, 2022, 24(2):293-302.

[3] 徐永霞, 曲诗瑶, 李涛, 等.不同蛋白酶对蓝蛤酶解液风味特性的影响[J].食品科学, 2021, 42(4):190-196.

XU Y X, QU S Y, LI T, et al.Effects of different proteases on the flavor characteristics of Aloididae aloidi muscle hydrolysates[J].Food Science, 2021, 42(4):190-196.

[4] SABLE R, PARAJULI P, JOIS S.Peptides, peptidomimetics, and polypeptides from marine sources:A wealth of natural sources for pharmaceutical applications[J].Marine Drugs, 2017, 15(4):124.

[5] 张庆春, 余晓婉, 相兴伟, 等.复配酶法制备南极磷虾鲜味酶解液的工艺优化[J].食品工业科技, 2022, 43(2):195-205.

ZHANG Q C, YU X W, XIANG X W, et al.Optimization of preparation process of Antarctic krill hydrolysate with delicate taste by compound enzyme method[J].Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(2):195-205.

[6] 宿小杰, 王珊珊, 崔青曼, 等.不同蛋白酶对红鳍笛鲷鱼排酶解液风味影响[J].食品研究与开发, 2021, 42(21):29-35.

SU X J, WANG S S, CUI Q M, et al.Effect of different proteases on the flavor of enzymatic hydrolysate of crimson snapper frame[J].Food Research and Development, 2021, 42(21):29-35.

[7] 范海茹, 李淑英, 许斌, 等.内外切蛋白酶连续酶解制备豆粕鲜味肽的研究[J].中国调味品, 2021, 46(1):77-82.

FAN H R, LI S Y, XU B, et al.Study on preparation of soybean meal umami peptides by continuous enzymatic hydrolysis[J].China Condiment, 2021, 46(1):77-82.

[8] KIM M R, YUKIO K, KIM K M, et al.Tastes and structures of bitter peptide, asparagine-alanine-leucine-proline-glutamate, and its synthetic analogues[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(14):5852-5858.

[9] FU Y, LIU J, HANSEN E T, et al.Structural characteristics of low bitter and high umami protein hydrolysates prepared from bovine muscle and porcine plasma[J].Food Chemistry, 2018, 257:163-171.

[10] TONG X H, LIAN Z T, MIAO L M, et al.An innovative two-step enzyme-assisted aqueous extraction for the production of reduced bitterness soybean protein hydrolysates with high nutritional value[J].LWT, 2020, 134:110151.

[11] HAO J Y, ZHANG Z C, YANG M M, et al.Micronization using combined alkaline protease hydrolysis and high-speed shearing homogenization for improving the functional properties of soy protein isolates[J].Bioresources and Bioprocessing, 2022, 9:1-12.

[12] HUNSAKUL K, LAOKULDILOK T, SAKDATORN V, et al.Optimization of enzymatic hydrolysis by alcalase and flavourzyme to enhance the antioxidant properties of jasmine rice bran protein hydrolysate[J].Scientific Reports, 2022, 12:12582.

[13] 李学鹏, 刘晏玮, 谢晓霞, 等.热预处理对蓝蛤酶解及酶解液呈味特性的影响[J].食品科学, 2020, 41(2):133-140.

LI X P, LIU Y W, XIE X X, et al.Effect of thermal pretreatment on enzymatic hydrolysis of Clam(aloididae aloidi) and flavor characteristics of hydrolysates[J].Food Science, 2020, 41(2):133-140.

[14] 刘丽娜, 李顺峰, 魏书信, 等.不同蛋白酶对香菇酶解液性质的影响[J].中国酿造, 2022, 41(3):152-157.

LIU L N, LI S F, WEI S X, et al.Effects of different protease on the property of Lentinus edodes enzymatic hydrolysate[J].China Brewing, 2022, 41(3):152-157.

[15] RISSO S J, CARELLI A A.Effects of conservation method and time on fatty acid composition, taste, and microstructure of southern king crab (Lithodes santolla Molina, 1782) meat[J].Journal of Aquatic Food Product Technology, 2017, 26(6):731-743.

[16] 董彩虹, 温青玉, 李天齐, 等.复合酶法制备小麦面筋蛋白咸味酶解液的工艺优化[J].食品工业科技, 2022, 43(3):222-230.

DONG C H, WEN Q Y, LI T Q, et al.Optimization of the technology for preparing salty wheat gluten protein hydrolysate by compound enzyme method[J].Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(3):222-230.

[17] 高志中, 周小敏, 劳敏军, 等.鱿鱼风味料的制备工艺研究[J].安徽农业科学, 2017, 45(6):82-84.

GAO Z Z, ZHOU X M, LAO M J, et al.Study on preparation procedure of squid flavor material[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2017, 45(6):82-84.

[18] 刘振锋, 戴圣佳, 黄小鸣, 等.酶法制备鱿鱼皮胶原蛋白肽工艺的条件优化[J].食品研究与开发, 2016, 37(5):72-76;217.

LIU Z F, DAI S J, HUANG X M, et al.Optimization of enzymatic preparation of collagen peptides from squid skin[J].Food Research and Development, 2016, 37(5):72-76;217.

[19] YU M, HE S D, TANG M M, et al.Antioxidant activity and sensory characteristics of Maillard reaction products derived from different peptide fractions of soybean meal hydrolysate[J].Food Chemistry, 2018, 243:249-257.

[20] MAEHASHI K, HUANG L.Bitter peptides and bitter taste receptors[J].Cellular and Molecular Life Sciences, 2009, 66(10):1661-1671.

[21] ROTZOLL N, DUNKEL A, HOFMANN T.Quantitative studies, taste reconstitution, and omission experiments on the key taste compounds in morel mushrooms (Morchella deliciosa Fr.)[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2006, 54(7):2705-2711.

[22] LIOE H N, APRIYANTONO A, TAKARA K, et al.Umami taste enhancement of MSG/NaCl mixtures by subthreshold L-α-aromatic amino acids[J].Journal of Food Science, 2005, 70(7):s401-s405.

[23] 杨文君, 段杉, 崔春.豌豆蛋白深度酶解制备咸味肽的研究[J].中国调味品, 2021, 46(8):1-5.

YANG W J, DUAN S, CUI C.Study on preparation of salty peptides by deep enzymatic hydrolysis of pea protein[J].China Condiment, 2021, 46(8):1-5.

[24] ZHANG Y, VENKITASAMY C, PAN Z L, et al.Novel umami ingredients:Umami peptides and their taste[J].Journal of Food Science, 2017, 82(1):16-23.

[25] KONG Y, YANG X, DING Q, et al.Comparison of non-volatile umami components in chicken soup and chicken enzymatic hydrolysate[J].Food Research International, 2017, 102(1):559-566.

[26] BU Y, LIU Y N, LUAN H W, et al.Characterization and structure-activity relationship of novel umami peptides isolated from Thai fish sauce[J].Food &Function, 2021, 12(11):5027-5037.

Preparation of umami enzymatic hydrolysate from squid processing by-products by stepwise dual-enzymatic hydrolysis

ZHANG Xiuzheng, LIANG Zhenlu, PEI Jiwei, CAO Yanfeng, CHEN Na, LIU Haimei, ZHAO Qin*

(School of Food Engineering, Ludong University, Yantai 264025, China)

ABSTRACT In order to prepare the umami enzymatic hydrolysate from squid processing by-products, the stepwise dual-enzymatic conditions of AP-200A alkaline protease and FF106 flavor protease were studied by single factor and orthogonal optimization experiments. The flavor, free amino acid composition, and the molecular weight distribution of enzymatic hydrolysate were measured through sensory evaluation, automatic amino acid analyzer, and high-performance liquid chromatography, respectively, for the exploring of flavor mechanism. The results showed that under the condition of liquid-material ratio of 1∶5 (g∶mL), the optimal enzymatic hydrolysis conditions of AP-200A were as follows: enzyme dosage 2 000 U/g, 7 h, pH 8.5, and 55 ℃. The optimum hydrolysis conditions of FF106 were as follows: enzyme dosage 1.25%, 9 h, pH 6.5, and 55 ℃. Under above conditions, the degree of hydrolysis could reach 33.90%. The finished enzymatic hydrolysate owned an umami flavor with a typical squid characteristic, with sweet and umami amino acids account for 51.37%, which was significantly higher than that of the first step. The main distribution of the molecular weight of enzymatic hydrolysate was below 1 000 Da, indicating the existence of umami peptides. This study provides the theoretical basis and technical approach for the high value utilization of squid processing by-products and the development of seafood seasoning.

Key words squid by-products; two step enzymatic hydrolysis; process optimization; degree of hydrolysis; free amino acids; molecular weight distribution

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.033502

引用格式:张修正,梁振鲁,裴继伟,等.双步酶法制备鱿鱼加工副产物鲜味酶解液的工艺研究[J].食品与发酵工业,2023,49(15):201-207.ZHANG Xiuzheng, LIANG Zhenlu, PEI Jiwei, et al.Preparation of umami enzymatic hydrolysate from squid processing by-products by stepwise dual-enzymatic hydrolysis[J].Food and Fermentation Industries,2023,49(15):201-207.

第一作者:硕士研究生(赵芹副教授为通信作者,E-mail:lduzhaoq@126.com)

基金项目:烟台市科技创新发展计划项目(2022XDRH012);校企合作横向项目(28000103)

收稿日期:2022-09-01,改回日期:2022-10-23