我国是全球柑橘种植大国,其产量位居世界首位。椪柑(Citrus reticulata Blanco cv.Ponkan)是我国宽皮柑橘的主栽品种之一,主要分布在我国广东、福建、浙江、广西、重庆、四川等地[1]。椪柑具有皮薄易剥的特点,目前主要用于鲜食,少量加工成柑橘汁和蜜饯等产品。因风味独特、营养价值丰富,柑橘汁受到越来越多消费者的喜爱。据美国农业部(United States Department of Agriculture,USDA)最新数据统计,2021年全球柑橘浓缩汁(65 °Brix)消费量到达169.9万t,而我国柑橘浓缩汁产量仅为2.7万t左右,占全球柑橘汁总产量的1.60%,未能充分发挥我国柑橘产量大国的优势[2]。随着我国柑橘鲜食市场的饱和,将宽皮柑橘加工成果汁,不仅可以解决鲜果剩余问题,也可提高柑橘鲜果附加值,满足全球消费者的需求,具有很大的市场前景。
为了吸引消费者的注意,饮料商品被放置于超市或商店的货架上常暴露于光照射下。光照导致饮料商品中的营养品质降低。阎然等[3]发现4 ℃条件下,冷白荧光灯光照(光照强度为1.51×106 lux)非浓缩还原橙汁25 d,导致维生素C浓度降低和柠檬苦素的产生,降低非浓缩还原橙汁品质。CONRAD等[4]发现在荧光灯和紫外灯照射下,包装于聚对苯二甲酸乙二醇酯(polyethylene terephthalate,PET)材质、PET+0.25%聚萘二甲酸乙二醇酯(polyethylene naphthalate,PEN)材质、PET+1%PEN材质和PET+4%PEN材质的4种聚酯瓶中的苹果汁和橙汁商品中抗坏血酸发生降解、颜色发生变化,降低2种果汁的商品价值。近年来,随着消费者生活水平的提高,除营养品质外,风味逐渐成为衡量产品品质优劣的重要指标。柑橘汁风味丰富,主要包括萜烯类、醇类、醛类、酯类、酮类和挥发性硫化物类等[5-6]。FENG等[7]采用气相-嗅辨仪(gas chromatography-olfactory,GC-O)结合香气提取物稀释分析法(aroma extract dilution analysis,AEDA)对橙汁和橘汁样品进行分析,研究发现丁酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、辛醛、癸醛和乙醛是橙汁的关键风味物质,芳樟醇、己醛、α-蒎烯、柠檬烯和(E,E)-2,4-癸二烯醛是宽皮柑橘汁的关键风味物质。光照导致饮料商品风味发生改变,影响消费者的接受度。已有文献报道,光照射可导致牛奶[8]、红酒[9]、苹果汁[10]、橙汁[11]、宽皮柑橘汁[12]和柠檬汁[13]等产品风味发生劣变。如HASHIZUME等[10]发现戊醛、2-甲基-1-戊-3-酮、己醛、(E)-2-庚烯醛、6-甲基-5-庚烯-2-酮和反-2-辛烯醛是导致光照射苹果汁风味劣变的主要挥发性物质。CHENG等[12]采用气相-质谱/脉冲火焰检测器(gas chromatography-mass spectrometry/pulsed flame photometric detector,GC-MS/PFPD)检测经发光二极管(light-emitting diode,LED)灯光照射柑橘果汁中挥发性硫化物的变化规律,研究发现甲硫醇、二甲基三硫醚和3-甲硫基丙醛含量升高,并采用三角感官实验证明这3种挥发性硫化物是导致柑橘汁风味劣变的关键异味组分。李贵节等[14]发现长波紫外线影响非浓缩还原椪柑汁的风味组分变化,加速了风味品质劣变。关于光照对宽皮柑橘汁品质影响的研究相对较少,针对LED光照货架期宽皮柑橘汁中感官品质和风味品质的变化规律还未进行全面探究。
为了明确LED光照对宽皮柑橘汁感官风味品质的影响,本研究拟以椪柑果汁为研究对象,主要利用高效液相色谱-二级管阵列检测器(high-performance liquid chromatography-diode array detection,HPLC-DAD)、色差仪、二维气相色谱-质谱/嗅辨仪(multidimensional gas chromatography-mass spectrometry/olfactometry,MDGC-MS/O)结合时间强度法(odor specific magnitude estimation,OMSE),探究LED光照条件下,椪柑汁中感官品质和风味品质的变化规律,为预防宽皮柑橘汁光照货架期间品质变化提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
1.1.1 实验材料
椪柑果实采摘于重庆市北碚区歇马农场。
1.1.2 实验试剂
环己酮(纯度99%)、二甲基硫醚(99%)、α-蒎烯(98%)、莰烯(95%)、d-柠檬烯(95%)、β-月桂烯(90%)、对伞花烃(98%)、1-辛醇(97%)、α-松油醇(95%)、香茅醇(95%)、己醛(99%)、辛醛(99%)、丁酸乙酯(98%)、2-甲基丁酸乙酯(98%)、D-香芹酮(97%)、百里酚(99%),上海阿拉丁公司;3-甲硫基丙醛(97%)、异丁酸乙酯(99%),上海梯希爱公司;甲硫醇(97%),爱尔兰Reagecon公司;γ-松油烯(95%)、δ-榄香烯(97%)、葑醇(98%)、紫苏醛(95%)、乙酸香叶酯(96%)、4-乙酰基-1-甲基-环己烯(95%)、β-大马士酮(90%)、β-紫罗酮(98%)、4-萜烯醇(95%),上海源叶公司;萜品油烯(95%),北京百灵威科技有限公司;芳樟醇(98%)、香芹醇(97%)、壬醛(96%),上海麦克林生化科技有限公司。
1.2 仪器与设备
Agilent1260高效液相色谱-二级管阵列检测器-荧光检测器、Agilent 7890B GC-5977B MS二维气相色谱-质谱,美国安捷伦科技有限公司;嗅辨仪,美国风味分析(Volatile Analysis)公司;BP-5色谱柱(30 m×0.53 mm id×0.5 μm)、SLOGEL-wax色谱柱(30 m×0.53 mm id×0.5 μm),澳大利亚SGE分析科学公司;CJ3000布朗榨汁机,德国BRAUN公司;Color i5色差仪,美国GretagMacbeth公司;50/30 μm DVB/CAR/PDMS萃取头,美国Supelco公司;DF-101S集热式恒温加热磁力搅拌器,上海力辰科技有限公司;pH计,梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司;2WJA阿贝折光仪,上海仪电物理光学仪器有限公司。
1.3 实验方法
1.3.1 样品制备
以椪柑为原料,制备商业果汁产品,制备方法和贮藏时间参考程玉娇[15]的方法。在常温下(25 ℃),PET瓶装果汁置于避光和LED灯(3 024 lux)条件下放置50 d。采用“0 d”组表示椪柑汁在进行避光/光照处理前的果汁样品,“避光-50 d”表示椪柑汁在进行避光处理50 d的果汁样品,“光照-50 d”表示椪柑汁在进行LED光照处理50 d的果汁样品。
1.3.2 感官品质指标测定
采用阿贝折光仪和pH计测定椪柑汁的可溶性固形物(soluble solids content,SSC)和pH。
参考李申[16]的方法测定维生素C。
采用色差仪直接测定椪柑汁的L*、a*、b*、c*和橙汁(orange juice,OJ)指数值,其中,L*值表示亮度,a*值表示红色或绿色值,b*值表示黄色或蓝色值,c*表示色泽饱和度,OJ指数表示橙汁色泽评价指标,可用来评判橙汁的商业等级[17]。此外,ΔE通过公式(1)计算椪柑汁总色差值(ΔE),ΔE数值越大,表明椪柑汁的贮藏期间色泽变化程度越大。
(1)
1.3.3 顶空固相微萃取
采用顶空固相微萃取(SPME)对椪柑汁中挥发性物质进行萃取和浓缩。将5 mL椪柑汁置于20 mL顶空瓶中,加入转子和2.5 μL的环己酮溶液(9.423 mg/mL),混匀,密封。将顶空瓶置于40 ℃水浴锅中平衡20 min,采用2 cm 50/30 μm DVB/CAR/PDMS固相微萃取头萃取顶空瓶中挥发性组分30 min。
1.3.4 挥发性组分测定
MDGC-MS/O测定方法参考程玉娇[15]的方法,并略有修改。采用MDGC-MS/O对椪柑汁中挥发性组分进行测定。将备好的萃取头置于MDGC进样口200 ℃解析5 min,挥发性组分在串联的BP-5色谱柱(柱1:30 m×0.53 mm id×0.5 μm)和SLOGEL-wax色谱柱(柱2:30 m×0.53 mm id×0.5 μm)进行分离,随后分别进入MS和嗅辨检测器。柱温程序:初始温度35 ℃,7 ℃/min速度上升至70 ℃,10 ℃/min速度上升至100 ℃,4 ℃/min速度上升至140 ℃,6 ℃/min速度上升至212 ℃。载气He,柱1和柱2的流速分别为8.734 5和8.766 3 mL/min,MSD传输线温度280 ℃,电子电离电压70 eV,离子源温度230 ℃,m/z的扫描范围33～400 amu。采用10个挥发性物质(二甲基硫醚、三甲硫基丙醛、乙酸乙酯、丙酸乙酯、己烯醛、α-蒎烯、柠檬烯、γ-松油烯、芳樟醇和松油烯-4-醇)配制混标,对3名嗅辨人员进行培训。嗅辨仪加湿的空气流量调节为11 L/min,采用OMSE技术对风味物质强度进行测定。
1.3.5 挥发性组分的定性和半定量分析
定性分析:通过MS总离子流与NIST11、W10 N14数据库的匹配度;风味物质的气味属性;标品的保留时间进行定性。
半定量分析:通过环己酮内标法进行挥发性物质的半定量分析。定量如公式(2)所示:
ρ待
(2)
式中:ρ待,待测的挥发性组分的质量浓度,μg/mL;A待,待测的挥发性组分的峰面积;ρ,内标质量浓度,μg/mL;A内标,内标组分在MS检测器或PFPD上的峰面积。
1.3.6 数据处理
采用SPSS 25.0对数据进行方差分析(analysis of variance,ANOVA)和Duncan多重检验;化学工作站F.01.01.2317对挥发性组分进行定性分析。
2 结果与讨论
2.1 感官品质指标分析
2.1.1 基础指标
SSC、pH和抗坏血酸(维生素C)常被用来衡量果汁品质高低的重要营养指标。采用阿贝折光仪和pH计对果汁中SSC和pH值进行测定,果汁中80%～85%的SSC是由糖组分构成[18],pH值可以反映果汁的酸碱强度。维生素C也称抗坏血酸,含有多个羟基,具有有机酸的性质。货架初期,椪柑汁中SSC为9.83±0.06°Brix,pH为3.95±0.03,且货架期间椪柑汁中的SSC和pH变化并不显著(P>0.05)。本研究中采用HPLC-DAD检测货架期果汁中维生素C含量,如表1所示,货架初期椪柑汁中的维生素C含量为(24.15±0.13) mg/100 mL,经货架期50 d后,避光组和光照组椪柑汁中的维生素C含量分别降低了72.63%和77.06%,且两组之间差异显著(P<0.05)。
表1 货架期初期和末期的椪柑汁中色差和抗坏血酸分析
Table 1 Color parameters and ascorbic acid content in Ponkan mandarin juice at the beginning and end of shelf-life
色泽L∗a∗b∗c∗OJ△E抗坏血酸/mg/(100 mL)0 d44.40±0.07b9.62±0.11a29.30±0.27a30.84±0.38a42.39±0.14a-24.15±0.13a避光-50 d44.90±0.05a9.50±0.04a26.25±0.05b27.91±0.06b41.64±0.02b3.10±0.33b6.61±0.01b光照-50 d44.44±0.04b8.87±0.23b25.35±0.17c26.86±0.22c41.27±0.17c4.02±0.24a5.54±0.07c
2.1.2 色泽指标
色泽是椪柑汁重要的品质指标,也是决定消费者对产品接受度的重要因素。如表1所示,椪柑汁的L*在货架期间升高,其中,避光-50 d组与0 d组之间差异显著(P<0.05),光照-50 d组与0 d组之间差异不显著(P>0.05);椪柑汁的a*和b*值在货架期间出现降低,且光照加速a*和b*值的降低,0 d组、避光-50 d组与光照-50 d组之间变化差异显著(P<0.05);光照对货架期间椪柑汁的L*、a*和b*值影响变化,表明光照对椪柑汁亮度影响较小,但降低了椪柑汁的红色度和黄色度。货架期间椪柑汁的c*值降低,表明椪柑汁的色饱和度降低,即变得灰暗,这与CHOI等[19]贮藏期间血橙汁c*值变化的研究结果一致。USDA提出采用OJ指数对不同橙汁的色泽进行标准化测定和管理[20]。经过50 d的货架期,椪柑汁的OJ从42.39±0.14降低到41.27±0.17,货架后的椪柑汁OJ指数仍满足USDA的A级要求(OJ≥36)[17]。总色差(△E)是反映了货架初期与货架末期椪柑汁色泽变化的指标,在货架末期,避光组和光照组的△E分别为3.10±0.33和4.02±0.24,表明光照加速椪柑汁色差变化,降低椪柑汁的感官质量。
2.2 风味品质分析
2.2.1 货架期椪柑汁中挥发性物质定性分析
对货架期间椪柑汁中挥发性物质进行MDGC-MS/O检测分析,其中采用串联BP-5色谱柱(30 m×0.53 mm id×0.5 μm)和SLOGEL-wax色谱柱(30 m×0.53 mm id×0.5 μm)对货架期椪柑汁中挥发性组分进行分离,MS检测器对挥发性组分的总离子流图进行检测(图1),嗅辨仪对具有气味属性的挥发性组分进行检测。通过挥发性物质的总离子流图、气味属性和保留时间与NIST11、W10N14库的总离子流图匹配、与文献中风味物质的气味属性和标品的保留时间进行比较,对货架期间椪柑汁中挥发性物质进行定性分析。结果如表2所示,在货架初期和末期的椪柑汁中共鉴定出62种挥发性组分,包括3种挥发性硫化物类、16种萜烯类、17种醇类、8种醛类、8种酯类、5种酮类和5种其他化合物类,即在货架期间椪柑汁中,醇类物质种类占总挥发性物质种类的27.42%,其次为萜烯类物质25.81%、醛类12.90%、酯类12.90%、酮类8.06%、其他化合物类8.06%和挥发性硫化物类4.84%。其中,椪柑汁中挥发性硫化物(甲硫醇、二甲基硫醚和3-甲硫基丙醛)是食品中常见的异味物质,也是导致柑橘果汁风味劣变的主要物质[12,21]。货架期间时间和光照影响椪柑汁中挥发性组分的数量,在0 d组、避光-50 d组和光照-50 d组椪柑汁中分别检测到52种、54种和58种挥发性组分。其中,贮藏时间促进了货架末期椪柑汁中葑醇、2-莰醇、三甲基苯甲醇化合物的产生。此外,桧烯仅在货架初期0 d组检测到,甲硫醇仅在货架末期避光-50 d组中检测到,二甲基硫醚、1-异丙烯基-4-甲基环己烯、2-已烯醛、反式-3-戊烯-2-酮、甲苯和对二甲苯仅在光照-50 d组的椪柑汁中检测到。
a-0 d;b-避光-50 d;c-光照-50 d
图1 货架期初期和末期的椪柑汁中挥发性组分色谱图
Fig.1 The chromatography of volatile compounds in Ponkan mandarin juice at the beginning and end of shelf-life
表2 货架期初期和末期的椪柑汁中挥发性组分定性和定量分析
Table 2 Identification and quantification of volatile compounds in Ponkan mandarin juice at the beginning and end of shelf-life
化合物(中文)定性质量浓度/(μg/L)0 d避光-50 d光照-50 d挥发性硫化物类 甲硫醇AD,Std-○- 二甲基硫醚AD,Std--○ 3-甲硫基丙醛AD,Std○○○
续表2
化合物(中文)定性质量浓度/(μg/L)0 d避光-50 d光照-50 d萜烯类 α-侧柏烯MS1 963.19±90.61953.67±23.18889.34±17.23 α-蒎烯AD,MS,Std7 415.67±130.465 854.11±60.487 044.86±49.11 莰烯AD,MS,Std216.60±9.64183.98±26.11186.60±14.94 桧烯MS284.57±17.28-- β-蒎烯MS5 482.90±108.713 205.38±138.464 460.23±92.59 β-月桂烯AD,MS,Std20 531.90±85.2417 057.85±141.7121 621.96±211.09 3-蒈烯MS1 389.27±24.641 343.63±97.871 336.73±41.54 α-松油烯MS4 403.58±127.413 676.08±153.642 891.02±55.28 d-柠檬烯AD,MS,Std280 488.19±2 919.59230 740.34±7 311.21255 516.82±4 608.01 对伞花烃AD,MS,Std13 763.27±215.7811 347.92±686.8925 100.92±147.85 γ-松油烯AD,MS,Std72 945.31±466.7265 960.12±415.6658 588.68±855.34 萜品油烯AD,MS,Std7 452.63±87.936 685.11±663.156 558.47±373.81 1-异丙烯基-4-甲基环己烯MS--3 298.62±77.70 δ-榄香烯AD,MS,Std696.39±17.30975.73±15.231 353.00±18.09 δ-杜松烯MS371.33±25.811 071.76±70.361 083.70±91.20 大牛儿烯 DAD,MS869.88±65.37793.61±25.42687.51±38.83醇类 乙醇MS4 584.66±8.094 102.04±59.815 471.55±17.92 2-甲基-3-丁烯-2-醇MS220.40±10.05266.80±30.47638.23±17.27 3-甲基-2-丁烯-1-醇MS154.21±8.9195.16±3.78558.45±11.81 1-辛醇AD,MS,Std814.12±4.781 023.42±30.16921.03±24.23 芳樟醇AD,MS,Std25 357.94±28.0022 516.59±156.2421 995.96±342.83 反式-4-(异丙基)-1-甲基环己-2-烯醇AD,MS1 175.44±32.261 032.54±54.921 111.19±3.06 葑醇AD,MS,Std-4 240.64±200.584 722.81±312.88 反式-1-甲基-4-(1-甲基乙烯基)环己-2-烯-1-醇MS784.52±15.231 076.14±52.622 287.18±20.24 β-松油醇MS1 701.25±12.934 319.59±89.265 473.85±499.95 4-萜烯醇AD,MS,Std26 176.91±89.7134 025.38±903.2234 853.05±532.99 2-莰醇MS-1 646.94±50.002 538.73±47.68 α-松油醇AD,MS,Std11 830.72±53.0031 632.99±140.4430 314.80±300.11 香茅醇AD,MS,Std4 473.65±99.214 506.46±186.734 570.07±20.07 橙花醇MS632.79±56.35772.14±11.55862.65±27.81 三甲基苯甲醇MS-537.62±3.301 531.98±4.59 顺式香芹醇MS625.25±58.152 134.11±69.301 560.02±16.71 香芹醇AD,MS,Std725.43±7.01819.77±5.361 204.22±27.36醛类 乙醛MS713.23±3.06254.91±7.21652.13±24.79 己醛AD,MS,Std522.77±3.46656.03±24.431 027.51±16.29 2-已烯醛MS--232.15±21.84 辛醛AD,MS,Std728.40±31.37718.75±40.50- 苯醛MS753.03±11.981 485.33±25.942 176.22±106.61 壬醛AD,MS,Std979.40±11.541 107.75±36.17748.47±44.80 反,顺-2,6-壬二烯醛AD,Std○○○ 紫苏醛AD,MS,Std1 679.53±14.341 890.52±43.222 635.34±3.27酯类 乙酸乙酯MS4 128.56±32.943 922.34±19.552 844.06±24.85 丙酸乙酯MS543.23±27.36491.06±4.87411.73±8.14 异丁酸乙酯AD,MS,Std145.18±1.98142.27±8.07133.89±6.81 丁酸乙酯AD,MS,Std364.61±29.41371.51±0.65472.57±2.43 2-甲基丁酸乙酯AD,MS,Std251.20±7.80287.92±18.99229.77±8.70 丙酸香茅酯MS1 039.00±110.43-1 011.72±29.83 乙酸橙花酯MS932.05±27.57884.12±45.561 034.32±11.97 乙酸香叶酯AD,Std○○-
续表2
化合物(中文)定性质量浓度/(μg/L)0 d避光-50 d光照-50 d酮类 反式-3-戊烯-2-酮MS--608.17±608.17 4-乙酰基-1-甲基-环己烯AD,MS,Std1 459.88±43.08○○ D-香芹酮AD,MS,Std1 476.59±49.072 234.32±73.635 605.84±47.17 β-大马士酮AD,Std○○○ β-紫罗酮AD,MS,Std825.22±90.571 300.54±16.111 474.06±24.10其他化合物类 甲苯MS--12 563.89±138.39 对二甲苯MS--287.44±24.29 1-甲基-4-(1-甲基乙烯基)苯MS565.02±33.83583.02±32.42900.17±20.80 百里香酚甲醚MS2 550.63±53.083 022.30±30.533 811.64±27.12 百里酚AD,MS,Std2 357.57±69.722 574.70±22.022 906.20±43.09
注:-代表未检测出;○代表仅通过嗅辨仪检出,MS检测器未检出;AD代表风味描述词汇;Std代表标品。
2.2.2 货架期椪柑汁中挥发性物质定量分析
采用环己酮为内标,对货架期椪柑汁中的挥发性组分进行定量分析,结果如表2所示,萜烯类是椪柑汁中主要的挥发性物质(70.64%～80.51%),在0 d组、避光-50 d组和光照-50 d组中萜烯类物质含量分别为(418 274.68±4 392.49)、(349 849.29±9 829.37)、(390 618.46±6 692.61) μg/L。这表明随着货架时间延长,椪柑汁中萜烯类物质总含量发生降低,这也主要体现在α-侧柏烯、α-蒎烯、莰烯、桧烯、β-蒎烯、3-蒈烯、α-松油烯、d-柠檬烯、γ-松油烯、萜品油烯和大牛儿烯 D共11种化合物含量的降低,其中光照加速了α-侧柏烯、α-松油烯、γ-松油烯、萜品油烯和大牛儿烯D含量的降低。此外,光照也促进β-月桂烯、对伞花烃、1-异丙烯基-4-甲基环己烯和δ-榄香烯4种萜烯类物质含量的升高。d-柠檬烯是柑橘汁中含量最大的萜烯类物质,随着货架时间的延长,d-柠檬烯含量发生降低(0 d组→避光-50 d组/光照-50 d组:(280 488.19±2 919.59) μg/L→(230 740.34±7 311.21) μg/L/(255 516.82±4 608.01) μg/L,这主要与d-柠檬烯降解为α-松油醇和4-萜烯醇有关,与PÉREZ-L
PEZ等[22]的研究结果一致。
醇类是椪柑汁中含量第2的挥发性物质(15.26%～23.59%),随着货架时间延长,椪柑汁中醇类物质含量升高(0 d组→避光-50 d组/光照-50 d组:(79 257.29±483.68) μg/L→(114 748.33±2 047.74) μg/L/ (120 615.77±2 227.51) μg/L。光照促进了12种醇类化合物含量的升高,包括:乙醇、2-甲基-3-丁烯-2-醇、3-甲基-2-丁烯-1-醇、葑醇、反式-1-甲基-4-(1-甲基乙烯基)环己-2-烯-1-醇、β-松油醇、4-萜烯醇、2-莰醇、香茅醇、橙花醇、三甲基苯甲醇、香芹醇;却降低了芳樟醇的含量。酯类、醛类和酮类也是碰柑汁中重要的挥发性组分,但含量较低,在0 d组、避光-50 d组和光照-50 d组三类化合物的含量分别占总挥发性组分的3.18%、3.24%、3.85%。在货架期间,醛类和酮类的含量呈升高趋势,酯类含量呈降低趋势。货架期间,光照促进了椪柑汁中4种醛类(己醛、2-己烯醛、苯醛、紫苏醛)、2种酯类(丁酸乙酯和乙酸橙花酯)和3种酮类(反式-3-戊烯-2-酮、D-香芹酮和β-紫罗酮)含量的升高;却加速了1种醛类(辛醛)、3种酯类(乙酸乙酯、丙酸乙酯和异丁酸乙酯)含量的降低。此外,货架时间和光照因素也促进了其他化合物含量变化,光照因素加速甲苯、对二甲苯、1-甲基-4-(1-甲基乙烯基)苯、百里香酚甲醚和百里酚含量的升高。光照通过影响椪柑汁中挥发性组分含量发生变化,进而导致风味发生改变。
2.2.3 货架期椪柑汁中OMSE分析
嗅辨仪模拟人类鼻子的高灵敏性检测器,结合二维气相色谱-质谱(MDGC-MS)组合成MDGC-MS/O,可以对风味组分进行准确检测和鉴定。为探究椪柑汁中关键风味组分及其在货架期间的变化规律,采用OMSE对货架期椪柑汁的关键风味组分进行分析。结果如表3所示,在货架初期,椪柑汁中8种风味组分的气味强度>5,即α-蒎烯(松香)、莰烯(樟脑味)、d-柠檬烯(橘香)、芳樟醇(花香)、反式-4-(异丙基)-1-甲基环己-2-烯醇(薄荷味、辛香)、香茅醇(柠檬味)、异丁酸乙酯(果香)和β-大马士酮(果香),也是椪柑汁关键的风味组分;其中,椪柑汁中芳樟醇的气味强度值最高。货架初期和末期的椪柑汁中共鉴定出34种关键风味组分,包括挥发性硫化物类(3种)、萜烯类(9种)、醇类(8种)、醛类(5种)、酯类(4种)、酮类(4种)和其他化合物类(1种)。嗅辨检测出的萜烯类化合物种类最多,在货架期间,具有橘香气味属性的d-柠檬烯、γ-松油烯和萜品油烯组分的气味强度逐渐降低,这与3种化合物含量变化相一致;光照增强了具有霉味气味属性的β-月桂烯(0 d组→光照-50 d组:3.28→5.10)和溶剂味气味属性的对伞花烃(0 d组→光照-50 d组:4.28→6.67)气味强度。醇类也是重要的风味组分,其中4-萜烯醇和α-松油醇是衡量贮藏期间柑橘汁品质的重要参数[22],货架期间光照使椪柑汁中4-萜烯醇的气味强度从1.85升至3.60,α-松油醇的气味强度从1.45升至3.00。此外,货架期间,椪柑汁中检测到3种具有异味属性的挥发性硫化物:甲硫醇(烂白菜味)、二甲基硫醚(白菜味、硫磺味)和3-甲硫基丙醛(煮土豆味),这与CHENG等[12]货架期间椪柑汁中检测到的异味组分相一致;光照加速提升椪柑汁中具有煮土豆味的3-甲基硫丙醛气味强度(0 d组→避光-50 d组/光照-50 d组:3.28→7.05/8.48),这对椪柑汁风味劣变具有重要的影响。
表3 货架期初期和末期的椪柑汁中风味组分的OMSE分析
Table 3 OMSE analysis of flavor compounds in Ponkan mandarin juice at the beginning and end of shelf-life
化合物描述词汇气味强度0 d避光-50 d光照-50 d挥发性硫化物类 甲硫醇烂白菜味0.001.750.00 二甲基硫醚白菜味、硫磺味0.000.001.70 3-甲硫基丙醛煮土豆味3.287.058.48萜烯类 α-蒎烯松香5.505.034.02 莰烯樟脑味6.295.065.81 β-月桂烯霉味3.283.125.10 d-柠檬烯橘香8.265.335.88 对伞花烃溶剂味4.286.446.67 γ-松油烯橘香、柠檬味3.280.000.00 萜品油烯橘香、松香1.660.000.00 δ-榄香烯甜味1.641.973.30 大牛儿烯 D辛香、木香3.543.452.73醇类 1-辛醇油脂味、橘香0.000.000.48 芳樟醇花香9.208.688.98 反式-4-(异丙基)-1-甲基环己-2-烯醇薄荷味、辛香5.512.881.71 葑醇土腥味0.000.004.63 4-萜烯醇霉味、土腥味1.852.863.60 α-松油醇花香、甜味1.452.923.00 香茅醇柠檬味6.106.416.56 香芹醇香菜味0.000.004.10醛类 己醛青香3.473.713.73 辛醛橘香、青香2.412.570.00 壬醛橘香、松香2.142.601.77 反,顺-2,6-壬二烯醛清新、黄瓜味2.302.353.90 紫苏醛青香4.104.575.53酯类 异丁酸乙酯果香5.775.764.47 丁酸乙酯果香3.553.102.82 2-甲基丁酸乙酯果香4.845.783.96 乙酸香叶酯花香2.562.070.00酮类 4-乙酰基-1-甲基-环己烯青香3.263.192.73 D-香芹酮油脂味0.003.503.97 β-大马士酮果香6.634.876.19 β-紫罗酮花香4.615.055.67其他化合物类 百里酚辛香1.902.733.30
3 结论
本文采用色差仪、HPLC-DAD、MDGC-MS/O结合OMSE,对光照货架期间椪柑汁中基础品质指标(色差、抗坏血酸)和风味品质的变化规律进行研究。结果表明,货架期间,椪柑汁中SSC和pH值无显著变化(P>0.05),且光照使椪柑汁中抗坏血酸含量从(24.15±0.13) mg/100 mL降低到(5.54±0.07) mg/100 mL,同时加速椪柑汁色差变化,降低椪柑汁的营养品质和感官品质。货架末期,光照组椪柑汁中鉴定出58种挥发性组分,高于0 d组(52种)和避光-50 d组(54种),其中6种挥发性组分(二甲基硫醚、1-异丙烯基-4-甲基环己烯、2-已烯醛、反式-3-戊烯-2-酮、甲苯和对二甲苯)仅在光照-50 d组的椪柑汁中检测到。在货架期间,椪柑汁中主要挥发性组分d-柠檬烯和芳樟醇含量降低,异味组分α-松油醇和4-萜烯醇含量升高。MDGC-O结合OMSE在0 d组、避光-50 d组和光照-50 d组中共鉴定出28种、28种和29种气味组分;在货架初期椪柑汁中筛选出8种关键风味组分(气味强度>5),且发现货架期间的光照促进了异味组分二甲基硫醚(白菜味、硫磺味)、3-甲硫基丙醛(煮土豆味)、对伞花烃(溶剂味)、葑醇(土腥味)的气味强度增强。研究结果对柑橘果汁商品在销售期间防止风味劣变具有重要的理论指导意义。
[1] LI F F, GONG L, DENG Z N, et al.Seed, sugar and acid characteristics of ‘Zaomi’ Ponkan (Citrus reticulata Blanco), a spontaneous mutant of ‘Xinnu’[J].Scientia Horticulturae, 2017, 225:707-715.
[2] United States Department of Agriculture.Citrus:World Markets and Trade [EB/OL], 2021 https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/citrus.pdf.
[3] 阎然, 张静, 朱玉燕, 等.光照对低温贮藏下NFC鲜榨橙汁品质的影响[J].食品与发酵工业, 2023, 49(5):247-252.
YAN R, ZHANG J, ZHU Y Y, et al.Effect of light on quality of NFC of fresh-squeezed orange juice during storage at low temperature[J].Food and Fermentation Industries, 2023, 49(5):247-252.
[4] CONRAD K R, DAVIDSON V J, MULHOLLAND D L, et al.Influence of PET and PET/PEN blend packaging on ascorbic acid and color in juices exposed to fluorescent and UV light[J].Journal of Food Science, 2005, 70(1):E19-E25.
[5] 牛云蔚, 肖作兵, 郭佳琳, 等.橙汁香气物质及其风味在储藏过程中的变化规律研究[J].食品工业科技, 2015, 36(4):305-309.
NIU Y W, XIAO Z B, GUO J L, et al.Rhythmic research on compositional transformation of aromatics and flavor in the storage process of orangeade[J].Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(4):305-309.
[6] MIYAZAWA N, FUJITA A, KUBOTA K.Aroma character impact compounds in Kinokuni mandarin orange (Citrus kinokuni) compared with Satsuma mandarin orange (Citrus unshiu)[J].Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2010, 74(4):835-842.
[7] FENG S, SUH J H, GMITTER F G, et al.Differentiation between flavors of sweet orange (Citrus sinensis) and mandarin (Citrus reticulata)[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2018, 66(1):203-211.
[8] JUNG M Y, YOON S H, LEE H O, et al.Singlet oxygen and ascorbic acid effects on dimethyl disulfide and off-flavor in skim milk exposed to light[J].Journal of Food Science, 1998, 63(3):408-412.
[9] GRANT-PREECE P, BARRIL C, SCHMIDTKE L M, et al.Light-induced changes in bottled white wine and underlying photochemical mechanisms[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2017, 57(4):743-754.
[10] HASHIZUME M, OKUGAWA T, GORDON M H, et al.Light-induced off-flavour in cloudy apple juice[J].Developments in Food Science, 2006, 43:273-276.
[11] PEREZ-CACHO P R, ROUSEFF R.Processing and storage effects on orange juice aroma:A review[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(21):9785-9796.
[12] CHENG Y J, LI G J, WU H J, et al.Identification of light-induced key off-flavors in ponkan mandarin juice using MDGC-MS/O and GC-MS/PFPD[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2021, 69(47):14259-14269.
[13] NAKA T, SUMITANI H.Mechanisms of light-induced off-flavor formation sensitized by chlorophylls and pH in citrus juice[J].Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku Kaishi, 2009, 56(9):469-474.
[14] 李贵节, 程玉娇, 谭祥, 等.长波紫外造成货架椪柑汁挥发性风味组分的变化[J].现代食品科技, 2022, 38(5):261-269.
LI G J, CHENG Y J, TAN X, et al.Changes in volatile flavor components of on-shelf ponkan juice resulting from ultraviolet A irradiation[J].Modern Food Science and Technology, 2022, 38(5):261-269.
[15] 程玉娇. 宽皮柑橘果汁中挥发性硫化物和风味活性组分研究[D].重庆:西南大学, 2020.
CHENG Y J.Study on volatile sulfur compounds and aroma active volatiles in mandarin juice[D].Chongqing:Southwest University, 2020.
[16] 李申. 低频超声处理对鲜榨温州蜜柑汁杀菌效果、加工品质及贮藏特性的影响[D].重庆:西南大学, 2017.
LI S.Effect of ultrasound treatment on sterilization and quality during processing and storage in mandarin (Citrus unshiu) juice at 25 kHz[D].Chongqing:Southwest University, 2017.
[17] 韩燕. 橙汁色泽及其在杀菌贮藏过程中变化的研究[D].重庆:西南大学, 2008.
HAN Y.Orange juice color and its discolor during sterilization and storage[D].Chongqing:Southwest University, 2008.
[18] TIETEL Z, PLOTTO A, FALLIK E, et al.Taste and aroma of fresh and stored mandarins[J].Journal of the Science of Food and Agriculture, 2011, 91(1):14-23.
[19] CHOI M H, KIM G H, LEE H S.Effects of ascorbic acid retention on juice color and pigment stability in blood orange (Citrus sinensis) juice during refrigerated storage[J].Food Research International, 2002, 35(8):753-759.
[20] HUTCHINGS J B.Food Colour and Appearance[M].Boston, MA:Springer US, 1994.
[21] KWAK S J, UEDA Y, KUROOKA H, et al.Off-odor formation during storage of Satsuma mandarin (Citrus unshiu Marc.) fruit in relation to sulfur compounds[J].Nippon Shokuhin Kogyo Gakkaishi, 1990, 37(10):799-804.
[22] PÉREZ-L
PEZ A J, SAURA D, LORENTE J, et al.Limonene, linalool, α-terpineol, and terpinen-4-ol as quality control parameters in mandarin juice processing[J].European Food Research and Technology, 2006, 222(3-4):281-285.