近年来,随着人们生活水平的不断提高以及代谢综合征、心血管疾病和糖尿病等慢性疾病的频发,高品质、高营养健康食品的需求量日益增加。面包因其易加工性、易消化性及独特口感成为一种重要的方便主食,但存在膳食纤维不足和易老化变质等问题,无法满足人们对高品质健康食品的需求[1]。
魔芋葡甘聚糖(konjac glucomannan, KGM)是一种天然可溶性膳食纤维,是魔芋中的主要活性成分,具有调节血糖血脂与改善肠道功能等生理功效[2],且已有研究发现KGM能有效延缓面包的老化[3]。然而,KGM分子质量和黏度较高,直接加入面粉中会影响面筋的形成,从而降低面制品的品质[4]。研究表明,降解后的KGM能有效增加面包的弹性,延缓面包的老化并增强面团的面筋结构[5-6]。目前,KGM常用的降解方法包括酸解法、酶解法、化学氧化法等。其中,酸解法的条件剧烈且难以控制,酶解法成本较高,而化学氧化法不仅能有效降解KGM,还可以引入醛基或羧基等亲水基团,其产物氧化魔芋葡甘聚糖(oxidized konjac glucomannan,OKGM)具有更优良的亲水性与生理活性[7-8]。然而,常用氧化剂如高碘酸钠、次氯酸钠等的残留问题难以满足健康食品的要求[9],而臭氧除具备强氧化力外,还绿色无残留,价格低廉,易制备。
至今,关于臭氧氧化制备的OKGM对面团特性及面包品质影响的研究鲜有报道。因此,本研究采用微波协同臭氧氧化的方法制备不同取代度的OKGM,并将其加入小麦粉中制备面团和面包,旨在探究OKGM对面团特性及面包品质的影响。为了进一步说明OKGM中基团的特殊作用,对比分析了同分子质量OKGM和酶解KGM的对面团、面包品质影响的差异。为了解OKGM对面团加工性能及面包品质的影响,同时为OKGM在面制品中的应用提供理论依据。
KGM(纯度>95%),湖北十堰花仙子有限公司;β-甘露聚糖酶(酶活性为60 000 U/g),北京索莱宝科技有限公司;高筋小麦粉(水分含量为13.6%,蛋白质含量为11.0%,脂肪含量为1.6%,湿面筋含量 33.0%),益海嘉里(重庆)粮油有限公司;干酵母、黄油、食盐、白砂糖等,市售。
FL-815Y臭氧消毒机,深圳市飞立电器科技有限公司;XH-300B微波超声波组合催化/合成萃取仪,北京祥鹄科技发展有限公司;LGJ-10真空冷冻干燥机,北京松源华兴科技发展有限公司;NDJ-8S数显黏度计,上海衡平仪器仪表厂;Waters 2414凝胶渗透色谱仪(gel permeation chromatograph,GPC),美国Waters公司;多功能和面机,广东东菱电器有限公司;BSC恒温恒湿箱,上海博迅实业有限公司医疗设备厂;HL-2DW远红外电热烤箱,广州番禹成功烘焙设备有限公司;Mixolab混合实验仪,法国肖邦公司;TA动态流变仪,英国仪器公司;TA-XT plus质构仪,英国Stable Micro Systems公司。
1.3.1 OKGM的制备与理化性质的测定
1.3.1.1 OKGM的制备
OKGM的制备:根据本实验室已有的方法[10]并稍作修改,采用微波协同臭氧处理的方法制备OKGM,将臭氧处理时间控制在20、40、100 min,样品醇沉后真空冷冻干燥24 h,经粉碎研磨即得到OKGM粉末。不同时间处理的样品分别标记为OKGM-20、OKGM-40、OKGM-100。
酶解KGM的制备:根据前期预试验的结果,确定本方法可制得与OKGM-100同分子质量的酶解KGM。取2 g KGM,置于250 mL烧杯中,加入150 mL蒸馏水,在50 ℃水浴下不断搅拌至完全溶胀。随后加入β-甘露聚糖酶30 U/g,磁力搅拌下反应50 min后,迅速取出,于100 ℃水浴灭活15 min。样品醇沉后真空冷冻干燥24 h,经粉碎研磨即得到酶解KGM粉末,标记为EKGM。
1.3.1.2 OKGM理化性质的测定
分子质量的测定:采用凝胶渗透色谱法测定。检测条件:以超纯水为流动相,示差折光检测器检测,流速1.0 mL /min,柱温35 ℃,进样量20 μL,选用Ultrahydrogel Column(7.8 mm×300 mm)凝胶色谱柱。
表观黏度的测定:参照NY/T 494—2010《魔芋粉》测定。
羧基取代度的测定:参照张锐等[11]的方法测定,取代度(degree of substitution,DS)计算如公式(1)所示:
(1)
式中:A为中和OKGM所消耗的NaOH溶液的量,mmol/g;0.162为葡甘聚糖结构单元的毫摩尔质量,g/mmol;0.044为羧基的毫摩尔质量,g/mmol。
红外光谱的测定:参照KURT等[12]的方法并稍作修改,选择波数为650~4 000 cm-1,分辨率4 cm-1,扫描次数32次。
1.3.2 面包的制作
面包基础配方包括:高筋小麦粉,KGM样品0.2%(空白组不添加),酵母1.5%,白砂糖10%,食盐1%,黄油8%(均以高筋小麦粉质量计),水根据测得的最佳吸水率添加。将原料(黄油除外)放入和面机中,低速搅拌5 min,混匀后中速搅拌面团至八成筋,后添加提前软化的黄油,高速搅拌至面筋膜完全形成。将面团置于恒温恒湿箱中(温度35 ℃、相对湿度85%)醒发1 h,分割面团为40 g/个,快速塑型后再次醒发40 min,随后放入烤箱中185 ℃烘烤20 min,冷却1 h后包装、待测。剩余部分面包于4 ℃下贮藏1、3、5、7 d。
1.3.3 面团理化性质的测定
1.3.3.1 粉质特性的测定
在小麦粉中分别添加一定质量分数(0.2%)的KGM样品,混合均匀。以不加KGM样品的小麦粉作为空白对照。参考MENG等[13]的方法,选用Mixolab混合实验仪进行测定,模式选用标准Chopin+模式。
1.3.3.2 动态流变学特性的测定
根据1.3.3.1测得的吸水率确定最佳加水量,将各组KGM样品(0.2%)与小麦粉分别在和面机中混揉8 min形成面团,以不加KGM样品的面团作为空白对照。制得的面团用保鲜膜包裹于25 ℃下放置15 min。测定条件:选择圆形平板探头(直径为25 mm),应变振幅0.1%,扫描频率范围0.1~20 Hz,间距2 mm,25 ℃下平衡180 s。
1.3.3.3 拉伸特性的测定
面团的制备方法同1.3.3.2将各组面团分别于25 ℃下醒发45、90、135 min。参照郑万琴等[14]的方法,采用质构仪进行拉伸测试,探头型号:A/KIE。
1.3.3.4 发酵体积的测定
参考WANG等[15]的方法稍作修改,取1.3.2中的面团分割为15 g/份,置于预先涂油的100 mL量筒中整平至15 mL,放置于恒温恒湿箱中(温度35 ℃、相对湿度85%),每隔15 min记录1次发酵体积,总发酵时间为300 min。
1.3.4 面包理化品质的测定
pH的测定:参考等[16]的方法并稍作修改,将7.5 g新鲜面包芯样品溶于50 mL纯水中,于磁力搅拌条件下混合30 min,混匀后静置15 min,随后用pH计测定上清液的pH值。
比容的测定:采用小米体积替换法测定面包体积,称重,并计算体积与质量的比值得到比容。
保质期的测定:参照BARBER等[17]通过直接观察法来评估面包的保质期。空白组和实验组面包分别以10个为1组,置于恒温恒湿箱中(温度25 ℃,相对湿度45%),直到面包表皮出现肉眼可见的霉菌菌落。当每组面包中有3个发生明显霉变时,保质期结束。
1.3.5 面包贮藏品质的测定
贮藏期间面包的水分含量参照GB/T 5009.3—2016《食品安全国家标准 食品中水分的测定》测定,面包硬度参照王宝贝等[18]的方法测定。
数据处理与显著性分析分别使用Microsoft Excel 2010与SPSS 19.0软件(P<0.05说明差异显著),数据结果除分子质量外均表示为平均值±标准偏差(n=3),所有的图均采用Origin 9.0软件制作。
通过控制氧化时间,分别制得了3种不同取代度的OKGM,其分子质量、表观黏度、羧基取代度测定结果见表1。由表1可知,随着臭氧处理时间的延长,OKGM的分子质量减小,表观黏度降低,羧基取代度增加,说明微波协同臭氧能够有效氧化并降解KGM,使得KGM大分子发生裂解。EKGM与OKGM-100的分子质量非常接近,表观黏度值相差不大。由图1可知,不同取代度OKGM的红外光谱图除部分吸收峰强度稍有差异外基本相同,但与KGM、EKGM略有不同。1 400 cm-1附近出现的吸收峰可能来源于羧基的羟基伸缩振动[19],与KGM、EKGM相比,OKGM在1 400 cm-1处的吸收峰强度明显增强,可能是因为KGM分子中活跃部位的羟基被臭氧氧化成了羧酸导致[10,20]。
表1 OKGM的相对分子质量、表观黏度及羧基取代度
Table 1 Relative molecular weight, apparent viscosity, and carboxyl substitution degree of OKGM
组别相对分子质量/Da表观黏度/(mPa·s)羧基取代度DS/%KGM1.78×10624 712.3±374.1a-OKGM-201.35×10614 603.3±259.0b31.29±0.31cOKGM-407.79×1056 333.0±188.8c43.88±0.33bOKGM-1004.32×10456.7±1.2d52.44±0.20aEKGM3.90×10457.3±0.9d-
注:同一列不同字母表示差异显著(P<0.05)(下同)
图1 OKGM的红外光谱图
Fig.1 Infrared spectrum of OKGM
2.2.1 OKGM对面团粉质特性的影响
如表2所示,添加KGM样品均使小麦粉的吸水率显著提高,其中,KGM使小麦粉吸水率增幅最大,由空白组的59.10%增加到61.13%,这是因为KGM作为亲水性胶体,分子结构中含有大量的羟基,能够产生很强的水合作用[21]。添加KGM的面团表现出最低的形成时间、稳定时间和最高的弱化度值,说明添加KGM使面团稳定性与面筋强度有所下降,弱化了面筋蛋白结构。这与SIM等[22]研究结果一致,可能是因为KGM与面筋蛋白竞争水分子但又无法相容故降低了面筋蛋白的稳定性,KGM胶体分子在面团中的空间位阻效应抑制了面筋蛋白的交联作用[23]。OKGM-20虽然也对小麦粉造成了类似的影响,但影响程度降低。相比KGM,添加OKGM的面团弱化度更低,OKGM-40组面团弱化度最低。OKGM均显著降低了面团的回生值,OKGM-20回生值最低,说明OKGM-20抗老化效果最好。相比EKGM,添加OKGM-100的面团形成时间更低,弱化度更高,说明OKGM-100弱化了面筋蛋白结构,可能是因为过度氧化的OKGM-100中含有较多的羧基基团可电离出大量氢离子,大量净正电荷的产生增大了分子间的静电斥力,促使面筋蛋白的展开和疏水基团的暴露,从而增大了面筋蛋白的溶解度并使其结构弱化[24]。综合来看,OKGM-40对于面团的粉质特性有较好的影响。
表2 OKGM对面团粉质特性的影响
Table 2 The influence of OKGM on the flour quality of dough
组别吸水率/%形成时间/min稳定时间/min蛋白质弱化度(C1-C2)/(N·m)回生值(C5-C4)/(N·m)空白59.10±0.10c4.23±0.17a6.73±0.06a0.63±0.05ab0.78±0.05aKGM61.13±0.15a3.68±0.11b6.03±0.15c0.68±0.00a0.60±0.01cdOKGM-2061.07±0.31a4.25±0.15a6.27±0.06bc0.67±0.00a0.58±0.03dOKGM-4060.57±0.15b4.22±0.08a6.77±0.42a0.60±0.02b0.65±0.02bcdOKGM-10060.63±0.15b3.78±0.03b6.70±0.36ab0.64±0.00ab0.67±0.08bcEKGM60.43±0.15b4.08±0.06a6.70±0.10ab0.62±0.03ab0.72±0.01ab
2.2.2 OKGM对面团动态流变学特性的影响
如图2所示,所有面团样品的储能模量G′和耗能模量G″均随频率的增加而增加,G′始终高于G″,表明面团弹性性质占主导地位,面团样品表现出典型的类固体行为。除EKGM组外,其余各组面团的G′和G″均大于空白组。OKGM的取代度越小,面团的G′和G″越大,OKGM-20组面团具有最高的G′与G″。这些现象表明,大分子质量的OKGM可明显增大面团的黏弹性,可能是因为淀粉颗粒被OKGM分子链包裹,大量游离水所在区域被高黏度的OKGM分散液取代,使得黏度普遍增加,从而导致面团G′和G″增加[25]。相比KGM,添加OKGM-20、OKGM-40使面团的G′与G″更高,可能是因为OKGM含有具有亲水性的羧基基团,水结合能力提高,可通过与面筋蛋白分子竞争水分使面团不完全水合,故导致面团的G′与G″升高[26]。
a-储能模量G′;b-耗能模量G″
图2 OKGM对面团储能模量G′和耗能模量G″的影响
Fig.2 The influence of OKGM on dough storage modulus G′ and energy dissipation modulus G″
2.2.3 OKGM对面团拉伸特性的影响
不同醒发时间段面团的拉伸参数测定结果如表3所示。较大的拉伸能量代表面团具有较强的筋力,较高的拉伸阻力则反映出良好的持气性,面团的延伸度与麦醇溶蛋白有关,延伸度越大说明其延展性越好[27]。醒发45 min时,OKGM-20、OKGM-40组面团的拉伸能量、拉伸阻力和延伸度均显著高于空白组,说明二者均有效增加了面团的筋力、持气性和延展性。醒发90 min时,OKGM-40组面团拉伸能量最高,说明此时OKGM-40组面团依然具有较强的筋力,面团的发酵耐力好。醒发135 min时,各组面团的拉伸能量相较于90 min时都出现了较为明显的下降,可能是因为发酵过度导致面团的筋力变弱,此时KGM组面团的拉伸阻力最大,但延伸度最低,说明添加KGM会使面团的硬度增加,阻碍发酵过程中面团膨胀。与EKGM组面团相比,OKGM-100组面团在醒发中后期(90 min、145 min)时各指标在数值上均有所降低,说明随着醒发时间的延长,OKGM-100对面团拉伸特性产生了不良影响,结合面团的粉质特性结果来看,这可能归因于OKGM-100中羧基营造的较强酸性条件对面筋网络强度的弱化作用。以上结果表明,OKGM-40可有效增大面团的筋力、持气性及延展性,其适宜醒发时间为90 min左右。
表3 OKGM对面团拉伸特性的影响
Table 3 The influence of OKGM on the tensile properties of dough
醒发时间/min组别拉伸能量/(g·mm)拉伸阻力/g延伸度/mm空白807.07±19.83b48.63±3.69b18.62±0.30cKGM820.78±14.72b53.80±2.01a18.71±0.14c45OKGM-201 013.81±75.20a57.63±2.86a22.35±0.76aOKGM-40970.81±43.85a58.77±1.02a21.28±0.72abOKGM-100769.98±21.40b47.21±2.80b20.41±0.89bEKGM788.14±15.87b46.28±3.44b20.97±0.69b空白771.55±25.35bc41.18±4.21a19.21±1.87a KGM741.51±32.59c45.92±3.01a18.02±0.33a90OKGM-20821.96±37.36ab44.48±2.39a19.74±1.06aOKGM-40865.32±29.17a46.30±4.82a20.40±0.82aOKGM-100755.54±33.75c41.74±2.20a19.63±3.27aEKGM774.96±23.79bc45.57±4.14a19.79±1.04a空白673.33±76.02a37.41±2.65b20.34±1.22aKGM722.55±22.44a45.39±3.40a16.53±0.79c135OKGM-20713.48±19.99a39.86±3.08b18.69±0.38abOKGM-40737.84±60.57a41.32±3.56ab20.11±1.05abOKGM-100640.44±25.77a36.52±0.31b18.29±1.04bcEKGM686.10±61.48a40.42±2.30ab18.81±1.42ab
2.2.4 OKGM对面团发酵体积的影响
由图3可知,各组面团的发酵体积均随时间的延长先迅速增加,在75 min达到最大值,后逐渐降低。最终发酵体积OKGM-40>OKGM-20>KGM>OKGM-100>EKGM>空白组,说明KGM及其降解产物均有利于促进面团发酵。OKGM-40组面团发酵体积最大,表明添加OKGM-40使面团具有最强的持气性与发酵耐力,进一步证实了拉伸特性与粉质特性分析结果。与EKGM组面团相比,OKGM-100组面团发酵体积更大,可能是因为OKGM-100中羧基营造的酸性条件有利于酵母菌的生长繁殖,从而增加了产气量。
图3 OKGM对面团发酵体积的影响
Fig.3 The influence of OKGM on the fermentation volume of dough
面包比容反映了面包的烘焙品质,由表4可知,各实验组面包的比容均显著大于空白组,说明KGM及其降解产物均有利于改善面包的比容。其中,OKGM-40改善面包比容的效果最佳,由空白组的4.05 mL/g增大到4.68 mL/g,这与面团发酵体积的结果趋势相同。与空白组相比,OKGM处理组面包的pH显著降低,保质期显著增加。其中OKGM-100对面包酸化作用最明显,pH值由空白组的5.81降低至5.23,保质期延长至空白组的1.6倍,说明添加OKGM可以有效延长面包的保质期。保质期、pH和羧基取代度之间呈现明显的相关性,取代度越高,面包pH越低,面包的保质期越长,推测可能是因为OKGM中的羧基使得面包体系呈现弱酸性,而这样的酸性条件抑制了贮藏过程中部分有害微生物的生长繁殖,酸性越强抑制效果越明显。
表4 OKGM对面包理化品质的影响
Table 4 The influence of OKGM on the physical and chemical quality of bread
组别比容/(mL·g-1)pH保质期/d空白4.05±0.06d5.81±0.04a5.2±0.3cKGM4.47±0.09b5.78±0.11a5.5±0.5cOKGM-204.54±0.02b5.58±0.03b7.2±0.3bOKGM-404.68±0.02a5.51±0.01b7.3±0.3bOKGM-1004.24 ±0.09c5.23±0.03c8.2±0.3aEKGM4.21± 0.05c5.75±0.08a5.5±0.5c
由图4-a可知,各组面包的水分含量均随贮藏时间的延长而不同程度的降低。除EKGM组以外,其余各实验组面包的水分含量均始终高于空白组,OKGM-100组面包水分含量最高。在贮藏第7天时,空白、KGM、OKGM-20、OKGM-40、OKGM-100和EKGM组面包含水量分别减少了19.2%、18.5%、18.1%、16.5%、16.5%和19.6%(相比第1天),说明添加OKGM可使面包水分散失量明显减少,其中OKGM-40、OKGM-100的添加明显提高了面包的保水性,推测可能是因为OKGM中的羧基基团具有亲水性,使水分子与蛋白质-淀粉网络结构紧密连接,不易逸出,故有效减少了水分散失[3]。由图4-b可知,各组面包的硬度均随贮藏时间的延长而增大,说明随着时间的延长面包老化程度加剧。各实验组面包在贮藏期间硬度均低于空白组,OKGM-20组面包硬度最低,说明添加KGM及其降解产物均有利于延缓面包的老化,OKGM-20效果最明显。在贮藏7 d时,空白组面包硬度增加了1 699 g,而KGM、OKGM-20、OKGM-40、OKGM-100及EKGM组面包分别增加了1 329、1 380、1 392、1 527、1 577 g(相比第1天),说明添加KGM、OKGM-20和OKGM-40均可以明显降低面包硬化的速率。综合来看,OKGM-20抗老化效果最明显。
a-水分含量;b-硬度
图4 OKGM对贮藏期间面包水分含量和硬度的影响
Fig.4 The influence of OKGM on the moisture content and hardness of bread during storage
采用微波协同臭氧方法制备了3种不同取代度的OKGM(DS=31.29%,43.88%,52.44%),分子质量分别为1.35×106、7.79×105、4.32×104Da,表观黏度与分子质量呈正相关。粉质特性结果显示,添加OKGM可显著增大小麦粉的吸水率并降低回生值,添加OKGM-40的面团弱化度最低。拉伸特性结果显示,OKGM-40能有效增加面团的拉伸能量、拉伸阻力和延伸度,说明添加OKGM-40有利于面筋网络的形成,使面团具有较强的筋力、持气性和延展性。流变学特性结果显示,OKGM增大了面团的储能模量G′和耗能模量G″,OKGM取代度越低,面团的G′和G″越大,说明OKGM增加了面团的黏弹性。在面团发酵过程中,OKGM-40组面团发酵体积最大,说明OKGM-40增强了面团的发酵耐力。面包品质分析结果显示,添加OKGM能显著增大面包的比容,OKGM-40改善面包比容的效果最佳;添加OKGM可显著延长面包的保质期,其中OKGM-100组面包pH最低,保质期最长;添加OKGM-40、OKGM-100可明显增强贮藏期间面包的保水性;添加OKGM-20能明显减小贮藏期间面包的硬度,说明OKGM-20能有效延缓面包的老化。因此,OKGM较KGM能更好地改善面团特性和面包的烘焙品质及贮藏品质,综合来看,取代度适中的OKGM-40的改善效果尤为明显,在面包及其他面制品的品质改良上具有一定的实际应用前景。
[1] XU J W, LI Y H, ZHAO Y, et al.Influence of antioxidant dietary fiber on dough properties and bread qualities:A review [J].Journal of Functional Foods, 2021, 80:104434.
[2] DEVARAJ R D, REDDY C K, XU B J.Health-promoting effects of konjac glucomannan and its practical applications:A critical review [J].International Journal of Biological Macromolecules, 2019, 126:273-281.
[3] LIU D S, QU P, YAN W L, et al.Konjac polysaccharides affect the quality, cell structure, and moisture balance of baked bread[J].Cereal Chemistry Journal, 2014, 91(6):610-615.
[4] 刘宣伯, 甘晶, 韭泽悟, 等.魔芋葡甘聚糖对馒头品质的影响[J].食品科学, 2017, 38(21):100-105.
LIU X B, GAN J, NIRASAWA S, et al.Impact of konjac glucomannan on the quality of Chinese steamed bread[J].Food Science, 2017, 38(21):100-105.
[5] 罗清楠. 魔芋葡甘聚糖片段对面团特性与面包品质的影响[D].福州:福建农林大学, 2012.
LUO Q N.The effction of konjac glucomannan fragment for dough properties and bread quality [D].Fuzhou:Fujian Agriculture and Forestry University, 2012.
[6] CUI T T, WU T, LIU R, et al.Effect of degree of konjac glucomannan enzymatic hydrolysis on the physicochemical characteristic of gluten and dough[J].ACS Omega, 2019, 4(6):9 654-9 663.
[7] ZHENG Q R, WU Y L, XU H L.Effect of dietary oxidized konjac glucomannan on Schizothorax prenanti growth performance, body composition, intestinal morphology and intestinal microflora [J].Fish Physiology and Biochemistry, 2015, 41(3):733-743.
[8] CHEN Y Y, ZHAO H Y, LIU X W, et al.TEMPO-oxidized konjac glucomannan as appliance for the preparation of hard capsules [J].Carbohydrate Polymers, 2016, 143:262-269.
[9] TANG H B, WANG L, LI Y P, et al.Effect of acidolysis and oxidation on structure and properties of konjac glucomannan [J].International Journal of Biological Macromolecules, 2019, 130:378-387.
[10] LI Y, LIU H B, XIE Y, et al.Preparation, characterization and physicochemical properties of konjac glucomannan depolymerized by ozone assisted with microwave treatment [J].Food Hydrocolloids, 2021, 119:106878.
[11] 张锐, 刘建群, 舒积成.空心胶囊用氧化魔芋葡甘聚糖的绿色制备工艺研究[J].食品工业, 2018, 39(5):75-78.
ZHANG R, LIU J Q, SHU J C.Study on green preparation of oxidating konjac glucomannan for hollow capsules[J].The Food Industry, 2018, 39(5):75-78.
[12] KURT A, KAHYAOGLU T.Purification of glucomannan from salep:Part 2.Structural characterization [J].Carbohydrate Polymers, 2017, 169:406-416.
[13] MENG K X, GAO H Y, ZENG J, et al.Rheological and microstructural characterization of wheat dough formulated with konjac glucomannan [J].Journal of the Science of Food and Agriculture, 2021, 101(10):4 373-4 379.
[14] 郑万琴, 魏枭, 谢勇, 等.超微粉碎薯渣纤维对小麦面团流变特性的影响[J].食品与发酵工业, 2020, 46(8):192-198.
ZHENG W Q, WEI X, XIE Y, et al.Effects of ultrafine pulverized sweet potato residue cellulose on rheological properties of wheat doughs [J].Food and Fermentation Industries, 2020, 46(8):192-198.
[15] WANG L, YE F Y, LI S, et al.Wheat flour enriched with oat β-glucan:A study of hydration, rheological and fermentation properties of dough [J].Journal of Cereal Science, 2017, 75:143-150.
[16] M.Effect of native and lyophilized kefir grains on sensory and physical attributes of wheat bread [J].Journal of Food Processing and Preservation, 2007, 31(3):367-377.
[17] BARBER B, ORTOL C, BARBER S, et al.Storage of packaged white bread[J].Zeitschrift Für Lebensmittel-Untersuchung Und-Forschung, 1992, 194(5):442-449.
[18] 王宝贝, 邱颖辉, 陈玟璇, 等.小球藻对青稞面包品质的影响及其抗氧化特性[J].食品与发酵工业, 2019, 45(23):157-162.
WANG B B, QIU Y H, CHEN W X, et al.Effects of Chlorella on the quality of highland barley bread and its antioxidant properties[J].Food and Fermentation Industries, 2019, 45(23):157-162.
[19] 张叔良. 红外光谱分析与新技术[M].北京:中国医药科技出版社, 1993.
ZHANG S L.Infrared Spectroscopy Analysis and New Technology [M].Beijing:China Medical Science and Technology Press, 1993.
[20] 娄广庆, 林向阳, 彭树美, 等.臭氧降解魔芋葡甘露聚糖的效果研究[J].食品科学, 2009, 30(20):203-206.
LOU G Q, LIN X Y, PENG S M, et al.Degradation of konjac glucomannan with ozone[J].Food Science, 2009, 30(20):203-206.
[21] 陈致君, 李斌, 李晶.降解魔芋胶调控面团的加工性能及馒头品质[J].现代食品科技, 2020, 36(9):181-187.
CHEN Z J, LI B, LI J.The processing performance of dough and steamed bread quality regulated by degraded KGM [J].Modern Food Science and Technology, 2020, 36(9):181-187.
[22] SIM S Y, NOOR AZIAH A N, CHENG L H.Characteristics of wheat dough and Chinese steamed bread added with sodium alginates or konjac glucomannan [J].Food Hydrocolloids, 2011, 25(5):951-957.
[23] 郭金英, 贺亿杰, 韩四海, 等.魔芋葡甘聚糖对冷冻小麦面团面筋蛋白结构和功能特性的影响[J].食品科学, 2019, 40(24):33-39.
GUO J Y, HE Y J, HAN S H, et al.Effects of konjac glucomannan on the structural and functional properties of gluten in frozen wheat dough[J].Food Science, 2019, 40(24):33-39.
[24] SU X Q, WU F F, ZHANG Y Q, et al.Effect of organic acids on bread quality improvement [J].Food Chemistry, 2019, 278:267-275.
[25] SKENDI A, PAPAGEORGIOU M, BILIADERIS C G.Effect of barley β-glucan molecular size and level on wheat dough rheological properties [J].Journal of Food Engineering, 2009, 91(4):594-601.
[26] ZHANG Y, HONG T T, YU W J, et al.Structural, thermal and rheological properties of gluten dough:Comparative changes by dextran, weak acidification and their combination [J].Food Chemistry, 2020, 330:127154.
[27] 韩畅, 林江涛, 岳清华, 等.苦荞麸皮粉添加量对面团性质及馒头品质的影响[J].食品与发酵工业, 2022,48(7):140-145.
HAN C, LIN J T, YUE Q H, et al.Effect of adding amount of tartary buckwheat bran powder on dough characteristic and steamed bread quality[J].Food and Fermentation Industries, 2022,48(7):140-145.