基于电子鼻、GC-MS结合感官评价分析丰都麻辣鸡调料风味特征

屠大伟1,陈小鸿2,黄永强2,胡霞2,王烁超1,刘文俊1*

1(重庆工商大学 环境与资源学院,重庆,400067)2(重庆万标检测技术有限公司,重庆,400714)

摘 要 调料对丰都麻辣鸡品质有重要影响,为评价丰都麻辣鸡调料的风味特征,该文采用HPLC、电子鼻、GC-MS技术以及感官评价等方法分析研究了不同厂家丰都麻辣鸡调料麻度、辣度和挥发性香气成分。 结果表明,不同厂家丰都麻辣鸡调料的山椒素和辣椒素类物质含量分别为0.023~4.053 mg/g和0.123~0.471 g/kg,麻度、辣度差异显著;电子鼻结合主成分分析可用于对不同厂家丰都麻辣鸡调料的快速区分;在丰都麻辣鸡调料中共检测出81种挥发性成分,其组成和比例的不同使得各厂家丰都麻辣鸡产品风味各异;香气活度值(odor activity value, OAV)分析筛选出了13种主要香气成分,主要为月桂烯、芳樟醇、(Z)-2-癸烯醛、D-柠檬烯、乙酸芳樟酯等成分;经感官评价,S4、S8、S9的感官评分最高,其麻辣味较为协调、适口。总的来说,不同厂家丰都麻辣鸡调料的麻辣程度和香气有差异,结合麻度、辣度分析和感官评价结果,1.512~4.053 mg/g、0.184~0.200 g/kg可能是较为适宜的麻度、辣度范围,其整体风味以脂肪香、花果香和辛香为主。

关键词 丰都麻辣鸡调料;HPLC;电子鼻;GC-MS;麻度;辣度;挥发性成分

丰都麻辣鸡,又称鬼城麻辣鸡,约有2 000多年历史,是重庆丰都特色小吃,已被纳入重庆市第4批非物质文化遗产名录。截至目前,丰都麻辣鸡生产企业已有16家,线上线下交易额达4.5亿元。丰都麻辣鸡主要是将熟制的鸡和佐料拌合而成,“三油”、“三重”是丰都麻辣鸡调料2个重要特点,“三油”即为油辣子、红油、香油,“三重”即为辣椒重、花椒重、汤卤重,这样加工好的麻辣鸡,色泽红亮鲜香,香味浓郁四溢,味道麻辣鲜甜,回味悠长[1-2],已成为重庆市的一张独具特色的美食名片。

丰都麻辣鸡,红油调料为灵魂,所使用的红油调料直接赋予了丰都麻辣鸡不同的味觉感受及视觉享受。丰都麻辣鸡的风味以麻为首,其麻味主要由花椒中山椒素类物质产生[3],花椒不仅带来麻味,还具有相应的香气[4],例如芳樟醇、柠檬烯等。辣味是丰都麻辣鸡另一重要风味,来自于辣椒中辣椒素类物质[5],包括辣椒素和二氢辣椒素等,辣椒品种不同其香气亦有差异[6],实际生产中,用不同辣椒搭配以生产香气浓郁的红油调料[7]。目前,对于麻辣鸡的研究主要以加工工艺及延长其保质期为主[1-2],其风味研究较少,这导致丰都麻辣鸡的生产缺少必要的数据支撑,而多以经验制作。

本实验以9家丰都麻辣鸡生产厂家的麻辣调料为研究对象,采用HPLC、电子鼻、顶空微萃取结合GC-MS技术以及感官分析等方法,对其麻度、辣度、挥发性风味成分等指标进行检测分析,对其总体风味进行研究分析,为丰都麻辣鸡的生产以及典型地方特色产品的风味研究提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

丰都麻辣鸡调料,来自重庆市丰都县9家丰都麻辣鸡生产企业。

四氢呋喃、甲醇、乙腈(均为色谱纯),美国默克公司;辣椒素、二氢辣椒素标准品(纯度≥98%),美国Sigma公司;羟基-α/β/γ-山椒素标准品(纯度≥98.0%)、羟基-ε/γ-山椒素标准品(纯度≥95.0%),成都麦德生科技有限公司;C5~C25系列烷烃混标,上海安谱实验科技股份有限公司;葡萄糖、硝酸、NaOH、酚酞、AgNO3(均为分析纯),成都市科隆化学品有限公司。

1.2 仪器与设备

JA303P分析天平,常州幸运电子设备有限公司;LC-20A液相色谱仪、GC-MS-QP2020气相色谱-质谱联用仪,日本岛津公司;PEN3.5电子鼻分析仪,德国Airsense;SPME手动进样手柄及萃取头(50/30 μm DVB/CAR/PDMS),美国Supleco公司;HP-5MS石英毛细管柱(60 m×0.25 mm,0.25 μm),惠普分析仪器有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 山椒素含量测定

称取5 g样品于50 mL聚四氟乙烯具塞离心管中,加入10 mL甲醇,在常温水浴条件下经超声处理30 min后,8 000 r/min离心10 min,收集上清液至150 mL容量瓶中。再次按上述步骤超声提取离心1次,合并上清液。将上清液在30 ℃条件下浓缩至干,再用10 mL甲醇溶解,然后移取20 μL样品液于10 mL容量瓶中,用甲醇定容,摇匀、过膜后,待测。HPLC条件:十八烷基键合硅胶柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流动相:甲醇(A)-水(B);流速1.0 mL/min;检测波长270 nm;进样量20 μL;柱温40 ℃;洗脱条件:0~25 min,60%A,40%B;25~36 min,80%A,20%B;36~40 min,60%A,40%B。采用外标法对山椒素类物质定量,试样中山椒素含量(以羟基-α/β/γ/ε-山椒素之和计)按公式(1)计算:

(1)

式中:X,样品中山椒素的含量,mg/g;ρi,样品中羟基-α/β/γ/ε-山椒素的质量浓度,μg/mL;ρ0,空白试验中羟基-α/β/γ/ε-山椒素的质量浓度,μg/mL;V,定容体积,mL;m,试样质量,g;f,甲醇提取定容后的稀释倍数;1 000,换算系数。

1.3.2 辣椒素类物质含量测定

称取搅拌均匀的样品5 g,加入甲醇-四氢呋喃(体积比为1∶1)混合溶液25 mL,盖上保鲜膜,用针扎小孔,60 ℃超声30 min,过滤,重复2次(60 ℃超声10 min),收集3次滤液于旋转蒸发瓶中。将收集的滤液于旋转蒸发仪中70~75 ℃浓缩至45~50 mL。用甲醇-四氢呋喃(体积比为1∶1)将浓缩液定容至50 mL。将定容后的样品溶液用0.45 μm滤膜过滤,滤液置于样品瓶中备用。HPLC条件:WondaSil® C18-WR色谱柱(5 μm,4.6 mm×150 mm);流动相:70%(体积分数)甲醇溶液;荧光检测器:激发波长229 nm,发射波长320 nm;进样量10 μL;流速1.0 mL/min;柱温30 ℃。样品中辣椒素及二氢辣椒素含量按公式(2)计算。辣椒素类物质含量以辣椒素和二氢辣椒素含量之和除以0.9(系数)进行计算。

(2)

式中:W,样品中辣椒素或二氢辣椒素的含量,g/kg;ρ,样品中辣椒素或二氢辣椒素的质量浓度,μg/mL;V,定容体积,mL;m,试样质量,g;1 000,换算系数。

1.3.3 电子鼻分析

称2 g样品置于顶空瓶中,置于60 ℃恒温水浴平衡30 min,上机检测。电子鼻设置参数:检测时间120 s,清洗时间80 s,预进样时间5 s,进样流量600 mL/min,载气流速600 mL/min。每个样品平行测定2次。PEN3.5型电子鼻传感器由10种金属氧化物传导阵列构成,不同传感器性能描述如表1所示。

表1 PEN3.5电子鼻传感器阵列及其主要特性
Table 1 PEN3.5 electronic nose sensor array and its main characteristics

阵列序号传感器名称传感器代表物质传感器性能描述1 号W1Caromatic芳香成分,苯类2 号W5Sbroadrange灵敏度大,对氮氧化合物很灵敏3 号W3Caromatic芳香成分灵敏,氨类4 号W6Shydrogen主要对氢化物有选择性5 号W5Carom-aliph短链烷烃芳香成分6 号W1Sbroad-methane对甲基类灵敏7 号W1Wsulphur-organic对硫化物灵敏8 号W2Sbroad-alcohol对醇类、醛酮类灵敏9 号W2Wsulph-chlor芳香成分,对有机硫化物灵敏10 号W3Smethane-aliph对长链烷烃灵敏

1.3.4 挥发性成分分析

参考董殊廷等[8]的方法略作修改。称取2.0 g样品置于15 mL螺口玻璃瓶中,100 μL质量浓度为200 mg/mL的1,3-二氯苯内标溶液,盖好瓶盖;混匀后置于60 ℃水浴锅中保温20 min,然后插入萃取头平衡30 min,于230 ℃下解析5 min。GC-MS条件:载气He,流量1.0 mL/min,不分流,进样口温度230 ℃。升温程序:起始初温50 ℃,保持1 min,以6 ℃/min的速度升至220 ℃,保持7 min。接口温度230 ℃,离子源温度230 ℃,电子能量70 eV,扫描速率0.5 s/scan。采用NIST数据库检索,结合匹配度和保留指数(retention index,RI)鉴定挥发性化合物,各成分RI值按公式(3)计算,以内标法定量。

(3)

式中:RI,被分析组分的保留指数;tx,被分析组分流出峰的保留时间,min;tn,碳原子数为n的正构烷烃的保留时间,min;tn+1,碳原子数为n+1的正构烷烃的保留时间,min,且tn<tx<tn+1

1.3.5 感官评价

采用感官评分法对丰都麻辣鸡调料进行感官评价。挑选6名专业感官人员在感官分析室进行评定,在评价前,用单一气味、味道的刺激物对评价员进行感官培训。取适量搅拌均匀的丰都麻辣鸡调料样品置于已编号的洁净烧杯中,在自然光下观察色泽和状态;闻其气味,用温开水漱口后品尝,填写感官评价表,感官评价标准如表2所示。评价过程中不得相互讨论,不同样品评价间隔15 min。

表2 丰都麻辣鸡调料感官评价标准
Table 2 Sensory evaluation standard of Fengdu spicy chicken seasoning

等级色泽香气滋味及麻辣程度分值(分)优油色呈深红色,色泽红亮麻辣香气浓郁、协调,香气持久绵长,无异味麻辣味协调,麻度、辣度适口不刺激9~10良油色呈红色,色泽较红亮麻辣香气较浓郁、协调,香气较持久绵长,无异味麻味或辣味略突出,麻度、辣度稍不适口但可接受7~9中油红色较淡,光泽度较差麻辣香气较淡,略有异味麻味或辣味突出,麻度、辣度较强/弱5~7差油色淡,无光泽无麻辣香气,有异味麻辣味不协调,麻度、辣度过强/弱5分以下

1.4 数据处理

实验数据使用Office 2019进行统计整理,利用SPSS 26进行单因素方差分析,显著水平P<0.05,利用Origin 2021进行主成分分析。

2 结果与分析

2.1 山椒素含量测定结果

麻味是丰都麻辣鸡调料的重要特性,麻味物质是麻味信息的载体,其含量的高低与麻味的强弱程度有关。目前,已分离得到麻味物质20余种,其中山椒素是代表性的麻味物质[9]。不同厂家麻辣鸡调料的山椒素含量如图1所示,9个样品中山椒素含量范围为0.023~4.053 mg/g。除了S2、S3、S5的山椒素含量没有显著差异外(P>0.05),其余样品均存在显著差异(P<0.05),且明显相差较大。其中,S9样品的山椒素含量最高,S5最低,不同厂家的丰都麻辣鸡调料在麻度方面有较大的差别。

图1 不同厂家丰都麻辣鸡调料中山椒素的含量
Fig.1 Sanshool content in Fengdu spicy chicken seasoning of different manufactures
注:不同小写字母表示差异显著(P<0.05),下同。

2.2 辣椒素类物质含量测定结果

有研究表明辣椒素类物质含量与辣度级别呈正相关,这说明辣椒素类物质与辣味存在关联性[10]。丰都麻辣鸡调料中的辣味主要由辣椒中的辣椒素类物质提供,辣椒素和二氢辣椒素含量约占辣椒素类物质总含量的90%[11]。如图2所示,麻辣调料中辣椒素和二氢辣椒素的含量分别介于0.068~0.288 g/kg、0.037~0.135 g/kg,经计算后辣椒素类物质的含量范围为0.123~0.471 g/kg。不同样品的辣椒素类物质总量存在差异,其中S6显著高于其他样品(P<0.05),S5最低。

图2 不同厂家丰都麻辣鸡调料中辣椒素类物质的含量
Fig.2 Capsaicinoids content in Fengdu spicy chicken seasoning of different manufactures

2.3 电子鼻气味分析

为了更直观地比较分析不同厂家麻辣鸡调料香气特征,将样品在10个不同传感器下的响应强度峰值绘制成雷达图,如图3所示。不同样品对传感器的响应强度存在差异,特别是W1W、W2W、W5S,它们分别对应的敏感类物质为硫化物、芳香成分、氮氧化物等。因此,通过从传感器信号响应的强弱可以初步判断样品间气味物质存在差异。

图3 不同厂家丰都麻辣鸡调料的电子鼻雷达图
Fig.3 The radar map of Fengdu spicy chicken seasoning of different manufacturers

采用PCA对电子鼻测定结果进行进一步分析,结果如图4所示,PC1为51.9%,PC2为31.1%,2个主成分的累计贡献率为83.0%,可以较好地代表样本信息。图4中,9个样品主要分散于3个区域,在水平轴的上半区,仅S2分布在第一象限,与其余样品的距离均较远,表明S2的香气与其余样品差异显著;S1、S3、S5和S6的分布距离较近,但均能完全分离开,表明S1、S3、S5和S6存在差异,在水平轴的下半区,S4、S9存在部分重叠现象,表明他们的香气存在相似性。

2.4 挥发性物质组成分析

经GC-MS分析,在9个丰都麻辣鸡调料样品中共检测出81种挥发性成分,其挥发性物质种类和含量见表3。81种挥发性成分可分为6个类别,包括烃类26种,醇类12种,醛类19种,酮类4种,酯类8种,其他类化合物12种。其中,烃类、醇类、醛类、酮类、酯类、其他类含量范围分别为1.29~275.73、2.56~218、1.26~19.71、0~11.51、0~383.27、2.22~111.22 μg/g。

图4 不同厂家丰都麻辣鸡调料的电子鼻主成分分析
Fig.4 PCA of E-nose for different manufacturers’ Fengdu spicy chicken seasoning

表3 不同厂家丰都麻辣鸡调料挥发性成分含量
Table 3 Volatile component content of Fengdu spicy chicken seasoning of different manufacturers

化合物名称保留指数挥发性成分含量/(μg/g)S1S2S3S4S5S6S7S8S9烃类14.711.292.7043.004.173.8322.1177.70275.73β-长叶蒎烯1 810-----0.23±0.01---D-柠檬烯1 2101.79±0.021.12±0.011.84±0.0214.76±0.22 1.79±0.021.67±0.0310.85±0.05 28.32±0.15 106.92±0.82 2-蒈烯1 319-------0.42±0.01-β-瑟林烯1 814-------0.13±0.01-α-蒎烯1 069---0.78±0.01--1.07±0.011.52±0.02-β-蒎烯1 1070.64±0.03------1.21±0.014.55±0.21α-石竹烯1 778---0.29±0.01-----β-石竹烯1 709---0.40±0.01---0.97±0.02-水芹烯1 056---0.57±0.01--0.87±0.010.66±0.01-大根香叶烯1 809---0.51±0.01---1.39±0.02-桧烯1 0990.56±0.02--11.75±0.57 --2.23±0.0223.71±0.09 66.29±1.06 茴香烯1 5798.01±0.22--------榄香烯1 681---0.22±0.02---0.59±0.02-(Z)-β-罗勒烯1 261---1.24±0.03--0.85±0.032.30±0.07-(E)-β-罗勒烯1 231---0.70±0.01--1.10±0.021.16±0.012.23±0.02α-松油烯1 184--------4.82±0.10γ-松油烯1 2931.03±0.08--1.71±0.03---0.97±0.0312.14±0.07 香树烯1 8050.14±0.01--------月桂烯1 1280.50±0.02-0.86±0.027.38±0.040.66±0.010.70±0.024.41±0.0212.90±0.06 46.46±0.15 2-甲基-5-(1-甲基乙基)-双环[3.1.0]-2-己烯1 043-------0.99±0.0319.91±0.07 8-异丙基-1-甲基-5-亚甲基-1.5-十碳二烯1 810-0.17±0.01-------2,7-二甲基-1,3,7-辛三烯1 196---2.08±0.04-----正己烷7110.32±0.02-------2.03±0.06正戊烷6831.72±0.10--0.61±0.011.72±0.041.23±0.020.73±0.01--十四烷1 686-------0.46±0.02-2,6,10,15-四甲基十七烷1 908--------10.38±0.10

续表3

化合物名称保留指数挥发性成分含量/(μg/g)S1S2S3S4S5S6S7S8S9醇类5.264.182.7146.032.566.0015.16105.69218.00乙醇 6381.66±0.024.18±0.03--2.56±0.03-1.96±0.01-26.55±0.07 环己醇1 323---0.57±0.02-----4-萜烯醇1 456---0.95±0.02---1.91±0.033.67±0.07α-松油醇1 478---1.07±0.07-1.53±0.031.2±0.032.09±0.09-γ-萜品醇1 4890.57±0.02------3.50±0.0143.23±0.39 芳樟醇1 3541.26±0.03--43.25±0.64 -4.03±0.081.29±0.0189.31±1.12 101.05±1.96 环丁醇664--2.71±0.05------桉叶油醇1 219-----0.44±0.0210.71±0.48-43.50±1.09 (E)-橙花叔醇1 857---0.19±0.01---0.43±0.02-2,3-丁二醇8751.77±0.03--------2-甲基-5-丙烷-2-基双环[3.1.0]己烷-2-醇1 019-------7.25±0.08-2-甲基-5-异丙基-二环[3.1.0]己烷-2-醇1 151-------1.2±0.06-醛类13.429.2810.311.2612.479.785.7819.717.65苯甲醛1 091-----0.63±0.02---苯乙醛1 271-----1.74±0.03---2-甲基丁醛763--------4.44±0.022-十一烯醛1 673----0.29±0.02-0.15±0.01--4-异丙基苯甲醛1 5297.26±0.05--------(E)-2-庚烯醛1 080--0.56±0.020.35±0.011.05±0.020.85±0.02-0.65±0.02-(Z)-2-癸烯醛1 5490.38±0.020.71±0.01--2.34±0.021.57±0.032.34±0.034.89±0.09-(E)-2-癸烯醛1 574--0.66±0.01---0.55±0.021.26±0.05-(E)-2-壬烯醛1 555---0.46±0.02---0.23±0.02-(E)-2辛烯醛1 302----0.49±0.01----(E, E)-2,4-癸二烯醛1 6182.87±0.093.03±0.133.69±0.130.45±0.013.68±0.111.34±0.05---(E)-2-十二烯醛1 661-----0.64±0.04---(E, E)-2,4-庚二烯醛1 1712.91±0.264.76±0.133.37±0.09-2.55±0.081.77±0.102.74±0.0510.11±0.10 -糠醛930--1.00±0.01------壬醛1 360-0.78±0.021.03±0.06-2.07±0.07----己醛867-----0.74±0.03---异丁醛691-----0.50±0.01---异戊醛756--------3.21±0.07(Z)-7-十四烯醛1 695-------2.57±0.05-酮类4.295.7311.510.511.4010.65-1.3411.03α-侧柏酮1 375-------0.20±0.01-胡椒酮1 544---0.51---1.14±0.02-羟基丙酮783--------11.03±0.26 2,3-二氢-3,5二羟基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮1 4174.29±0.115.73±0.1511.51±0.49 -1.40±0.1110.65±0.49 ---酯类6.692.98-1.31.4117.313.213.07383.27乙酸芳樟酯1 5225.09±0.05--0.83±0.03-16.73±0.26 1.74±0.141.87±0.05348.40±1.50 乙酸松油酯1 641---0.47±0.02-0.58±0.031.47±0.031.20±0.0412.32±0.28 乙酸乙酯7191.60±0.13---1.41±0.02----乙酸异丁酯845--------4.46±0.06三反油酸甘油酯1 958-0.84±0.04-------硬酯酸甲酯1 983--------9.38±0.18缩水甘油基十六碳烯酸酯1 970-1.34±0.03-------棕榈酸甲酯1 994-0.80±0.02------8.71±0.17其他类12.054.029.772.226.0826.443.898.33111.22乙酸7314.37±0.110.76±0.022.50±0.06-1.95±0.0120.95±0.28 --49.14±0.18 龙蒿脑1 589--0.76±0.02----1.73±0.15-二甲胺672----4.13±0.05----乙酸铵954--6.51±0.042.22±0.16-----氨基甲酸铵631-----4.80±0.13---

续表3

化合物名称保留指数挥发性成分含量/(μg/g)S1S2S3S4S5S6S7S8S92-乙酰基吡咯1 340-----0.69±0.03---4-仲丁基-2,6-二叔丁基苯酚1 884--------32.77±0.10 二甲基十七烷基胺1 9311.75±0.09--------十六烷基二甲基叔胺1 945------1.01±0.02-29.31±0.11 十四烷基二甲基叔胺1 926-0.22±0.01-------L -丙氨酸乙酰胺6565.93±0.023.04±0.06----2.88±0.024.94±0.09-1-环己基-N-甲基丙-2-氨基溴酸盐1 939-------1.66±0.03-

注:“-”表示未检测到该种挥发性成分。

2.4.1 烃类

烃类是检测到的挥发性成分种数最多的类别,其含量的差异可能是脂肪酸裂解的含量和程度不同造成的。不饱和烯烃是主要的烃类物质,其中萜烯类化合物具有特殊的香气,广泛存在于水果、香料等多种植物中,其来源可能与香辛料的添加有关[12]D-柠檬烯是所有样品中共有的组分,具有柑橘、柠檬、薄荷味,月桂烯具有天竺葵、胡椒等辛香味,桧烯具有木香、柑橘香[13-14],石竹烯具有辛香、木香、丁香香气,天然存在于胡椒、肉豆蔻中[15]。S8的烃类物质种类最多,含有D-柠檬烯、蒎烯、石竹烯、月桂烯等15种不饱和烯烃;S9的烃类物质含量最高,为275.73 μg/g,其中D-柠檬烯、桧烯、月桂烯是含量较高的成分,分别为106.92、66.29、46.46 μg/g;因此,烃类物质可能对S8、S9整体风味的构建具有重要作用。

2.4.2 醇类

醇类化合物主要来源于脂肪的分解氧化。饱和醇的风味阈值较高,对麻辣鸡调料整体风味的贡献不大,而不饱和醇的阈值较低,对风味形成有一定影响[16]。检测到的不饱和醇主要为芳樟醇、α-松油醇、γ-萜品醇、桉叶油醇等。芳樟醇具有花香、果香、木香、甜味,天然存在于薰衣草油、橙花油等中[13]。α-松油醇、γ-萜品醇、桉叶油醇具有木香、花香、药草香等气息[17]。在9个样品中,S8、S9的醇类物质含量最高分别为105.69和218.00 μg/g,特别是芳樟醇的含量最高(S8:89.31 μg/g;S9:101.05 μg/g),这可能与麻辣鸡调料制作过程中大量使用花椒有关[18]

2.4.3 醛类

醛类的香气阈值通常也较低,样品中醛类物质主要为(E)-2-庚烯醛、(Z)-2-癸烯醛、(E)-2辛烯醛、(E, E)-2,4-庚二烯醛、(E, E)-2,4-壬二烯醛等。(E, E)-2, 4-庚二烯醛、(E, E)-2,4-壬二烯醛等具有强烈的油脂、鸡肉气味,可由亚麻酸氧化降解产生[19]。有学者认为烯醛和二烯醛是鸡肉和鸡脂的主要香气成分[20],这些物质在鸡肉味调味品的生产中有重要作用[21]。此外,苯甲醛、苯乙醛、2-甲基丁醛、糠醛、己醛、异戊醛等小分子醛类物质仅在单一样品中被检测到,苯甲醛有苦杏仁味,苯乙醛有浓郁的玉簪花香气[8],己醛具有青草香、脂肪香[22],异戊醛呈果香等气息,这些独有挥发性成分可能是不同样品香气存在差异的原因。

2.4.4 酮类

酮类物质是美拉德反应或醛类氧化反应的产物,通常呈清香、奶香和果香[23]。仅检测到4种酮类化合物,2,3-二氢-3,5二羟基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮在5个样品中均被检测到,它是吡喃烯醇酮类化合物,这类化合物大多具有焦糖样香味,普遍存在于卷烟烟气、美拉德反应产物、糖裂解产物和天然浸膏中。S4、S8中还检出具有樟脑和薄荷香气的胡椒酮,S9中仅有羟基丙酮1种酮类化合物,其主要存在于啤酒、蜂蜜中。

2.4.5 酯类

酯类物质的阈值通常也较低,大多呈果香、花香等气息,主要来源于原料本身或酯化反应生成。乙酸芳樟酯和乙酸松油酯是检测到的主要酯类化合物,主要呈花香、辛香、果香[24],广泛应用于果香、肉香、辛香等香精香料的制备。S9中乙酸芳樟酯和乙酸松油酯的含量在所有样品中最高,该样品的辛香、果香等香气相较于其他样品更为突出。

2.4.6 其他类

在9个麻辣鸡调料样品中还检测到酸类、醚类、胺类、吡咯等其他化合物。乙酸具有较强的刺激性气味,S6、S9的乙酸含量明显高于其他样品,这可能与辅料的带入相关。龙蒿脑具有茴香香气,存在于大茴香、罗勒等香料植物中。

2.4.7 丰都麻辣鸡调料中的主要风味成分

选取5个及以上样品均检出的挥发性成分作为麻辣鸡调料的代表挥发性成分,在代表性物质中选择至少在1个样品中的香气活度值(odor activity value,OAV)>1的挥发性成分,共筛选出13种,结果见表4。挥发性成分的OAV的大小与其对整体香气的贡献有关,当OAV<1时,对香气的贡献有负作用,当OAV>1时,对香气的贡献有正相关作用, 这些物质更容易被感知到,是主要的香气成分[29]。月桂烯、芳樟醇、(Z)-2-癸烯醛、D-柠檬烯、乙酸芳樟酯的OAV相比于其他风味成分更高,且在不同样品中的OAV差别明显,这些成分对丰都麻辣鸡调料整体香气的形成有重要贡献,且对不同样品的香气贡献不同。总体来看,丰都麻辣鸡调料主要呈脂肪香、花果香和辛香气味。

表4 不同厂家丰都麻辣鸡条料的主要风味成分
Table 4 Major flavor compounds in Fengdu spicy chicken seasoning of different manufacturers

化合物名称香气描述阈值/(μg/g)OAVS1S2S3S4S5S6S7S8S9D-柠檬烯柑橘,柠檬,薄荷味0.20 8.95 5.60 9.20 73.80 8.95 8.35 54.25 141.60 534.60 桧烯草木,木头的味道0.98 0.57 --11.99 --2.28 24.19 67.64 月桂烯花香,甜香0.04 11.24 -19.33 165.84 14.83 15.73 99.10 289.89 1 044.04 正戊烷微弱的薄荷香味1.40 1.23 --0.44 1.23 0.88 0.52 --乙醇酒味和刺激性辛辣味0.52 3.19 8.04 --4.92 -3.77 -51.06 芳樟醇花香、辛香、木香0.04 34.05 --1 168.92 -108.92 34.86 2 413.78 2 731.08 (E)-2-庚烯醛油脂味、青草味0.75 --0.75 0.47 1.40 1.13 -0.87 -(Z)-2-癸烯醛橙香、鸡肉香0.000 3 1 266.67 2 366.67 --7 800.00 5 233.33 7 800.00 16 300.00 -(E, E)-2,4-癸二烯醛脂肪香、鸡肉香0.18 15.94 16.83 20.50 2.50 20.44 7.44 ---(E, E)-2,4-庚二烯醛鸡肉香,脂肪香0.10 29.10 47.60 33.70 -25.50 17.70 27.40 101.10 -乙酸芳樟酯类似铃兰、薰衣草花香1.00 5.09 --0.83 -16.73 1.74 1.87 348.40 乙酸松油酯清香,似柠檬、薰衣草气息2.50 ---0.19 -0.23 0.59 0.48 4.93 乙酸强烈酸味1.05 4.16 0.72 2.38 -1.86 19.95 --46.80

注:“-”表示未检测到该挥发性成分,风味物质信息来源于https://www.chemicalbook.com网站和相关文献[8, 25-28]

2.5 感官评价分析

丰都麻辣鸡调料感官评价结果如图5所示。

图5 不同厂家丰都麻辣鸡调料感官评分结果
Fig.5 Sensory score of Fengdu spicy chicken seasoning of different manufacturers

在色泽方面,S2、S4、S9的评分显著高于其他样品(P<0.05),其色泽更为红润油亮。在气味和滋味方面,相比于其他样品,S4、S8和S9的麻辣香气浓郁、协调,香气的持久性更好,麻辣味较协调,麻度、辣度的适口性较好。此时,S4、S8和S9样品中山椒素与辣椒素类物质的含量范围分别为1.512~4.053、0.184~0.200 g/kg,其余样品的山椒素与辣椒素类物质均在此范围之外,这可能是丰都麻辣鸡调料较为适宜的麻度和辣度范围。此外,S4、S8和S9的挥发性成分总含量也均高于其他样品,特别是D-柠檬烯、月桂烯、芳樟醇、乙酸芳樟酯等重要挥发性成分,这可能是它们在香气方面感官评分更高的原因。

3 结论

本研究从麻、辣、香3个方面对丰都麻辣鸡调料风味特征进行研究分析。 结果表明,不同厂家丰都麻辣鸡调料的麻度和辣度显著不同,S4、S8、S9的感官评分高于其他样品,它们的山椒素与辣椒素类物质含量范围分别为1.512~4.053、0.184~0.200 g/kg,其余样品的山椒素与辣椒素类物质均在此范围之外。利用电子鼻和GC-MS技术分析了不同厂家丰都麻辣鸡调料的香气差异,共检测出81种挥发性成分,其在不同样品中的组成和比例均不同,从而形成了风味各异的丰都麻辣鸡产品。同时,从检测出的挥发性成分中筛选出了13种主要香气成分,主要为月桂烯、芳樟醇、(Z)-2-癸烯醛、D-柠檬烯、乙酸芳樟酯等物质,整体风味以脂肪香、花果香和辛香为主。通过分析不同厂家丰都麻辣鸡调料的麻辣程度和香气成分,可为控制和优化丰都麻辣鸡产品品质提供参考依据。

参考文献

[1] 折弯弯. 微波处理对麻辣鸡块变温物流过程中品质控制研究[D].重庆:西南大学, 2018.

ZHE W W.Study on quality control of spicy chicken nuggets during variable temperature logistics by microwave treatment[D].Chongqing:Southwest University, 2018.

[2] 沈嘉川. 延长丰都麻辣鸡块熟肉制品货架期的方法研究[D].重庆:西南大学, 2012.

SHEN J C.Study on the method of prolonging the shelf life of cooked meat products of Fengdu spicy chicken[D].Chongqing:Southwest University, 2012.

[3] 高夏洁, 钟葵, 赵镭, 等.不同产区花椒油的椒麻感官特性及物质组成[J].食品科学, 2022, 43(8):281-287.

GAO X J, ZHONG K, ZHAO L, et al.Sensory numb taste characteristics and numb taste-active components of pepper oil produced in different areas of China[J].Food Science, 2022, 43(8):281-287.

[4] 马尧. 不同种质资源花椒主要品质性状差异及其影响因素研究[D].杨凌:西北农林科技大学, 2021.

MA Y.Study on the difference of main quality traits of Zanthoxylum bungeanum from different germplasm resources and its influencing factors[D].Yangling:Northwest A &F University, 2021.

[5] 蔡永艳, 郝会娟, 关振亚, 等.辣风味研究及其常见辣椒品种品质分析[J].中国调味品, 2021, 46(9):193-196.

CAI Y Y, HAO H J, GUAN Z Y, et al.Study on spicy flavor and quality analysis of common pepper varieties[J].China Condiment, 2021, 46(9):193-196.

[6] 蓬桂华, 王永平, 李文馨, 等.25个干辣椒品种色、香、味品质差异评价[J].食品工业科技, 2021, 42(8):242-248.

PENG G H, WANG Y P, LI W X, et al.Differences and comprehensive of color, aroma and taste quality of 25 dry pepper varieties[J].Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(8):242-248.

[7] 袁小钧, 钟世荣, 吴华昌, 等.火锅常用不同品种干辣椒感官品质差异研究[J].中国调味品, 2022, 47(4):173-177.

YUAN X J, ZHONG S R, WU H C, et al.Study on sensory quality differences of different varieties of dried chilies commonly used in hot pot[J].China Condiment, 2022, 47(4):173-177.

[8] 董殊廷, 聂加贤, 徐怀德, 等.辣椒皮与籽在辣椒油香气中的贡献研究[J].中国调味品, 2022, 47(4):26-31.

DONG S T, NIE J X, XU H D, et al.Research on the contribution of Capsicum peels and seeds to the aroma of chili oil[J].China Condiment, 2022, 47(4):26-31.

[9] 王素霞, 赵镭, 史波林, 等.花椒麻味化学基础的研究进展[J].中草药, 2013, 44(23):3406-3412.

WANG S X, ZHAO L, SHI B L, et al.Research progress on chemical basis of hemp taste of Zanthoxylum bungeanum[J].Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2013, 44(23):3406-3412.

[10] DOS SANTOS GARRUTI D, DE OLIVEIRA FREDERICO PINTO N, ALVES V C C, et al.Volatile profile and sensory quality of new varieties of Capsicum chinense pepper[J].Ciência e Tecnologia De Alimentos, 2013, 33:102-108.

[11] 徐彦辉, 刘燕, 丁磊.GPC-HPLC-MS/MS法测定食用油中天然辣椒素、二氢辣椒素和合成辣椒素含量[J].化学分析计量, 2016, 25(5):72-76.

XU Y H, LIU Y, DING L.Determination of capsaicin, dihydrocapsaicin and nonivamide in edible oil by GPC-HPLC-MS/MS[J].Chemical Analysis and Meterage, 2016, 25(5):72-76.

[12] 耿秋月, 田洪磊, 詹萍, 等.基于GC-MS技术的新疆椒麻鸡汤料挥发性成分的鉴定与分析[J].现代食品科技, 2017, 33(11):243-250.

GENG Q Y, TIAN H L, ZHAN P, et al.Identification and analysis of volatile components of Xinjiang pepper chicken soup by GC-MS[J].Modern Food Science and Technology, 2017, 33(11):243-250.

[13] 胡梓妍, 刘伟, 何双, 等.基于HS-SPME-GC-MS法分析3种金橘的香气挥发性成分[J].食品科学, 2021, 42(16):176-184.

HU Z Y, LIU W, HE S, et al.Analysis of volatile components in three varieties of kumquat by headspace solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry[J].Food Science, 2021, 42(16):176-184.

[14] 周如隽, 赵雯琪, 张越, 等.基于GC-MS与GC-O法分析两种桔子油中特征性香气成分[J].香料香精化妆品, 2021(3):1-5.

ZHOU R J, ZHAO W Q, ZHANG Y, et al.Study on characteristic aroma components in two tangerine oils by GC-MS and GC-O[J].Flavour Fragrance Cosmetics, 2021(3):1-5.

[15] 孙宝国, 何坚.香料化学与工艺学[M].北京:化学工业出版社, 2004.

SUN B G, HE J.Fragrance Chemistry and Technology[M].Beijing:Chemical Industry Press, 2004.

[16] 綦艳梅, 孙宝国, 黄明泉, 等.同时蒸馏萃取-气质联用分析月盛斋酱牛肉的挥发性风味成分[J].食品科学, 2010, 31(18):370-374.

QI Y M, SUN B G, HUANG M Q, et al.Analysis of volatile compounds in Yueshengzhai spiced beef by simultaneous distillation extraction and gas chromatography-mass spectrometry[J].Food Science, 2010, 31(18):370-374.

[17] 孙灵霞, 李苗云, 靳春杰, 等.基于电子鼻和气质联用技术分析不同品牌道口烧鸡的香气差异性[J].食品与发酵工业, 2020, 46(6):238-243.

SUN L X, LI M Y, JIN C J, et al.Analysis of the aroma of different brands Daokou stewed chicken by electronic nose and GC-MS[J].Food and Fermentation Industries, 2020, 46(6):238-243.

[18] 吴素蕊. 花椒香气成分的研究[D].重庆:西南农业大学, 2005.

WU S R.Study on aroma components of Zanthoxylum bungeanum[D].Chongqing:Southwest Agricultural University, 2005.

[19] NAYAK P K, DASH U, RAYAGURU K, et al.Physio-chemical changes during repeated frying of cooked oil:A review[J].Journal of Food Biochemistry, 2016, 40(3):371-390.

[20] JAYASENA D D, AHN D U, NAM K C, et al.Flavour chemistry of chicken meat:A review[J].Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2013, 26(5):732-742.

[21] 刘丽微, 白卫东, 钱敏.2, 4-癸二烯醛在肉味香精中作用机制的研究进展[J].香料香精化妆品, 2011(6):33-36;16.

LIU L W, BAI W D, QIAN M.The progress on study of the mechanism of 2, 4-decadienal in meat flavor[J].Flavour Fragrance Cosmetics, 2011(6):33-36;16.

[22] 张婉珍, 李敏波, 刘启辉, 等.品种和后成熟对NFC苹果浊汁挥发性香气成分的影响[J].食品工业科技, 2022, 43(13):291-302.

ZHANG W Z, LI M B, LIU Q H, et al.Effect of variety and ripening stage on volatile compounds of NFC cloudy apple juice[J].Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(13):291-302.

[23] KALUA C M, ALLEN M S, BEDGOOD D R, et al.Olive oil volatile compounds, flavour development and quality:A critical review[J].Food Chemistry, 2007, 100(1):273-286.

[24] 李妙清, 庄楷杏, 李娜, 等.甜橙树四种不同器官提取的香气成分分析[J].饮料工业, 2018, 21(5):21-25.

LI M Q, ZHUANG K X, LI N, et al.Analysis of aroma components in orange oil extracted from four different parts[J].Beverage Industry, 2018, 21(5):21-25.

[25] 高夏洁, 高海燕, 赵镭, 等.SPME-GC-MS结合OAV分析不同产区花椒炸花椒油的关键香气物质[J].食品科学, 2022, 43(4):208-214.

GAO X J, GAO H Y, ZHAO L, et al.Analysis of key aroma components in fried Zanthoxylum bungeanum oil from different production areas by solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry combined with odor activity value[J].Food Science, 2022, 43(4):208-214.

[26] 季德胜, 郑桂青, 孙俊, 等.顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用分析辣椒油中的风味物质[J].现代食品科技, 2017, 33(6):276-284.

JI D S, ZHENG G Q, SUN J, et al.Analysis of flavor compounds in chili oil by head-space solid-phase micro-extraction gas chromatography mass spectrometry[J].Modern Food Science and Technology, 2017, 33(6):276-284.

[27] 高爽, 丁丹, 罗瑞明.基于固相微萃取-气相色谱-质谱和电子鼻法的烤羊腿中可挥发性香气成分分析[J].肉类研究, 2020, 34(10):40-46.

GAO S, DING D, LUO R M.Analysis of volatile aroma components of roasted lamb leg by solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry and electronic nose[J].Meat Research, 2020, 34(10):40-46.

[28] 胡智慧, 白佳伟, 杨文熙, 等.新鲜草果中关键香气成分的分析[J].食品科学, 2020, 41(16):173-178.

HU Z H, BAI J W, YANG W X, et al.Identification of the key odorants in fresh Amomum tsaoko fruit[J].Food Science, 2020, 41(16):173-178.

[29] ZHANG W L, CHEN T T, TANG J M, et al.Tracing the production area of citrus fruits using aroma-active compounds and their quality evaluation models[J].Journal of the Science of Food and Agriculture, 2020, 100(2):517-526.

Analysis of flavor characteristics of Fengdu spicy chicken seasoning by electronic nose, GC-MS, and sensory evaluation

TU Dawei1, CHEN Xiaohong2, HUANG Yongqiang2, HU Xia2, WANG Shuochao1, LIU Wenjun1*

1(School of Environment and Resources, Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067, China) 2(Chongqing Wanbiao Testing Technology Co.Ltd., Chongqing 400714, China)

ABSTRACT Seasonings have an important effect on the quality of Fengdu spicy chicken. To evaluate the flavor characteristics of Fengdu spicy chicken seasonings, the numbing and spicy intensity, aroma components, and sensory characteristics were analyzed by HPLC, electronic nose, GC-MS, and sensory evaluation. Results showed that the contents of sanshool and capsaicinoids in Fengdu spicy chicken seasonings from different manufacturers were 0.023-4.053 mg/g and 0.123-0.471 g/kg, respectively. Their intensity of numbing and spicy difference was significant. An electronic nose combined with principal component analysis could be used to quickly distinguish Fengdu spicy chicken seasonings from different manufacturers. A total of 81 volatile components were detected in Fengdu spicy chicken seasoning. The difference in composition and proportion resulted in different flavor of Fengdu spicy chicken products from different manufacturers. 13 main aroma components were screened out by odor activity value (OAV) analysis, including myrcene, linalool, (Z)-2-decenal, D-limonene, and linalyl acetate. The sensory scores of S4, S8, and S9 were significantly higher than those of other samples, and their spicy taste was more coordinated and palatable. On the whole, the numbing and spicy intensity and aroma of Fengdu spicy chicken seasonings from different manufacturers were different. Combined with the results of the numbing and spicy intensity analysis and sensory evaluation, the intensity of numbing (1.512-4.053 mg/g) and spicy (0.184-0.200 g/kg) may be the more suitable range for Fengdu spicy chicken seasoning. The overall flavor of Fengdu spicy chicken seasoning was mainly fatty, floral, and spicy.

Key words Fengdu spicy chicken seasoning; HPLC; electronic nose; GC-MS; numbing intensity; spicy intensity; volatile component

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.034240

引用格式:屠大伟,陈小鸿,黄永强,等.基于电子鼻、GC-MS结合感官评价分析丰都麻辣鸡调料风味特征[J].食品与发酵工业,2024,50(1):293-301.TU Dawei, CHEN Xiaohong, HUANG Yongqiang, et al.Analysis of flavor characteristics of Fengdu spicy chicken seasoning by electronic nose, GC-MS, and sensory evaluation[J].Food and Fermentation Industries,2024,50(1):293-301.

第一作者:博士,正高级工程师(刘文俊讲师为通信作者,E-mail:wenjun.liu@ctbu.edu.cn)

收稿日期:2022-11-08,改回日期:2022-12-12