毒死蜱是一种常见的有机磷农药[1-2],被广泛用于防治水稻、果蔬、茶叶等作物的害虫,但过量使用会造成农药残留,在人体内积累会造成神经损坏,从而引发神经紊乱等疾病[3-4]。因此,建立一种高效、快速、准确的毒死蜱检测方法是非常必要的。传统检测方法主要基于色谱技术,虽然测量精度高,但依赖于大型仪器,成本高且预处理复杂[5-8]。近年来,表面增强拉曼光谱(surface-enhanced Raman scattering, SERS)作为高灵敏分析技术已被广泛应用于微量物质检测[9-12]。传统SERS基底大多通过在玻璃片、硅片等刚性基底上沉积贵金属纳米粒子制成[13-14],但其刚性材质无法灵活应用于果蔬表面的现场无损检测,因此已逐渐被聚氯乙烯(polyvinyl chloride, PVC)等能包裹样品表面的柔性材料所代替[15-18]。
本研究设计了一种金银合金纳米星(gold-silver alloy nanostars, Au@Ag NSs)复合于PVC薄膜的柔性SERS基底,具有高透明度、良好灵活性和SERS增强效应显著的优点,实现了苹果表面毒死蜱的灵敏检测。
氯金酸(HAuCl4)、硝酸银(AgNO3)、抗坏血酸、PVC、环己酮(C6H10O)、甲醇(CH3OH),中国国药集团化学试剂公司;4-巯基苯甲酸(4-mercaptobenzoic acid,4-MBA)、毒死蜱甲醇溶液,中国阿拉丁化学试剂有限公司;超纯水(18.2 mΩ),Millipore净水系统获得;苹果,超市。
UV-1800紫外-可见光(UV-vis)分光光度计,日本岛津公司;JEM-2100(200 kV)透射电子显微镜,日本电子公司;LabRAM HR 800共聚焦显微拉曼光谱仪,法国HORIBA公司;SU8100冷场发射扫描电子显微镜,日本株式会社;Direct-Q3超纯水制备仪,美国Millipore公司。
1.3.1 合成金银合金纳米星
根据文献并稍加改动制备Au@Ag NSs[19]。10 mL H2O,240 μL HAuCl4(10 mmol/L)和40 μL AgNO3(10 mmol/L)在500 r/min磁力搅拌下混合5 min;迅速加入80 μL抗坏血酸(100 mmol/L)并保持搅拌2 min;溶液的颜色迅速从淡黄色变为蓝色,表明Au@Ag N Ss形成。改变(HAuCl4/AgNO3,Au/Ag)体积比,获得不同形貌和尺寸的Au@Ag NSs,并用透射电镜表征。
1.3.2 制备聚氯乙烯薄膜
在50 mL烧杯中加入8 mL环己酮,加热至70~80 ℃,然后向里加入0.25 g PVC,磁力搅拌至PVC完全溶解;在另一个50 mL烧杯中预先加入15 mL超纯水,沿着内壁缓慢地将上述PVC环己酮溶液加入。在通风厨中静置2 d,当环己酮完全蒸发后,在水相表面形成PVC薄膜并回收。改变PVC添加量,获得不同厚度的PVC薄膜。
1.3.3 制备金银合金纳米星/聚氯乙烯基底
将合成的Au@Ag NSs溶液在4 000 r/min转速下离心10 min,去除上清液,重悬在不同体积的超纯水中,分别浓缩5倍、10倍、15倍、20倍、25倍。然后在PVC上滴加10 μL不同浓缩倍数的Au@Ag NSs溶液,待室温干燥后表面形成可见斑点,成功制备复合柔性SERS基底。以4-MBA(1 mmol/L)为研究对象,在基底上均匀滴加10 μL,干燥后用拉曼光谱仪测定信号强度,获得最优SERS性能的复合基底,并用扫描电镜表征其形貌。
分别在PVC上和用锡纸包裹的载玻片上滴加10 μL 浓缩15倍的Au@Ag NSs溶液,室温干燥后形成圆形斑点;在斑点区域上和空白PVC上滴加10 μL 1 mmol/L的4-MBA,室温干燥后,将PVC滴有Au@Ag NSs的面朝上并固定于包裹锡纸的载玻片上,对这3个样品进行拉曼测试。
共聚焦显微拉曼光谱仪的参数设置如下:激发波长为633 nm,扫描范围为800~1 800 cm-1,物镜放大倍数为50×,扫描时间为3 s,循环次数为1次,每个样品上随机选取5个测试点。通过重复实验3次,获取平均SERS光谱。
1.3.4 评估金银合金纳米星/聚氯乙烯基底的重现性、稳定性与灵敏性
重现性:在3个不同批次SERS基底上滴加4-MBA(10 μL,1 mmol/L),室温干燥后进行拉曼测试。稳定性:将SERS基底放置在室温空气条件下,在1个月内每5 d在基底上滴加4-MBA(10 μL,1 mmol/L),室温干燥后进行拉曼测试。灵敏性:制备一系列不同浓度的4-MBA标准溶液(1×10-4、1×10-3、1×10-2、1×10-1、1 mmol/L),分别取10 μL滴加到基底表面,室温干燥后进行拉曼测试。
拉曼参数设定与1.3.3节相同。
1.3.5 金银合金纳米星/聚氯乙烯基底对毒死蜱标准溶液的检测及苹果样品的加标回收试验
用甲醇将100 mg/mL毒死蜱甲醇标准溶液稀释为10、20、40、80、160 μg/mL,取10 μL不同浓度的溶液滴到Au@Ag NSs/PVC基底上,干燥后进行拉曼测试。
把10 μL不同质量浓度的毒死蜱标准溶液(10、20、40、80、160 μg/mL)滴加到果皮表面,在室温下干燥后,滴1滴甲醇溶液到果皮上用于提取农药,随后立即将Au@Ag NSs/PVC基底粘贴到果皮上,按压2 min后揭起,置于锡纸包裹的载玻片上进行拉曼测试。
共聚焦显微拉曼光谱仪的扫描时间为6 s,循环次数为3次,其余参数设定与1.3.3节相同。
Au@Ag NSs修饰的PVC柔性SERS基底的制备和检测过程如图1所示。首先合成Au@Ag NSs并浓缩,再将其滴加在优化厚度后的PVC薄膜上,得到Au@Ag NSs/PVC基底。使用4-MBA作为拉曼信号分子,对基底的重现性、稳定性和灵敏性进行表征。确定毒死蜱检测的线性检测范围和检测限后,将Au@Ag NSs/PVC基底用于苹果表面的毒死蜱检测,实现定量分析。
图1 Au@Ag NSs/PVC基底对毒死蜱的SERS检测
Fig.1 Schematic illustration of Au@Ag NSs/PVC substrate for detecting chlorpyrifos
随着纳米材料突起的出现和长度的增加,其吸收峰变宽,同时出现新的肩峰,这起源于多个等离子体模式[20],或沿尖端的经度传播模式[21]。由图2-a可知,在Au/Ag体积比为6的情况下,其尖端最长、最锋利,同时吸收范围宽,故具有最强烈的吸收峰;当Au/Ag体积比进一步升高时,纳米材料的肩峰消失,呈钝状突起。由图2-b可知,此时Au@Ag NSs分散性良好,尺寸大小约为70 nm,表面有很多尖锐的分枝,有利于SERS热点的产生。故Au/Ag的最优体积比为6。
a-不同Au/Ag体积比的Au@Ag NSs紫外-可见光谱图; b-Au/Ag体积比为6的Au@Ag NSs透射电镜图
图2 Au@Ag NSs的表征
Fig.2 Characterization of Au@Ag NSs
形貌变化表明,纳米结构几何形状高度依赖于Au3+和Ag+作为前驱体的比例。在本研究合成Au@Ag NSs的反应中,首先生成的是纳米金种子(AuNPs),Ag+可能是在AuNPs表面的欠电位沉积(underpotential deposition, UPD)。在UPD产生的地方,晶体的生长受到阻碍,导致金定向优先生长[22]。当Au/Ag体积比较小时,大量Ag+阻碍了金的各向异性生长,纳米颗粒呈球形,形成小簇状。随着该比值的不断增加,沉积在AuNPs表面的Ag+之间的距离变大,形成尖状纳米星。然而,随着Au/Ag体积比的进一步增加,AuNPs表面生长的尖端数量减少甚至消失,形成不规则的球形纳米颗粒。
为了获得更灵活和轻便的柔性SERS基底,本研究选择自行制备PVC薄膜,以优化薄膜的厚度,使其更适用于SERS检测。在通风厨中静置2 d后,PVC添加量为0.25 g的样品几乎不成膜;添加1.0 g时成膜较厚,以至其柔韧性不足;添加0.5 g PVC的成膜厚度适中,可以很好地从水相表面回收分离,实现随意弯曲、折叠和剪切成任意大小,故PVC的最优添加量为0.5 g。
以4-MBA为拉曼信号分子,1 068 cm-1和1 579 cm-1是它的2个特征峰,分别对应于C—C的伸缩振动和苯环的伸缩振动[23-24],由图3-a数据做折线图得到图3-b。当浓缩倍数低于15倍时,1 579 cm-1处峰强度随浓度的增加而增加,这是由于吸附在PVC上的Au@Ag NSs数量逐渐增加,分布越来越密集,拉曼增强效果逐渐增强。但是当浓缩倍数超过15倍时,峰强度开始下降,可能是由于大量Au@Ag NSs附着在PVC上而导致颗粒发生聚集,能与4-MBA结合的Au@Ag NSs反而减少,导致拉曼增强效果减弱。由图3-c可知,浓缩倍数为15倍的Au@Ag NSs可以均匀分布在PVC表面,并出现少许团聚现象。这可能是因为在滴加后干燥的过程中纳米粒子之间的距离减小。这些密集有序的纳米粒子产生了高密度的热点,可以显著放大吸附在其表面的分析物的拉曼信号,提高检测灵敏度。故Au@Ag NSs溶液的最优浓度为浓缩15倍。
a-不同浓度的Au@Ag NSs对4-MBA的SERS光谱图;b-4-MBA在1 579 cm-1处SERS强度与Au@Ag NSs浓度的关系; c-浓缩倍数为15倍的Au@Ag NSs的Au@Ag NSs/PVC扫描电镜图
图3 Au@Ag NSs/PVC基底的制备与优化
Fig.3 Fabrication and optimization of Au@Ag NSs/PVC substrate
为了研究基底性质对SERS增强效应的影响,采用2种不同的基底组装形式对拉曼信号分子4-MBA进行检测。图4是4-MBA在这2种基底和空白PVC上的SERS光谱图。可以看出,直接滴在包裹锡纸的载玻片上的Au@Ag NSs对4-MBA的增强效应基本等同于滴在PVC上的Au@Ag NSs,且空白PVC的拉曼背景峰很微弱,因此该衬底上产生的拉曼背景信号可以忽略不计。
图4 PVC对SERS效应的影响
Fig.4 Influence of PVC on SERS effect
由图5-a可知,15个不同批次Au@Ag NSs/PVC基底上的4-MBA图谱峰形一致,均在1 068 cm-1和1 579 cm-1处有2个特征峰,特征峰强度接近。为了更直观地表征基底的重现性,对4-MBA在1 579 cm-1处的特征峰强度进行定量分析,统计分析15个测试点的峰强度,如图5-b所示,1 579 cm-1处拉曼特征峰强度的相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)为9.18%,因此认为该基底有较好的信号重现性。
a-3个不同批次Au@Ag NSs/PVC基底上任意15个点的4-MBA SERS光谱图;b-4-MBA在1 579 cm-1处强度的分布图
图5 Au@Ag NSs/PVC基底的重现性
Fig.5 Reproducibility of Au@Ag NSs/PVC substrate
为了更好地描述Au@Ag NSs/PVC基底的SERS稳定性,由图6-a数据做折线图得到图6-b。4-MBA在1 579 cm-1处的峰强度在前15 d内下降较为明显,而后到第30天内基本保持不变,同时维持在较高水平。猜测由于一些纳米颗粒与PVC的物理结合力较弱,并且在贮存过程中受到空气扰动,故一段时间后发生掉落,SERS基底活性降低,而剩下的纳米颗粒则牢固地吸附在PVC上,仍具有很好的SERS效应,因此该基底有良好的贮存稳定性。
a-在空气环境中贮存30 d的Au@Ag NSs/PVC基底上4-MBA的 SERS光谱图;b-4-MBA在1 579 cm-1处峰强度随贮存时间的 变化情况
图6 Au@Ag NSs/PVC基底的稳定性
Fig.6 Stability of Au@Ag NSs/PVC substrate
由图7-a可知,4-MBA在1 068 cm-1和1 579 cm-1处的SERS强度随着4-MBA浓度的增大而增大,当4-MBA浓度低至1×10-4 mmol/L,其2个特征峰依旧清晰可见。由图7-b可知,在1×10-4~1 mmol/L浓度内,标准曲线方程是:y=3 893.033 1x+18 110.340 6,R2=0.991 2故可以认为该Au@Ag NSs/PVC基底有较好的灵敏性。
a-Au@Ag NSs/PVC基底上不同浓度4-MBA的SERS光谱图; b-4-MBA浓度对数值与其在1 579 cm-1处峰强度的线性关系
图7 Au@Ag NSs/PVC基底的灵敏性
Fig.7 Sensitivity of Au@Ag NSs/PVC substrate
毒死蜱分子式为C9H11Cl3 NO3PS,分质量为350.59,分子结构式如图8-a所示。在复合柔性SERS基底上检测的毒死蜱SERS光谱如图8-b所示,主要拉曼特征峰的振动形式包括:425 cm-1处为环结构转动,785 cm-1处为P—O—C的摇动(夹角发生变化),1 178 cm-1附近有多处谱线对应2个与O相连的甲基的变形振动(包括面内摆动、摇动、伸缩振动、转动),1 322 cm-1处为环结构振动及环内CN键的伸缩振动,1 605 cm-1处为环结构振动及环内NC键的伸缩振动[25]。当毒死蜱质量浓度低至0.01 mg/mL时,毒死蜱分子的特征峰依然清晰可见,说明基底对于毒死蜱标准品的检测限可以达到0.01 mg/mL(假设一个苹果的质量是200 g,面积为180 cm2,根据滴加毒死蜱的体积10 μL和基底面积1 cm2,换算成国标单位即为9×10-5 mg/kg),符合食品安全国家标准中对食品中毒死蜱最大残留限量的规定(0.01 mg/kg,GB 2763—2021)。由图8-c可知,在10~160 μg/mL质量浓度内,标准曲线方程为:y=6 498.369 5x-4 043.586 0(R2=0.997 8)。
a-毒死蜱的分子结构式;b-Au@Ag NSs/PVC基底上毒死蜱标准溶液的SERS光谱图;c-毒死蜱标准溶液浓度对数值与其在1 605 cm-1处 峰强度的线性关系
图8 Au@Ag NSs/PVC基底对毒死蜱的检测
Fig.8 Detection of chlorpyrifos on Au@Ag NSs/PVC substrate
在实际应用中,与刚性基底相比较,Au@Ag NSs/PVC基底具有易弯曲的优势,可以与样品表面完全接触,从而有效提取目标物。由图9可知,毒死蜱在1 605 cm-1处的特征峰清晰可见,但由于苹果样品表面一些非待测组分的存在,所以背景干扰有所增加,拉曼特征峰强度略有降低。利用实验得到的毒死蜱浓度与SERS峰强度之间的线性关系,计算得到回收率,如表1所示,回收率为82.8%~109.2%。可以认为该基底具有可靠性,作为一种便携式柔性基底材料,有望用于实际样品中毒死蜱的快速检测。
表1 苹果表面毒死蜱加标回收检测结果
Table 1 Recovery study of chlorpyrifos spiked onto apples
样品添加值/(μg/mL)检测平均值/(μg/mL)回收率/%1109.8798.722018.0990.534043.69109.248066.8383.55160132.5482.8
图9 苹果表面毒死蜱加标检测的拉曼光谱图
Fig.9 SERS spectra of added chlorpyrifos from apples surface using Au@Ag NSs/PVC substrate
本研究使用PVC作为柔性衬底,将Au@Ag NSs滴加到PVC上制备了高性能和高灵活性的SERS基底(Au@Ag NSs/PVC),制备过程简易有利于大规模生产。拉曼光谱检测表明该复合基底具有良好的重现性、稳定性与灵敏性,成功应用于苹果表皮毒死蜱残留的检测,检测限可以达到0.01 mg/mL,满足了检测需求。作为一种便携式柔性基底材料,Au@Ag NSs/PVC在食品安全领域对果蔬表皮农药残留的现场、及时和无损检测中有广阔的商业应用前景,研究结果为SERS基底的制备提供了新的技术支撑。
[1] 杨琳琳. 浅析毒死蜱农药残留检测方法[J].农业开发与装备, 2022(8):170-171.
YANG L L.Analysis on detection methods of chlorpyrifos pesticide residues[J].Agricultural Development &Equipments, 2022(8):170-171.
[2] 林志钦, 庄心悦, 张芳, 等.果蔬中毒死蜱残留的检测与降解方法研究进展[J].中国果菜, 2021, 41(7):29-33;41.
LIN Z Q, ZHUANG X Y, ZHANG F, et al.Research progress on detection and degradation methods of chlorpyrifos residues poisoned fruits and vegetables[J].China Fruit &Vegetable, 2021, 41(7):29-33;41.
[3] 唐志超. 蔬菜种植中农药残留问题的探讨[J].种子科技, 2022,40(17):102-104.
TANG Z C.Discussion on pesticide residues in vegetable planting[J].Seed Science &Technology, 2022,40(17):102-104.
[4] 安小兰. 果蔬中有机磷农药检测技术应用研究[J].中国果菜, 2020, 40(6):97-100.
AN X L.Application of detection technologies for organophosphorus pesticide of fruit and vegetable[J].China Fruit &Vegetable, 2020, 40(6):97-100.
[5] 徐颖. 食品农药残留标准化检测应用气相色谱-串联质谱方法的探讨[J].中国标准化, 2023(14):175-177.
XU Y.Discussion on the application of gas chromatography-tandem mass spectrometry for standardized detection of pesticide residues in food[J].China Standardization, 2023(14):175-177.
[6] 高翠平. 气相色谱法在农残检测中的应用[J].农业技术与装备, 2023(3):93-94;97.
GAO C P.Application of gas chromatography in the detection of agricultural residues[J].Agricultural Technology &Equipment, 2023(3):93-94;97.
[7] 罗梅英, 彭超, 唐丽娟, 等.茶叶中多种有机磷类农药残留检测气相色谱法研究[J].农业与技术, 2022, 42(4):29-32.
LUO M Y, PENG C, TANG L J, et al.Study on determination of organophosphorus pesticide residue in tea by gas chromatography[J].Agriculture &Technology, 2022, 42(4):29-32.
[8] 杨建伟. 气相色谱质谱法在食品有机磷农药残留检测中的应用[J].医学信息, 2022, 35(11):154-156;168.
YANG J W.Application of gas chromatography-mass spectrometry in determination of organophosphorus pesticide residues in food[J].Journal of Medical Information, 2022, 35(11):154-156;168.
[9] ZHU J J, AGYEKUM A A, KUTSANEDZIE F Y H, et al.Qualitative and quantitative analysis of chlorpyrifos residues in tea by surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) combined with chemometric models[J].LWT, 2018, 97:760-769.
[10] ZHU X Y, LI W J, WU R M, et al.Rapid detection of chlorpyrifos pesticide residue in tea using surface-enhanced Raman spectroscopy combined with chemometrics[J].Spectrochimica Acta Part A:Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 2021, 250:119366.
[11] PANG S T R, YANG T X, HE L L.Review of surface enhanced Raman spectroscopic (SERS) detection of synthetic chemical pesticides[J].TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2016, 85:73-82.
[12] ZHANG D, LIANG P, CHEN W W, et al.Rapid field trace detection of pesticide residue in food based on surface-enhanced Raman spectroscopy[J].Mikrochimica Acta, 2021, 188(11):370.
[13] MACHADO T M, PEIXOTO L P F, ANDRADE G F S, et al.Copper nanoparticles-containing tellurite glasses:An efficient SERS substrate[J].Materials Chemistry and Physics, 2022, 278:125597.
[14] MAGNO G, BÉLIER B, BARBILLON G.Al/Si nanopillars as very sensitive SERS substrates[J].Materials, 2018, 11(9):1534.
[15] BHARATI M S S, SOMA V R.Flexible SERS substrates for hazardous materials detection:Recent advances[J].Opto-Electronic Advances, 2021, 4(11):210048.
[16] WU P, ZHONG L B, LIU Q, et al.Polymer induced one-step interfacial self-assembly method for the fabrication of flexible, robust and free-standing SERS substrates for rapid on-site detection of pesticide residues[J].Nanoscale, 2019, 11(27):12829-12836.
[17] XIA D C, JIANG P P, CAI Z W, et al.Ag nanocubes monolayer-modified PDMS as flexible SERS substrates for pesticides sensing[J].Mikrochimica Acta, 2022, 189(6):232.
[18] YANG J, XU J T, BIAN X Y, et al.Flexible and reusable SERS substrate for rapid conformal detection of residue on irregular surface[J].Cellulose, 2021, 28(2):921-936.
[19] TIAN Q H, CAO S Y, HE G Y, et al.Plasmonic Au-Ag alloy nanostars based high sensitivity surface enhanced Raman spectroscopy fiber probes[J].Journal of Alloys and Compounds, 2022, 900:163345.
[20] LI J J, CHEN X H, WENG G J, et al.A highly specific and sensitive fluorescence quenching probe for carcinoembryonic antigen detection based on tetrapod Au nanostars with Ag coating[J].Materials Today Communications, 2020, 25:101373.
[21] JOSEPH D, BASKARAN R, YANG S G, et al.Multifunctional spiky branched gold-silver nanostars with near-infrared and short-wavelength infrared localized surface plasmon resonances[J].Journal of Colloid and Interface Science, 2019, 542:308-316.
[22] ORENDORFF C J, MURPHY C J.Quantitation of metal content in the silver-assisted growth of gold nanorods[J].The Journal of Physical Chemistry B, 2006, 110(9):3990-3994.
[23] FU F Y, YANG B B, HU X M, et al.Biomimetic synthesis of 3D Au-decorated chitosan nanocomposite for sensitive and reliable SERS detection[J].Chemical Engineering Journal, 2020, 392:123693.
[24] WANG K Q, LI J J.Reliable SERS detection of pesticides with a large-scale self-assembled Au@4-MBA@Ag nanoparticle array[J].Spectrochimica Acta Part A:Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 2021, 263:120218.
[25] 谈爱玲, 赵荣, 孙嘉林, 等.基于表面增强拉曼光谱及密度泛函理论的农药毒死蜱检测研究[J].光谱学与光谱分析, 2021, 41(11):3 462-3 467.
TAN A L, ZHAO R, SUN J L, et al.Detection of chlorpyrifos based on surface-enhanced Raman spectroscopy and density functional theory[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2021, 41(11):3462-3467.