三文鱼(salmon),又称大西洋鲑(Salmo salar L),是一种冷水性的高度洄游鱼类,是鲑鱼类或鳟鱼类的商品名称,作为世界上最珍贵的鱼类之一,有“鱼中至尊”、“水中珍品”的美誉[1]。三文鱼经过处理后可以直接生食,也可以加热熟制后食用[2]。目前市场上比较常见的三文鱼产品有冰鲜、冷冻、炙烤和烟熏三文鱼4种类型。冰鲜三文鱼通常是将新鲜的三文鱼去皮去刺,可直接与辅料一起食用。冷冻三文鱼是指严格分级选择海上捕捞或养殖基地获取的新鲜三文鱼去掉内脏,用盐水清洗,再加工成块,洗净、冷冻,最后包装贮存。炙烤三文鱼一般是将新鲜的三文鱼去刺、去皮后,撒上盐和黑胡椒腌制后用烤箱烘烤。烟熏三文鱼一般以冷熏居多,处理后的鱼片在冷冻室用精盐腌渍后,清洗掉过量的盐,室温12~14 ℃下放置30 min。熏制前先将鱼片低温烘干,再熏制、再干燥,反复数次[3]。
三文鱼的鱼鳞小,鱼刺少,肉呈橙红色,鱼肉细滑鲜美,深受人们的喜爱[4-6],但因含水量较高及蛋白质和不饱和脂肪酸丰富等,极易腐败变质[7]。李伟丽等[8]研究了不同包装方式对三文鱼冷藏货架期的影响,发现与充氮包装和空气包装相比,真空包装保质期能延长至14 d。张新林等[9]研究了不同低温条件下三文鱼品质的变化情况,发现与0 ℃和4 ℃下货架期相比,-2 ℃下货架期能延长至13 d。结合上述研究结果,综合考虑到0 ℃作为微冻温度可使三文鱼肉保持较好的品质,与作为常规冷链温度的4 ℃都是近几年消费者常用的水产品保鲜温度;而10 ℃是养殖三文鱼的适宜温度。因此,本文研究了上述3个温度条件下不同加工方式的三文鱼的理化指标和感官评价,研究结果对三文鱼货架期预测具有实际参考价值。
挪威进口的冰鲜、冷冻、炙烤和烟熏三文鱼,锦州市当地水产品市场或山东美佳集团有限公司,均为相同批次且已去皮、去刺,切成约4 cm×4 cm×0.4 cm的薄片,装入无菌采样袋中(约100 g/袋,每袋约10块),置于-20 ℃贮藏备用。
氧化镁(MgO)、三氯乙酸(C2HCl3O2)、硼酸(H3BO3)、平板计数琼脂(plate count agar, PCA)培养基、乙腈(CH3CN)、碳酸氢钠(NaHCO3)、氢氧化钠(NaOH)、丙酮(CH3O6)、氨水(NH3·H2O)、丹磺酰氯(C12H12CINO2S,CAS号:605-65-2,纯度>99%),青岛海波生物试剂有限公司。
超净工作台,北京东联哈尔仪器制造有限公司;Sigma 3-18K低温离心机,美国Sigma公司;超低温冰柜,日本SANYO公司;高温灭菌锅,厦门致微公司;Masticator basic拍打式均质机,西班牙IUL公司;全温振荡培养箱HZQ-F160,太仓市试验设备厂;KDY-9820半自动凯氏定氮仪,北京通润源公司;Agilent1200高效液相色谱仪,美国Agilent公司。
1.3.1 菌落总数测定
根据GB 4789.2—2022《食品安全国家标准 食品微生物学检验 菌落总数测定》规定的方法测定菌落总数。
1.3.2 pH的测定
参考ARASHISAR等[10]和GB 5009.237—2016《食品安全国家标准 食品pH值的测定》中的方法,取10 g试样粉碎于烧瓶,加入90 mL煮沸后冷却的去离子水,匀浆,静置30 min,过滤,取50 mL的滤液,用pH计测定pH。
1.3.3 TVB-N含量的测定
依据GB 5009.228—2016《食品安全国家标准 食品中挥发性盐基氮的测定》中的半微量定氮法测定TVB-N含量。
1.3.4 感官评价
参考GB/T 37062—2018《水产品感官评价指南》中的方法对水产品进行感官评价。10名经过训练的人员组成评价小组,根据表1,对0、4、10 ℃ 3种不同温度下的烟熏、炙烤、冷冻和冰鲜三文鱼进行感官评价打分。
表1 感官评价评分标准
Table 1 Sensory evaluation scoring standard
评分/分口感气味色泽组织弹性组织状态8~10入口结实饱满,鱼油丰盈,有化口感含有三文鱼特有的鲜香呈淡橙红色,颜色鲜艳,纯白色的条纹十分均匀韧性良好,按压以后立即恢复肌肉组织有紧密、结实、饱满6~8肉质较为爽滑,有油腻感鲜味稍降,鱼腥味加重光泽逊色于前一阶段韧性良好,按压以后恢复较快组织紧实、完整4~6肉质较为软塌,油腻感加重没有鲜味,鱼腥味变浓且有淡淡的臭味表面暗淡韧性差,按压恢复所需时间久肌肉组织松散,局部较软2~4肉质软塌加重,口感黏腻极其强烈的鱼腥味和臭味灰黄色或者苍白色,伴有浑浊液体渗出毫无弹性组织松散,肌纤维模糊
1.3.5 组胺的测定
组胺的测定在GB 5009.208—2016《食品安全国家标准 食品中生物胺的测定》中液相色谱法的基础上加以改进。于C18柱(Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18 4.6 nm×250 nm,5 μm)上以乙腈、超纯水作为流动相,依表2进行梯度洗脱。流速为1.0 mL/min,柱温30 ℃,DAD检测波长为254 nm,进样量10 μL。
表2 梯度洗脱程序
Table 2 Gradient elution procedures
流动相/%洗脱时间/min0514182022超纯水3530003535乙腈 65701001006565
样品生物胺含量的计算如公式(1)所示:
(1)
式中:X,生物胺含量,mg/kg;C,进样液的生物胺质量浓度,mg/L;V,5%三氯乙酸定容体积,mL,本研究中为50 mL;W,取样量,g。
1.3.6 理化指标的相关性分析
以不同加工方式的三文鱼的TVB-N含量为自变量,分别以菌落总数值和组胺值为因变量进行相关性分析,验证所测定指标之间是否存在相关性,然后进一步通过回归分析验证理化指标之间的准确关系,为建立货架期的预测模型提供依据。
1.3.7 建立货架期的预测模型
在水产品质量检测研究中,通常采用一级动力学模型来模拟产品的货架期。一级动力学模型方程一般如公式(2)所示:
B=B0×ekt
(2)
式中:t为所测食品的贮藏时间;B0为所测质量指标的初始量;B为贮藏第t天所测质量指标的量;k为反应速率常数。
在公式(2)两边同时取对数得公式(3):
lnB=kt+lnB0
(3)
反应速率常数k与反应温度T之间关系的Arrhenius方程如公式(4)所示:
(4)
式中:k是反应速率常数;A0是指前因子(经验常数);EA是活化能,J/mol;R是气体常数,8.314 510 J/(mol·K);T为热力学温度常数,K。
在公式(4)两边同时取对数得公式(5):
(5)
从公式(5)可知,lnk与1/T之间呈线性关系。通过计算,只要得到反应速率A0和活化能EA,再利用公式(3)和公式(4)就可以获得货架期的预测方程[公式(6)]:
(6)
式中:tSL为货架期。
实验结果均平行测定3次,结果用“平均值±标准差”表示,并采用SPSS 23软件以及OriginPro 9.1软件对数据进行分析处理。
外界环境的温度、三文鱼体内微生物的生长繁殖是三文鱼的货架期的重要因素[11]。三文鱼的内部菌群有乳酸菌、肠杆菌科细菌、嗜冷性海洋弧菌、葡萄球菌属、假单胞菌属、气单胞菌属、李斯特菌等腐败菌与病原菌,不同菌株在不同时期所占比例不同。因此,菌落总数不仅与食品安全直接相关,也与货架期密切相关[12-13]。
本研究中,购买的三文鱼样品初始菌落总数约为2.9 lg CFU/g。根据国际微生物规格委员会(The International Commission on Microbiological Specifications for Foods, ICMSF)《食品微生物限量规定》[14]:鱼类菌落总数可接受限值为5×105 CFU/g,最大安全限值为107 CFU/g。本研究综合考虑,以6 lg CFU/g为标准。
由图1可知,烟熏三文鱼在0 ℃时,直到第17天才达到货架期终点;温度升高至4、10 ℃时,到达货架期终点的时间急剧缩减,分别为第10天和第4天。炙烤三文鱼在0 ℃的贮藏条件下第16天到达了菌落总数的货架期终点,在4、10 ℃时则分别在第9天、第4天菌落总数达到6 lg CFU/g以上。10 ℃时,冰鲜和冷冻三文鱼由于没有任何辅料、加工工艺的作用,货架期仅为3 d;温度降低至0、4 ℃时,菌落总数达到货架期终点的时间延长,冰鲜三文鱼分别在第14天、第8天达到6 lg CFU/g,冷冻三文鱼则分别在第12天、第8天到达菌落总数的货架期终点。贮藏后期细菌增长速度略有下降,可能是微生物间相互竞争营养物质,且各种有害代谢产物产生累积,导致微生物生长、繁殖的速度变慢。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图1 不同温度下烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼、冰鲜三文鱼菌落总数随贮藏时间的变化
Fig.1 Changes of total bacterial count of smoked salmon, grilled salmon, frozen salmon, and fresh salmon with time at different temperatures
一般活体动物如活鱼的肌肉pH约为7.0~7.3[15]。由图2可知,随着贮藏时间的延长,4种三文鱼样品的pH均呈现出先降低后升高的趋势。贮藏初期,4种三文鱼样品的pH下降都比较快,这是因为肌肉中糖原发生糖酵解作用生成乳酸、ATP分解游离出磷酸、蛋白质分解产生游离氨基酸等使pH值下降。贮藏的中后期,微生物分解蛋白质产生三甲胺和硫化氢等碱性物质使pH逐渐上升。这与丁婷[11]、李婷婷等[12]的研究结果一致。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图2 不同温度下烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼、冰鲜三文鱼pH随贮藏时间的变化
Fig.2 Changes of pH with time in smoked salmon, grilled salmon, frozen salmon, and fresh salmon at different temperatures
TVB-N是水产品自身酶和微生物分解含氮化合物产生的代谢产物,在新鲜水产品和腐败水产品间的变化显著,是检验水产品品质最经典的评定方法之一。TVB-N随着贮藏时间的延长而上升,与贮藏时间相关性最好[16],所以本研究选择TVB-N含量作为新鲜度的评价指标之一。
图3为不同加工方式的三文鱼在0、4、10 ℃下的TVB-N含量的变化情况。4种加工方式的三文鱼的TVB-N初始含量均为5~9 mg/100 g。GB 2733—2015《食品安全国家标准 鲜、冻动物性水产品》中三文鱼片的TVB-N含量可接受限量为30 mg/100 g。本研究表明,冰鲜和冷冻三文鱼在10 ℃的贮藏条件下,分别在第4天、第2天到达TVB-N含量的最大限量,而烟熏和炙烤三文鱼均是在第3天到达最大限量。可以看出,在温度较高时,不同的加工方式对三文鱼货架期的影响较小。在0、4 ℃的低温贮藏条件下,冰鲜三文鱼分别在第13天、第8天到达货架期终点;冷冻三文鱼分别在第13天、第6天到达货架期终点;而经过加工的烟熏和炙烤三文鱼要比未经过加工的冰鲜和冷冻三文鱼的货架期长,烟熏三文鱼分别在第16天、第9天达到货架期终点,炙烤三文鱼则是在第17天、第10天到达TVB-N含量的最大限量。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图3 不同温度下烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼、冰鲜三文鱼TVB-N含量随贮藏时间的变化
Fig.3 Changes of TVB-N content with time in smoked salmon, grilled salmon, frozen salmon, and fresh salmon at different temperatures
传统的感官评价方法简单、快捷,是大多数消费者判断水产品新鲜度的常用方法。但是,这种方法容易受到主观因素的影响,因此水产品新鲜度需要结合感官评价和其他指标综合判定[17]。
在贮藏初期,4种三文鱼样品的表面呈鲜橙色,白色条纹清晰可见,肉质均匀,脂肪层明显。当贮藏在3个不同温度下的4种加工方式的三文鱼到达货架期终点时,冰鲜三文鱼和冷冻三文鱼已变成深灰、暗黄色,其中还掺杂着部分乳白色,在存放三文鱼的密封袋中可以看见有浑浊的液体;炙烤三文鱼内的油开始流出,产品表面干燥,烟熏三文鱼表面则逐渐变黑。冰鲜三文鱼和冷冻三文鱼的气味由贮藏初期三文鱼特有的鲜香转变为浓烈的腥臭味,烟熏三文鱼和炙烤三文鱼的烟熏、烧烤特定的加工香味也随着贮藏时间的延长转为强烈的腐臭气味。
如图4所示,在10 ℃的条件下,冰鲜和冷冻三文鱼在60 h时感官评分已经下降到6,属于严重的腐败变质,而烟熏和炙烤三文鱼则分别是在第5天、第4天下降到不可接受的情况。冰鲜三文鱼在0、4 ℃的贮藏条件下,在第14天和第9天到达不可接受的感官评价范围;冷冻三文鱼在0、4 ℃下,在第13天和第7天达到货架期终点;炙烤三文鱼在0、4 ℃的贮藏温度下时,在第16天和第10天达到了感官评价的货架期终点;而烟熏三文鱼在0、4 ℃的贮藏条件下,分别在第17天和第8天达到货架期终点。在0、4、10 ℃这3种温度贮藏条件下,4种不同加工方式的三文鱼的整体外观值(组织结构的弹性、鱼肉嫩度、表面弹性等)在贮藏期间都有明显下降,但可看到0、4 ℃这2种较低的贮藏温度减缓了三文鱼的变质,使其保鲜时间延长。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图4 不同温度下烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼、冰鲜三文鱼感官评分随贮藏时间的变化
Fig.4 Changes of sensory scores of smoked salmon, grilled salmon, frozen salmon, and fresh salmon with storage time at different temperatures
三文鱼的蛋白质中含有丰富的游离组氨酸,它们在微生物中的组氨酸脱羧酶的作用下脱除羧基,形成组胺。组胺能增加毛细血管的通透性,导致血浆进入组织,使食用者产生过敏等不良反应,对反映货架期和食品安全具有重要意义,因此多个国家对水产品中的组胺含量规定了安全限量[18]。欧盟规定水产品及其制品中组胺限量为100 mg/kg,而我国国标GB 2733—2015《食品安全国家标准 鲜、冻动物性水产品》中规定,鲐鱼等高组胺鱼类组胺限量为40 mg/100 g,其他海水鱼类组胺限量为20 mg/100 g[19]。
如图5所示,在0、4、10 ℃的贮藏条件下,10 ℃时组胺含量的增长速度极快,冰鲜和炙烤三文鱼在60 h左右时即可到达货架期终点,冷冻三文鱼在40 h时组胺超标,虽然烟熏三文鱼进行了特殊的加工,加入了盐、糖等辅料,但也在第3天到达货架期终点。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图5 不同温度下烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼、冰鲜三文鱼组胺含量随贮藏时间的变化
Fig.5 Changes of histamine contents in smoked salmon, grilled salmon, frozen salmon, and fresh salmon with storage time at different temperatures
在0、4 ℃的贮藏条件下,冰鲜三文鱼在第14天、第8天到达货架期终点,冷冻三文鱼在第13天、第6天到达货架期终点;而烟熏和炙烤三文鱼在0 ℃时分别在第17天、第16天到达货架期终点,在4 ℃时烟熏三文鱼在第9天组胺含量超标,炙烤三文鱼则是第10天到达货架期终点。此外,贮藏前期较低的pH使鱼肉中组织蛋白酶活力增强,降解鱼肉中的蛋白质生成较多的氨基酸和多肽,再被降解成更多的生物胺,因此组胺含量随之增多[20]。
以不同加工方式三文鱼的TVB-N含量为自变量,分别以组胺含量和菌落总数值为拟合目标进行曲线拟合,获得相关系数R值。图6、图7是以4 ℃为代表的拟合结果。由图可知,TVB-N含量与组胺含量及菌落总数值都有很好的相关性。这表明,不同加工方式三文鱼的理化指标值之间有较好的线性相关性。因0 ℃和10 ℃时的结果与趋势和4 ℃时基本一致,本文不再赘述。
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图6 烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼和冰鲜三文鱼TVB-N含量和组胺含量相关性分析图
Fig.6 Correlation analysis plot of TVB-N contents and histamine contents of fresh, smoked, frozen, and roasted salmon
A-烟熏三文鱼;B-炙烤三文鱼;C-冷冻三文鱼;D-冰鲜三文鱼
图7 烟熏三文鱼、炙烤三文鱼、冷冻三文鱼和冰鲜三文鱼TVB-N含量和菌落总数相关性分析图
Fig.7 Correlation analysis plot of TVB-N contents and total count of fresh, smoked, frozen, and roasted salmon
依据本研究的设计,运用Arrhenius方程对不同贮藏温度下不同加工方式的三文鱼所测得的TVB-N含量、组胺含量和菌落总数进行线性回归拟合[21]。在式中,由于所有的温度要做分母,所以转化成华氏温度数值,分别为273、277、283 K。不同加工方式的三文鱼的各个指标在不同温度下的回归方程如表3所示。
表3 不同加工方式的三文鱼各个指标在不同温度下的回归方程
Table 3 Regression equations of various indexes of salmon with different processing methods at different temperatures
测定指标加工方式温度条件/K回归方程反应速率常数相关系数R2菌落总数烟熏三文鱼炙烤三文鱼冷冻三文鱼冰鲜三文鱼273y=0.051 5x+1.0550.051 50.951 3277y=0.051x+1.12040.051 00.969 0283y=0.099 3x+1.171 80.099 30.962 0273y=0.059 8x+1.031 90.059 80.981 8277y=0.062 6x+1.017 90.062 60.976 8283y=0.121 7x+1.223 70.121 70.920 0273y=0.079 9x+1.071 20.079 90.974 7277y=0.089 8x+1.038 10.089 80.980 5283y=0.200 5x+1.207 40.200 50.883 5273y=0.090 2x+1.130 30.090 20.974 7277y=0.093 5x+1.120 90.093 50.961 4283y=0.209 8x+1.181 60.209 80.924 1TVB-N烟熏三文鱼炙烤三文鱼冷冻三文鱼冰鲜三文鱼273y=0.079 3x+1.7510.079 30.984 2277y=0.077 6x+1.908 80.077 60.982 7283y=0.319 3x+2.111 30.319 30.905 7273y=0.077x+1.755 30.077 00.979 5277y=0.077 8x+1.816 10.077 80.986 1283y=0.205x+2.168 60.205 00.893 9273y=0.074 7x+1.989 40.074 70.948 0277y=0.104 1x+1.924 70.104 10.957 5283y=0.429 7x+2.223 40.429 70.956 9273y=0.084 6x+1.839 60.084 60.987 1277y=0.138 3x+2.037 30.138 30.984 1283y=0.387 1x+2.173 50.387 10.924 1组胺 烟熏三文鱼炙烤三文鱼冷冻三文鱼冰鲜三文鱼273y=0.140 1x+0.466 50.140 10.994 2277y=0.163 6x+0.447 30.163 60.989 2283y=0.408 8x+0.924 40.408 80.875 1273y=0.135 2x+0.365 30.135 20.989 9277y=0.191 9x+0.490 90.191 90.962 1283y=0.220 1x+1.687 70.220 10.964 7273y=0.146 6x+0.772 10.146 60.983 4277y=0.198 2x+0.934 20.198 20.985 5283y=0.795 2x+1.0940.795 20.928 7273y=0.145 1x+0.7540.145 10.991 9277y=0.208 2x+0.735 10.208 20.966 5283y=0.761 5x+1.0250.761 50.953 7
相关系数R2越大,证明方程拟合精密度越高,预测效果越好[20]。结合公式(4)将lnk和温度的倒数1/T作拟合,可以得到指标对应的线性拟合图,同时可以计算出4种加工方式的三文鱼的菌落总数、TVB-N以及组胺的活化能(EA)和指前因子(A0),并代入公式(6),即可得到公式(7)~公式(18)。
TVB-N货架期预测模型:
冰鲜三文鱼:
(7)
烟熏三文鱼:
(8)
冷冻三文鱼:
(9)
炙烤三文鱼:
(10)
菌落总数货架期预测模型:
冰鲜三文鱼:
(11)
烟熏三文鱼:
(12)
冷冻三文鱼:
(13)
炙烤三文鱼:
(14)
组胺货架期预测:
冰鲜三文鱼:
(15)
烟熏三文鱼:
(16)
冷冻三文鱼:
(17)
炙烤三文鱼:
(18)
式中:tN、tC、tH分别为三文鱼TVB-N、菌落总数、组胺模型的剩余货架期。BN、BC、BH分别为贮藏第t天时,TVB-N含量、菌落总数、组胺含量的测定值,BN0,BC0,BH0分别为TVB-N含量、菌落总数、组胺含量的初始值。
通过该货架期模型的计算,通过贮藏温度、三文鱼新鲜度指标的初始值及贮藏时间这3个数值可以预测出在273、277、283 K温度条件下,不同加工方式的三文鱼的货架期,并且可以继续推算出在该贮藏温度条件下,贮藏一定时间后的不同加工方式的三文鱼的品质状况。
将不同加工方式的三文鱼在不同贮藏温度条件下的各新鲜度指标实际测得值与对应的货架期模型预测值进行比较,验证该动力学模型预测的准确性。当TVB-N含量、菌落总数和组胺含量的所测定值超过允许范围时,即TVB-N含量超过30 mg/100 g、菌落总数超过6 lg CFU/g和组胺含量超过20 mg/100 g,则认为货架期终止,结果见表4。
表4 不同加工方式的三文鱼在不同温度下货架期的预测值与实际值对比及误差
Table 4 Comparison and error between predicted and actual shelf-life of salmon with different processing methods at different temperatures
测定指标加工方式温度/K预测值/d实际值/d误差/%TVB-N冰鲜三文鱼烟熏三文鱼冷冻三文鱼炙烤三文鱼27313.8 12.8 8.0 2777.1 7.6 -6.6 2833.3 3.2 3.1 27319.6 15.8 24.1 2777.7 8.1 -4.9 2831.9 2.1 -9.5 27313.8 12.8 7.8 2774.7 5.1 -7.8 2831.1 1.2 -8.3 27319.6 16.9 16.0 2778.3 9.1 -8.8 2832.1 2.2 -4.5 菌落总数冰鲜三文鱼烟熏三文鱼冷冻三文鱼炙烤三文鱼27313.2 13.5 -2.2 2777.2 7.5 -4.0 2833.0 2.9 3.4 27316.8 16.2 3.7 2778.4 9.2 -8.7 2833.4 3.1 9.7 27312.2 11.9 2.8 2777.0 7.3 -4.1 2832.7 2.5 8.0 27315.1 15.6 -3.2 2778.2 8.5 -3.5 2833.0 3.1 -3.2 组胺 冰鲜三文鱼烟熏三文鱼冷冻三文鱼炙烤三文鱼27314.2 13.9 2.2 2776.8 7.2 -5.6 2832.0 2.1 -4.8 27315.1 16.4 -7.9 2778.2 8.5 -3.5 2833.0 2.9 3.4 27313.7 12.8 7.0 2776.8 6.3 7.9 2832.7 2.6 3.8 27316.4 15.3 7.2 2778.3 9.2 -9.8 2832.6 2.4 8.3
由于感官评价受主观因素影响太多,所以本文并未建立感官评价的货架期预测模型。从表4不同加工方式的三文鱼在不同温度下货架期的预测值与实际值的对比及误差中可以看出,整个模拟预测中误差最大的是273 K时烟熏三文鱼TVB-N含量的误差,达到了24.1%,在273 K时炙烤三文鱼TVB-N含量的误差也达到了16%,因此,在大量预测的情况下,该模型还存在有一定的误差;但其他温度以及不同加工方式下三文鱼实际值与预测值的误差基本都在10%以内,表明一级动力学模型可以较好地反映水产品菌落总数、TVB-N含量和组胺含量在温度为0~10 ℃的基本变化趋势,总体误差范围在可接受范围内。
本研究依据冰鲜、烟熏、冷冻和炙烤4种不同加工方式的三文鱼在0、4、10 ℃贮藏条件下的品质变化规律,建立了货架期预测模型。研究结果表明,加工方式和贮藏温度对三文鱼新鲜度变化影响较大,低温贮藏可以有效地减缓4种不同加工方式处理的三文鱼的腐败速度。TVB-N含量、菌落总数和组胺含量可以直观反映出4种三文鱼新鲜度的变化情况,在此基础上结合一级动力学方程和Arrhenius方程建立的货架期预测模型预测结果准确度较高,适用范围广,可以准确反映不同加工方式的三文鱼在0~10 ℃的品质变化,对有效改善三文鱼在生产流通环节易腐败变质的问题具有良好的应用价值。但本研究模型、方法单一,后续可与多种仪器如电子鼻、近红外光谱、气相色谱等技术联用进行深入研究,同时使用多种模型进行比对研究,有助于更好地预测货架期。
[1] MURZINA S A, PROVOTOROV D S, VORONIN V P, et al.Phospholipid composition of fingerlings of Atlantic salmon Salmo salar during growth and development in aquaculture:The effect of different lighting and feeding regimes[J].Doklady.Biochemistry and Biophysics, 2023, 509(1):51-55.
[2] 刘延岭, 邓林.养殖三文鱼与挪威三文鱼营养成分的比较分析[J].食品与发酵科技, 2011, 47(6):84-86.LIU Y L, DENG L.Comparision of the nutritional components in muscles of Norway salmon and artificial breeding salmon[J].Food and Fermentation Sciences &Technology, 2011, 47(6):84-86.
[3] BIRKELAND S, SKÅRA T.Cold smoking of Atlantic salmon (Salmo salar) fillets with smoke condensate—An alternative processing technology for the production of smoked salmon[J].Journal of Food Science, 2008, 73(6):S326-S332.
[4] DE LA FUENTE B, ASPEVIK T, BARBA F J, et al.Mineral bioaccessibility and antioxidant capacity of protein hydrolysates from salmon (Salmo salar) and mackerel (Scomber scombrus) backbones and heads[J].Marine Drugs, 2023, 21(5):294.
[5] DE LA FUENTE B, PINELA J, MANDIM F, et al.Nutritional and bioactive oils from salmon (Salmo salar) side streams obtained by Soxhlet and optimized microwave-assisted extraction[J].Food Chemistry, 2022, 386:132778.
[6] BROUGHTON R, TOCHER D R, NAPIER J A, et al.Profiling phospholipids within Atlantic salmon Salmo salar with regards to a novel terrestrial omega-3 oil source[J].Metabolites, 2022, 12(9):851.
[7] 雷志方, 谢晶.金枪鱼基于理化指标的货架期预测模型的建立[J].食品与发酵工业, 2015, 41(11):185-191.LEI Z F, XIE J.Prediction model for the shelf-life of tuna based on physical and chemical indexes[J].Food and Fermentation Industries, 2015, 41(11):185-191.
[8] 李伟丽, 伍小宇, 王庆慧, 等.不同包装处理对三文鱼冷藏货架寿命的影响[J].西华大学学报(自然科学版), 2018, 37(2):40-45.LI W L, WU X Y, WANG Q H, et al.Effects of various packaging on the shelf-life of salmon slice during the cold storage[J].Journal of Xihua University (Natural Science Edition), 2018, 37(2):40-45.
[9] 张新林, 谢晶, 郝楷, 等.不同低温条件下三文鱼的品质变化[J].食品工业科技, 2016, 37(17):316-321.ZHANG X L, XIE J, HAO K, et al.Effects of different cold storage conditions on quality of salmon[J].Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(17):316-321.
[10] ARASHISAR , HISAR O, KAYA M, et al.Effects of modified atmosphere and vacuum packaging on microbiological and chemical properties of rainbow trout (Oncorynchus mykiss) fillets[J].International Journal of Food Microbiology, 2004, 97(2):209-214.
[11] 丁婷. 三文鱼新鲜度综合评价和货架期模型的建立[D].锦州:渤海大学, 2015.DING T.Comprehensive evaluation of salmon freshness and establishment of shelf-life model[D].Jinzhou:Bohai University, 2015.
[12] 李婷婷, 丁婷, 邹朝阳, 等.0 ℃冷藏下三文鱼片菌相变化规律及特定腐败菌的分离鉴定[J].现代食品科技, 2015, 31(4):36-41.LI T T, DING T, ZOU C Y, et al.Differential prevalence of spoilage bacteria in salmon fillets during refrigerated storage and identification of predominant spoilage bacterial species[J].Modern Food Science and Technology, 2015, 31(4):36-41.
[13] 靳春秋, 迟海, 杨宪时, 等.冰藏三文鱼品质变化及菌相分析[J].食品与发酵工业, 2013, 39(4):220-226.JIN C Q, CHI H, YANG X S, et al.Quality and bacterial phase changes of Salmon during iced storage[J].Food and Fermentation Industries, 2013, 39(4):220-226.
[14] 国际食品微生物标准委员会(ICMSF) 微生物检验与食品安全控制[M].北京:中国轻工业出版社, 2017.ICMSF.Microbial Testing in Food Dafety Management[M].Beijing:China Light Industry Press, 2017.
[15] 李婷婷, 马艳, 崔方超, 等.群体感应AHLs对大菱鲆体内温和气单胞菌致腐能力的影响[J].中国食品学报, 2019, 19(1):125-131.LI T T, MA Y, CUI F C, et al.Effect of quorum sensing AHLs on spoilage ability of Aeromonas sobria from Scophthalmus maximus[J].Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2019, 19(1):125-131.
[16] 齐亮, 宋莹莹.猪肉新鲜度评价指标的实测与比较[J].轻工科技, 2017, 33(10):7-9.QI L, SONG Y Y.Measurement and comparison of evaluation indexes of pork freshness[J].Light Industry Science and Technology, 2017, 33(10):7-9.
[17] 汪琳, 应铁进.番茄果实采后贮藏过程中的颜色动力学模型及其应用[J].农业工程学报, 2001, 17(3):118-121.WANG L, YING T J.Kinetic model on surface color in tomato fruits during the post-harvest storage and its application[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2001, 17(3):118-121.
[18] 王充, 易少凌.储存温度及时间对三文鱼中组胺和色胺含量的影响[J].食品安全质量检测学报, 2012, 3(5):519-523.WANG C, YI S L.Effects of storage temperature and time on tryptamine and histamine content in salmon[J].Journal of Food Safety &Quality, 2012, 3(5):519-523.
[19] 王光强, 俞剑燊, 胡健, 等.食品中生物胺的研究进展[J].食品科学, 2016, 37(1):269-278.WANG G Q, YU J S, HU J, et al.Progress in research on biogenic amines in foods[J].Food Science, 2016, 37(1):269-278.
[20] 谢超, 王阳光, 邓尚贵.水产品中组胺产生机制及影响因素研究概述[J].肉类研究, 2009,23(4):74-78.XIE C, WANG Y G, DENG S G.Summarization of histamine of aquatic product bringing mechanism and effect factors research[J].Meat Research, 2009,23(4):74-78.
[21] 吴行印, 谢晶, 王旭.不同贮藏温度下小黄鱼货架期预测模型的建立和评价[J].包装工程, 2016, 37(19):84-90.WU X Y, XIE J, WANG X.Establishment and evaluation of the shelf-life prediction model for small yellow croaker under different store temperatures[J].Packaging Engineering, 2016, 37(19):84-90.
ZHANG Defu,QU Yaotian,ZHANG Yongqin, et al.Establishment and application of shelf-life prediction models for salmon with different processing methods[J].Food and Fermentation Industries,2024,50(16):40-49.