不同品种石榴加工特性及风味物质的比较研究

李浩然1,张磊1,2,李建贵2,侯彩云1,李景明1,3*

1(中国农业大学 食品科学与营养工程学院,北京,100083)2(新疆农业大学 林学与风景园林学院,新疆 乌鲁木齐,830052)3(四川成都中农大现代农业产业研究院,四川 成都,611430)

摘 要 为探究不同石榴品种的加工适宜性,为石榴果汁加工产业发展提供参考,该文检测了8个陕西石榴品种和2个新疆石榴品种制汁后的主要品质指标和香气组成,并对其进行主成分分析(principal component analysis,PCA)和热图聚类分析,以对比不同品种的优势。结果表明,不同品种在主要品质指标上存在显著差异,千籽红总糖含量最高,为176.8 g/L;赛柠檬总酸含量最高,为24.03 g/L;临潼星出汁率和百粒重最高,分别为50.62%和64.78 g;黑钻总酚和总花色苷最高,分别为1.13 g/L和50.46 g/L。PCA结果表明,新疆品种特征相似,与陕西品种明显区分,其中黑钻因较高的总酚和总花色苷含量与其他陕西品种区分开来。采用GC-MS技术,对10个品种石榴香气特征进行分析,共检测到33种香气物质,以醇类、醛类为主,其中特征香气11种。通过PCA和热图聚类分析发现,千籽红和赛柠檬香气构成具有相似性,净皮甜和黑钻分别具有不同于其他品种的香气特征。研究结果有利于更好的揭示不同品种石榴的品质特征,为石榴果汁加工品种选择提供一定理论基础。

关键词 石榴;品质;GC-MC;香气;主成分分析

石榴(Punica granatum L.)属于石榴科石榴属落叶灌木或乔木,也被称作安石榴、山力叶、丹若等,我国种植石榴的历史悠久,自西汉张謇出使西域引入至今已有2 000多年的历史[1],因其较强的环境适应能力,石榴在我国分布十分广泛[2],我国石榴种质资源丰富,主产区有陕西、新疆、山东、河南、四川、云南等,陕西石榴栽植以临潼为主产区,主要品种有临选1号、大红甜等[3],新疆产区栽植地主要集中在喀什、和田等地,品种主要为酸石榴、甜石榴[4]

长期研究证明,石榴作为一种健康食品,具有改善血压、抗衰老、预防炎症和癌症的功效[5-6],这与石榴较高的抗氧化能力和丰富的酚类物质[7]有关,而且石榴从果皮到籽都有极高的利用价值[8-9]。目前我国石榴消费以鲜食为主,对于深加工产品及相关研究较少,且对于适宜加工品种尚不明确[10]。目前已有关于石榴不同品种基本理化指标和品质评价的研究[11-12],缺少关于香气组成方面的对比研究,风味关系到果汁的受欢迎程度,是加工中的重要参考指标,因此研究不同石榴品种的香气差异具有重要意义。

本研究以来自新疆的2个和陕西的8个主要栽培品种为研究对象,对其主要品质指标进行检测分析,运用主成分分析(principal component analysis,PCA)法,对不同品种的品质进行分析;在风味物质方面,采用顶空固相微萃取结合气相色谱/质谱(headspace-solid phase microextraction-gas chromatography/mass spectrometry,HS-SPME-GC/MS)技术进行检测,对不同石榴品种的香气组成进行分析评价。通过对比不同石榴品种的基本品质指标和特征性香气,旨在筛选适于果汁加工的石榴品种,为石榴果汁加工产业应用提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

本试验所用黑钻、净皮甜、骊山红、临选1号、临选2号、大红甜、临潼星、大黄皮石榴采购于陕西临潼石榴红生态科技园,千籽红、赛柠檬石榴采购于和田地区策勒县策勒林木良种科技繁育示范基地,由专业人员采摘和筛选出成熟果实。选取新鲜的、无病害的果实,洗去表面灰尘,去皮后将果肉榨汁,将制取的新鲜石榴汁置于-20 ℃条件下储藏,备用。

BSA124S-CW型分析天平,德国塞利多斯公司;17-1650-01-1161型紫外可见分光光度计,北京普析通用仪器有限责任公司;Aglient 7890B型气相色谱仪、毛细管色谱柱(HP-INNOWAX 60 m×0.25 mm×0.25 μm)、Aglient 5977B型质谱仪,美国Agilent公司;聚二甲基硅氧烷/碳筛/二乙苯烯(polydimethylsiloxane/carboxen/divinylbenzene,PDMS/CAR/DVB)萃取头,美国Supelco公司。

1.2 实验方法

1.2.1 主要品质指标测定

出汁率测定:称取约2 kg新鲜石榴,榨汁后称量所得果汁质量与果实质量之比即为出汁率;单果重测定:选取新鲜洗净的完整石榴,使用天平称量其质量;百粒重测定:随机选取并称量100粒石榴果粒;可溶性固性物测定参照GB/T 12143—2008《饮料通用分析方法》中可溶性固形物含量测量方法进行;总酸测定参照GB 12456—2021《食品安全国家标准 食品中总酸的测定》中pH电位法进行;总糖测定参照SB/T 10203—1994《果汁通用试验方法》中直接滴定法进行;总酚测定采用Folin-Ciocalteu法[13];总花色苷测定采用pH示差法[14];色泽测定参考王飞等[15]的方法,参照GB/T 7621—2008《均匀色空间和色差公式》中的方法计算得L*a*b*;使用过氧化物酶(peroxidase,POD)和多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)活性检测试剂盒(比色法)检测不同品种石榴汁样品中的酶活性。每个指标测定重复3次,取平均值。

1.2.2 挥发性风味物质测定

顶空固相微萃取方法:参考CHEN等[16]的方法并稍作修改。称取5.0 mL石榴果汁样品,置于10 mL顶空进样瓶中,随后加入1.00 g NaCl和10 μL内标溶液(4-甲基-2-戊醇,乙醇溶,0.126 3 g/10 mL),放入磁力搅拌转子,用带有聚四氟乙烯隔垫的聚乙烯瓶盖拧紧后置于磁力搅拌台,使样品瓶在40 ℃下平衡30 min。随后将老化后(270 ℃,30 min)的DVB/CAR/PDMS(50/30 μm)三相萃取头插入样品瓶顶空部分,令萃取头顶端距离样品液面约1 cm,在40 ℃恒温下继续搅拌吸附30 min,待样品瓶中的香气物质在气、液、固三相中达到平衡,将萃取头拔出,备检测使用。每个品种重复3次。

气相色谱-质谱条件:参考LAN等[17]的方法并稍作修改。高纯He流速1 mL/min;进样口温度250 ℃,热解析时间8 min。柱温箱的升温程序为:60 ℃保持1 min,然后以3 ℃/min的速度升温至220 ℃,保持2 min。质谱电离方式为EI,离子源温度230 ℃,电离能70 eV,四级杆温度150 ℃,质谱接口温度280 ℃,质量扫描范围30~350 u。每个样品做3次重复。

定性定量方法:定性分析在Agilent化学工作站(Agilent Technologies, Inc.)离线软件上进行。定量分析采用外标法。以蒸馏水配制含有100 g/L葡萄糖和10 g/L苹果酸的基质,用于稀释溶于乙醇的各种标准品母液,配制成连续梯度的工作液,对工作液进行相同条件下的HS-SPME-GC-MS分析,以香气标准品浓度为y轴,香气标准品与内标的峰面积比值为x轴绘制标准曲线。对于有标准品的香气化合物使用相应的标准曲线进行定量,对于没有标准品的香气化合物使用C原子数相近、化学结构相似的标准品的标准曲线进行定量。

香气活性值(odor activity value, OAV)计算如公式(1)所示:

OAV=ρ/T

(1)

式中:ρ,化合物在样品中的质量浓度,μg/L;T,对应化合物在溶液中的感觉阈值,μg/L。

1.3 数据分析

使用Excel 2016进行数据处理;使用IBM SPSS Statistics 25进行显著性分析,显著性水平为P<0.05;使用SMICA 14.1进行PCA;使用MetaboAnalyst 2.0(http://www.metaboanalyst.ca/)进行热图分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种石榴主要品质指标测定结果

测定10个品种石榴果汁的出汁率、单果重、百粒重、pH、可溶性固形物、总酸、总糖等指标,结果见表1。在出汁率方面,大红甜、大黄皮、千籽红、赛柠檬出汁率较低,在30%左右,说明其含水率较低,其他品种出汁率在40%以上,临潼星出汁率最高,可达50.62%,较高的出汁率有利于果汁加工。黑钻单果重最高,每个果实质量可达640 g,千籽红单果质量最低,只有300 g左右。来自新疆的两个品种籽粒较小,千籽红百粒重最低,赛柠檬次之。黑钻和千籽红可溶性固形物含量接近17 °Brix,最高的为赛柠檬,含量为17.87 °Brix,其他品种的石榴汁可溶性固形物含量在14 °Brix左右。赛柠檬作为酸石榴品种,总酸含量最高(24.03 g/L),黑钻次之,其余品种总酸含量都在5.00 g/L以下。来自新疆的石榴品种千籽红和赛柠檬的总糖含量显著高于其他品种,这可能与新疆独特的气候条件有关[18]。酚类化合物是石榴中的重要营养成分,具有一定的抗氧化作用[19],总酚含量最高的为黑钻(1.13 g/L),赛柠檬次之(0.93 g/L)。总花色苷含量最高也是黑钻,高达50.46 mg/L,显著高于其他品种,除黑钻外含量较高的还有千籽红、大黄皮和赛柠檬。在CIELAB颜色体系中,L*表示明暗度,即L*越高说明亮度越高,a*代表红绿色,b*代表黄蓝色,前者越高说明样品越偏向红色调,后者越高说明样品越偏向黄色调[20],黑钻具有最高的a*和最低的L*b*,呈现出黑宝石般的深红色,其次为千籽红,也呈现较深的红色调,其余品种L*a*b*差异较小,色泽相近,均呈大红色、鲜红色。PPO和POD广泛存在于各种水果中,其活力的大小关系到氧化反应的快慢[21],千籽红的2种酶活力均为最高,表明其果汁最有可能发生氧化褐变,不利于加工后保存,黑钻的PPO活力(5.67 U/mL)显著低于其他品种,氧化褐变反应较慢。

表1 十个品种石榴果汁主要品质指标
Table 1 Main quality indexes of 10 varieties of pomegranate juice

主要品质指标石榴品种黑钻净皮甜骊山红临选1号临选2号大红甜临潼星大黄皮千籽红赛柠檬出汁率/%43.74±0.51c40.23±0.47d41.40±0.89cd47.51±1.94b46.59±1.04b28.82±0.74f50.62±2.45a30.94±1.07ef33.43±1.37e33.01±0.92e单果重/g640.00±52.74a465.60±38.54bc488.20±23.29bc500.00±72.56bc282.40±32.45e549.60±49.82ab426.20±47.37cd365.80±25.72de279.00±38.33e421.60±123.71cd百粒重/g62.00±1.73bc58.33±1.53d63.67±1.53ab64.00±1.00ab63.67±1.15ab59.67±1.53cd65.00±1.73a57.67±1.15d53.67±1.53e57.00±1.00d可溶性固形物/°Brix16.80±0.17b11.47±0.06i14.13±0.06e13.77±0.06f14.33±0.06d14.00±0.00e13.33±0.06h13.60±0.00g16.50±0.00c17.87±0.06a总酸/(g/L)10.33±0.25b2.46±0.51e1.47±0.13f3.95±0.25c2.50±0.20e2.90±0.20de2.55±0.27e3.31±0.15d4.11±0.08c24.03±0.15a总糖/(g/L)134.20±1.20c119.70±1.50d146.90±0.70b144.70±2.30b143.10±0.50b145.20±5.20b139.60±2.40bc141.00±3.60bc176.80±1.40a169.80±0.00a总酚/(g/L)1.13±0.11a0.32±0.04f0.38±0.01ef0.59±0.05cd0.42±0.00ef0.58±0.03cd0.50±0.01de0.47±0.00de0.68±0.01c0.93±0.04b总花色苷/(mg/L)50.46±0.36a6.94±0.01f4.76±0.08i12.69±0.02d5.40±0.04h12.32±0.04e6.27±0.08g18.73±0.25c21.25±0.17b18.65±0.13cL*13.96±0.17i60.83±0.38b59.27±0.08c49.05±0.16d64.02±0.11a45.08±0.61e59.00±0.16c44.03±0.42f22.95±0.09h37.59±0.05ga*76.28±0.26a46.33±0.03h51.23±0.10g56.91±0.04e56.01±0.03f57.15±0.06e58.85±0.01c58.13±0.01d65.43±0.08b58.83±0.01cb*7.17±0.25j25.83±0.06e18.62±0.15h29.52±0.07d15.84±0.14i30.11±0.02c24.02±0.08f34.63±0.09b22.48±0.08g49.67±0.11aPOD活力/(U/mL)2.74±0.90c2.22±0.59c6.07±1.78b1.85±0.46c2.67±0.80c2.44±0.22c2.30±0.71c2.44±0.80c6.52±1.48a2.59±0.46cPPO活力/(U/mL)5.67±1.33g16.33±0.88bc13.78±0.51cd11.89±3.24de17.33±1.45ab7.78±0.77fd9.89±1.64ef14.44±1.26bcd20.44±1.50a14.11±2.22bcd

注:表中同行不同字母表示P<0.05时同一指标下不同样品具有显著性差异。

2.2 不同品种石榴主要品质主成分分析

对以上不同品种石榴汁的主要品质指标数据进行PCA,提取到4个特征值>1的主成分,如表2所示,主成分1、主成分2和主成分3的贡献率分别为43.1%、23.7%和14.2%,累计方差贡献率达到81%。

表2 主成分的特征值及贡献率
Table 2 Eigenvalues and contribution rate of the principal components

主成分特征值贡献率/%累计贡献率/%15.1743.143.122.8423.766.831.714.28141.048.6389.650.5394.4994.160.232.796.8

由图1可知,主成分1与出汁率、百粒重、L*具有明显正相关关系,主成分2与总糖、总酸、可溶性固形物含量、b*具有明显正相关关系,主成分3与POD、a*具有明显正相关关系。其中赛柠檬和千籽红得分落在主成分2的较高正向区间,表明总酸、总糖含量明显区别于其他品种,千籽红POD活力较高,与主成分3正相关;黑钻得分落在主成分1和2的负向区间,这与其较高的总酚和总花色苷含量有关,且a*较高,是色泽方面比较突出的品种;而其他品种主要与主成分1成正相关关系,且重叠现象明显,说明PCA不能将这7种有效区分。

a-PCA得分图;b-载荷图
图1 不同品种石榴果汁主要品质指标PCA得分图和载荷图
Fig.1 PCA score diagram and loading diagram of main quality indexes of different varieties of pomegranate juice
注:A-黑钻;B-净皮甜;C-骊山红;D-临选1号;E-临选2号;F-大红甜;G-临潼星;H-大黄皮;I-千籽红;J-赛柠檬(下同)。

2.3 不同品种石榴挥发性风味物质分析

经过GC-MS对10个不同品种石榴汁中的香气物质进行定性、定量分析,共鉴定出34种香气成分,其中醇类物质种类最多,有15种,醛类7种,酮类6种,酯类4种,其他物质2种。所有物质均在已有的石榴香气研究中被报道[22]

在10个石榴品种中,所有品种共有的香气物质有15种,以醇类为主,其中黑钻品种香气种类最为丰富,鉴定出27种化合物,其中包括特有香气物质7种;大黄皮中香气物质种类最少,仅有20种。

OAV是指香气物质含量与其嗅觉阈值之比[23],常用来表示某香气物质对整体香气的贡献程度,易被人所感知,对样品的香气特征贡献较大[24],因此在风味研究中对香气结果进行OAV分析具有重要意义。

如表3所示,在石榴汁中发现11种挥发性成分OAV>1,其中包含4种醇类、5种醛类、1种酮类和1种酯类,这些物质都已作为石榴的特征性香气成分在已有研究中被报道[25-26],其中正辛醛、正己醇、壬醛和(E, E)-2,4-壬二烯醛OAV较高,对石榴汁的香气组成贡献较大,分别能带来一定的柑橘味、水果香、玫瑰香和脂肪味。在10个石榴品种中,黑钻、千籽红和临选1号都具有最多的OAV>1的香气物质种类,均为7种,说明黑钻和临选1号的特征性香气物质最丰富,其中OAV较高的正己醇、壬醛和2-己烯醛能够呈现果香和花香。

表3 不同品种石榴中OAV>1的挥发性化合物
Table 3 Volatile compounds with OAV higher than 1 in different varieties of pomegranate juice

化合物阈值/(μg/L)香气描述词OAV黑钻净皮甜骊山红临选1号临选2号大红甜临潼星大黄皮千籽红赛柠檬正己醛50绿色、木本、草<1<1<1<1<1<1<1<11.71 <12-己烯醛19.2水果、苹果、李子<1<1<12.39 <1<1<1<15.59 5.51 己酸乙酯5甜、菠萝、水果<1<1<12.00 2.00 2.00 <1<12.12 2.07 正辛醛0.587绿色、柑橘、橙子<147.13 39.10 37.70 37.66 <1<1<1<1<16-甲基-5-庚烯-2-酮68绿色、苹果、香蕉3.14 <1<1<1<1<1<1<1<1<1正己醇5.6水果、甜、绿色22.72 15.13 27.94 95.12 1.49 19.95 21.69 28.23 156.71 72.47 壬醛1.1玫瑰、橙子46.05 74.03 27.24 30.54 24.93 37.06 34.26 34.62 33.60 30.20 1-辛烯-3-醇1.5蘑菇、泥土、鸡肉1.43 1.22 1.14 1.15 1.15 1.13 1.14 1.14 1.16 1.14 正庚醇5.4紫罗兰、牡丹1.01 1.15 <1<1<1<1<1<1<1<1芳樟醇2.4柑橘、玫瑰、蓝莓1.73 1.69 1.46 1.59 1.52 1.56 1.46 1.38 1.74 2.33 (E,E)-2,4-壬二烯醛0.1脂肪、鸡肉、土豆9.28 <1<1<1<1<1<1<1<1<1

注:香气描述词来源于网站:www.flavornet.org/flavornet.html。

2.4 不同品种石榴挥发性风味物质PCA和热图分析

为进一步对比不同石榴品种的挥发性化合物含量的差异,对10个品种的石榴果汁的挥发性化合物数据进行PCA。提取到5个特征值大于1的主成分,如表4所示,提取前3个主成分,主成分1、主成分2和主成分3方差贡献率分别为40.5%、22.3%和15.6%,累计方差贡献率达到78.3%,说明这3个主成分可以解释原始数据78.3%的信息,具备较高的代表性。

表4 主成分的特征值及贡献率
Table 4 Eigenvalues and contribution rate of the principal components

主成分特征值贡献率/%累计贡献率/%112.140.540.526.6822.362.734.6715.678.341.715.784.051.555.289.2

由图2可知,PCA得分图直观体现了各品种石榴的香气组成差异。来自陕西的6个品种(临选1号、临选2号、骊山红、大黄皮、临潼星、大红甜)离散程度较低,说明这些品种的香气结构比较相似,可以归为一类;黑钻区分于其他品种的主要成分为正庚醇、2-庚醇、1-戊醇、苯乙酮、6-甲基-5-庚烯-2-酮和苯甲酸乙酯等香气物质,这些物质主要呈现出花香、果香、樱桃、香蕉、薄荷以及面包等味道;赛柠檬和千籽红与主成分2和主成分3呈正相关关系,主要与正己醇、叶醇、2-己烯醛、正己醛和芳樟醇等香气物质相关,这些物质主要呈现出果香、青草味、苹果、李子、柑橘、玫瑰等味道;净皮甜与主成分2呈负相关关系,和辛醛、仲辛酮、壬醇、壬醛等高度关联,这些物质呈现出柑橘、橙子、玫瑰、木兰花等味道。因此可以说,黑钻果香更明显,赛柠檬和千籽红带有更多青草味,净皮甜的风味中柑橘、橙子特征更突出。

a-PCA得分图;b-载荷图
图2 不同品种石榴果汁挥发性化合物PCA得分图和载荷图
Fig.2 PCA score diagram and loading diagram of volatile compounds of different varieties of pomegranate juice

对不同石榴品种的香气物质进行聚类分析,得到图3,可将香气物质大致分为4类。第Ⅰ类主要有萘、6-甲基-5-庚烯-2-酮、4-甲基-2-戊酮、1-戊醇、(E,E)-2,4-壬二烯醛、2-庚醇等,这些物质在黑钻中含量较高;第Ⅱ类包括2-己烯醛、甲酸己酯、正己醇、正己醛、叶醇、糠醛、己酸乙酯、芳樟醇,这些物质在赛柠檬和千籽红中含量较高;第Ⅲ类包括苯甲酸甲酯、辛醇、1-辛烯-3-醇、苯乙烯、2-壬酮、正庚醇、α-萜烯醇和香叶基丙酮,这些物质是临选1号、临选2号、骊山红、大黄皮、临潼星、大红甜中的主要香气物质;第Ⅳ类包括壬醛、壬醇、正辛醛、仲辛酮、苯乙醇,是净皮甜中的主要香气成分。

图3 不同品种石榴果汁挥发性化合物热图
Fig.3 Heatmap of volatile compounds of different varieties of pomegranate juice

3 结论与讨论

石榴果实的加工适宜性受多重因素的影响,本研究通过对10个石榴品种的主要品质指标和香气组成进行测定和分析,以更好了解不同石榴果汁品质特性,对新疆地区未来石榴引种、产品深加工、产业发展升级起到一定参考意义。

结果表明,不同石榴品种在主要品质指标和香气组成上存在明显差异。临潼星具有最高的出汁率(50.6%)和百粒重(64.78 g),黑钻石榴品种具备最高的总酚、总花色苷含量和最低的多酚氧化酶活性,分别为1.13 g/L、50.46 g/L和5.67 U/mL,一定程度上说明其具备较高的营养价值和较为耐储存;新疆石榴品种千籽红和赛柠檬的总糖含量位居第一和第二,分别为176.8 g/L和169.8 g/L,同时二者的可溶性固形物含量、总酚含量和总花色苷含量也位居前列。通过PCA,基于以上品质特征对不同品种进一步区分,验证了各品种与各项指标的相关性。

通过SPME-GC-MS对10个品种石榴的香气物质进行鉴定和分析,共检测到33种香气成分,其中共有物质15种,醇类和醛类是石榴的主要香气成分。黑钻品种香气种类最多。进一步进行OAV分析、PCA和热图分析,发现11种OAV>1的特征香气成分,包括正己醛、正己醇、壬醛等,它们主要为石榴贡献了果香、花香、生青味等香气,通过PCA和热图分析,对不同品种石榴的香气进行区分,发现千籽红和赛柠檬在香气构成上具有一定的相似性,陕西品种中黑钻和净皮甜与其他品种表现出明显的差异性。

因此,陕西品种黑钻具有高出汁率、耐储存、高花色苷、果香丰富等特点,适合作为NFC果汁的原料;新疆品种千籽红和赛柠檬单果重和出汁率较低,果香较弱,但因其高糖、高酸、高花色苷的特点,适合开发复配果汁饮料或果酒。

参考文献

[1] 冯玉增, 宋梅亭, 韩德波.我国石榴种质资源概况[J].中国果树, 2006(4):57-58.

FENG Y Z, SONG M T, HAN D B.General situation of pomegranate germplasm resources in China[J].China Fruits, 2006(4):57-58.

[2] 张建成, 屈红征, 张晓伟.中国石榴的研究进展[J].河北林果研究, 2005, 20(3):265-267; 272.

ZHANG J C, QU H Z, ZHANG X W.Research advances of pomegranate in China[J].Hebei Journal of Forestry and Orchard Research, 2005, 20(3):265-267; 272.

[3] 张军. 陕西临潼石榴优良品种[J].中国果树, 2004(3):29-31.

ZHANG J.Excellent pomegranate varieties in Lintong, Shaanxi Province[J].China Fruits, 2004(3):29-31.

[4] 古丽米热, 董海丽, 居来提.新疆石榴产业现状与未来发展[J].西北园艺, 2003(6):7-8.

GU L M R, DONG H L, JU L T.Present situation and future development of pomegranate industry in Xinjiang[J].Northwest Horticulture, 2003(6):7-8.

[5] KHAN S A.The role of pomegranate (Punica granatum L.) in colon cancer[J].Pakistan Journal of Pharmaceutical Sciences, 2009, 22(3):346-348.

[6] ROCK W, ROSENBLAT M, MILLER-LOTAN R, et al.Consumption of wonderful variety pomegranate juice and extract by diabetic patients increases paraoxonase 1 association with high-density lipoprotein and stimulates its catalytic activities[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(18):8704-8713.

[7] ALOQBI A, OMAR U, YOUSR M, et al.Antioxidant activity of pomegranate juice and punicalagin[J].Natural Science, 2016, 8(6):235-246.

[8] ORAK H H, YAGAR H, ISBILIR S S.Comparison of antioxidant activities of juice, peel, and seed of pomegranate (Punica granatum L.) and inter-relationships with total phenolic, Tannin, anthocyanin, and flavonoid contents[J].Food Science and Biotechnology, 2012, 21(2):373-387.

[9] DERAKHSHAN Z, FERRANTE M, TADI M, et al.Antioxidant activity and total phenolic content of ethanolic extract of pomegranate peels, juice and seeds[J].Food and Chemical Toxicology, 2018, 114:108-111.

[10] 张海峰, 白杰, 张英.我国石榴资源及其开发利用的研究进展[J].饮料工业, 2009, 12(8):1-3.

ZHANG H F, BAI J, ZHANG Y.Advances in researches on exploitation and utilization of pomegranate resources in China[J].The Beverage Industry, 2009, 12(8):1-3.

[11] CHEN Y H, GAO H F, WANG S, et al.Comprehensive evaluation of 20 pomegranate (Punica granatum L.) cultivars in China[J].Journal of Integrative Agriculture, 2022, 21(2):434-445.

[12] 杨万林, 杨芳.中国优质石榴品种品质比较与评价[J].保鲜与加工, 2015, 15(2):62-67;72.

YANG W L, YANG F.Evaluation and comparation of fruit quality of pomegranate cultivars in China[J].Storage and Process, 2015, 15(2):62-67;72.

[13] VARELA-SANTOS E, OCHOA-MARTINEZ A, TABILO-MUNIZAGA G, et al.Effect of high hydrostatic pressure (HHP) processing on physicochemical properties, bioactive compounds and shelf-life of pomegranate juice[J].Innovative Food Science &Emerging Technologies, 2012, 13:13-22.

[14] YUAN L, CHENG F Y, YI J J, et al.Effect of high-pressure processing and thermal treatments on color and in vitro bioaccessibility of anthocyanin and antioxidants in cloudy pomegranate juice[J].Food Chemistry, 2022, 373:131397.

[15] 王飞, 刘芳, 张妍妍, 等.CIE 1976(L*a*b*)色空间方法测定葡萄酒颜色的研究[J].中外葡萄与葡萄酒, 2015(4):6-11.

WANG F, LIU F, ZHANG Y Y, et al.The study of applying CIE 1976 (L*a*b*) colour space in the measurement of colour of wine[J].Sino-Overseas Grapevine &Wine, 2015(4):6-11.

[16] CHEN K, WEN J F, MA L Y, et al.Dynamic changes in norisoprenoids and phenylalanine-derived volatiles in off-vine Vidal blanc grape during late harvest[J].Food Chemistry, 2019, 289:645-656.

[17] LAN Y B, QIAN X, YANG Z J, et al.Striking changes in volatile profiles at sub-zero temperatures during over-ripening of ‘Beibinghong’ grapes in Northeastern China[J].Food Chemistry, 2016, 212:172-182.

[18] 杨磊, 靳娟, 樊丁宇, 等.新疆石榴果实品质主成分分析[J].新疆农业科学, 2018, 55(2):262-268.

YANG L, JIN J, FAN D Y, et al.Principal component analysis of fruit quality of different pomegranate varieties in Xinjiang[J].Xinjiang Agricultural Sciences, 2018, 55(2):262-268.

[19] LI H, WANG Z Y.Comparison in antioxidant and antitumor activities of pine polyphenols and its seven biotransformation extracts by fungi[J].PeerJ, 2017, 5:e3264.

[20] ZHANG X K, HE F, ZHANG B, et al.The effect of prefermentative addition of gallic acid and ellagic acid on the red wine color, copigmentation and phenolic profiles during wine aging[J].Food Research International, 2018, 106:568-579.

[21] HE Q, LUO Y G, CHEN P.Elucidation of the mechanism of enzymatic browning inhibition by sodium chlorite[J].Food Chemistry, 2008, 110(4):847-851.

[22] 苑兆和, 尹燕雷, 李自峰, 等.石榴果实香气物质的研究[J].林业科学, 2008, 44(1):65-69.

YUAN Z H, YIN Y L, LI Z F, et al.Aromatic substances in pomegranate fruit[J].Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(1):65-69.

[23] VAN GEMERT L J. Odour Thresholds: Compilations of Odour Threshold Values in Air, Water and Other Media[M]. The Netherlands: Oliemans Punter &Partners BV, 2011.

[24] OHASHI T, MIYAZAWA Y, ISHIZAKI S, et al.Identification of odor-active trace compounds in blooming flower of damask rose (Rosa damascena)[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(26):7410-7415.

[25] ANDREU-SEVILLA A J, MENA P, MART N, et al.Volatile composition and descriptive sensory analysis of pomegranate juice and wine[J].Food Research International, 2013, 54(1):246-254.

[26] MELGAREJO P, CALN-SNCHEZ , VZQUEZ-ARAJO L, et al.Volatile composition of pomegranates from 9 Spanish cultivars using headspace solid phase microextraction[J].Journal of Food Science, 2011, 76(1):S114-S120.

Comparative study on processing characteristics and flavor substances of different varieties of pomegranate

LI Haoran1, ZHANG Lei1,2, LI Jiangui2, HOU Caiyun1, LI Jingming1,3*

1(College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China)2(College of Forestry and Horticulture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China)3(CAU Sichuan Chengdu Advanced Agricultural Industrial Institute, Chengdu 611430, China)

ABSTRACT To explore the processing suitability of different pomegranate varieties and provide reference for the development of powerful industries in Xinjiang, this paper examined the main quality indicators and aroma components of eight varieties of pomegranate from Shaanxi and two varieties of pomegranate from Xinjiang after juice making, and conducted principal component analysis (PCA) and heat map cluster analysis were used to compare the respective advantages of different varieties.Results showed that there were significant differences in the main quality indexes among different varieties.The total sugar content of Qianzihong was the highest, 176.8 g/L, the total acid content of Sainingmeng was the highest, 24.03 g/L, the juice extraction rate and hundred-aril weight of Lintongxing were the highest, 50.6% and 64.78 g, respectively, and the total phenol and total anthocyanin of Heizuan were the highest, 1.13 g/L and 50.46 g/L, respectively.PCA showed that Xinjiang varieties had similar characteristics and were clearly distinguished from Shaanxi varieties, with Black Diamond being distinguished from other Shaanxi varieties due to its high total phenol and total anthocyanin content.The aroma characteristics of 10 pomegranates were analyzed by GC-MS. A total of 33 aroma substances were detected, mainly alcohols and aldehydes, including 11 characteristic aroma substances.Through principal component analysis and heat map cluster analysis, it was found that the aroma components of Qianzihong and Sainingmeng were similar, and the aroma characteristics of Jingpitian and Heizuan were different from those of other varieties.The research results will help to better reveal the quality characteristics of different varieties of pomegranates, and provide a theoretical basis for the selection of pomegranate juice processing varieties.

Key words pomegranate;quality;GC-MS;aroma;principal component analysis

第一作者:硕士研究生(李景明教授为通信作者,E-mail:lijingming@can.edu.cn)

基金项目:新疆维吾尔自治区重大科技专项项目(2021A02002-3);四川成都中农大现代农业产业研究院四川省级专项资金资助(SCB-ZNCY-2022003)

收稿日期:2023-02-02,改回日期:2023-04-18

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.034999

引用格式:李浩然,张磊,李建贵,等.不同品种石榴加工特性及风味物质的比较研究[J].食品与发酵工业,2024,50(7):286-292.LI Haoran, ZHANG Lei, LI Jiangui, et al.Comparative study on processing characteristics and flavor substances of different varieties of pomegranate[J].Food and Fermentation Industries,2024,50(7):286-292.