豆豉作为我国传统发酵调味品的代表,其历史可追溯至古代文献记载的“幽菽”[1]。在众多豆豉品类中,以毛霉为优势菌群发酵的毛霉豆豉因独特的风味特征和营养构成备受学界关注。在多样化发酵路径中,毛霉型豆豉以Mucor属菌群为主导的发酵模式,显著区别于根霉型及细菌型体系。毛霉菌丝独特的穿透式生长特性使其能在固态基质中构建三维代谢网络,其分泌的酸性蛋白酶与脂肪酶复合体系对大豆蛋白的降解效率及脂质转化特异性远超根霉中性酶系,而细菌发酵因胞外酶分泌量不足难以实现深度底物重构[2-3]。这种菌群特异性代谢机制不仅赋予毛霉豆豉更丰富的游离氨基酸谱系,还通过美拉德反应与微生物次级代谢的协同作用形成特征性风味组分,成为其区别于其他类别的核心标志。多项体外实验证实,这些功能性成分不仅赋予产品显著的抗氧化特性,更展现出抗菌、调节肠道菌群及抑制炎症因子表达等多重生理调节作用[4]。
毛霉型豆豉作为传统发酵制品的典型代表,其风味特征与功能活性物质的形成机制与微生物群落演替及工艺参数调控密切相关。然而,原料基质差异、发酵环境动态变化及工艺参数漂移等因素常导致终产品呈现显著波动特征,具体表现为挥发性风味组分构成比失衡与生物活性物质含量偏离预期阈值[5]。这种品质波动不仅制约了工业化生产的批次稳定性,更在消费端引发产品认知模糊与选择困扰。鉴于此,构建涵盖原料筛选、过程监控到成品评估的标准化体系具有迫切的现实意义:在微观层面,可通过建立关键生物标志物的定量检测方法实现品质数字化表征;在产业维度,则可依托大数据分析技术建立工艺参数与品质指标的响应模型,为传统发酵食品的现代化升级提供技术框架。
1 毛霉型豆豉的分类与加工工艺
1.1 豆豉的定义与分类
豆豉的传统分类依据发酵过程中起主导作用的微生物种类,可分为毛霉型、曲霉型、细菌型和根霉型4类(表1)[6]。毛霉型豆豉以成品黑亮油润、香味醇厚著称,其独特品质表现为颗粒分明、质地松散且表面油润。该类型代表性产品包括成都“太和豆豉”、三台“潼川豆豉”及重庆“永川豆豉”[3],其中永川豆豉因采用总状毛霉(Mucor racemosus)为制曲菌种而成为典型,该菌属于真菌属接合菌门毛霉菌目,在自然环境中分布广泛[7]。
表1 豆豉的分类
Table 1 Classification of Douchi
豆豉类型主要微生物代表产品地理分布毛霉型总状毛霉(Mucor racemo-sus)永川豆豉、潼川豆豉川渝地区曲霉型米曲霉(Aspergillus oryzae)埃及曲霉(Aspergillus egyptiacus)阳江豆豉浏阳豆豉粤西地区湘东丘陵细菌型枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)水豆豉日本纳豆四川盆地关东地区根霉型少孢根霉(Rhizopus oli-gosporus)天培(丹贝)爪哇群岛
1.2 毛霉型豆豉的加工工艺
如图1所示,毛霉型豆豉的传统加工体系基于“原料-发酵-修饰”三阶段框架,涵盖原料预处理、动态水合、湿热改性、固态接菌、控温制曲、生物脱模及风味定型等核心工序[8-9]。工艺实施要点如下:精选大豆经梯度水合处理实现细胞壁通透性改良后,通过湿热灭菌形成多孔性基质,为菌丝定殖创造物化条件[10]。接种环节采用米根霉(Rhizopus oryzae)与黑根霉(Rhizopus nigricans)复合菌群,在温湿耦合调控[(30±1) ℃,85%～90% RH)]下完成菌丝网络构建[11]。发酵阶段,毛霉胞外酶系通过级联催化反应驱动大豆蛋白定向水解及脂质分子重构,同步生成呈味肽段与特征性挥发组分,奠定产品风味与营养强化的生化基础[12]。后熟期通过物理脱模清除表面菌丝体,结合梯度盐渍与低温干燥工艺,实现水分活度精准调控及风味物质空间分布优化,最终形成质地均一、呈香稳定的终产品[13-14]。
图1 豆豉加工工艺流程
Fig.1 The processing technology flow of Douchi
2 毛霉型豆豉中的营养成分
毛霉型豆豉作为典型传统发酵豆制品,其营养组分的生物转化规律与功能增效特性具有重要研究价值。在固态发酵过程中,大豆基质中的蛋白质、脂类等宏量营养素通过毛霉代谢调控发生定向重构:蛋白酶系介导的级联水解反应促使大分子蛋白降解为生物活性肽段,脂肪酶驱动的脂质重排则形成特征性风味前体物质,同时维生素与矿物质的生物可利用形态比例显著提升。这种多维度营养转化不仅有效提升了营养素的吸收效率,同时特异性地形成了降压肽、抗氧化因子等功能活性组分,使产品兼具营养强化与生理调节双重特性。研究证实,毛霉胞外酶系的时空表达特性及其与微生物群落代谢网络的协同作用,是驱动蛋白质构效重组、功能性物质富集的核心机制。系统解析该发酵体系中营养素的动态转化规律及其分子形成机制,不仅为传统发酵食品的现代化评价提供理论框架,更为功能导向型产品的靶向开发奠定科学基础。
2.1 蛋白质与氨基酸
毛霉型豆豉是以大豆为单一碳氮源的固态发酵体系产物,其核心特征体现在蛋白质组分的生物转化效率。在毛霉胞外酶系作用下,大豆贮藏蛋白(如β-伴大豆球蛋白)发生定向酶解,形成分子质量<10 kDa的功能性肽段及18种游离氨基酸,显著提升其生物可利用性[15]。研究显示,该发酵体系可将原料蛋白质质量分数稳定维持在30%～35%,其中必需氨基酸占比达42%～47%,且通过疏水性氨基酸残基的暴露增强肽段的ACE抑制活性[16]。
2.1.1 氨基酸组成
毛霉发酵过程引发的蛋白质定向水解效应,显著提升了豆豉产品的氨基酸营养效价。相较于未发酵大豆,发酵体系通过酶解作用促使大豆贮藏蛋白释放出包括赖氨酸、蛋氨酸在内的全部必需氨基酸,形成联合国粮食及农业组织(Food and Agriculture Organization of the United Nations,FAO)/世界卫生组织(World Health Organization,WHO)推荐模式的均衡氨基酸谱系[17]。毛霉型豆豉中氨基酸的种类和比例更趋于均衡,有助于人体补充所需的全部必需氨基酸。与未发酵的大豆相比,陈丹丹[18]利用全自动氨基酸分析仪检测毛霉发酵豆豉中的氨基酸种类与含量,结果表明,经过30 d常温发酵后,豆豉中谷氨酸含量最高,达到0.316 g/100 g,其次为亮氨酸(0.146 g/100 g)、苯丙氨酸(0.107 g/100 g)和天门冬氨酸(0.100 g/100 g)。相比之下,在45 ℃保温发酵时,豆豉中的丙氨酸、酪氨酸和苯丙氨酸含量有所增加。
2.1.2 不同工艺对蛋白质与氨基酸的影响
发酵工艺不同会显著影响豆豉中的蛋白质降解程度和氨基酸组成。如表2所示,高温长时间发酵会增加蛋白质的水解效率,但可能降低某些热敏性氨基酸的含量[19]。低温发酵则有利于保持氨基酸的完整性,但蛋白质降解速度相对较慢[20]。因此,不同的工艺条件直接影响毛霉型豆豉的营养价值和风味质量。
表2 不同工艺对蛋白质和氨基酸的影响
Table 2 Impact of different processes on proteins and amino acids
工艺条件蛋白质水解效率氨基酸保留率典型风味特征高温长时间发酵高低(热敏流失)风味浓烈,可能带苦味低温发酵低高风味柔和,氨基酸完整
2.2 脂肪酸成分
毛霉型豆豉的脂肪酸组成特征源于大豆脂质组分的生物转化与菌群代谢协同作用。大豆基质中脂质含量通常维持在15%～20%,其脂肪酸谱以亚油酸、γ-亚麻酸等不饱和成分为主导(占比>80%),这一特性在发酵过程中通过氧化还原酶系的定向调控得以强化[21-22]。作为人体必需脂肪酸,亚油酸与γ-亚麻酸因无法内源性合成的生物学限制,需依赖膳食补充以维持细胞膜动态平衡及炎症信号通路的稳态调节[23-24]。研究证实,毛霉发酵体系对多不饱和脂肪酸的保存效率显著高于其他菌群主导的豆豉品类,其核心机制在于毛霉菌丝体形成的微氧环境可抑制脂质过氧化链式反应,同时通过酯酶介导的甘油三酯重构维持脂肪酸生物活性[25-28]。这种独特的脂质代谢模式不仅赋予毛霉型豆豉调节低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)胆固醇代谢紊乱的潜在功能,更通过多靶点作用机制(如抗炎、免疫调节等)凸显其在功能食品开发中的特异性优势。
2.3 维生素和矿物质
毛霉型豆豉富含多种维生素和矿物质,其发酵过程可显著提高某些维生素的含量,同时改善矿物质的生物利用度[14]。
2.3.1 维生素
毛霉型豆豉的维生素谱系特征体现其发酵代谢优势,以B族维生素(硫胺素、核黄素等)及甲基萘醌类(维生素K2)为核心组分。B族维生素作为辅酶前体,在神经信号传导及三羧酸循环中起关键调控作用,其中核黄素通过黄素蛋白依赖性氧化还原反应参与电子传递链的能效优化,其生物可利用形态在固态发酵中呈现浓度梯度积累[15,29]。而维生素K2作为γ-羧化酶的必需辅因子,通过激活骨钙素及基质Gla蛋白的翻译后修饰,在钙稳态调控与血管钙化抑制中发挥分子级联效应,其合成途径与毛霉次级代谢的甲基化修饰能力呈显著正相关[30]。
2.3.2 矿物质
毛霉型豆豉的矿物质组成特征与其固态发酵体系的离子迁移效应密切相关。钙、镁元素通过羟基磷灰石沉积及神经递质释放调控途径,参与骨密度维持与神经肌肉协调功能[31]。铁、锌等微量元素的赋存形态经有机酸络合作用由植酸盐结合态向可溶性离子态转化,其中铁离子通过血红蛋白合成途径的Fenton反应调控实现缺铁性贫血干预,锌离子则作为超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性中心的必需辅基,参与T淋巴细胞增殖的氧化还原信号级联[14,32]。这种多金属离子的功能协同性,凸显毛霉发酵对矿物质生物效价的定向强化作用。
2.4 功能性成分
毛霉型豆豉除了传统的营养成分外,还含有多种功能性成分,如异黄酮、多酚类物质、皂苷等,这些成分在抗氧化、抗炎和预防慢性疾病方面具有重要作用。
2.4.1 异黄酮
毛霉型豆豉的抗肿瘤潜力与其异黄酮苷元的生物活性增效密切相关。大豆源异黄酮在发酵过程中经糖苷酶介导的水解作用转化为苷元,其通过抑制5α-还原酶及芳香酶活性,干扰雄激素/雌激素代谢轴,从而降低激素依赖性肿瘤(如前列腺癌)的增殖驱动信号[14,33]。此类化合物通过竞争性结合雌激素受体β(ERβ)介导选择性激活机制,在乳腺癌细胞中诱导G0/G1期阻滞,同时缓解更年期雌激素水平波动引发的血管舒缩症状[8]。值得强调的是,异黄酮苷元的邻苯二酚结构赋予其清除自由基及抑制NF-κB炎症通路的双重功能,这一特性使其在慢性炎症微环境调控中发挥级联抑制作用,进而降低癌变风险[34]。
2.4.2 多酚类物质
毛霉型豆豉中的多酚类物质展现了卓越的抗氧化能力。王丽等[35]研究表明,永川豆豉的总酚含量较高,为0.578 mg/mL,同时DPPH自由基清除率达到5.26%,显现出显著的抗氧化特性。进一步分析发现,毛霉型豆豉的总多酚含量最高,达到(71.9±0.91)mg/100 g,明显高于其他类型豆豉。研究显示,多酚含量与抗氧化能力之间具有显著相关性,总多酚含量的增加能够显著提升DPPH自由基清除率。毛霉型豆豉的抗氧化活性不仅有助于清除体内自由基,还能在延缓衰老、心血管保护及免疫调节等方面发挥积极作用[36]。
2.4.3 大豆皂苷
大豆皂苷作为豆科植物次生代谢产物的典型代表,其分子架构由齐墩果烷型三萜母核通过糖苷键与寡糖链(葡萄糖、半乳糖等6种单糖单元)缩合构成[37]。这种两亲分子特性源于疏水性三萜骨架与亲水性糖基的协同作用,赋予其独特的表面活性及生物膜渗透能力。现有研究证实[38],该类化合物通过抑制脂质过氧化链式反应与调控纤维蛋白溶解系统,实现转氨酶水平降低及血脂代谢稳态调节。其功能多样性体现在多靶点调控机制:既能通过血小板聚集拮抗作用干预血栓形成,又可经PPARγ信号通路介导改善胰岛素敏感,更可凭借皂苷-病毒包膜蛋白相互作用实现广谱抗病毒活性。这种结构-功能相关性使其在代谢综合征干预、血液流变学调控及免疫稳态维持等领域展现出多维生物活性。
3 评价毛霉型豆豉营养品质的特殊指标
毛霉型豆豉营养品质评价体系构建的核心在于建立基于多维度营养指标的综合解析框架。其评价维度涵盖蛋白质组分及其氨基酸谱系、脂肪酸分子构型以及功能性代谢产物的生物可利用性,这些指标不仅构成其营养效价的核心要素,更通过生物活性组分的协同作用影响其功能特性与市场区分度。发酵体系中的微生物群落代谢网络、酶系时空表达特性及发酵微环境参数共同驱动上述组分的动态转化,需通过代谢组学分析技术结合工艺参数的多变量响应模型实现精准量化评估。此类评价体系的建立不仅能系统解析毛霉型豆豉的代谢特征谱,还可通过关键质量标志物(Q-markers)的识别为工艺标准化及功能导向型产品开发提供分子层面的调控靶点,进而实现传统发酵食品从经验驱动向数据驱动的产业升级。
3.1 蛋白质和氨基酸指标
蛋白质和氨基酸是毛霉型豆豉营养价值的核心组成部分,因此将其作为品质评价的重要指标至关重要[39]。豆豉中的蛋白质含量与氨基酸组成可以直接反映其营养水平,尤其是必需氨基酸的含量和比例,是评价产品营养价值的关键依据。
3.1.1 蛋白质含量的测定与标准
传统评价体系中,蛋白质含量的测定通常采用凯氏定氮法或比色法。高质量毛霉型豆豉的蛋白质含量应达到30%以上,且发酵过程中的蛋白质水解程度需保持适中,以保证良好的风味与营养平衡[16,40]。过度水解会导致风味过于浓烈甚至产生苦味,而水解不足则会影响豆豉的口感和消化吸收率[41]。
3.1.2 氨基酸组成的优化
必需氨基酸在毛霉型豆豉中的含量和种类对其营养价值起着决定性作用。尤其是赖氨酸、亮氨酸、色氨酸等氨基酸含量的高低,直接关系到其作为优质蛋白质来源的评价。理想的氨基酸评分应与人体需求接近,特别是提高赖氨酸的含量,有助于弥补植物性食品蛋白质的不足[42]。豆豉的感官品质主要由氨基酸组成决定,不同氨基酸赋予不同滋味,如谷氨酸、天冬氨酸提供鲜味,丙氨酸和甘氨酸带来甜味,异亮氨酸产生苦味。蛋白质经降解生成的小分子肽和氨基酸可刺激味觉中枢,提升风味。研究表明,鲜味增强咸味感知,减少NaCl用量的同时可通过添加L-组氨酸、葡萄糖酸钠等替代物优化豆豉风味,实现“减盐增鲜”的目标[11]。
3.1.3 工艺对蛋白质和氨基酸的影响
发酵工艺、温度、时间等因素对蛋白质与氨基酸的含量和组成均有显著影响[42]。有研究表明较长时间的发酵有利于蛋白质的彻底分解,释放更多的游离氨基酸,但可能导致某些热敏氨基酸的流失[43]。因此,在品质评价中,需要平衡蛋白质降解程度与氨基酸保持的关系,以获得最佳的营养效果。
3.2 脂肪酸成分
脂肪酸成分的比例合理性是毛霉型豆豉品质评价的重要指标之一,尤其是不饱和脂肪酸的含量直接影响豆豉的健康价值[23]。脂肪酸不仅是人体能量来源之一,还具有调节血脂、抗炎等功能,因此必须在评价体系中占据重要位置。
3.2.1 不饱和脂肪酸的标准含量
毛霉型豆豉中的不饱和脂肪酸如亚油酸、γ-亚麻酸的含量应保持在总脂肪酸的60%以上。尤其是多不饱和脂肪酸的比例,需要达到一定标准,以确保其具备保护心血管、抗炎和免疫调节的功效。油酸的含量也应适度保持,因为其有助于维持血脂平衡。
3.2.2 脂肪酸组成的稳定性
由于脂肪酸在发酵过程中易发生氧化反应,因此评价毛霉型豆豉时需重点关注其脂肪酸组成的稳定性。可以通过测定脂肪酸氧化产物如丙二醛的含量[44],来评估脂肪酸在加工储存中的稳定性,以确保产品的营养和风味不受损害。
3.3 功能性成分含量
毛霉型豆豉的功能性成分,如异黄酮、多酚等,对其健康价值的提升具有重要意义,因此在评价体系中应增加这些功能性成分的含量作为衡量指标。
3.3.1 异黄酮和多酚类物质
豆豉中的异黄酮主要以大豆苷元、染料木素等形式存在,这些成分具有抗氧化、抗癌等生物活性。高质量豆豉中异黄酮的质量分数应达到0.025%以上,以确保其具备显著的健康促进作用[45]。多酚类物质如儿茶素、黄酮类化合物等也应达到一定浓度,通常建议质量分数达到0.1%以上,以增强食品的抗氧化能力[36]。
3.3.2 功能性成分的稳定性评价
在发酵和储存过程中,这些功能性成分可能因温度、湿度等因素发生降解,因此需要通过HPLC[46]等方法定期监测其含量变化,确保产品在货架期内的功能性成分含量稳定,进而保持其健康价值。
4 毛霉型豆豉中相关潜在的有害物质
毛霉型豆豉作为我国传统固态发酵豆制品的典型代表,其食用安全性与生物毒性风险因子的协同消长机制亟待系统解析。发酵体系内源性风险因子主要包括:苯甲酸类防腐剂残留(源于工艺调控失衡)、亚硝酸盐前体物累积(与杂菌污染相关)、条件致病菌生物膜形成(如蜡样芽孢杆菌)、重金属离子迁移(铅、镉的环境本底污染)以及大豆致敏蛋白(Gly m 4)的构象稳定性变化。针对上述风险,需建立多维度防控策略:通过原料筛选的多级质控体系、发酵微环境动态调控、危害因子谱系数据库构建及危害分析及关键控制点体系全程介入,实现从农田到餐桌的全链条风险消减。尤其需关注菌群互作对亚硝胺前体转化的抑制效应,以及螯合吸附技术对重金属生物有效性的靶向阻断,最终使产品符合GB 2712—2014《食品安全国家标准 豆制品》卫生要求。
4.1 苯甲酸
毛霉型豆豉中的苯甲酸含量是影响其质量安全的关键因素之一,其生成主要与发酵过程中微生物代谢对苯丙氨酸的转化密切相关[47]。研究表明,毛霉型豆豉的苯甲酸含量普遍高于曲霉型豆豉[48],这可能与毛霉在发酵过程中分泌的特定酶促反应更为活跃有关,尤其是在发酵后期,苯甲酸的积累速度显著加快。苯甲酸的形成机理可能为:大豆中的蛋白质首先部分水解为氨基酸,其中的苯丙氨酸在苯丙氨酸解氨酶的催化下转变为β-苯丙烯酸,β-苯丙烯酸在一定条件下最终氧化形成苯甲酸[49]。尽管苯甲酸是发酵过程中自然生成的内源性物质,但过量摄入可能对人体健康造成不良影响,包括损害肝脏和肾脏功能,阻碍钙的吸收,进而引发代谢紊乱等问题。因此,针对毛霉型豆豉苯甲酸含量的控制尤为关键。建议以29.1 mg/kg作为参考限量值[48],这一标准不仅有助于区分自然生成的苯甲酸与人为添加的苯甲酸,还能为毛霉型豆豉的生产监管和质量评估提供科学依据,从而更好地保护消费者健康和提升产品的市场竞争力。
4.2 丙酸
毛霉型豆豉中丙酸的含量是影响其安全性的重要指标。研究表明[50],毛霉型豆豉的丙酸含量普遍高于其他类型的豆豉,这可能与毛霉在发酵过程中分泌的特定酶促反应更为活跃有关。丙酸的形成机理可能为:大豆中的多糖和纤维素被微生物分泌的酶水解为葡萄糖等单糖,丙酸菌利用这些单糖发酵生成丙酮酸,进而转化为丙酸。过量摄入丙酸可能对人体健康造成不良影响,如引起肠道不适和影响神经系统功能。因此,控制毛霉型豆豉中丙酸含量至关重要。建议以58.3 mg/kg作为参考限量值。
4.3 亚硝酸盐
亚硝酸盐是食品加工过程中常用的防腐剂,但过量摄入会增加患癌风险。在毛霉型豆豉的发酵过程中,由于微生物的代谢活动,可能会产生亚硝酸盐,尤其是在发酵的后期阶段。有研究指出,在豆豉发酵过程中,亚硝酸盐含量呈现上升趋势,但最终含量仅为1.55 μg/g,远低于酱腌菜的国家标准限量20 μg/g[51]。研究表明在保证米曲霉的纯度和严格控制生产条件的情况下,豆豉发酵过程中产生的亚硝酸盐含量很少,符合食品安全标准。如果不正当操作,可能会导致毛霉型豆豉中亚硝酸盐含量超标,从而增加产品安全风险。因此,严格控制发酵过程和监控亚硝酸盐水平对于确保毛霉型豆豉的食品安全至关重要。
4.4 微生物污染
微生物污染是毛霉型豆豉另一个潜在的风险因素。发酵过程中,豆豉容易受到杂菌污染,如玉米赤霉烯酮[52]、黄曲霉素、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌等。这些微生物可能产生毒素,导致食物中毒。因此,严格控制发酵条件、加强卫生管理、确保毛霉型豆豉的安全至关重要。
4.5 重金属污染
重金属污染也是毛霉型豆豉中需要关注的潜在有害物质。土壤、水源等环境中的重金属可能被大豆吸收,进而转移到毛霉型豆豉中。重金属过量摄入会对人体健康造成危害,如铅中毒、汞中毒等。因此,建议对毛霉型豆豉中的重金属含量进行监测,确保其符合食品安全标准。
4.6 过敏原
过敏原是毛霉型豆豉中另一个需要关注的因素。大豆是常见的过敏原,部分人群对大豆蛋白过敏。毛霉型豆豉中含有大豆蛋白,可能引起过敏反应。因此,建议对毛霉型豆豉进行过敏原标识,提醒过敏体质人群谨慎食用。
5 中国传统毛霉型豆豉品质评价体系的构建
毛霉型豆豉的品质评价体系正面临从经验型向科学化范式的转型需求。在公众营养健康诉求迭代升级的背景下,其评价维度需突破传统感官-理化二元框架,向功能活性组分解析与风险因子谱系协同监控的整合模型演进。构建基于代谢组学特征谱与生物可利用度评估的多维度指标体系,既为传统工艺的标准化升级提供数据支撑,又通过功能-安全双属性耦合机制实现消费端健康效能的系统保障,最终推动传统发酵食品评价从“定性描述”向“定量调控”的学科跨越。
5.1 增加毛霉型豆豉特征组分的要求
毛霉型豆豉中富含的异黄酮、多酚、类黄酮等功能性成分,是其营养价值的重要体现。这些功能组分在发酵过程中受到原料大豆种类、发酵时间及工艺参数的影响显著。因此,在品质评价体系中,应明确规定这些功能性成分的最低含量标准。例如,规定异黄酮含量达到一定标准才能列为高品质毛霉型豆豉。同时,应结合蛋白质、水解氨基酸等其他指标,制定分级标准,进一步提升消费者对毛霉型豆豉功能价值的认知。
5.2 增加有害物质限量指标
在毛霉型豆豉的传统发酵和工业化生产过程中,可能会伴随微生物污染或产生有害物质,如黄曲霉毒素、重金属(铅、镉等)。因此,建议在品质评价体系中增加这些潜在有害物质的限量标准,确保其含量低于国家或国际安全标准。例如,可参考食品安全法规,将黄曲霉毒素B1的上限定为20 μg/kg,并严格监控重金属含量。通过科学数据支持,制定这些限量标准以确保毛霉型豆豉的安全性,提升产品的国际竞争力。
5.3 增加特定加工工艺的标准分类
精准适度的发酵加工方式对于保持毛霉型豆豉的功能性成分和减少有害物质的产生至关重要。建议在评价体系中增加对低温发酵、自然发酵等特定加工工艺的要求。对于采用传统自然发酵工艺的产品,可建立独立的“传统精品”分类,以彰显其风味和功能成分的独特性;对于采用低温发酵工艺的豆豉,则应重点评价其功能性成分的保留情况,并增加相关工艺标准。这一分类不仅能规范市场,还能丰富毛霉型豆豉产品的种类,满足消费者对不同风味和功能的需求。
5.4 加强感官指标与消费者反馈的融合
毛霉型豆豉的风味、口感等感官指标是消费者选择的重要因素。因此,在评价体系中,建议引入消费者感官评价反馈机制,将消费者的感官评价数据作为评定毛霉型豆豉品质的重要补充。通过消费者评审团、感官测试评分等手段,确保产品在营养、安全之外,还能在口感、香气等方面达到消费者预期,从而全面提升毛霉型豆豉的市场竞争力。
5.5 毛霉型豆豉营养品质评价体系的构建
毛霉型豆豉多维度营养品质评价体系的建立,标志着传统经验导向型评价正在转向科学量化模式。本文基于代谢组学与食品化学的交叉分析,提出“功能-安全-感官”三元协同评价框架,其核心价值体现于以下维度:
如表3所示,通过以上构建的毛霉型豆豉营养品质评价分级指标,可以全面、系统地评估毛霉型豆豉的营养品质。从游离氨基酸总量来看,优级产品要求≥2.5 g/100 g,这反映了毛霉发酵过程中蛋白质水解的高效性,能够为人体提供丰富的营养物质。同时,必需氨基酸占比(如赖氨酸、亮氨酸等)的优级标准为≥45%,这一指标确保了豆豉在满足人体必需氨基酸需求方面具有显著优势。谷氨酸/天冬氨酸比值的设定则进一步优化了豆豉的风味特性,使其鲜味更加突出。在脂肪酸方面,不饱和脂肪酸含量(占总脂肪酸含量)的优级标准为≥60%,多不饱和脂肪酸(亚油酸和γ-亚麻酸)比例的优级标准为≥30%,这些指标不仅体现了毛霉型豆豉的健康价值,还突出了其在保护心血管和抗炎方面的潜力。此外,功能性成分如异黄酮、多酚和大豆皂苷的含量标准,进一步强化了毛霉型豆豉的抗氧化和保健功能。安全性指标的设定,如苯甲酸、重金属铅、镉和亚硝酸盐的限量,确保了产品的食用安全性,为消费者提供了健康保障。
表3 毛霉型豆豉营养品质评价分级指标
Table 2 Nutritional quality evaluation and grading criteria for Mucor-type fermented black soybean
评价指标优级标准一级标准合格标准游离氨基酸总量≥2.5 g/100 g1.5～2.5 g/100 g0.8～1.5 g/100 g必需氨基酸占比(如赖氨酸、亮氨酸等)≥45%35%～45%25%～35%谷氨酸/天冬氨酸比值1.7～1.81.5～1.7、1.8～2.01.3～1.5、2.0～2.2不饱和脂肪酸含量(占总脂肪酸含量)≥60%50%～60%40%～50%多不饱和脂肪酸(亚油酸和γ-亚麻酸)比例≥30%20%～30%10%～20%多不饱和脂肪酸与单不饱和脂肪酸比值1.3～1.71～1.3、1.7～2.00.7～1.0、2.0～2.3异黄酮含量≥25 mg/100 g15～25 mg/100 g10～15 mg/100 g多酚含量≥75 mg/100 g50～75 mg/100 g30～50 mg/100 g大豆皂苷含量≥20 mg/100 g10～20 mg/100 g5～10 mg/100 g苯甲酸≤15 mg/kg15～30 mg/kg≤30 mg/kg重金属铅0～0.1 mg/kg0.1～0.3 mg/kg0.3～0.5 mg/kg重金属镉0～0.05 mg/kg0.05～0.1 mg/kg0.1～0.2 mg/kg亚硝酸盐0～2 μg/g2～3 μg/g3～5 μg/g
根据上述指标,建议建立综合评分体系,以分级标准为核心评估毛霉型豆豉的整体品质,如表4所示。
表4 毛霉型豆豉不同产品级别评级标准
Table 3 Quality grading standards for Mucor-type fermented black soybean products
产品级别评级标准优级产品满足80%核心指标阈值,体现毛霉代谢优势一级产品至少满足50%的优级指标,其他指标达到一级标准合格产品所有指标均达到合格标准,但未满足更高标准
通过科学、系统的评价体系,毛霉型豆豉的营养价值和功能特性能够得到更精准的展示。这不仅为毛霉型豆豉的产业化生产提供了可靠的科学依据,还有效提升了传统发酵食品在现代食品市场中的竞争力,推动其获得更广泛消费群体的认可。
6 结语
毛霉型豆豉作为中国传统固态发酵食品的典型代表,其多维度营养品质评价体系的构建标志着传统经验认知向现代科学范式的范式跃迁。本文通过系统解析菌群代谢网络对营养组分的定向重构机制,首次提出“功能活性-安全风险”双属性耦合评价模型,突破了传统以感官-理化指标为主的单维评价局限。研究证实,毛霉菌丝的三维穿透式生长特性及其酸性蛋白酶/脂肪酶复合酶系的时空表达规律,是驱动蛋白质效价提升(必需氨基酸占比≥45%)与功能性脂肪酸富集(多不饱和脂肪酸>30%)的核心动力。建立涵盖18项关键指标的分级评价体系,通过量化γ-氨基丁酸、异黄酮苷元等生物标志物,可实现传统工艺的标准化调控,其创新性体现在3个方面:
1)代谢机制与品质关联:揭示漆酶介导的多酚氧化聚合与自由基清除活性的剂量效应关系,阐明毛霉发酵对脂质过氧化链式反应的抑制作用;
2)风险控制技术路径:构建从原料筛选(Gly m 4检测限<0.1 ppm)到终产品监控(苯甲酸≤15 mg/kg)的全链条防控体系;
3)产业转化价值:通过工艺参数-品质指标的响应模型(R2>0.85),推动“减盐增鲜”等健康化产品开发。
当前研究仍存在以下局限:对毛霉-伴生菌群互作网络的解析尚未深入;功能性成分的体内代谢路径及其健康效应需进一步验证;智能化发酵装备的适配性仍有待提升。未来研究需聚焦于以下方面:整合宏基因组学与代谢组学技术,解析菌群协同代谢对风味前体合成的调控机制;基于肠道微生物组学构建功能活性评价模型;开发动态调控发酵微环境的物联网集成系统,实现工艺参数实时优化。
通过多学科交叉融合,毛霉型豆豉有望从区域性传统食品升级为具备国际认可度的功能化健康食材。其评价体系的建立不仅为传统发酵食品的标准化生产提供科学框架,更为全球发酵豆制品的品质升级贡献中国智慧,最终推动“食药同源”理念在现代食品工业中的实践转化。
[1] 董超, 李若楠, 陈敬, 等.中国豆豉与日本纳豆的发酵微生物特性对比研究[J].食品安全质量检测学报, 2024, 15(24):264-273.DONG C, LI R N, CHEN J, et al.Comparative study of fermentation strains about Chinese Douchi and Japanese natto[J].Journal of Food Safety &Quality, 2024, 15(24):264-273.
[2] 高玉荣, 刘晓燕.多菌种低盐分段发酵生产豆豉工艺[J].农业工程学报, 2010, 26(S1):369-373.GAO Y R, LIU X Y.Subsection-fermented process of subsalt-fermented Douchi using multiple strains[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(S1):369-373.
[3] 李幼筠, 周逦.中国独具特色的发酵豆制品:论四川固态辅料类豆腐乳、毛霉型豆豉及豆瓣辣酱[J].中国酿造, 2010, 29(4):12-16.LI Y J, ZHOU L.Chinese distinctive fermented soybean food-sufu made from solid-state auxiliary materials, Mucor-fermented Douchi and chili bean paste in Sichuan province[J].China Brewing, 2010, 29(4):12-16.
[4] FREDIANSYAH A.Growth in traditional fermented soybeans-related research (tempeh, natto, doenjang, chungkookjang, Douchi, meju, kinema, oncom, and tauco) from 1928 to 2024, following the omics emergence and trend in functional food[J].Process Biochemistry, 2024, 147:600-624.
[5] 李爽,郑毅男,韩佳彤,等.发酵处理对毛豆异黄酮苷元含量及其乙醇提取物抗氧化活性的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版), 2016, 44(7):202-208;214.LI S, ZHENG Y N, HAN J T, et al.Effect of fermentation on isoflavone aglycone contents in edamame and antioxidant activity of ethanol extracts[J].Journal of Northwest A &F University (Natural Science Edition), 2016, 44(7):202-208;214.
[6] 何维,刘迎涛,余玲,等.不同发酵原料对太和毛霉豆豉的品质及风味物质的研究[J].中国调味品,2023,48(2):45-50;57.HE W, LIU Y T, YU L, et al.Study of different fermentation raw materials on the quality and flavor substances of Taihe Mucor Douchi[J].China Condiment, 2023, 48(2):45-50;57.
[7] XIE S C, WANG C, ZENG T, et al.Whole-genome and comparative genome analysis of Mucor racemosus C isolated from Yongchuan Douchi[J].International Journal of Biological Macromolecules, 2023, 234:123397.
[8] LIU L B, CHEN X Q, HAO L L, et al.Traditional fermented soybean products:Processing, flavor formation, nutritional and biological activities[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2022, 62(7):1971-1989.
[9] 周玉兰,陈延祯.毛霉豆豉生产工艺过程及营养价值分析[J].中国调味品,2009,34(5):89-91;94.ZHOU Y L, CHEN Y Z.Analyses on production engineering and nutrition of Mucor-fermented soybeans[J].China Condiment, 2009, 34(5):89-91;94.
[10] 余金毅, 许梦粤, 陈章博, 等.中国豆豉生产技术及其食品营养与安全研究进展[J].江汉大学学报(自然科学版), 2024, 52(6):13-22.YU J Y, XU M Y, CHEN Z B, et al.Advances in Chinese Douchi production technology and its food nutrition and safety research[J].Journal of Jianghan University (Natural Science Edition), 2024, 52(6):13-22.
[11] LI A J, LIU Y C, YANG G, et al.Impact of salt content on Douchi metabolites:Biogenic amines, non-volatile compounds and volatile compounds[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2024, 104(12):7524-7535.
[12] 杨智博. 细菌发酵型豆豉贮藏过程中食用品质变化研究[D].重庆:西南大学, 2023.YANG Z B.Study on the change of edible quality of bacterial fermentation type Douchi during storage[D].Chongqing:Southwest University, 2023.
[13] HARAHAP I A, SULIBURSKA J, KARACA A C, et al.Fermented soy products:A review of bioactives for health from fermentation to functionality[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 2025, 24(1):e70080.
[14] 高佳嘉,李艾潼,张彩霞,等.发酵豆制品加工方法与营养功能的对比分析[J].中国食品添加剂, 2023, 34(8):156-161.GAO J J, LI A T, ZHANG C X, et al.Comparative analysis of processing methods and nutritional functions of fermented soy products [J].China Food Additives, 2023, 34(8):156-161.
[15] WANG K, GAO Y J, ZHAO J, et al.Effects of in vitro digestion on protein degradation, phenolic compound release, and bioactivity of black bean tempeh[J].Frontiers in Nutrition, 2022, 9:1017765.
[16] ZHANG Y H, MA L, WANG X M.Correlation between protein hydrolysates and color during fermentation of Mucor-type Douchi[J].International Journal of Food Properties, 2015, 18(12):2800-2812.
[17] FAN J F, ZHANG Y Y, CHANG X J, et al.Changes in the radical scavenging activity of bacterial-type Douchi, a traditional fermented soybean product, during the primary fermentation process[J].Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry, 2009, 73(12):2749-2753.
[18] 陈丹丹. 毛霉发酵豆制品在不同后发酵工艺条件下品质分析[D].南昌:江西农业大学,2012.CHEN D D.The comparative analysis of Mucor fermented bean products in different post-fermentation technology[D].Nanchang:Jiangxi Agricultural University, 2012.
[19] 索化夷, 赵欣, 骞宇, 等.永川豆豉发酵过程中总糖和氨基酸变化与滋味的形成[J].食品科学, 2015, 36(21):100-104.SUO H Y, ZHAO X, QIAN Y, et al.Changes in total sugar and amino acids, and formation of taste compounds in Yongchuan Douchi during fermentation[J].Food Science, 2015, 36(21):100-104.
[20] 索化夷,卢露,吴佳敏,等.永川豆豉在传统发酵过程中基本成分及蛋白酶活性变化[J].食品科学, 2011, 32(1):177-180.SUO H Y, LU L, WU J M, et al.Changes in basal components and protease activity at different stages of the traditional processing of Yongchuan Douchi[J].Food Science, 2011, 32(1):177-180.
[21] 梁腾月. 不同大豆种质籽粒蛋白质、脂肪及耐低磷性全基因组关联分析[D].沈阳:沈阳农业大学, 2023.LIANG T Y.Genome-wide association analysis of protein, oil and low phosphorus tolerance in seeds of different soybean germplasms[D].Shenyang:Shenyang Agricultural University, 2023.
[22] MARQUES J P C, RIOS 
C, ARRUDA T B M G, et al.Potential bio-based lubricants synthesized from highly unsaturated soybean fatty acids:Physicochemical properties and thermal degradation[J].Industrial &Engineering Chemistry Research, 2019, 58(38):17709-17717.
[23] 谢艳华, 谢靓, 李跑, 等.GC-MS分析毛霉型、细菌型、曲霉型豆豉中脂肪酸组成[J].中国油脂, 2017, 42(7):115-119;123.XIE Y H, XIE J, LI P, et al.GC-MS analysis of fatty acid composition in Mucor-type, bacterial-type and Aspergillus-type Douchi[J].China Oils and Fats, 2017, 42(7):115-119;123.
[24] 姚池蓓. 不同比例的α-亚麻酸/亚油酸对生长后期草鱼生产性能和肉质的影响及其作用机制[D].雅安:四川农业大学,2023.YAO C B.Effects of different dietary alpha-linolenic acid/linoleic acid ratios on growth performance and flesh quality of adult grass carp (Ctenopharyngodon idella) and involved mechanism[D].Ya’an:Sichuan Agricultural University, 2023.
[25] 黄和, 任波, 孙小曼.ω-3多不饱和脂肪酸健康机制及应用研究进展[J].食品科学技术学报, 2024, 42(5):1-12.HUANG H, REN B, SUN X M.Research progress on health mechanism and application of omega-3 polyunsaturated fatty acids[J].Journal of Food Science and Technology, 2024, 42(5):1-12.
[26] 张丽亚,崔英波,陈黎丽.ω-3PUFA对早产儿脑损伤免疫炎症的影响[J].中国现代医生, 2024,62(30):42-46.ZHANG L Y, CUI Y B, CHEN L L.The effect of ω-3PUFA on immune inflammation in premature infants with brain injury[J].China Modern Doctor, 2024, 62(30):42-46.
[27] YAN H R, ZHANG S M, YANG L, et al.The antitumor effects of α-linolenic acid[J].Journal of Personalized Medicine, 2024, 14(3):260.
[28] DHAR DUBEY K K, SHARMA G, KUMAR A.Conjugated linolenic acids:Implication in cancer[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2019, 67(22):6091-6101.
[29] SIITONEN A, NIEMINEN F, KALLIO V, et al.B vitamins in legume ingredients and their retention in high moisture extrusion[J].Foods, 2024, 13(5):637.
[30] MYNENI V, MEZEY E.Regulation of bone remodeling by vitamin K2[J].Oral Diseases, 2017, 23(8):1021-1028.
[31] DJALAL M, FATHANAH N, HIDAYAT S H, et al.Utilization of shrimp shell as a substitute ingredient in mineral and protein enrichment of tempeh steak product[J].IOP Conference Series:Earth and Environmental Science,2023,1230(1):012178.
[32] RIZZO G.Soy-based tempeh as a functional food:Evidence for human health and future perspective[J].Frontiers in Bioscience-Elite, 2024,16(1):3.
[33] SANJUKTA S, RAI A K.Production of bioactive peptides during soybean fermentation and their potential health benefits[J].Trends in Food Science &Technology, 2016, 50:1-10.[LinkOut]
[34] 孙晓丛, 杜杰, 陈彦琳, 等.豆豉抗氧化作用研究进展[J].中国现代中药, 2023, 25(2):429-434.SUN X C, DU J, CHEN Y L, et al.Antioxidant activity of Douchi:A review[J].Modern Chinese Medicine, 2023, 25(2):429-434.
[35] 王丽, 孙艳, 汤晓娟, 等.3种豆豉总糖、还原糖、多酚及抗氧化活性比较[J].粮食科技与经济, 2023, 48(3):93-97.WANG L, SUN Y, TANG X J, et al.Comparison of total sugar, reducing sugar, polyphenols and antioxidant activity in three kinds of Douchi[J].Food Science and Technology and Economy, 2023, 48(3):93-97.
[36] ANGGRAENI A S, WINDARSIH A, UJIANTARI N S O, et al.Fast DPPH antioxidant activity analysis by UHPLC-HRMS combined with chemometrics of tempeh during food processing[J].Metabolomics, 2024, 20(6):130.
[37] MATSUDA H, NAKAYASU M, AOKI Y, et al.Diurnal metabolic regulation of isoflavones and soyasaponins in soybean roots[J].Plant Direct,2020, 4(11):e00286.
[38] 黄欣, 邓放明.豆豉的研究进展[J].中国食物与营养, 2006, 12(11):20-22.HUANG X, DENG F M.Research progress of Douchi[J].Food and Nutrition in China, 2006, 12(11):20-22.
[39] 危梦, 刘文龙, 邹强, 等.毛霉型豆豉后发酵过程中的工艺优化[J].食品工业, 2021, 42(4):187-191.WEI M, LIU W L, ZOU Q, et al.Process optimization in post-fermentation process of Mucor type tempeh[J].The Food Industry, 2021, 42(4):187-191.
[40] 张鹭艳. 潼川毛霉型豆豉脱盐工艺及其新产品的研究[D].成都:成都大学,2024.ZHANG L Y.Research on desalination process of Tongchuan Mucor-type tempeh and its newproducts[D].Chengdu:ChengduUniversity, 2024.
[41] 李金哥,纪艳青,张建营,等.豆豉中氨基酸代谢及其对产品品质影响研究进展[J].中国调味品,2024,49(11):213-220.LI J G, JI Y Q, ZHANG J Y, et al.Research progress of amino acid metabolism in Douchi and its effect on product quality[J].China Condiment, 2024, 49(11):213-220.
[42] 周旭,曾涛,王洪伟,等.不同制曲工艺对速成永川豆豉后发酵过程和产品品质的影响[J].微生物学报, 2023, 63(6):2385-2400.ZHOU X, ZENG T, WANG H W, et al.Effect of different koji-making processes on the post-fermentation process and product quality of rapid Yongchuan Douchi[J].Acta Microbiologica Sinica, 2023, 63(6):2385-2400.
[43] 狄飞达, 纪芯钥, 邹强, 等.毛霉型豆豉的研究进展[J].农产品加工, 2021(3):80-83.DI F D, JI X Y, ZOU Q, et al.Research progress on Mucor-fermented soya bean[J].Farm Products Processing, 2021(3):80-83.
[44] MURWANI R, SUSILANINGSIH N, ARIYANTO D O, et al.Feeding rats with used cooking oil elevates malondialdehyde, TNF-α, and creatinine compared to tempe fried with used oil[J].Narra J, 2024, 4(2):e853.
[45] 荣培秀, 何晓琴, 甘人友.豆豉的风味、活性成分及其功能特性研究进展[J].食品科技, 2022, 47(9):217-223.RONG P X, HE X Q, GAN R Y.Research progress on flavor, active ingredients and functional characteristics of Douchi[J].Food Science and Technology, 2022, 47(9):217-223.
[46] LI P, TANG H, SHI C, et al.Untargeted metabolomics analysis of Mucor racemosus Douchi fermentation process by gas chromatography with time-of-flight mass spectrometry[J].Food Science &Nutrition, 2019, 7(5):1865-1874.
[47] 唐文强,刘长海.豆豉中天然苯甲酸的生成途径研究[J].广东农业科学,2011,38(17):79-80.TANG W Q, LIU C H.Biosynthesis of natural benzoic acid in fermented black bean[J].Guangdong Agricultural Sciences, 2011, 38(17):79-80.
[48] 颜瑛,管鹏,温怡柔,等.中国豆豉中内源性苯甲酸本底值含量调查[J].中国食品添加剂, 2024, 35(12):203-208.YAN Y, GUAN P, WEN Y R, et al.Investigation of the endogenous benzoic acid background content in Chinese Douchi[J].China Food Additives, 2024, 35(12):203-208.
[49] 沈祥森,阚建全,冯铄涵,等.传统毛霉型豆豉中苯甲酸形成机理的研究[J].食品科学, 2013, 34(1):150-154.SHEN X S, KAN J Q, FENG S H, et al.Benzoic acid formation mechanism in traditional fermented Douchi[J].Food Science, 2013, 34(1):150-154.
[50] 沈祥森. 传统毛霉型豆豉中苯甲酸、丙酸形成机理的初步研究[D].重庆:西南大学,2012.SHEN X S.The formation mechanism research of benzoic acid and propionic acid in the traditional fermented muor Douchi[D].Chongqing:Southwest University, 2012.
[51] 薄芯, 李京霞, 叶磊.豆豉低盐固态发酵过程中部分成分的转化初探[J].北京联合大学学报(自然科学版), 2012, 26(1):46-50.BO X, LI J X, YE L.A research on components conversion in low-salt solid-fermentation of fermented blank beans[J].Journal of Beijing Union University (Natural Sciences), 2012, 26(1):46-50.
[52] BORZEKOWSKI A, ANGGRIAWAN R, AULIYATI M, et al.Formation of Zearalenone metabolites in tempeh fermentation[J].Molecules, 2019, 24(15):2697.