不同养殖模式下鲈鱼品质与风味指纹图谱的研究

鲈鱼作为我国重要的淡水经济鱼类,其肉质口感细嫩、味道鲜美且氨基酸组成完善,长期被视为健康饮食的优质蛋白来源[1-2]。其富含的ω-3脂肪酸、维生素及矿物质等营养素适合各类人群的健康饮食需求[3],其中ω-3脂肪酸具有改善心血管健康、降低血脂、促进脑部发育等多种健康益处,进一步提升了鲈鱼的营养价值[4-5]。然而,养殖模式的不同可能导致鲈鱼在营养成分、质构特性及感官、品质上产生差异,进而影响消费者的选择。因此,科学评估不同养殖模式下鲈鱼的品质差异,已成为食品科学领域的重要课题。

鱼肉的品质受生长环境、饲料环境、养殖模式等的影响[6-7]。目前,鱼类养殖模式有传统池塘养殖、池塘高密度养殖和工厂化循环水养殖。传统池塘养殖主要依托自然或人工开挖的水体开展养殖,依赖自然环境条件,具有适配性强、操作相对简便、成本适中等优势[8]。池塘高密度养殖是一种在传统池塘基础上进行设施化升级的新型养殖模式。它通过设施结构创新,引入工程化循环水养殖单元,集成高效排污、水质调控与生态净化等功能,从而实现养殖废物原位高效分离与集中处理[9]。工厂化养殖是一种在封闭车间内进行的集约化养殖模式,其主要通过成套的水处理系统(如物理过滤、生物净化、消毒、温控等),实现对水质、溶氧、温度等关键因子的精准调控,近乎完全脱离自然环境影响[10]。然而多数研究仍局限于单一品种或特定养殖模式,缺乏对不同养殖模式下产品的横向综合比较。因此,建立多维度系统评价体系,对不同养殖模式鲈鱼进行综合比较,对于明确产品特质、指导消费选择具有重要意义。

为此,本研究选取了3种具有代表性的养殖模式——池塘高密度养殖、工厂化循环水养殖与传统池塘养殖的鲈鱼作为研究对象。通过系统测定其基本化学成分(蛋白质、脂肪、水分、灰分)、脂肪酸组成、矿物质含量、鲜度与氧化稳定性指标pH、挥发性盐基总氮(total volatile basic nitrogen,TVB-N)、硫代巴比妥酸反应物值(thiobarbituric acid reactive substances,TBARS)呈味物质(总氨基酸、苹果酸、柠檬酸)、生熟状态下的质构特性以及挥发性风味物质,构建多维度品质评价体系,旨在明确不同养殖模式下鲈鱼在营养、食用品质与安全方面的特征与差异,从而为消费者提供科学的选购依据,并为地方特色水产品的品质标识与产业升级提供数据支撑。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

鲈鱼(每条质量约300～400 g),其品种均为大口黑鲈,分别来源于传统池塘养殖、池塘高密度养殖、工厂化循环水养殖3种养殖模式,依次体现对自然系统的依赖、改造与超越,共同构成了水产养殖业向高效、生态、智能方向转型升级的多元技术图谱。

正己烷,国药基团化学试剂有限公司;硫代巴比妥酸(thiobarbituric acid,TBA)、1,1,3,4-四乙氧基丙烷,上海麦克林生化科技股份有限公司;三氯乙酸,广州市西陇化工有限公司;37种脂肪酸混标,上海源叶生物科技有限公司;NaOH、CuSO4,西陇化工股份有限公司;H2SO4、HCl,国药集团化学试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

Synergy HT多功能酶标仪,美国Bio-Tek公司;PEN3便携式气味指纹分析系统,北京盈盛恒泰科技有限公司;8890-5977B气相色谱质谱联用仪,安捷伦科技(中国)有限公司;FlavourSpec®风味分析仪,德国G.A.S.公司;TA-XTplus质构仪,英国Stable Micro System公司;电感耦合等离子体质谱仪,安捷伦科技有限公司;YP-DN3凯氏定氮仪,丹麦FOSS公司。

1.3 实验方法

1.3.1 鲈鱼样品的前处理

本研究对不同养殖模式鲈鱼样品进行了标准化的前处理,以确保后续各项品质指标测定结果的可比性。具体流程如下:从高密度养殖、工厂化养殖与池塘养殖等养殖基地采集的鲜活鲈鱼,经冰鲜运输至实验室后,统一取其背部肉作为分析部位。仔细去除鱼皮、可见脂肪层及结缔组织,将肌肉切成小块后充分混匀。随后,使用组织匀浆机在冰浴条件下将样品充分匀浆,并立即分装于冻存管中,于-80 ℃超低温冰箱中保存,避免反复冻融。进行指标测定前,样品在4 ℃环境下解冻。此标准化前处理过程旨在为后续的脂肪酸组成、基本营养成分、挥发性风味物质等多项分析提供均一、稳定的样品基础。

1.3.2 基本营养组分的测定

蛋白含量:参照GB 5009.5—2025《食品安全国家标准食品中蛋白质的测定》(第一法)进行测定。脂肪含量:参照GB 5009.6—2016《食品安全国家标准食品中脂肪的测定》(第二法)进行测定。水分含量:参照GB 5009.3—2016《食品安全国家标准食品中水分的测定》(第一法)进行测定。灰分含量:参照GB 5009.4—2016《食品安全国家标准食品中灰分的测定》(第一法)进行测定。

1.3.3 矿物质元素的测定

鲈鱼样品中的典型有益矿物质钙、镁、铁、锌、硒、铜、锰、碘和污染物重金属铅、铬等元素的分析测定方法如表1所示。

参照GB 5009.237—2016《食品安全国家标准食品pH值的测定》进行测定。

1.3.5 TVB-N值的测定

参照GB 5009.228—2016《食品安全国家标准食品中挥发性盐基氮的测定》中的自动凯氏定氮仪法,对每批次产品取平行测定3次,结果以mg/100 g表示。

1.3.6 TBARS值的测定

参考吴晓龙[11]的方法,略作修改。准确称取搅碎的鲈鱼样品5.0 g于50 mL离心管中,加入25 mL质量分数7.5%三氯乙酸溶液,冰浴后分散机10 000 r/min匀浆1 min后,4 ℃、5 000 r/min离心15 min后取上清液。吸取5.00 mL上清液于25 mL比色管中,再加入5.0 mL 0.02 mol/L TBA溶液混合均匀,90 ℃水浴加热40 min,结束后冷却至室温,于532 nm下测定其吸光度值。以1,1,3,4-四乙氧基丙烷标准曲线,每个样品做3个平行,结果取平均值。

1.3.7 鲜味指标的测定

鲈鱼样品中总氨基酸、柠檬酸的测定采用南京建成生物工程研究所生产的总氨基酸测定试剂盒(比色法)、柠檬酸含量试剂盒(比色法);苹果酸的测定采用上海酶联生物公司生产的试剂盒测定。

1.3.8 质构特性的测定

参考刘纪璇[12]的方法并略作修改。采用质构剖面分析法(即2次咀嚼测试)测定鱼肉质构。使用质构仪,选取圆柱形探头将解冻后的鱼肉样品修整为尺寸均一(如1.0 cm×1.0 cm×0.5 cm)的小块,置于测试平台中心。测试参数设置为:预压、测试及回程速度为1.0 mm/s,压缩形变量为样品原始高度的60%,触发力为5 g。仪器自动记录力-时间曲线,并通过该曲线计算以下关键质构参数:硬度、弹性、韧性、内聚性、黏着性以及咀嚼性。每个样品平行测定不少于5次,结果以“平均值±标准偏差”表示。对于熟制的鱼肉测定方法同上,区别在于将鲈鱼肉样品100 ℃加热5 min。

1.3.9 脂肪酸组成的测定

参照HU等[13]的方法并略作修改,对鲈鱼肉样品依次进行总脂提取、脂肪酸甲酯化及GC-MS分析。首先,采用Folch法提取总脂:将鲈鱼肉匀浆后,以氯仿甲醇(2∶1,体积比)混合溶剂振荡萃取,加入生理盐水离心,收集下层氯仿相,经无水硫酸钠脱水后氮吹浓缩,获得粗脂样品。随后进行甲酯化处理:精确称取100 mg粗脂溶于20 mL正己烷,加入500 μL甲醇钠溶液,于室温下反应,所得脂肪酸甲酯待测。接着采用DBWax色谱柱进行气相色谱质谱分析,色谱条件为:起始温度50 ℃(保持1 min),以25 ℃/min升至200 ℃,再以3 ℃/min升至230 ℃(保持18 min);载气为He,流速1.0 mL/min,进样量1 μL,分流比1∶20。最终通过比对脂肪酸甲酯混合标准品的保留时间对样品中脂肪酸进行定性,并采用面积归一化法计算其相对含量。

1.3.10 气相色谱-离子迁移谱联用(gas chromatography-ion mobility spectrometry,GC-IMS)的测定

采用GC-IMS进一步分析鲈鱼样品的挥发性化合物的特征指纹图谱[14]。取3.0 g鲈鱼肉置于20 mL顶空瓶内,采用色谱柱MXT-5(15 m×0.53 mm,1 μm)进行分析,设置柱温45 ℃,载气/漂移气N2,分析时间30 min,载气流速梯度为0～2 min时初始2 mL/min;10 min内升高至10 mL/min;30 min 内升高至100 mL/min。采用全自动进样方式在孵化器中以500 r/min在60 ℃下孵育15 min后进样500 μL。仪器自带的软件VOCal用于分析谱图和数据的定性定量,应用软件内置的NIST数据库和IMS数据库可对物质进行定性分析。图中每一个点代表一种挥发性化合物,对其建立标准曲线后可进行定量分析;Gallery Plot插件:指纹图谱对比,直观且定量地比较不同样品之间的挥发性化合物差异。对于熟制的鱼肉测定方法同上,区别在于将鲈鱼肉样品100 ℃加热5 min。

1.4 数据处理

所有实验均重复3次以上,数据以“平均值±标准偏差”表示。统计分析采用SPSS 26统计软件,并通过单因素方差分析(ANOVA)结合邓肯多重范围检验评估组间差异,当P<0.05时认为有显著差异,图表绘制使用Origin 2022完成。

2 结果与讨论

2.1 不同养殖模式鲈鱼的基础成分与安全属性分析

2.1.1 基本营养组分差异

如图1所示,3种养殖模式鲈鱼在蛋白质与脂肪含量上区分明显:工厂化循环水养殖鲈鱼蛋白质含量最高(17.5 g/100 g),脂肪含量适中(10.8 g/100 g),属于高蛋白、中脂型;传统池塘养殖鲈鱼脂肪含量最高(13.2 g/100 g),蛋白质含量中等(15.8 g/100 g),呈现高脂特征;池塘高密度养殖鲈鱼脂肪含量最低(6.3 g/100 g),蛋白质含量与其他两类接近(15.6 g/100 g),为典型的低脂类型。3组样品的水分含量介于66.3%～67.8%,灰分含量也较为接近,说明其基础水分与无机盐组成无显著差别。综上,3类鲈鱼在基础营养构成上具有明确区分,可分别契合消费者对高蛋白、高脂或低脂饮食的不同需求。

2.1.2 矿物质元素与安全评估

矿物质是构成机体组织和维持正常生理功能的重要营养素,广泛参与骨骼健康、免疫调节与代谢过程[15]。由图2可知,池塘高密度养殖鲈鱼在钙、铁和锌等元素的含量较高,尤其是钙的含量高达1 000 mg/kg,显著高于传统池塘养殖鲈鱼和工厂化循环水养殖鲈鱼。钙是骨骼和牙齿的重要组成部分,对预防骨质疏松症和保持骨骼健康至关重要。在铁的含量方面,池塘高密度养殖鲈鱼的铁含量高达426 mg/kg,显著高于传统池塘养殖鲈鱼(283 mg/kg)和工厂化循环水养殖鲈鱼(336 mg/kg)。铁是血红蛋白的重要组成部分,能够有效预防贫血,并促进氧气的运输与细胞代谢[16]。此外,微量元素锌也参与多种生物化学反应,尤其是维护免疫系统的正常功能[17]。池塘高密度养殖鲈鱼的锌含量为10.6 mg/kg,明显高于其他2种养殖模式的鲈鱼,这使其在免疫调节方面可能具有更大的优势。然而,传统池塘养殖鲈鱼矿物质铬(<0.2 mg/kg)和锰(<0.3 mg/kg)含量较低,这些矿物质的含量接近检测限,虽对日常生理功能影响有限,但长期摄入不足可能对代谢与免疫产生潜在影响。虽然矿物质缺乏症较为罕见,但过量摄入某些矿物质(如铁和锌)仍可能导致毒性反应,因此保证矿物质的合理摄入量非常重要。总体来看,3种养殖模式下的鲈鱼矿物质元素含量均处于安全范围内,且不含有过量的有害元素。在选择鲈鱼时,消费者可以根据自身的营养需求做出选择:池塘高密度养殖鲈鱼适合需要补充钙、铁和锌的群体,传统池塘养殖鲈鱼则适合偏好低矿物质元素含量的消费者。

2.1.3 脂肪酸的营养品质评价

由表2可知,不同养殖模式鲈鱼样本的脂肪酸含量存在显著差异(P<0.05),且均呈现多不饱和脂肪酸(polyunsaturated acids,PUFA)含量突出的特征。不同养殖方式的鲈鱼均富含不饱和脂肪酸,其总量单不饱和脂肪酸(monounsaturated fatty acids,MUFA)+PUFA均超过68%,表现出水产品典型的优质脂肪构成特征[18]。已有研究表明水产肉制品的脂肪酸组成不仅与鱼肉的口感和风味相关,还与人体的健康联系密切,尤其是在心血管健康、脑部发育和免疫调节等方面[19-20]。对于饱和脂肪酸(saturated fatty acids,SFA)而言,池塘高密度养殖鲈鱼的含量最高,占比高达(31.825±2.420)%,而传统池塘养殖鲈鱼和工厂化养殖鲈鱼的SFA含量分别为(29.763±1.914)%和(29.841±0.289)%。在MUFA方面,其含量依次为:工厂化循环水养殖>传统池塘养殖>池塘高密度养殖。工厂化循环水养殖鲈鱼的含量占比最高(35.109%),且油酸(C18∶1)含量高达27.002%,显著优于其他2种养殖模式。油酸是公认的有益于心脑血管健康的脂肪酸,其高含量显著提升了工厂化循环水养殖的鲈鱼在预防心血管疾病方面的潜在营养价值[21]。此外,PUFA特别是二十二碳六烯酸(docosahexaenoic acid,DHA)与二十碳五烯酸(eicosapentaenoic acid,EPA)对人体脑部发育、视网膜健康以及心血管系统的功能有重要作用。在3种养殖模式的鲈鱼中,传统池塘养殖鲈鱼的PUFA含量最高,占比为(38.267±0.809)%,但其DHA的含量较低,占比仅为(1.783±0.816)%。相比之下,池塘高密度养殖鲈鱼的DHA含量占比高达(3.586±0.837)%,显示出其独特的优势。DHA对脑部功能的促进作用已得到广泛认可,是孕妇、婴儿以及老年人群体补充的重要营养素。更为重要的是,DHA和EPA均属于ω-3脂肪酸,其与ω-6脂肪酸的比例也对健康具有重要影响[22]。理想的比例有助于维持炎症反应的平衡,过高的ω-6脂肪酸摄入可能促进慢性炎症反应,增加心血管疾病的风险。综上所述,不同养殖模式下鲈鱼的脂肪酸组成各有特色:工厂化循环水养殖鲈鱼是油酸的重要来源,有利于维持心血管健康;池塘高密度养殖鲈鱼则富含更丰富的DHA和EPA,在促进脑部发育与抗炎方面潜力更大;而传统池塘养殖鲈鱼在PUFA的总量上具有显著的优势,适合作为日常补充PUFA的膳食选择。

2.2 不同养殖模式鲈鱼的鲜度、风味及质构特性

2.2.1 鲜度与氧化稳定性分析

pH值、TBARS值和TVB-N值是衡量水产肉制品鲜度的重要指标,其数值大小反映脂肪氧化与蛋白腐败的程度[23]。如图3-a所示,3种养殖模式鲈鱼pH值均接近6.8,说明其肌肉保持较好鲜度,未出现明显腐败或乳酸异常积累。然而丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量的差异反映出它们的氧化稳定性存在显著不同(图3-b)。其含量依次为工厂化循环水养殖>传统池塘养殖>池塘高密度养殖。工厂化循环水养殖鲈鱼的MDA含量最高表明其脂质氧化程度较高,可能与其在存储过程中暴露于氧气的时间较长或储存条件不理想有关。氧化作用会导致鱼肉的风味变差并影响其营养成分。而池塘高密度养殖鲈鱼的MDA含量最低仅为0.31 mg/100 g,表明其具有较好的氧化稳定性,这可能与其较好的储存条件或较低的脂肪含量有关,因为较低的脂肪含量通常能够减缓氧化过程。此外,TVB-N值的变化不显著,均在6～8 mg/100 g,说明其蛋白质降解程度较低,未发生显著的腐败反应。总体而言,尽管3种养殖模式鲈鱼在基本鲜度指标上相近,但脂质氧化程度存在差异,其中池塘高密度养殖鲈鱼的氧化稳定性最优,工厂化循环水养殖鲈鱼则相对易于发生脂质氧化。这提示在实际贮存与流通过程中,需尤其关注高脂肪含量鱼样的氧化控制,以保持其营养与感官品质。

2.2.2 质构特性分析

表3展示了不同养殖模式鲈鱼生肉样品的质构存在显著差异(P<0.05)。工厂化循环水养殖鲈鱼的硬度(14 863.160 g)、黏着性(9 166.870 g·s)、咀嚼性(7 453.950 g)及弹性(0.810)均高于传统池塘养殖和池塘高密度养殖,表明其肉质紧实、弹性好且耐咀嚼,这可能与其较高的蛋白质含量和致密的肌肉结构有关。池塘高密度养殖鲈鱼的质构指标处于中等水平,硬度(10 539.230 g)、弹性(0.740)和咀嚼性(4 728.530 g)均显著高于传统池塘养殖鲈鱼,肉质较为扎实,具有一定的嚼劲。传统池塘养殖鲈鱼的硬度(5 103.104 g)、弹性(0.630)和咀嚼性(1 588.480 g)均最低,表其肉质相对松软。虽然三者的内聚性差异不显著,说明其肌肉的结合力相似,但在韧性方面,池塘高密度养殖和工厂化循环水养殖鲈鱼明显优于传统池塘养殖鲈鱼,表明它们的肉质在整体连贯性和抗撕裂性方面表现更好。

2.2.3 呈味物质分析

表4显示了不同养殖模式鲈鱼在呈味物质含量(总氨基酸、苹果酸和柠檬酸)上存在显著差异(P<0.05)。不同养殖模式下的鲈鱼总氨基酸含量依次为池塘高密度养殖>传统池塘养殖>工厂化循环水养殖。池塘高密度养殖鲈鱼的总氨基酸含量高达(0.431±0.007) μmol/mg,可能与其饲料成分或生长环境有关。在水产鱼肉品质评价中,苹果酸作为三羧酸循环的重要有机酸,其含量变化反映了鱼肉的生理状态与品质特征,是补充柠檬酸指标,苹果酸参与鱼肉细胞的能量代谢循环,其含量与鱼肉新鲜度呈现强关联性,且能更细致地反映新鲜度早期阶段的变化[24]。在苹果酸含量上,工厂化循环水养殖鲈鱼的含量高达(3 492.880±24.300) μmol/g,明显高于传统池塘养殖和池塘高密度养殖的鲈鱼,高含量的苹果酸通常使鱼肉风味更佳,并且有助于延缓脂肪氧化和蛋白质降解。柠檬酸作为三羧酸循环的关键中间产物,其含量变化主要反映鱼肉的能量代谢状态与新鲜度水平[25]。不同养殖模式下的鲈鱼柠檬酸含量依次为工厂化循环水养殖>池塘高密度养殖>传统池塘养殖。工厂化循环水养殖鲈鱼的柠檬酸含量为(136.140±4.600) μmol/g,这可能与其风味和保鲜性相关,较高的柠檬酸含量有助于提高鱼肉的抗氧化性和保质期。总体而言,池塘高密度养殖鲈鱼在氨基酸含量上具有明显优势,而工厂化循环水养殖鲈鱼则在苹果酸和柠檬酸含量上更为突出,可能在风味和保鲜性方面具有独特优势。

2.2.4 GC-IMS解析整体风味指纹图谱

GC-IMS是一种新兴的风味分析技术,其原理基于气相中不同离子在电场中迁移速度的差异,实现对挥发性化合物的分离与表征[26]。该技术具有高灵敏度、低检测限、样品前处理简单以及可通过指纹图谱直观比对等优势[27]。表5显示了GC-IMS测定的不同养殖模式下鲈鱼样品生熟状态下的挥发性化合物的详细信息,共检测到31种化合物(包含单体M和二聚体D)。图4显示了鲈鱼生肉样品的挥发性化合物GC-IMS特征指纹图谱。样品中鉴定出醛类、酮类、醇类和酯类等主要风味化合物。其中,醛类物质(如异戊醛、2-己烯醛、苯甲醛)普遍检出,通常赋予鱼肉青草、脂肪香与果仁香气;酮类(如2-戊酮、3-羟基-2-丁酮)可能带来奶油与果香调;醇类(如异戊醇、正戊醇)呈现植物与醇香特征;酯类(如乙酸乙酯、甲酸丁酯)则多贡献果香韵调。在3种养殖模式的鲈鱼中,挥发性风味物质的组成与信号强度存在一定差异。工厂化循环水养殖鲈鱼中部分酯类及苯甲醛等醛类信号较强,可能与其肌肉中较高的苹果酸、柠檬酸含量及相对较低的脂质氧化程度有关;传统池塘养殖鲈鱼中异戊醛、2-戊酮等醛酮类物质响应较高,可能反映其脂肪含量较高且氧化程度相对显著的风味特征;池塘高密度养殖鲈鱼则在部分醇类及低碳链醛酮分布上呈现自身特点,整体风味轮廓介于二者之间。

2.3 熟制对鲈鱼品质的影响

2.3.1 熟制对不同养殖模式鲈鱼肉质构的影响

烹饪处理是影响鲈鱼质构的关键因素,表6显示了熟制后鲈鱼质构特性呈现显著差异(P<0.05)。工厂化养殖鲈鱼在硬度(1 280.340 g)、黏着性(864.080 g·s)、咀嚼性(596.580 g)及内聚性(0.670)上均显著高于其他2组,表明其熟肉质地更为紧实、富有嚼劲且结构完整,这可能与其较高的蛋白质含量及肌肉蛋白热稳定性较好有关。池塘高密度养殖鲈鱼各项指标居中,硬度与咀嚼性显著高于池塘养殖鲈鱼,肉质较为扎实。传统池塘养殖鲈鱼在所有指标中均表现最低,尤其是黏着性与咀嚼性显著偏低,显示其熟肉质地相对松散、咀嚼感较弱。3组样品在弹性与韧性方面无显著差异,说明熟制后肉质回复性与延展性较为接近。整体来看,工厂化循环水养殖鲈鱼在熟制后仍保持较优的质构综合特性,更符合常见烹饪方式下消费者对鱼肉“紧实不散、嚼感适中”的品质期待。

2.3.2 熟制对鲈鱼肉风味的影响

图5显示了GC-IMS对熟制后3种养殖模式鲈鱼挥发性风味物质变化的指纹图谱,其GC-IMS指纹图谱与生鲜状态相比差异显著,这主要归因于加热过程引发的脂质氧化、美拉德反应及热降解反应[28-29]。鉴定出的风味化合物包括醛类(如异戊醛、2-己烯醛、苯甲醛)、酮类(如2-戊酮、3-羟基-2-丁酮)、醇类(如异戊醇、正戊醇、正丙醇)、酯类(如乙酸乙酯、甲酸丁酯)以及少量含硫、含氮化合物(如二烯丙基硫酸、三乙胺)。风味轮廓在熟制后呈现明显的模式间分化:工厂化循环水养殖鲈鱼中与脂质氧化相关的酮类(如2-戊酮)信号强度较高,这与其较高的脂肪含量及生鲜状态下MDA含量较高的氧化趋势一致。同时其醇类物质(如3-戊醇)响应亦较为突出,共同贡献了熟制后独特的果香与烘烤香韵。池塘高密度养殖鲈鱼在醇类及部分低碳链醛酮的分布上具有特点,整体风味较为清雅,可能与其较低的脂肪含量及特定的脂肪酸组成有关。

2.4 养殖模式对鲈鱼品质差异的成因解析

通过对不同养殖模式下鲈鱼品质的多维分析,结果显示3种养殖模式下的鲈鱼在品质上存在明显差异,这种分化与鱼类活动空间、水体交换方式、养殖密度及整体环境条件密切相关。传统池塘养殖依托开放式水体,鱼类摄食天然饵料与配合饲料的混合营养,活动空间较大但水流刺激较弱,导致其脂肪沉积较高、肌肉纤维密度较低,质构相对松软;同时,多样化食源使其PUFA总量最高,但DHA特异性富集不足。池塘高密度养殖在传统池塘基础上集成了高效集排污与水质调控单元,养殖密度显著提高,鱼类在相对拥挤的环境可能产生一定的生理应激,可能促使DHA等功能性脂肪酸优先沉积于肌肉细胞膜以维持生理功能,这可能是此养殖模式下鲈鱼DHA和EPA含量较高的原因之一;此外,鱼体与池塘底泥的直接接触使其通过底质溶出途径富集了钙、铁、锌等矿物质。工厂化循环水养殖在封闭车间内通过成套水处理系统实现对水温、溶氧、水流等因子的精准调控,持续的水流刺激促进了鱼类的游动,使肌肉纤维发育更为致密,蛋白质合成效率提高,因而硬度、弹性及咀嚼性最佳;同时,循环水系统对水质的持续净化使鱼类代谢废物及时清除,肌肉中苹果酸与柠檬酸等能量代谢中间产物得以维持较高水平,这不仅提升了肌肉的抗氧化稳定性,也为熟制过程中美拉德反应提供了丰富前体物质,使其熟肉风味物质最为丰富。此外,3种养殖模式下水体微生物群落结构及藻相组成的差异,也可能通过影响鱼类代谢而间接调控挥发性风味前体的生成。综上,养殖模式通过调控水体环境、养殖密度及鱼类运动代谢,系统性地塑造了鲈鱼的品质特征,为差异化产品的开发提供了天然基础。

3 结论

本研究系统性比较了不同养殖模式下鲈鱼的品质特性及风味指纹图谱。结果表明,养殖模式显著影响了鲈鱼的营养组成、质构特性和风味轮廓。具体而言,3种养殖模式的鲈鱼蛋白质含量为工厂化循环水养殖>池塘高密度养殖>传统池塘养殖;脂肪含量为传统池塘养殖>工厂化循环水养殖>池塘高密度养殖。池塘高密度养殖的鲈鱼具有高钙、高镁的特征,且微量元素锌、铁含量显著高于其他2种养殖模式,其在促进神经系统健康与骨骼发育方面展现出独特优势。脂肪酸谱表明,工厂化循环水养殖的鲈鱼具备高油酸的特征,有助于加工稳定性、减少异味的生成。更为重要的是池塘高密度养殖鲈鱼的DHA含量最丰富,表明其有利于提升鱼肉的食用品质和适口性。此外,工厂化循环水养殖鲈鱼的柠檬酸和苹果酸含量高于其他2种养殖模式,且质构紧实、氧化稳定性好,表明其肌肉代谢良好,可以提升风味物质的生成并抑制腥味。不同养殖模式下的生鱼肉的风味组成存在显著差异,传统池塘养殖的鲈鱼异戊醛、异戊醇含量突出,高密度养殖模式下莰烯、三乙胺、二丙稀硫醚含量相对较高,循环水养殖则以苯甲醛含量较高为特征。熟制后传统池塘养殖与池塘高密度养殖的鲈鱼风味组成接近,而工厂化循环水养殖的鲈鱼中2-戊酮、3-戊醇、2-己醇等含量较高,对熟制香气的贡献较大。

综上所述,不同养殖模式的鲈鱼可满足消费者差异化的健康与风味需求。建议在生产与流通中依据品质特点进行分级与定向营销,以提升产品附加值和市场竞争力。未来可进一步研究不同烹饪方式对各类鲈鱼营养素保留率及风味轮廓的影响,为消费者提供更精准的膳食指导。

[1] 周小辉, 刘振学, 杨虎山.天然鱼肉营养优势与药食同源价值探究[J].中国食品工业, 2025(18):39-40.ZHOU X H, LIU Z X, YANG H S.Study on the nutritional advantages of natural fish and the homologous value of medicine and food[J].China Food Industry, 2025(18):39-40.

[2] NIU Y J, FU X Z, LIN Q, et al.In vivo and in vitro, antiviral effects of two mixture of Chinese herbal drug active monomers against MSRV and LMBV in largemouth bass (Micropterus salmoides)[J].Aquaculture, 2023, 577:739977.

[3] 黄冰. 大口黑鲈规模化养殖条件的研究[D].上海:上海海洋大学, 2025.HUANG B.Research on the conditions for large- scale of Micropterus salmoides farming[D].Shanghai:Shanghai Ocean University, 2025.

[4] JThomas BRENNA, 柴成梁.Omega-6支撑身体, Omega-3支撑大脑:均衡摄入对儿童大脑发育的影响[J].粮油食品科技, 2022, 30(3):7-22.BRENNA J, CHAI C L.Omega-6 for body, omega-3 for brain:Balance for brain development in children[J].Science and Technology of Cereals, Oils and Foods, 2022, 30(3):7-22.

[5] 康景轩, 朱莹丹.研发生产富含Omega-3脂肪酸食品是改善民众营养健康状况的重要饮食策略[J].粮油食品科技, 2022, 30(3):41-48.KANG J X, ZHU Y D.Development and production of omega-3 fatty acids-enriched foods is an important dietary strategy to improve people’s nutritional and health status[J].Science and Technology of Cereals, Oils and Foods, 2022, 30(3):41-48.

[6] 温利, 田明礼, 安玥琦, 等.不同养殖模式对草鱼的营养与食用品质的影响[J].华中农业大学学报, 2022, 41(3):244-251.WEN L, TIAN M L, AN Y Q, et al.Effects of different aquaculture mode on nutritional quality and eating quality of grass carp[J].Journal of Huazhong Agricultural University, 2022, 41(3):244-251.

[7] 管玲玲, 刘小红, 田海宁, 等.不同养殖模式下三倍体虹鳟鱼肉品质差异的研究[J].水生生物学报, 2022, 46(7):1016-1028.GUAN L L, LIU X H, TIAN H N, et al.Fillet quality difference of triploid rainbow trout(Oncorhynchus mykiss)cultured under different modes[J].Acta Hydrobiologica Sinica, 2022, 46(7):1016-1028.

[8] 周东来, 邝哲师, 符兵, 等.养殖池塘水体原位修复技术研究进展[J].广东农业科学, 2024, 51(1):85-96.ZHOU D L, KUANG Z S, FU B, et al.Progress on in-situ remediation technologies of aquaculture pond water[J].Guangdong Agricultural Sciences, 2024, 51(1):85-96.

[9] 黄学飞. 淡水鲈鱼高密度养殖技术与效益分析[J].河南水产, 2025(4):14-16.HUANG X F.Analysis on high-density aquaculture technology and benefits of freshwater perch[J].Henan Shuichan, 2025(4):14-16.

[10] 陈军, 徐皓, 倪琦, 等.我国工厂化循环水养殖发展研究报告[J].渔业现代化, 2009, 36(4):1-7.CHEN J, XU H, NI Q, et al.The study report on the development of China industrial recirculating aquaculture[J].Fishery Modernization, 2009, 36(4):1-7.

[11] 吴晓龙. 不同热加工方式对草鱼肉食用品质及冷藏稳定性的影响探究[D].南昌:南昌大学, 2024.WU X L.Study on the effects of different thermal processing methodson the edible quality and refrigerated stability of grass carp meat[D].Nanchang:Nanchang University, 2024.

[12] 刘纪璇. 冰鲜草鱼片结缔组织变化对鱼肉质构影响的研究[D].无锡:江南大学, 2021.LIU J X.The impact of change in intramuscular connective tissue on texture of ice-stored grass carp (Ctenopharyngodon idella) fillets[D].Wuxi:Jiangnan University, 2021.

[13] HU X F, JIANG Q N, WANG H, et al.Insight into the effect of traditional frying techniques on glycosylated hazardous products, quality attributes and flavor characteristics of grass carp fillets[J].Food Chemistry, 2023, 421:136111.

[14] LI X F, XIE W, BAI F, et al.Influence of thermal processing on flavor and sensory profile of sturgeon meat[J].Food Chemistry, 2022, 374:131689.

[15] RAZZAQUE M S, WIMALAWANSA S J.Minerals and human health:From deficiency to toxicity[J].Nutrients, 2025, 17(3):454.

[16] MILTO I V, SUHODOLO I V, PROKOPIEVA V D, et al.Molecular and cellular bases of iron metabolism in humans[J].Biochemistry (Moscow), 2016, 81(6):549-564.

[17] LYNCH R J M.Zinc in the mouth, its interactions with dental enamel and possible effects on caries;a review of the literature[J].International Dental Journal, 2011, 61:46-54.

[18] ÖZDEN Ö, ERKAN N, KAPLAN M, et al.Toxic metals and omega-3 fatty acids of bluefin tuna from aquaculture:Health risk and benefits[J].Exposure and Health, 2020, 12(1):9-18.

[19] LI K L, SINCLAIR A J, ZHAO F, et al.Uncommon fatty acids and cardiometabolic health[J].Nutrients, 2018, 10(10):1559.

[20] 李航, 刘杰, 刘祝英, 等.几种常见脂肪酸对动物肠道健康的影响及其在动物生产中的应用研究进展[J].动物营养学报, 2025, 37(12):8144-8154.LI H, LIU J, LIU Z Y, et al.Research progress on effects of several common fatty acids on animal intestinal health and their application in animal production[J].Chinese Journal of Animal Nutrition, 2025, 37(12):8144-8154.

[21] DESJARDINS L C, RUDKOWSKA I.Novel high-oleic oil consumption for cardiometabolic health:A narrative review[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2024, 64(29):10903-10911.

[22] CHEN H, LENG X B, LIU S H, et al.Association between dietary intake of omega-3 polyunsaturated fatty acids and all-cause and cardiovascular mortality among hypertensive adults:Results from NHANES 1999—2018[J].Clinical Nutrition, 2023, 42(12):2434-2442.

[23] 王杰, 鲍晓龙, 汪兰, 等.烤制大口黑鲈短期冻藏过程中的品质变化[J].中国调味品, 2025, 50(9):12-17;35.WANG J, BAO X L, WANG L, et al.Quality changes of baked Micropterus salmoides during short-term freezing storage[J].China Condiment, 2025, 50(9):12-17;35.

[24] 向晨曦, 钟明慧, 徐新星, 等.蒸制鲟鱼肉特征性滋味组分的鉴定[J].肉类研究, 2021, 35(6):22-27.XIANG C X, ZHONG M H, XU X X, et al.Identification of characteristic taste components of steamed sturgeon[J].Meat Research, 2021, 35(6):22-27.

[25] 刘源, 崔智勇, 周雪珂, 等.水产品滋味研究进展[J].食品科学技术学报, 2022, 40(1):22-29.LIU Y, CUI Z Y, ZHOU X K, et al.Research progress on taste of aquatic products[J].Journal of Food Science and Technology, 2022, 40(1):22-29.

[26] 宁晓蓓, 张敏敏, 刘杰, 等.气相色谱-离子迁移谱在中药分析中的应用研究进展[J].山东化工,2025, 54(9):131-135.NING X B, ZHANG M M, LIU J, et al.Research progress on the application of gas chromatography-ion mobility spectrometry in the detection of traditional Chinese medicine[J].Shandong Chemical Industry, 2025, 54(9):131-135.

[27] PARASTAR H, WELLER P.Feature selection and extraction strategies for non-targeted analysis using GC-MS and GC-IMS:A tutorial[J].Analytica Chimica Acta, 2025, 1343:343635.

[28] LI S, CHEN X, ZHOU Y S, et al.Multi-dimensional evaluation of the impacts of heat treatment processes on the flavor quality of Antarctic krill[J].Journal of Food Measurement and Characterization, 2024, 18(8):6419-6432.

[29] XIE Q S, XU B C, XU Y, et al.Effects of different thermal treatment temperatures on volatile flavour compounds of water-boiled salted duck after packaging[J].Lwt, 2022, 154:112625.