代谢工程改造大肠杆菌合成3′-唾液酸乳糖

黄传超1,2,3,4,邓阳1,2,3*

1(青岛农业大学 食品科学与工程学院,山东 青岛,266109)2(青岛特种食品研究院,山东 青岛,266109)3(特种食品营养与创制山东省工程研究中心,山东 青岛,266109)4(宜兴食品与生物技术研究院,江苏 无锡,214122)

摘 要 3′-唾液酸乳糖(3′-sialyllactose,3′-SL)能够调节肠道菌群和免疫细胞,具有抗病毒、抗细菌、增强人体免疫力和促进神经发育的功能。微生物发酵法因其经济高效性、过程可控性、环境友好性和资源可持续性等优点,已成为目前理想的3′-SL生产方式。该研究以大肠杆菌MG1655(Escherichia coli MG1655)为底盘细胞,通过系统优化3′-SL的生物合成途径,构建了无质粒、无需添加诱导剂的3′-SL合成菌株。首先,通过在E.coli MG1655中整合neuCneuBneuAVs16/nst基因,构建了3′-SL的从头合成途径。其次,通过优化neuC的表达水平,阻断前体乳糖的分解代谢途径并强化乳糖的转运效率,使3′-SL的产量达到1.09 g/L。最后,通过敲除nanAKET基因簇和nagB基因优化3′-SL的前体供应途径增加前体供给,使3′-SL在摇瓶中的产量提升至3.02 g/L,在3 L发酵罐中的产量达到14.85 g/L,生产强度为0.13 g/(L·h),该研究为实现3′-SL的工业化生物合成奠定了基础。

关键词 3′-唾液酸乳糖;非诱导型系统;乳糖代谢改造;代谢调控

母乳是新生儿最理想的天然营养源,其成分精准满足婴儿的生长发育需求,其中母乳低聚糖(human milk oligosaccharides,HMOs)是母乳中的重要组成成分[1-2]。母乳寡糖主要包括岩藻糖基化寡糖、唾液酸化寡糖和中性核心结构寡糖。其中,3′-唾液酸乳糖(3′-sialyllactose,3′-SL)是由乳糖通过α-2,3-糖苷键连接唾液酸[N-乙酰神经氨酸(N-acetylneuraminic acid,Neu5Ac)]而形成的三糖,具有促进婴儿肠道益生菌(如双歧杆菌)生长、抑制病原体(如肺炎链球菌、空肠弯曲杆菌等)黏附和帮助于幼儿的认知发育等功能[3-6]

目前,3′-SL的生产方法主要包括生物提取法、酶法合成、化学合成和微生物发酵,微生物发酵法具有高效可控、生产成本低和环境友好的特点,因此已成为理想的3′-SL合成方式[7-8]。天然的微生物宿主中并不具有3′-SL的合成途径,需要在菌株中异源表达3′-SL合成途径的相关酶[9-10]。异源合成途径通常与微生物宿主自身的源代谢网络适配性较差,导致目标产物的合成效率较低[11]。因此,需要重构微生物宿主的代谢网络,使更多地代谢通量流向3′-SL的合成途径,提高3′-SL的合成效率。早期研究者主要通过阻断竞争代谢支路来提升产物积累,PRIEM等[12]开创性地对大肠杆菌(Escherichia coli)JM107进行代谢改造,通过补料发酵在2 L发酵罐中添加Neu5Ac使3′-SL产量达到2.6 g/L,其0.12 g/(L·h)的生产强度揭示了该产物的工业化潜力。随着代谢工程技术的进步,研究者开始探索多元产物的协同合成,GUO等[13]发现一种具有双重反式Neu5Ac活性的重组巴氏杆菌唾液酸转移酶,在E.coli BL21中成功实现3′-SL(1.7 g/L)和6′-SL(2.1 g/L)的同步生物合成。近年来,整合基因组编辑与质粒工程技术取得突破性进展,ZHANG等[14]开发了新型“质粒-染色体”双轨表达策略,通过利用诱导型质粒强化neuC[编码尿苷二磷酸-N-乙酰葡糖胺(uridine diphosphate-N-acetylglucosamine,UDP-GlcNAc)差向异构酶]、neuB(编码N-乙酰神经氨酸合酶)、neuA(编码CMP-Neu5Ac合酶)表达,同时将末端酶基因Vs16(编码α-2,3-唾液酸转移酶)稳定整合于基因组,在5 L规模发酵中的3′-SL产量达到23.1 g/L,标志着3′-SL制备技术进入新阶段。然而,现有研究为强化3′-SL合成途径的代谢流,通常会使用质粒过表达途径关键酶,易导致生产稳定性差,并且会使用诱导型启动子调控关键酶的表达,导致发酵过程中需要额外添加诱导剂,增加了生产成本。

本研究通过在大肠杆菌中整合3′-SL合成基因neuCneuBneuAVs16/nst(编码α-2,3-唾液酸转移酶),优化基因表达、阻断乳糖分解代谢途径、强化前体供应,构建了无质粒且无需诱导剂的工程菌株,最终使3′-SL在摇瓶和3 L发酵罐中产量分别提升至3.02、14.85 g/L,为实现工业化生产奠定基础。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

1.1.1 菌株和质粒

本研究使用的菌株和质粒见表1。

表1 本研究使用的菌株和质粒

Table 1 Strains and plasmids employed in this study

菌株和质粒特征来源E.coli DH5α用于质粒的构建实验室保藏E.coli MG1655表达宿主实验室保藏EC1E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PtacneuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::Ptacnst本文构建EC2E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PJ23119neuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::Ptacnst本文构建EC3E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PJ23107neuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::Ptacnst本文构建EC4E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::P1neuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::Ptacnst本文构建EC5E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PtacneuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::PtacVs16本文构建EC6E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PJ23119neuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::PtacVs16本文构建EC7E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::PJ23107neuC,dadX::P1neuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::PtacVs16本文构建EC8E.coli MG1655衍生菌株,基因组整合betA::P1neuC,dadX::PtacneuB,yjiP::PtacneuA,ypjC::PtacVs16本文构建EC9EC5衍生菌株,ΔlacZ本文构建EC10EC5衍生菌株,ΔlacZ::PtaclacY本文构建EC11EC10衍生菌株,ΔnanA本文构建EC12EC10衍生菌株,ΔnanK本文构建EC13EC10衍生菌株,ΔnanE本文构建EC14EC10衍生菌株,ΔnanT本文构建EC15EC11衍生菌株,ΔnanA-K-E-T本文构建EC16EC10衍生菌株,ΔpfkA本文构建EC17EC10衍生菌株,ΔpfkB本文构建EC18EC10衍生菌株,ΔpykA本文构建EC19EC10衍生菌株,ΔwecB本文构建EC20EC10衍生菌株,ΔnagB本文构建EC21EC15衍生菌株,ΔnagB本文构建EC22EC21衍生菌株,fliR::PtacglmS-U-M本文构建EC23EC21衍生菌株,glmU::PtacglmS-U,glmM::PtacglmM本文构建EC24EC22衍生菌株,fucK::PtacneuC-neuB-neuA本文构建pTargetPmbi Specr实验室保藏pCas9P15A Kanr,Cas9实验室保藏pTarget-betA引导sgRNA靶向betA本文构建pTarget-dadX引导sgRNA靶向dadX本文构建pTarget-yjiP引导sgRNA靶向yjiP本文构建pTarget-ypjC引导sgRNA靶向ypjC本文构建pTarget-fliR引导sgRNA靶向fliR本文构建pTarget-lacZ引导sgRNA靶向lacZ本文构建pTarget-nanA引导sgRNA靶向nanA本文构建pTarget-nanE引导sgRNA靶向nanE本文构建pTarget-nanT引导sgRNA靶向nanT本文构建pTarget-nanK引导sgRNA靶向nanK本文构建pTarget-wecB引导sgRNA靶向wecB本文构建pTarget-ptsG引导sgRNA靶向ptsG本文构建pTarget-pfkA引导sgRNA靶向pfkA本文构建pTarget-pfkB引导sgRNA靶向pfkB本文构建pTarget-pykA引导sgRNA靶向pykA本文构建pTarget-glmU引导sgRNA靶向glmU本文构建pTarget-glmM引导sgRNA靶向glmM本文构建

1.1.2 培养基与培养条件

LB液体培养基(g/L):氯化钠10.00,酵母提取物5.00,胰蛋白胨10.00;LB固体培养基(g/L):在液体培养基基础上添加琼脂粉20,121 ℃灭菌15 min。

摇瓶与发酵罐培养基(g/L):酵母提取物5.00,胰蛋白胨2.00,甘油20.00,磷酸二氢钾2.31,磷酸氢二钾12.54,乳糖10.00(单独过滤灭菌),121 ℃灭菌15 min。

摇瓶培养:摇瓶加入20 mL培养基经121 ℃灭菌15 min后接种0.2 mL种子液,摇床220 r/min、30 ℃条件下发酵72 h。

发酵罐培养:在3 L罐体中装入1 L培养基,经121 ℃灭菌15 min后接种30 mL种子液,在30 ℃环境中维持40%溶氧度持续培养,通过发酵控制系统调控pH,使用50%稀释的氨水来控制发酵罐的实时pH值维持在6.8~7.0。发酵期间以5 mL/h流速流加300 g/L质量浓度乳糖使其终质量浓度维持在8~10 g/L,并于发酵12 h后开始以每4 h流加20 g的甘油进行分批补料,确保甘油质量浓度基本保持5 g/L以下。

1.1.3 试剂

甲醇与乙腈(色谱纯),美国TEDIA公司;3′-唾液酸乳糖标准品,上海西格玛奥德里奇贸易有限公司;Rapid Taq Master Mix,南京诺唯赞生物有限公司;PrimeSTARTM Max DNA Polymerase和DNA Marker,宝生物工程(大连)有限公司;质粒提取、感受态制备试剂盒、琼脂糖、硫酸卡那霉素、壮观霉素,生工生物工程(上海)股份有限公司;酵母提取物、胰蛋白胨,安琪酵母股份有限公司;乳糖、磷酸二氢钾、磷酸氢二钾、甘油,国药集团。

1.2 实验方法

1.2.1 底盘菌株与质粒的构建

本实验使用CRISPR/Cas9系统对菌株进行基因编辑,此编辑系统由2个质粒pCas9和pTarget组成。通过将pCas9质粒化转到E.coli MG1655中。同时电转入同源臂片段和pTarget质粒,即可敲除基因和整合基因的目的。例如:在野生型菌株betA基因座整合neuC基因,需要将制备好的pTarget质粒(插入含有betA靶序列的sgRNA表达载体)和同源臂片段(利用融合PCR技术将上下同源臂和neuC基因融合成一个片段)按比例(1 000 ng∶2 000 ng)电击转化进感受态细胞中,验证基因编辑正确后消除pCas9和pTarget质粒后即完成整合。本研究在构建含不同启动子的基因表达菌株过程中,首先在上游同源臂与目的基因的连接处预先设计启动子同源区,通过PCR扩增获得上游同源臂、下游同源臂及目的基因3个独立片段,然后利用融合PCR技术将三者连接为含特定启动子的完整片段。随后应用上述基因编辑系统,通过同源重组将该片段精准整合至目标基因座,最终获得整合4种不同启动子的neuC基因工程菌株。关于内源启动子的更换,其中EC23菌株的构建基于EC21菌株进行改造,通过定向敲除目标基因的原始启动子区域,并以带有Ptac组成型强启动子片段通过同源重组实现置换。

pTarget质粒构建的核心操作在于靶序列区域的替换,每次只需基于CHOPCHOP在线工具设计20 bp特异性靶序列,并合成对应的PCR引物对。利用高保真DNA聚合酶扩增质粒载体,经琼脂糖凝胶电泳验证后获取线性化骨架片段。将PCR产物直接转化至E.coli DH5α感受态细胞,在含壮观霉素的LB固体培养基上进行培养。经过16~18 h恒温培养后,随机选取3~5个单菌落进行Sanger测序(金唯智生物技术公司),将序列比对确认正确的菌株进行扩增培养,提取质粒用于后续基因编辑实验。

1.2.2 基因序列与引物合成

基因neuCneuBnst[来自脑膜炎奈瑟菌(Neisseria meningitidis)]、neuA[来自空肠弯曲菌(Campylobacter jejuni)]、Vs16[来自弧菌属JT-FAJ-16(Vibrio sp.JT-FAJ-16)]以及实验所使用的引物均由苏州金唯智生物科技有限公司进行合成。

构建质粒和同源臂片段所使用引物见电子版增强出版附表1(https://doi.org/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.042855,下同)。

1.2.3 感受态细胞制备和转化

化学转化采用TAKARA高效制备感受态细胞试剂盒规范制备感受态细胞放-80 ℃冻存。转化时先将装有化转感受态的EP管进行冰浴解冻,加入连接产物混合后先冰浴静置30 min,再经42 ℃水浴90 s处理后37 ℃复苏培养40~60 min,将菌液离心(4 ℃,5 000 r/min)富集后涂布在含相关抗性的LB固体平板上,置于37 ℃培养箱中培养12~16 h。

电转化实验需先在30 ℃培养50 mL菌体(OD600值为0.5~0.7),冰浴30 min后离心(4 ℃,5 000 r/min)收集菌体,再依次用水和10%(质量分数)甘油洗涤处理后分装冻存备用。实验中使用的pTarget质粒需经过基因编辑构建与测序验证,同源模板则通过2轮PCR扩增制备。将质粒与模板按1 000 ng∶2 000 ng混合加入感受态细胞后实施电击转化,经过30 ℃复苏培养2.5 h后涂布于卡那和壮观霉素双抗性平板,最终通过菌落PCR和基因测序对基因编辑效果进行验证,然后挑取菌落在加入0.1%(质量分数)异丙基-β-D-硫代半乳糖者的LB培养基中,30 ℃过夜培养消除pTarget质粒,挑取消除成功的菌落在无抗LB培养基42 ℃过夜培养消除pCas9后即完成整合。

1.2.4 LC-MS检测方法

取1 mL发酵液离心10 min(4 ℃,12 000 r/min),用乙腈萃取上清液2 min,再离心10 min(4 ℃,12 000 r/min)取上清液作为样品检测。

采用ACQUITY Premier UPLC液相色谱系统对样品进行定性分析,色谱柱为ACQUITY BEH Amide(2.1 mm×150 mm,1.7 μm),流动相为10 mmol/L甲酸铵水溶液-乙腈体系,色谱柱柱温40 ℃,流速0.3 mL/min。质谱检测使用电喷雾电离源(electrospray ionization,ESI),在多反应监测模式下设置参数[毛细管电压2.5 kV,离子源温度120 ℃,脱溶剂气温度550 ℃(流速1 100 L/h),锥孔气流速250 L/h],监测母离子632.3 m/z及其特征子离子290.2和408.0 m/z

1.2.5 HPLC检测方法

取1 mL发酵液样本,于12 000 r/min离心力下进行10 min离心分离。收集上清液经0.22 μm孔径水性微孔滤膜过滤后,转移至液相色谱专用进样瓶。采用配备UV检测器(210 nm)的Agilent 1260高效液相色谱系统,使用Hungpu XBT Amide(4.6 mm×150 mm,3.5 μm)色谱柱进行3′-SL定量分析。流动相组成为V(乙腈)∶V(10 mmol/L甲酸铵)=70∶30,流速恒定1 mL/min,柱温箱设定为60 ℃,进样体积5 μL。

细胞内3′-SL检测操作流程如下:首先将发酵液样品OD600值稀释到5左右,取1 mL在12 000 r/min离心10 min收集菌体,弃上清液后加入等体积超纯水重悬菌体,重复离心-重悬洗涤步骤2次。随后将洗涤后的菌体置于冰水浴超声破碎仪中(全程维持低温),设定功率300 W、工作2 s/间歇4 s的工作参数,破碎20 min至溶液澄清。最后将破碎液于12 000 r/min离心10 min,取上清液经0.22 μm滤膜过滤后装入液相进样瓶检测(最终检测结果需要乘以稀释倍数得到实际产物浓度)。

2 结果与分析

2.1 3′-SL合成途径构建

本研究在E.coli MG1655的基因组整合了neuCneuBneuAVs16/nst 4个外源基因构建了3′-SL从头合成途径(图1)。

图1 3′-SL合成途径

Fig.1 The 3′-SL synthesis pathway

注:glycerol:甘油;glucose:葡萄糖;DHAP:二羟丙酮磷酸(dihydroxyacetone phosphate);GAP:甘油醛-3-磷酸(glyceraldehyde-3-phosphate);Gly-2P:甘油-2-磷酸(glycerol-2-phosphate);PEP:磷酸烯醇式丙酮酸(phosphoenolpyruvate);PYR:丙酮酸(pyruvate);acetyl-CoA:乙酰辅酶A(acetyl coenzyme A);G6P:葡萄糖-6-磷酸(glucose-6-phosphate);F6P:果糖-6-磷酸(fructose-6-phosphate);GlcN-6P:葡糖胺-6-磷酸(glucosamine-6-phosphate);GlcN-1P:葡糖胺-1-磷酸(glucosamine-1-phosphate);GlcNAc-6P:N-乙酰葡糖胺-6-磷酸(N-acetylglucosamine-6-phosphate);ManNAc-6P:N-乙酰甘露糖胺-6-磷酸(N-acetylmannosamine-6-phosphate);ManNAc:N-乙酰甘露糖胺(N-acetylmannosamine);CMP-Neu5Ac:胞苷单磷酸-N-乙酰神经氨酸(cytidine-monophosphate-Neu5Ac);Glc:葡萄糖(glucose);Gal:半乳糖(galactose);lactose:乳糖;UDP-ManNAc:尿苷二磷酸-N-乙酰甘露糖胺(uridine diphosphate-N-acetylmannosamine);CTP:胞苷三磷酸(cytidine triphosphate);TCA:三羧酸循环(tricarboxylic acid cycle);glpF:编码甘油转运蛋白;glpK:编码甘油激酶;glpD:编码甘油-3-磷酸脱氢酶;gapA/gapB:编码甘油醛-3-磷酸脱氢酶;pgK:编码磷酸甘油酸激酶;pgM:编码磷酸甘油酸变位酶;eno:编码烯醇化酶;ppsA:编码磷酸烯醇式丙酮酸合成酶;pyk:编码丙酮酸激酶;ptsG,ptsH,crr,ptsI:编码磷酸转移酶系统组分;pgi:编码磷酸葡萄糖异构酶;fbp/glpX:编码果糖-1,6-二磷酸酶;pfkA/pfkB:编码磷酸果糖激酶;nagB:编码氨基葡萄糖-6-磷酸异构酶/脱氢酶;glmS:编码葡糖胺-6-磷酸合成酶;glmM:编码葡糖胺-6-磷酸变位酶;glmU:编码葡糖胺-1-磷酸乙酰转移酶/尿苷酰转移酶;nagA:编码N-乙酰葡糖胺-6-磷酸脱乙酰酶;nanE:编码N-乙酰甘露糖胺-6-磷酸异构酶;nanK:编码N-乙酰甘露糖胺激酶;nanA:编码N-乙酰神经氨酸醛缩酶;nanT:编码N-乙酰神经氨酸转运蛋白;lacZ:编码β-半乳糖苷酶;lacY:编码乳糖通透酶;wecB:编码乙酰转移酶。

菌株EC1发酵结果表明(图2),3′-SL标品与发酵样品的出峰时间一致,且质谱检测中的碎片分子质量也一致,证明在E.coli MG1655中合成3′-SL。

a-3′-SL标准品的LC谱图;b-3′-SL标准品LC峰在3.7 min处的ESI-MS谱图;c-菌株EC1摇瓶培养物的LC谱图;d-菌株EC1摇瓶培养物LC峰在3.7 min处的ESI-MS谱图

图2 基于LC/MS鉴定细胞中合成的3′-SL

Fig.2 LC/MS-based identification of 3′-SL synthesized intracellularly

如图3-a所示,在E.coli MG1655基因组整合组成型启动子P1控制的neuCneuB基因以及启动子Ptac控制neuAnst基因得到了菌株EC4,然而发酵结果显示其3′-SL产量较低(14.53 mg/L)且未检测到前体ManNAc,这可能是neuC表达强度过低所导致[15]。为解决该问题,在固定其他3个外源基因表达强度的前提下,通过替换不同组成型启动子来调控neuC的表达强度。结果显示使用组成型强启动子Ptac表达neuC的工程菌株EC1产量达到83.70 mg/L的产物质量浓度,显著高于使用PJ23119、PJ23107、P1启动子的EC2、EC3和EC4,这表明neuC基因表达强度对3′-SL的合成起关键调控作用(图3-b)。

a-初始菌株构建示意图;b-初始菌株产量图

图3 大肠杆菌中3′-SL合成途径的构建

Fig.3 Engineering the 3′-SL biosynthesis pathway in Escherichia coli

a-乳糖操纵子调控示意图;b-敲除lacZ和强化表达lacY对菌株的影响

图4 乳糖转运系统改造

Fig.4 Lactose transport system modification

在此基础上,对2种不同来源的α-2,3-唾液酸转移酶Nst(N.meningitidis)与Vs16(Vibrio sp.JT-FAJ-16)进行了对比。数据结果显示,采用Vs16的EC5菌株3′-SL产量达到492.51 mg/L,较采用Nst的EC1菌株提升了4.9倍(图2-b)。在Nst菌株体系中,EC2和EC3的产量分别为26.29和21.89 mg/L;而采用Vs16系统的对应菌株EC6(29.81 mg/L)和EC7(105.58 mg/L)均呈现更高产量。

值得注意的是,虽然EC6的neuC启动子PJ23119强度高于EC7,但其产量却低于EC7,这表明基因表达强度与产物产量并非简单正相关,可能更多取决于基因表达水平与宿主代谢网络的适配性。上述结果表明,相较于Nst,Vs16在3′-SL合成过程中具有更高的适配性和催化效率,展现出显著的性能优势。

2.2 乳糖分解/转运系统改造

本研究通过代谢工程策略对工程菌株的乳糖代谢途径进行系统改造,以提升3′-SL的生物合成效率(图4-a)。首先敲除β-半乳糖苷酶编码基因lacZ,该酶会分解乳糖造成底物供应不足。如图4-b所示,对照菌株EC5因lacZ基因的表达,胞内胞外均未检测到乳糖积累,而敲除lacZ基因的菌株EC9胞内外乳糖积累量显著提升,3′-SL的产量达到了0.58 g/L,较对照菌株EC5提升显著(P<0.05),这表明阻断细胞对乳糖的分解代谢可以有效促进3′-SL的合成。

为进一步优化乳糖利用效率,在lacZ敲除菌株EC9基础上强化表达了乳糖通透酶编码基因lacY获得菌株EC10。通过对EC10菌株摇瓶发酵液进行检测,乳糖质量浓度从3.7 g/L降低到2.24 g/L,这可能是因lacY的高表达增加乳糖向胞内转运,增加细胞内乳糖的供应使3′-SL产量最终提升至1.09 g/L,该双重改造菌株EC10展现出协同效应(图4-b),本研究较FIERFORT等[16]报道的lacZ单敲除菌株(0.43 g/L)显著提高0.66 g/L(相对提升153%)。对比EC9与EC10菌株的转化效率差异:前者虽然阻断分解途径,但由于lacY天然表达水平限制,乳糖转运速率成为新的限速步骤。该现象突显代谢工程中代谢流平衡调控的重要性——单纯阻断分解途径虽能积累中间产物,但必须同步强化底物转运能力才能实现代谢网络的整体优化。在理想情况下,1 mol乳糖与1 mol CMP-唾液酸(CMP-Neu5 Ac)反应可生成1 mol 3′-SL,但实际产率受酶活性限制导致转化效率差异(如NeuB、NeuA、NeuC等催化酶效能不同)、底物供应不足(乳糖、CMP-Neu5 Ac等)及副反应损耗(乳糖分解与中间产物代谢分流)的多重制约,EC10菌株消耗1 mol乳糖仅产生0.076 mol 3′-SL,所以后续的高产菌株开发需协调分解代谢抑制与转运/合成模块。

2.3 优化3′-SL合成途径

在改善菌株乳糖供应不足的问题后,本研究进一步采用系统代谢工程策略,对工程菌株EC10的3′-SL合成途径进行了多层次优化,包括强化前体供应、调控碳通量平衡以及过表达关键基因。首先基于底盘菌株EC10,通过分别敲除N-乙酰神经氨酸(Neu5 Ac)分解通路关键基因nanA(编码N-神经氨酸醛缩酶)、nanK(编码N-乙酰甘露糖胺激酶)、nanE(编码N-乙酰甘露糖胺-6-磷酸差向异构酶)及唾液酸转运蛋白编码基因nanT,获得菌株EC11~EC14,发现上述基因的单敲除均可以使产量提升至1.11~1.37 g/L,而组合敲除nanA-K-E-T基因簇构建的EC15菌株产量达1.94 g/L(较EC10提升77.98%,P<0.01),说明通过阻断Neu5Ac的分解代谢并促进胞内积累可以提高3′-SL产量(图5)。

图5 优化关键基因的表达和限制竞争途径调控3′-SL的合成

Fig.5 Optimizing the expression of key genes and rate-limiting enzymes and suppression of competing metabolic pathways to regulate 3′-SL biosynthesis

为了平衡中心碳代谢对细胞生长和3′-SL合成的竞争关系,因此通过在EC10的基础上敲除pfkA/pfkB(6-磷酸果糖激酶A/B,6-phosphofructokinase A/B)阻断果糖-6-磷酸(fructose-6-phosphate,F6P)向果糖-1,6-二磷酸(fructose-1,6-diphosphate,FBP)转化,以增加F6P的积累,结果菌株EC16和EC17的3′-SL的产量分别降低至0.94和0.82 g/L,作为糖酵解的“开关”,pfkApfkB的活性直接影响细胞中ATP的生成速率,尤其pfkA突变可能影响碳源利用效率,从而影响生长和生产性能[17]。前体网络优化中,PEP是合成Neu5Ac的重要底物,为了增加其供应,在EC10菌株的基础上敲除PEP的分解途径基因pykA(编码丙酮酸激酶Ⅰ)获得菌株EC18,对其进行摇瓶发酵,结果显示未检测到3′-SL,这可能是由于PEP的代谢干扰导致ATP失衡与途径抑制,本研究的产量下降趋势与LYU等[18]关于敲除pykA产量下降的研究结论相吻合。通过敲除wecB基因(编码UDP-N-乙酰氨基葡萄糖2-异构酶)阻断了UDP-GlcNAc分解路径。作为细胞壁结构成分和ManNAc生物合成前体,UDP-GlcNAc代谢通量的改变可能会激活细菌的应激调控机制,促使能量代谢向维持基础生理活动偏移而非产物合成,最终导致工程菌EC18的产量降低至0.37 g/L。此外,通过敲除nagB基因(编码氨基葡萄糖-6-磷酸脱氨酶)成功阻断了GlcN-6-P分解途径,使工程菌EC20的产量提升至1.18 g/L;基于nagB敲除的正向效果,在已完成唾液酸分解途径优化的EC15菌株(产量1.94 g/L)基础上实施组合敲除策略,构建的EC21工程菌通过协同优化使碳通量高效汇聚至目标产物,最终产量提升至2.28 g/L(图5)。

在EC21基础上,对关键基因表达进行强化,直接过表达glmS(编码6-磷酸氨基葡萄糖合成酶)、glmU(编码葡萄糖胺-1-磷酸乙酰转移酶)和glmM(编码磷酸葡萄糖胺变位酶)的EC22菌株产量达3.02 g/L(提升32.46%),显著优于启动子替换策略的EC23(1.18 g/L),而外源基因neuCneuBneuA的过表达导致EC24产量下降至1.85 g/L,推测因组成型表达引发代谢压力。研究发现,竞争途径敲除与前体调控协同可有效提升产量,但需平衡碳通量重定向与能量稳态,外源基因表达需优化调控元件以减轻代谢负担,后续将通过动态调控与工艺优化进一步提升合成效率。综合实验数据分析表明,EC22菌株表现出优于其他菌株的产物合成效率,因此被用于后续发酵工艺优化研究。

2.4 3′-SL在3 L生物反应器的放大生产

为了证明3′-SL菌株EC22的大规模生产潜力,本研究在3 L生物反应器中进行了间歇补料发酵(图6)。菌株EC22在培养28 h后快速生产3′-SL,108 h达到最高值,胞内加胞外的产量为14.85 g/L,比摇瓶培养增加了5倍,3′-SL的总生产强度为0.13 g/(L·h)。分析结果发现胞内3′-SL的累积量最高达到3.66 g/L,已有文献报道可以表达scrY,增加产物向胞外转运,说明3′-SL的生产效率仍有提高的空间,应进一步减少细胞内3′-SL在细胞内的积累,提高生产效率[18]。3 L生物反应器放大验证表明,本研究构建的无质粒且组成型表达关键基因的3′-SL合成菌株无需外源诱导即可实现菌体生长与产物合成的同步化。通过调控代谢通量平衡策略,成功维持菌株高效生产,使工程菌株在放大生产过程中展现出稳定的高效合成能力。

图6 3 L发酵罐补料分批发酵

Fig.6 Fed-batch fermentation in a 3-L bioreactor

3 结论

本研究以E.coli MG1655为底盘细胞,通过整合neuCneuBneuAVs16/nst基因构建了无质粒、无需诱导剂的3′-SL从头合成途径,相较于传统混菌耦合发酵[19],本研究所采用的单一菌株从头合成策略避免了添加更多的底物,简化了发酵步骤且降低底物成本。针对代谢瓶颈展开系统性优化:通过调控neuC基因表达平衡代谢流、敲除lacZ基因阻断乳糖分解代谢、过表达lacY强化乳糖转运效率,使3′-SL产量提升至1.09 g/L;进一步通过敲除nanA-K-E-T基因簇和nagB基因解除前体供应限制后,目标产物产量提升至1.94 g/L,与ZHANG等[14]研究中采用质粒表达并敲除lacZnanAnanK基因的菌株EZAK1产量(1.99 g/L)仅相差0.05 g/L;最终过表达glmS-U-M后在摇瓶中实现3.02 g/L产量,并在3 L发酵罐中达到14.85 g/L[生产强度0.13 g/(L·h)]。值得注意的是,本研究通过基因组整合替代组成型启动子,相较于传统质粒依赖与诱导表达系统,本研究所采用的基因组整合策略避免了质粒丢失风险,同时消除了抗生素对发酵过程的干扰,为3′-SL工业化生产提供了高效稳定的微生物细胞工厂。然而,分泌效率瓶颈与代谢负荷累积问题表明,未来需整合合成生物学工具(如动态代谢开关、群体感应系统)实现代谢通量的时空精准调控,推动研究成果向工业化应用转化[20-22]

参考文献

[1] ZHANG Q W,LIU Z M,XIA H Z,et al.Engineered Bacillus subtilis for the de novo production of 2′-fucosyllactose[J].Microbial Cell Factories,2022,21(1):110.

[2] OOZEER R,VAN LIMPT K,LUDWIG T,et al.Intestinal microbiology in early life:Specific prebiotics can have similar functionalities as human-milk oligosaccharides[J].The American Journal of Clinical Nutrition,2013,98(2):561S-571S.

[3] KUNZ C.Historical aspects of human milk oligosaccharides[J].Advances in Nutrition,2012,3(3):430S-439S.

[4] RUIZ-PALACIOS G M,CERVANTES L E,RAMOS P,et al.Campylobacter jejuni binds intestinal H(O) antigen (Fucα1,2Galβ1,4GlcNAc),and fucosyloligosaccharides of human milk inhibit its binding and infection[J].Journal of Biological Chemistry,2003,278(16):14112-14120.

[5] ANDERSSON B,PORRAS O,HANSON L A,et al.Inhibition of attachment of Streptococcus pneumoniae and Haemophilus influenzae by human milk and receptor oligosaccharides[J].The Journal of Infectious Diseases,1986,153(2):232-237.

[6] ASAKUMA S,AKAHORI M,KIMURA K,et al.Sialyl oligosaccharides of human colostrum:Changes in concentration during the first three days of lactation[J].Bioscience,Biotechnology,and Biochemistry,2007,71(6):1447-1451.

[7] PÉREZ-ESCALANTE E,ALATORRE-SANTAMARA S,CASTAEDA-OVANDO A,et al.Human milk oligosaccharides as bioactive compounds in infant formula:Recent advances and trends in synthetic methods[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2022,62(1):181-214.

[8] WALSH C,LANE J A,VAN SINDEREN D,et al.From lab bench to formulated ingredient:Characterization,production,and commercialization of human milk oligosaccharides[J].Journal of Functional Foods,2020,72:104052.

[9] KENDALL S K.Encyclopedia of life sciences[J].The Charleston Advisor,2012,13(3):19-21.

[10] BLOUNT Z D.The unexhausted potential of E.coli[J].eLife,2015,4:e05826.

[11] KEASLING J D.Manufacturing molecules through metabolic engineering[J].Science,2010,330(6009):1355-1358.

[12] PRIEM B,GILBERT M,WAKARCHUK W W,et al.A new fermentation process allows large-scale production of human milk oligosaccharides by metabolically engineered bacteria[J].Glycobiology,2002,12(4):235-240.

[13] GUO Y,JERS C,MEYER A S,et al.A Pasteurella multocida sialyltransferase displaying dual trans-sialidase activities for production of 3′-sialyl and 6′-sialyl glycans[J].Journal of Biotechnology,2014,170:60-67.

[14] ZHANG J M,ZHU Y Y,ZHANG W L,et al.Efficient production of a functional human milk oligosaccharide 3′-sialyllactose in genetically engineered Escherichia coli[J].ACS Synthetic Biology,2022,11(8):2837-2845.

[15] LIU C,LYU X Q,LI J H,et al.Metabolic engineering of Escherichia coli for increased bioproduction of N-acetylneuraminic acid[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2022,70(50):15859-15868.

[16] FIERFORT N,SAMAIN E.Genetic engineering of Escherichia coli for the economical production of sialylated oligosaccharides[J].Journal of Biotechnology,2008,134(3-4):261-265.

[17] HOLLINSHEAD W D,RODRIGUEZ S,MARTIN H G,et al.Examining Escherichia coli glycolytic pathways,catabolite repression,and metabolite channeling using Δ pfk mutants[J].Biotechnology for Biofuels,2016,9(1):212.

[18] LYU X Y,CHEN X S,LIU Y F,et al.Efficient production of 3′-sialyllactose using Escherichia coli[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2024,72(49):27314-27325.

[19] ENDO T,KOIZUMI S,TABATA K,et al.Large-scale production of CMP-NeuAc and sialylated oligosaccharides through bacterial coupling[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2000,53(3):257-261.

[20] MIRSALAMI S M,MIRSALAMI M.Advances in genetically engineered microorganisms:Transforming food production through precision fermentation and synthetic biology[J].Future Foods,2025,11:100601.

[21] NIU T F,LIU Y F,LI J H,et al.Engineering a glucosamine-6-phosphate responsive glmS ribozyme switch enables dynamic control of metabolic flux in Bacillus subtilis for overproduction of N-acetylglucosamine[J].ACS Synthetic Biology,2018,7(10):2423-2435.

[22] GU P F,MA Q Q,ZHAO S,et al.Application of quorum sensing system in microbial synthesis of valuable chemicals:A mini-review[J].World Journal of Microbiology and Biotechnology,2022,38(11):192.

Metabolic engineering of Escherichia coli for 3′-sialyllactose biosynthesis

HUANG Chuanchao1,2,3,4,DENG Yang1,2,3*

1(College of Food Science and Engineering,Qingdao Agricultural University,Qingdao 266109,China)2(Qingdao Special Food Research Institute,Qingdao 266109,China)3(Shandong Provincial Engineering Research Center for Special Food Nutrition and Creation,Qingdao 266109,China)4(Yixing Institute of Food and Biotechnology,Wuxi 214122,China)

ABSTRACT 3′-Sialyllactose (3′-SL) functions as a bioactive modulator of the gut microbiota and immune cell dynamics,exhibiting antiviral and antibacterial activities while conferring immunomodulatory effects to enhance systemic immunity and promoting neurodevelopmental processes.Given its advantages of cost-effectiveness,process controllability,environmental friendliness,and resource sustainability,microbial fermentation has emerged as an ideal approach for the current production of 3′-SL.In this study,Escherichia coli MG1655 was employed as the chassis organism to construct a plasmid-free,inducer-independent 3′-SL-overproducing strain through systematic optimization of the 3′-SL biosynthetic pathways,integrating metabolic flux redistribution,precursor supply augmentation,and pathway regulation strategies.Firstly,a de novo biosynthesis pathway for 3′-SL was established by integrating the neuC,neuB,neuA,and Vs16/nst genes in E.coli MG1655.Secondly,by optimizing the expression level of neuC,blocking the catabolic pathway of the precursor lactose,and enhancing the lactose transport efficiency,the 3′-SL titer reached 1.09 g/L.Finally,the precursor supply pathway for 3′-SL was optimized by deleting the nanAKET gene cluster and the nagB gene to increase precursor availability,resulting in an elevated 3′-SL yield of 3.02 g/L in shake flasks and 14.85 g/L in a 3 L fermenter,with a productivity of 0.13 g/L/h.This study lays a solid foundation for the industrial biosynthesis of 3′-SL.

Key words 3′-sialyllactose; non-induced system; engineering of lactose metabolism; metabolic regulation

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.042855

引用格式:黄传超,邓阳.代谢工程改造大肠杆菌合成3′-唾液酸乳糖[J].食品与发酵工业,2026,52(2):203-210.HUANG Chuanchao,DENG Yang.Metabolic engineering of Escherichia coli for 3′-sialyllactose biosynthesis[J].Food and Fermentation Industries,2026,52(2):203-210.

第一作者:硕士研究生(邓阳教授为通信作者,E-mail:dengyang719@hotmail.com)

基金项目:山东省重点研发计划项目(2023CXPT007,2024CXPT014)

收稿日期:2025-05-16,改回日期:2025-05-20