两种养殖模式红螯螯虾肌肉营养及质构比较

崔雁娜1,郝贵杰1*,林峰1,周聃1,盛鹏程1,丁兰2,徐胜南2,张海琪1*

1(浙江省淡水水产研究所 农业部淡水渔业健康养殖重点实验室,浙江省鱼类健康与营养重点实验室, 浙江 湖州,313001)2(安吉县农业农村局渔业站,浙江 湖州,313300)

摘 要 为了比较池塘和稻虾共生养殖模式下红螯螯虾肌肉的主要营养成分及质构特性,分别采集3批样品进行相关指标检测。结果表明:2种养殖模式下红螯螯虾肌肉的粗蛋白、脂肪、水分、部分氨基酸和脂肪酸含量存在显著差异,池塘养殖模式下红螯螯虾肌肉中的含量均高于稻虾共生养殖模式;2种养殖模式下红螯螯虾肌肉质构无显著差异;品质评价显示,相对于池塘养殖模式,稻田养殖模式的化学评分(chemical score, CS)、氨基酸评分(amino acid score, AAS)、必需氨基酸指数(essential amino acid index, EAAI)值均与标准蛋白组成更接近,2种养殖模式的致动脉粥样化指数(atherogenic index, AI)、血栓形成指数(thrombogenic index, TI)和多烯指数(polyene index, PI)值均无显著性差异;脂肪酸相关性分析显示,池塘养殖模式下的红螯螯虾肌肉中的棕榈酸、棕榈油酸、十七碳酸、硬脂酸、α-亚麻酸、花生四烯酸、二十碳五烯酸、二十四碳酸和二十二碳六烯酸之间呈显著正相关,稻田养殖模式下的红螯螯虾肌肉中的十五碳酸、硬脂酸与肉豆蔻酸、二十碳一烯酸、二十二碳酸、二十二碳六烯酸与反式亚油酸呈显著正相关,花生四烯酸与二十四碳酸呈显著负相关。综合比较,池塘养殖模式下红螯螯虾肌肉的主要营养成分含量更高,而稻虾共生养殖模式下红螯螯虾肌肉品质更好。该研究可为养殖户及相关研究人员进一步明晰不同养殖模式下红螯螯虾的产出提供理论依据。

关键词 红螯螯虾;养殖模式;氨基酸;脂肪酸

Comparison of the nutrition and texture of Cherax quadricarinatus muscle in two culture patterns

CUI Yanna1, HAO Guijie1*, LIN Feng1, ZHOU Dan1, SHENG Pengcheng1, DING Lan2, XU Shengnan2, ZHANG Haiqi1*

1(Agriculture Ministry Key Laboratory of Healthy Freshwater Aquaculture, Key Laboratory of Fish Health and Nutrition of Zhejiang Pro ince, Zhejiang Institute of Freshwater Fisheries, Huzhou 313001, China) 2(Anji County Bureau of Agriculture and Rural Areas, fishery Station, Huzhou 313300, China)

ABSTRACT In order to compare the main nutrients and texture of Cherax quadricarinatus cultured in ponds and rice-shrimp symbiosis, three batches of samples were collected and analyzed. The statistics results showed that there were significant differences of Cherax quadricarinatus between two kinds of culture modes in crude protein and fat, water content, some amino acids and fatty acids. The contents of Cherax quadricarinatus in pond culture mode were higher than that in rice-shrimp symbiosis. Moreo er, no significant differences in texture parameters of Cherax quadricarinatus between two kinds of culture modes. The quality e aluation showed that the alues of CS, AAS and EAAI in rice-shrimp symbiosis were more similar to those of standard protein compared with pond culture mode, and there were no significant differences in AI, TI and PI of Cherax quadricarinatus between these two modes. Fatty acid correlation analysis re ealed that palmitic acid, palmitoleic acid, se enteen carbonic acid, stearic acid,α-linolenic acid, arachidonic acid, eicosapentaenoic acid, tetraeosanoieacid, docosahexaenoic acid were positi ely correlated with the muscles of Cherax quadricarinatus cultured in pond.Furthermore, there was a significant positi e correlation between pentadecanoic acid, stearic acid and eicosapentaenoic acid, twenty-two carbonic acid, docosahexaenoic acid and trans linoleic acid in rice-shrimp symbiosis. Meanwhile, there was a significant negati e correlation between arachidonic acid and twenty-four carbonic acid. By comprehensi e comparison, the muscle of Cherax quadricarinatus in pond culture mode had higher content of main nutrients, but the muscle quality of Cherax quadricarinatus in rice-shrimp symbiosis was better. The results of this study could pro ide a theoretical basis for the farmers and rele ant researchers to further clarify the production of Cherax quadricarinatus under different culture patterns.

Key words Cherax quadricarinatus; culture pattern; amino acid; fatty acid

第一作者:硕士,工程师(张海琪正高级工程师和郝贵杰副研究员为共同通讯作者,E-mail:447965345@qq.com;391601350@qq.com)

基金项目:湖州市科技特派员项目(2019KT20)

收稿日期:2020-03-17,改回日期:2020-06-23

红螯螯虾(Cherax quadricarinatus)又称澳洲淡水龙虾,隶属甲壳纲,十足目,拟螯虾科,光壳虾属。原产于澳洲北部的热带淡水水域,我国于1992年开始引进试养。该虾为杂食性,在天然水域中摄取小型鱼虾、底栖生物、水生昆虫、水生植物等;适温范围较广,可在水温9~35 ℃的水体中生长;对水质要求不高,可在淡水或低盐度的水域及较浅的水域环境中养殖。在较好的人工养殖条件下生长较快,雄虾生长快于雌虾,一般养殖约6个月,个体规格50~150 g,少数可达150 g以上。随着小龙虾养殖产业的兴起,红螯螯虾因生长快、肉质鲜嫩,对环境适应性强等特点,已受到普遍关注。

就养殖方式而言,红螯螯虾在澳大利亚以池塘精养为主,水库和湖泊为辅;在美国主要有池塘专养和稻田养殖2种方式;在国内有池塘养殖和稻田养殖2种养殖方式,已经比较普遍。

目前关于红螯螯虾的研究主要集中于养殖技术[1-4]、饲料营养[5-8]、分子学[9-12]、安全风险评估[13]、疾病控制[14-15]、动物保护[16]、生态平衡[17-18]产业发展[19]等方面的研究。在营养品质方面,王广军等[20]通过比较池塘养殖与稻田和藕田养殖的澳洲淡水龙虾,发现澳洲淡水龙虾具有较好的肌肉营养品质和更高的出肉率,藕田养殖克氏原螯虾肌肉中脂肪酸种类更多且多不饱和脂肪酸含量更高,锌铁比例更为合理;吴志新等[21]对红螯螯虾的水分、蛋白质、脂肪、灰分、无氮浸出物、氨基酸等进行了分析,发现红螯螯虾的出肉率高于其他养殖种类并与性别有关。本文选取不同地区的池塘养殖和稻虾共生养殖模式下收获的红螯螯虾进行了营养价值及质构特性的比较,旨在为养殖户及相关研究人员进一步明晰不同养殖模式下红螯螯虾的产出提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 实验材料

红螯螯虾:分别在嘉兴市秀洲区、湖州市安吉县、湖州市南浔区、湖州市吴兴区和湖州市德清县采集养殖周期相同的池塘养殖、稻田养殖的红螯螯虾样品6批,每批80~100只。体重范围在38~150 g,平均为90 g;出肉率为12%~27%,平均为20%。尽量选取体质量接近平均值的样品进行测定。

根据测定指标不同,将同一批样品分2种方式制备。一种方式是小心剥离虾壳,尽可能使虾的肉质形态结构保持完整,以备质构测定;另一种方式是将剥离虾壳后的肉质进行匀浆搅拌,称重后分装成6小袋冷冻,以备水分、灰分、脂肪、蛋白质、氨基酸和脂肪酸的测定,每个样品均设3个重复。

1.2 主要仪器与设备

电热恒温干燥箱(DGG-9140AD型),上海森信实验仪器有限公司;分析天平(SECURA125-1CN/SQP),德国Sartorius科学仪器有限公司;程控箱式炉(SXL-1016),杭州卓驰仪器有限公司;恒温水浴锅(DK-S24),上海智诚分析仪器制造有限公司;组织捣碎机(GM200),德国Retsch公司;氨基酸分析仪(S-433D),德国SYKAM公司;气相色谱仪(GC-2010 PLUS),日本岛津公司;旋转蒸发仪( -700),瑞士BUCHI公司;质构仪(CT3),美国Brookfield公司。

1.3 实验方法

1.3.1 营养成分的测定

水分含量依据GB 5009.3—2016《食品安全国家标准 食品中水分的测定》、灰分含量依据GB 5009.4—2016《食品安全国家标准 食品中灰分的测定》、脂肪含量依据GB 5009.6—2016《食品安全国家标准 食品中脂肪的测定》、蛋白质含量依据GB 5009.5—2016《食品安全国家标准 食品中蛋白质的测定》、色氨酸和胱氨酸含量依据GB/T 18246—2019《饲料中氨基酸的测定》、其他氨基酸含量依据GB 5009.124—2016《食品安全国家标准 食品中氨基酸的测定》、脂肪酸含量依据GB 5009.168—2016 《食品安全国家标准 食品中脂肪酸的测定》进行执行。

1.3.2 虾肉蛋白质品质评价方法

根据 FAO/WHO(1973)提出的人体必需氨基酸均衡模式进行比较, 按氨基酸计分方法[22],以氨基酸评分(amino acid score,AAS)、化学评分(chemical score,CS)、必需氨基酸指数(essential amino acid index,EAAI)来评定虾肉中蛋白质的氨基酸营养价值。具体公式如下:

AAS/(mg·g-1)=

(1)

(2)

(3)

式中:n,比较的氨基酸数量;t,待测样品蛋白质的必须氨基酸含量,mg/g;s,全鸡蛋蛋白质的必需氨基酸含量,mg/g。

1.3.3 虾肉脂肪酸的品质评价方法

按公式(4)和(5)计算致动脉粥样化指数(atherogenic index,AI)和血栓形成指数(thrombogenic index,TI),用于评估不同养殖模式红螯螯虾肌肉脂肪酸对人类心血管疾病发生的影响;按(6)计算多烯指数(polyene index,PI)用于反映不同养殖模式下红螯螯虾多烯不饱和脂肪酸的氧化程度。具体公式如下:

(4)

(5)

(6)

式中:MUFA,单不饱和脂肪酸;n3、n6,分别为n-3型、n-6型为不饱和和脂肪酸;C12∶0、C14∶0、C16∶0、C20∶25、C22∶6分别为不同种类的脂肪酸。

1.3.4 虾肉质构特性的测定

取完整虾仁,对虾仁的第3腹节中央位置进行测试。测定参数为:TPA模式,平底柱探头TA41,触发力5 g,压缩距离3 mm,测试速率30 mm/min,恢复时间3 s,停留时间0 s。每批样品测定20个平行样。

1.4 数据统计

采用Excel 2007、SPSS 16.0软件对测定数据进行分析处理。数据用平均数±标准偏差的方式表示。

2 结果与分析

2.1 基本营养成分分析

对稻虾养殖模式的红螯螯虾和池塘养殖的红螯螯虾进行了一般营养成分的检测,各成分含量平均值见表1。2种养殖方式的红螯螯虾肌肉中灰分含量无差异,水分、粗脂肪和粗蛋白存在显著差异。稻虾养殖的红螯螯虾水分高于池塘养殖模式,粗脂肪和粗蛋白含量低于池塘养殖模式。稻虾养殖的红螯螯虾营养成分含量与吴志新等[21]测定结果相近。

表1 两种养殖模式下红螯螯虾肌肉的基本营养成分比较 单位:%

Table 1 Nutritional components in muscle of
C.quadricarinatus under different culture modes

指标稻虾养殖的红螯螯虾池塘养殖的红螯螯虾水分79.8±0.06a77.2±0.04b灰分1.30±0.01a1.30±0.01a粗脂肪0.35±0.08b0.41±0.06a粗蛋白17.6±0.06b19.8±0.05a

注:同行不同小写字母表示差异显著(P<0.05)(下同)

2.2 氨基酸成分分析

2种养殖模式的红螯螯虾都检出18种氨基酸,平均含量见表2。

表2 两种养殖模式红螯螯虾肌肉中氨基酸组成及含量比较 单位:g/100 g

Table 2 Amino acid composition and content in muscle of
C.quadricarinatus cultured in different culture modes

类别氨基酸组成氨基酸含量池塘养殖的红螯螯虾稻田养殖的红螯螯虾必需氨基酸赖氨酸(Lys)1.64±0.06a1.54±0.02a蛋氨酸(Met)0.24±0.03a0.21±0.08a亮氨酸(Leu)1.35±0.05a1.26±0.02b异亮氨酸(Ile)0.79±0.02a0.74±0.00a苏氨酸(Thr)0.77±0.04a0.72±0.00a缬氨酸( al)0.75±0.03a0.71±0.01a色氨酸(Trp)2.31±0.38a2.34±0.07a苯丙氨酸(Phe)0.75±0.05a0.68±0.03a半必需氨基酸组氨酸(His)0.56±0.05a0.55±0.02a精氨酸(Arg)*2.05±0.06a1.92±0.02b非必需氨基酸丙氨酸(Ala)*1.21±0.03a1.16±0.03a谷氨酸(Glu)*3.86±0.27a3.64±0.03a天冬氨酸(Asp)*1.96±0.07a1.80±0.03b丝氨酸(Ser)0.78±0.07a0.74±0.01a脯氨酸(Pro)0.62±0.08a0.59±0.01a甘氨酸(Gly)*0.96±0.06a0.91±0.03a酪氨酸(Tyr)0.59±0.01a0.54±0.03b半胱氨酸(Cys)0.12±0.03a0.18±0.00a氨基酸(总量)18.88±0.73a17.70±0.08b

注:*代表鲜味氨基酸

亮氨酸(必需氨基酸)、精氨酸(半必需氨基酸)、天冬氨酸(非必需氨基酸)、酪氨酸(非必需氨基酸)、氨基酸总量存在显著性差异,池塘养殖的红螯螯虾氨基酸含量均大于稻田养殖模式。

CS值越接近100,与标准蛋白的组成越接近,营养价值越高[24]。由表3可知,与池塘养殖模式相比,除赖氨酸外,稻田养殖模式的氨基酸更接近100,这说明稻田养殖模式红螯螯虾肌肉中必需氨基酸组成营养价值更高。AAS值越接近100,与评分模式氨基酸组成越接近,蛋白质营养价值就越高[24]。通过对比,池塘养殖模式有3种氨基酸更接近100,稻田养殖模式有4种氨基酸更接近100,所以在蛋白质营养价值方面,稻田养殖模式的红螯螯虾肌肉的蛋白质营养价值更高。EAAI值越接近100,水解液蛋白与参考蛋白的必需氨基酸组成越接近,营养价值越高[24]。稻田养殖模式红螯螯虾肌肉EAAI更接近100,同样证明稻田养殖模式的红螯螯虾的必需氨基酸营养价值更高。

表3 两种养殖模式红螯螯虾肌肉中的必需氨基酸含量、AAS、CS及EAAI比较
Table 3 Essential amino acid, AAS, CS and EAAI in the muscle of C.quadricarinatus from different culture modes

养殖模式评价方法必需氨基酸种类赖氨酸(Lys)蛋氨酸(Met)+半胱氨酸(Cys)亮氨酸(Leu)异亮氨酸(Ile)苏氨酸(Thr)缬氨酸( al)苯丙氨酸(Phe)+酪氨酸(Tyr)池塘FAO/WHO模式55.0 35.0 70.0 40.0 40.0 50.0 60.0 全鸡蛋模式[23]70.0 57.0 86.0 54.0 47.0 66.0 93.0 必需氨基酸含量(mg·g-1)82.8 18.2 68.2 39.9 38.9 37.9 67.7 AAS15052.0 97.4 99.8 97.3 75.8 113CS11831.9 79.3 73.9 82.8 57.4 72.8 EAAI69.3 稻田必需氨基酸含量(mg·g-1)87.5 22.2 71.6 42.0 40.9 40.3 69.3 AAS15963.3 10210510280.7116CS12538.9 83.2 77.9 87.0 61.1 74.5 EAAI74.3

2.3 脂肪酸成分分析

2种养殖模式的红螯螯虾分别检测了37种脂肪酸, 20种小于检出限,17种被检出。被检出的脂肪酸中,饱和脂肪酸7种,单不饱和脂肪酸3种,多不饱和脂肪酸7种,含量平均值见表4。其中2种养殖模式红螯螯虾肌肉中的肉豆蔻酸、二十二碳酸、二十碳二烯酸具有显著性差异,均是池塘养殖模式红螯螯虾肌肉的脂肪酸含量显著高于稻田养殖模式。AI、TI、PI指数均无显著性差异。

表4 两种养殖模式红螯螯虾肌肉中脂肪酸含量的比较 单位:g/100 g

Table 4 Fatty acid contents in muscle of C.quadricarinatus
from different culture modes

脂肪酸组成脂肪酸含量池塘养殖的红螯螯虾稻田养殖的红螯螯虾肉豆蔻酸(C14∶0)0.007 04±0.00a0.003 17±0.00b十五碳酸(C15∶0)0.000 97±0.00a0.000 88±0.00a棕榈酸(C16∶0)0.039 70±0.01a0.059 83±0.03a十七碳酸或十七烷酸(C17∶0)0.002 27±0.00a0.001 01±0.00a硬脂酸(C18∶0)0.019 87±0.01a0.018 37±0.01a二十二碳酸或山嵛酸(C22∶0)0.011 47±0.00a0.004 86±0.00b

续表4

脂肪酸组成脂肪酸含量池塘养殖的红螯螯虾稻田养殖的红螯螯虾二十四碳酸或木焦油酸(C24∶0)0.001 38±0.00a0.001 63±0.00aSFA0.062 15±0.01a0.089 74±0.03a棕榈油酸或棕榈一烯酸(C16∶1n7)0.023 80±0.00a0.019 07±0.01a油酸(C18∶1n9c)0.035 97±0.01a0.061 80±0.03a二十碳一烯酸或花生一烯酸(C20∶1)0.001 10±0.00a0.001 15±0.00aMUFA0.053 2±0.03a0.081 74±0.02a反式亚油酸(C18∶2n6t)0.020 03±0.00a0.015 64±0.01a亚油酸(C18∶2n6c)0.033 40±0.01a0.023 87±0.01aα-亚麻酸(C18∶3n3)0.004 76±0.00a0.001 72±0.00a二十碳二烯酸(C20∶2)0.004 41±0.00a0.002 64±0.00b花生四烯酸ARA(C20∶4n6)0.001 17±0.00a0.001 14±0.00a二十碳五烯酸EPA(C20∶5n3)0.020 83±0.01a0.012 44±0.01a二十二碳六烯酸DHA(C22∶6n3)0.005 20±0.00a0.004 17±0.00aPUFA0.062 14±0.03a0.054 31±0.03an30.030 79±0.01a0.018 32±0.01an60.054 60±0.02a0.040 65±0.01an3/n60.564 50±0.07a0.441 48±0.16aAI0.520 93±0.14a0.529 73±0.23aTI0.093 48±0.01a0.166 24±0.10aPI0.653 23±0.04a0.401 12±0.44a总脂肪酸0.233 00±0.06a0.233 00±0.06a

注:SFA为饱和脂肪酸,MUFA为单不饱和脂肪酸,PUFA为多不饱和脂肪酸

分别对2种养殖模式红螯螯虾肌肉被检出的脂肪酸之间的相关性进行了分析。结果见表5、表6。脂肪酸间呈显著正相关的意义在于鱼体通过食物或其他途径来源等比例增加或补充脂肪酸,反之,脂肪酸间呈显著负相关表达脂肪酸间在鱼体内的相互转化关系[25]。表5中,池塘养殖的红螯螯虾肌肉中的棕榈酸、棕榈油酸、十七碳酸、硬脂酸、α-亚麻酸、花生四烯酸、二十碳五烯酸、二十四碳酸和二十二碳六烯酸之间全部呈极显著正相关,说明6对脂肪酸含量会随着相同因素的增加而增加或随着相同因素的减少而减少。表6中,除花生四烯酸与二十四碳酸之间呈极显著负相关外,其他5对脂肪酸均呈极显著正相关。这说明花生四烯酸与二十四碳酸可在稻田养殖的红螯螯虾体内稳定而快速地相互转化以达到平衡。其他5对脂肪酸同池塘养殖的红螯螯虾肌肉中的脂肪酸一样,会随着相同因素的增加而增加或随着相同因素的减少而减少。

表5 池塘养殖的红螯螯虾肌肉中脂肪酸的相关性分析
Table 5 Correlation analysis of fatty acids in muscles of
C.quadricarinatus cultured in ponds

指标棕榈酸棕榈油酸十七碳酸硬脂酸α-亚麻酸花生四烯酸二十碳五烯酸二十四碳酸二十二碳六烯酸棕榈酸-------1.000*-棕榈油酸---0.998*0.999*----十七碳酸------0.999*--硬脂酸-0.998*--1.000*----α-亚麻酸-0.999*-1.000*-----花生四烯酸--------0.999*二十碳五烯酸--0.999*----0.998*-二十四碳酸1.000*-----0.998*--二十二碳六烯酸-----0.999*---

注:*表示在 0.05 水平(双侧)上显著相关,**表示在0.01水平(双侧)上显著相关,“-”表示数据不显著相关(下同)

表6 稻田养殖的红螯螯虾肌肉中脂肪酸的相关性分析
Table 6 Correlation analysis of fatty acids in muscles of
Cherax quadricarinatus cultured in rice field

指标肉豆蔻酸十五碳酸硬脂酸反式亚油酸二十碳一烯酸二十二碳酸花生四烯酸二十四碳酸二十二碳六烯酸肉豆蔻酸-1.000*0.997*------十五碳酸1.000*--------硬脂酸0.997*--------反式亚油酸----0.998*1.000**--1.000*二十碳一烯酸---0.998*-0.997*--0.999*二十二碳酸---1.000**0.997*---0.999*花生四烯酸--------1.000*-二十四碳酸-------1.000*--二十二碳六烯酸---1.000*0.999*0.999*---

综合比较,相对于池塘养殖的红螯螯虾,稻田养殖的红螯螯虾的肌肉中的脂肪酸发生了变化,不再只通过外源来获取,也可以通过机体内部相互转化获得,这对于增强红螯螯虾的自身生存能力,平衡人体内部脂肪酸摄入具有重要意义。

2.4 虾肉质构特性分析

对池塘养殖和稻田养殖的红螯螯虾肌肉进行虾重、肉重、出肉率以及硬度、黏力、弹力、内聚性、可恢复功、胶着性、咀嚼性等进行分析,结果如表7所示。池塘养殖的红螯螯虾重量明显大于稻田养殖的红螯螯虾,肉重也是同样结果。但是2种养殖模式的红螯螯虾在出肉率、硬度、黏力、弹力、内聚性、可恢复功、胶着性、咀嚼性等方面不存在显著性差异。

表7 两种养殖模式红螯螯虾肌肉的质构等参数比较
Table 7 Comparison of muscle texture between
C.quadricarinatus from two culture modes

质构特性池塘养殖红螯螯虾稻田养殖红螯螯虾虾重/g65.1±10.6a54.2±9.20b肉重/g11.5±2.51a9.21±1.56b出肉率/%17.7±3.05a17.1±1.93a硬度/g14.1±5.83a14.6±6.04a黏力/g2.95±2.30a3.03±1.44a弹力0.31±0.63a0.21±0.12a内聚性0.26±1.37a0.40±0.44a可恢复功/mJ0.04±0.05a0.03±0.05a胶着性/g6.06±9.33a6.70±6.99a咀嚼性/mJ0.13±0.22a0.10±0.16a

3 结论

(1)营养成分:池塘养殖的红螯螯虾虾重、肉重、粗脂肪、粗蛋白、亮氨酸、精氨酸、天冬氨酸、酪氨酸、氨基酸总量、肉豆蔻酸、二十二碳酸和二十碳二烯酸含量都显著高于稻田养殖模式,池塘养殖的红螯螯虾水分含量显著低于稻田养殖模式,灰分含量无显著差异。

(2)氨基酸营养价值:与池塘养殖模式相比,稻田养殖模式CS值、AAS值和EAAI值均更接近标准蛋白组分。

(3)脂肪酸营养价值:2种养殖模式的AI、TI和PI值均无显著性差异。

(4)脂肪酸相关性分析:池塘养殖模式下的红螯螯虾肌肉中的棕榈酸、棕榈油酸、十七碳酸、硬脂酸、α-亚麻酸、花生四烯酸、二十碳五烯酸、二十四碳酸和二十二碳六烯酸之间呈显著正相关;稻田养殖模式下的红螯螯虾肌肉中的十五碳酸、硬脂酸与肉豆蔻酸、二十碳一烯酸、二十二碳酸、二十二碳六烯酸与反式亚油酸呈显著正相关,花生四烯酸与二十四碳酸呈显著负相关。稻田养殖模式的红螯螯虾肌肉中的脂肪酸更易通过体内转化获得。

(5)质构特性:2种养殖模式的红螯螯虾肌肉在质构特性方面无显著性差异。

综合比较,池塘养殖模式下红螯螯虾肌肉的主要营养成分含量更高,而稻虾共生养殖模式下红螯螯虾肌肉品质更好。

参考文献

[1] 丁娜, 余祥胜,徐敏. 不同放养密度对红螯螯虾养殖效果的影响[J]. 中国水产,2019(5):85-87.

[2] 丁娜, 余祥胜,徐敏. 红螯螯虾池塘养殖技术试验与经济效益分析[J]. 水产养殖,2018,39(9):19-21.

[3] STUMPF L,CRDENAS P N S,TIMPANARO S,et al.Feasibility of compensatory growth in early ju eniles of “red claw” crayfish Cherax quadricarinatus under high density conditions,Aquaculture,2019,510:302-310

[4] 张海琪, 涂金玉,林锋,等. 红螯螯虾稻田综合种养技术初探[J]. 科学养鱼,2019(3):28-30;29.

[5] 吴国正.红螯螯虾各生长阶段最适饲料蛋白水平的研究[J].中国水产,2019(9):78-80.

[6] 冯廷廷,刘春胜,顾志峰,等.饵料对不同规格红螯螯虾生长的影响[J].基因组学与应用生物学,2019,38(10):4 456-4 462.

[7] 鲁耀鹏, 李军涛,张秀霞,等. 豆粕替代鱼粉对红螯螯虾幼虾生长、肌肉组成和消化酶活力的影响[J]. 河北渔业,2018(4):1-6;18.

[8] 鲁耀鹏, 张秀霞,李军涛,等. 饲料蛋白质水平对红螯螯虾幼虾生长、肌肉组成和酶活性的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(10):181-185.

[9] 李喜莲, 郭建林,黄振远,等. 红螯螯虾转录组高通量测序及分析[J]. 四川农业大学学报,2019,37(2):241-246;265.

[10] LI Y Y,XIE X L,MA X Y,et al. Identification of a CqCaspase gene with anti iral acti ity from red claw crayfish Cherax quadricarinatus[J].De elopmental & Comparati e Immunology,2019,91:101-107

[11] ZHENG J B,CHENG S ,JIA Y Y,et al.Molecular identification and expression profiles of four splice ariants of Sex-lethal genein Cherax quadricarinatus[J].Comparati e Biochemistry and Physiology Part B:Biochemistry and Molecular Biology,2019,234:26-33.

[12] DHAN H,JIN S J,LI F H,et al.Neuroanatomy and morphological di ersity of brain cells from adult crayfish Cherax quadricarinatus[J].Journal of Oceanology and Limnology,2018,36(6):2 368-2 378.

[13] YUAN J L,GUO J L,WANG H Y,et al. Acute toxicity of cypermethrin on the ju enile of red claw crayfish Cherax quadricarinatus[J].Chemosphere,2019.DOI:10.1016/J.chemosphere,2019:124 468.

[14] ZHENG S C,CHANG X J,LI W D,et al.A no el RING finger protein CqRNF152-like with self-ubiquitination acti ity inhibits white spot syndrome irus infection in a crustacean Cherax quadricarinatus[J].Fish & Shellfish Immunology,2019,94:934-943.

[15] YANG H Z,WEI X X,WANG R,et al.Transcriptomicsof Cherax quadricarinatus hepatopancreas during infection with Decapod iridescent irus 1 (DI 1)[J]. Fish & Shellfish Immunology,2020,98(9):832-842.

[16] GHANAWI J,SAOUD G,ZAKHER C,et al. Clo e oil as an anaesthetic for Australian redclaw crayfish Cherax quadricarinatus[J]. Aquaculture Research,2019(1):1-5.

[17] MARSHALL B E. Crayfish,catfish and snails:The perils of uncontrolled biological control[J]. African Journal of Aquatic Science,2019,44(1):1-5.

[18] ZENG Y W,KHAIZAR K S,DARREN C J Y. Competition between a nati e freshwater crab and an in asi e crayfish in tropical Southeast Asia[J]. Biological In asions,2019,21(8):2 653-2 663.

[19] 吴国正. 红螯螯虾产业竞争力剖析[J]. 中国水产,2019(2):31-33.

[20] 王广军, 孙悦,郁二蒙等. 澳洲淡水龙虾与克氏原螯虾肌肉营养成分分析与品质评价[J]. 动物营养学报,2019,31(9):4 340-4 348

[21] 吴志新,陈孝煊,熊传喜,等. 澳大利亚红螯螯虾营养成分分析[J]. 湖北农业科学,1995(4):59-62.

[22] FAO/WHO.Protein quality e aluation:Report of the joint FAO/WHO expert consultation[R].FAO Food and Nutrition.Rome:FAO,1989:51.

[23] 王雪锋, 涂行浩,吴佳佳等. 草鱼的营养评价及关键风味成分分析[J].中国食品学报,2014,14(12):182-189.

[24] 毛军伟. 含大豆、玉米和小米烘烤婴幼儿营养米粉的糊化特性研究和营养评价[D].杭州:浙江大学,2015.

[25] 庄海旗, 刘江琴,崔燎,等. 6种鳀科鱼脂肪酸组成比较及相关性分析[J]. 南方农业学报,2018,49(3):556-562.