高效液相色谱法同时测定发酵前后白参菌茶中六种活性成分

梁冬松1,王芳2,韦炎冶2,黎小梅3,陆颖3,唐灿美3,杨立芳3*

1(桂林理工大学南宁分校,广西 南宁,532100) 2(广西民族大学 海洋与生物技术学院,广西多糖材料与改性重点实验室,广西 南宁,530006) 3(广西民族大学 化学化工学院, 广西林产化学与工程重点实验室,广西 南宁,530008)

摘 要 以绿茶和绿茶与白参菌共发酵茶为研究对象,建立快速同时检测绿茶与白参菌共发酵前后茶叶中的6种活性成分含量变化的高效液相色谱检测方法。将白参菌与绿茶共发酵,制备白参菌发酵茶。采用WondaSil C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),乙腈(A)- 0.2%H3PO4溶液(B)为流动相,梯度洗脱(0~15 min,5%A→15%A; 15~40 min,15%A→25%A;40~45 min,25%A→5%A),流速1 mL/min,柱温30 ℃,检测波长为280 nm检测茶叶发酵前后的活性成分含量。结果表明,绿茶经过与白参菌共发酵后,咖啡碱和可可碱含量几乎没有变化,表没食子儿茶素、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯的含量均大幅下降。6种活性成分在6.25~2 000 μg/mL下线性关系良好,相关系数(R)在0.995 5~0.999 9,检出限在0.312 5~1.870 μg/mL,绿茶的加标回收率在95.06%~111.06%,白参菌茶的加标回收率在85.06%~118.88%。白参菌与绿茶共发酵前后化学成分的含量发生变化,该液相检测方法快速、准确、重现性好,能够满足白参菌茶中多种活性成分同时定性、定量检测需求,具有一定的应用价值。

关键词 高效液相色谱法;白参菌;绿茶;白参菌茶;活性成分

茶叶微生物发酵是以茶叶为基质,接种特定微生物进行共培养,通过它们的代谢等作用使茶叶发生生理生化变化。经过微生物发酵后的茶叶增加了许多微生物代谢活性物质,使有效成分种类增加,品质得到很大的改善。因此,近年来“茶+食用菌”的探索一直受研究者的青睐[1]。茶叶中富含茶多酚、咖啡碱、儿茶素等多种活性物质[2-3],在药理上具有降血压、降血糖、预防动脉粥样硬化、抗菌消炎、利尿止痢等作用,同时其还具有抗氧化、抗衰老、助消化、缓解疲劳等保健功效[4-7]。白参菌是一种食药兼用的珍稀菇菌,其多糖具有抗癌作用,可治疗小儿腹泻、头晕、偏头痛等疾病,在白参菌的发酵液中含有丰富的鹰眼物质,具体包括氨基酸、多肽、蛋白质、单糖、多糖、有机酸、酚类化合物和油脂等多种活性化学成分。以茶为基质,接种白参菌进行固体发酵[8-9],加工具有茶和白参菌双重功效的新型功能菌茶,可提高茶叶中活性成分的含量,产生对人体健康更有益的次生代谢产物,并可提升茶叶的综合利用率。因此,对于白参菌发酵茶的研究具有十分重要的意义。

茶叶经过发酵后其活性物质种类和含量会在一定程度上发生变化[10-11]。目前茶叶中活性成分的检测通常包括化学分析方法[12]、高效液相色谱法[13-16]、气相色谱法[17]、气相色谱-质谱联用[18-19]、红外光谱法[20]、紫外可见光谱法[21-22]等。但化学分析方法准确度不够高,光学分析法很难得到茶中茶多酚类单体活性成分的含量,电化学分析方法同样只能确定茶多酚的总量,而高效液相色谱分析法可同时测定出复杂样品中多种成分的含量,具有操作简单、快速、准确的优点。本研究通过建立高效液相色谱(high-performance liquid chromatography,HPLC)检测方法,同时对茶叶发酵前后6种活性成分进行比较研究,为进一步探讨功能菌茶的品质研究提供重要依据,为茶产业的深加工提供新途径。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

咖啡碱(纯度≥ 98%),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;可可碱(纯度100%),上海源叶生物科技有限公司;表儿茶素、表没食子儿茶素、表儿茶素没食子酸酯(纯度≥ 98%),上海安谱科学仪器有限公司;表没食子儿茶素没食子酸酯(纯度≥ 98%),上海诗丹德生物技术有限公司;乙腈、甲醇(色谱纯),Fisher Scientific;85%H3PO4,国药集团化学试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

1260型高效液相色谱仪(配有DAD 检测器),美国Agilent公司;RV8旋转蒸发仪,上海人和科学仪器有限公司;ZHJH-1109B超净工作台,苏净集团安泰公司;HPS-160生化培养箱,哈尔滨东明医疗仪器厂;DHG-9146A电热恒温鼓风干燥箱,上海精密实验设备有限公司;G154D高压灭菌锅,致微(厦门)仪器有限公司;BS110S电子天平,北京赛多利斯仪器有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 HPLC 条件

色谱柱,wondaSil C18柱(4.6 mm×250 mm,5 μm),流动相乙腈(A)和0.2%磷酸溶液(B),梯度洗脱(见表1),流速,1 mL/min,柱温30 ℃,进样量,20 μL,检测波长 280 nm。

表1 梯度洗脱流动相比例 单位:%
Table 1 The gradient elution program

流动相0min15min40min45minA515255B95857595

1.3.2 白参菌种的活化

将经过高压蒸汽灭菌的马铃薯PDA 培养基于超净工作台中倒入平板中,挑取白参菌丝接种在凝固的PDA培养基平板上,置于31 ℃生化培养箱中培养,等菌丝体长满平板时,于4 ℃冰箱保存备用。挑取活化的菌丝逐步接种于葡萄糖含量不断降低的茶叶水培养基上,至菌丝接种在无糖茶水培养基上能够快速生长,铺满平板,再以茶叶作为培养基质,继续培养菌种,逐步降低培养基中的葡萄糖含量,直至菌种可在无糖茶叶培养基上能够快速生长,将驯化好的菌种保存于4 ℃。

1.3.3 白参菌发酵茶的制备

取驯化好的白参菌菌种接种于湿度为75%的40 g绿茶培养基中,封口后充分摇晃置于室温下培养。待菌丝长满平板时,持续培养4~6 d。然后,将培养基里长满菌丝后的发酵茶叶置于烘箱中,在65 ℃下烘干至恒重,密封干燥,得白参菌发酵茶。

1.3.4 样品前处理

绿茶处理:称量10.0 g绿茶,加100 mL蒸馏水浸提1 h,过滤浸提液,将滤液旋转蒸发浓缩至膏状,用蒸馏水溶解浸膏转移至25 mL容量瓶中定容,得绿茶提取液。移取绿茶提取液1 mL于25 mL容量瓶定容,得待测绿茶提取液,4 ℃保存备用。

菌茶处理:菌茶的处理与上述绿茶处理方式一致。

1.3.5 标准溶液的制备

精密称取可可碱10.0 mg、表没食子儿茶素5.0 mg、咖啡碱50.0 mg、表儿茶素5.0 mg、表没食子儿茶素没食子酸酯5.0 mg、表儿茶素没食子酸酯10.0 mg于25 mL棕色容量瓶中,用甲醇溶解并定容至25 mL,配制成标准品的混合溶液。逐级稀释,用甲醇定容,得混合标准品质量浓度为可可碱(12.5~400 μg/mL),表没食子儿茶素(6.25~200 μg/mL),咖啡碱(62.5~2 000 μg/μL),表儿茶素(6.25~200 μg/mL),表没食子儿茶素没食子酸酯(6.25~200 μg/mL),表儿茶素没食子酸酯(12.5~400 μg/mL)。4 ℃保存备用。

2 结果与分析

2.1 标准混合样品色谱图

图1为6种混合标准品样品色谱图,标准品可可碱、表没食子儿茶素、咖啡碱、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯; 6种成分的出峰时间为10.62、16.14、17.61、22.16、24.33、32.28 min。由图1可知,各标准品在35 min内均完全分离,各成分分离度高、峰型好。表明该方法适合于同时对茶叶中可可碱、表没食子儿茶素、咖啡碱、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯的分离检测。

1-可可碱;2-表没食子儿茶素;3-咖啡碱;4-表儿茶素;5-表没食子儿茶素没食子酸酯;6-表儿茶素没食子酸酯
图1 六种混合对照品的HPLC色谱图
Fig.1 HPLC chromatogram of 6 mixed reference substances

2.2 线性关系、检出限和定量限

分别取“1.3.5”项下不同浓度的混合标准溶液1 mL,经0.45 μm微孔滤头过滤,按照“1.3.1”项下色谱条件注入高效液相色谱仪中,重复进样5次,记录色谱峰面积。以峰面积S对浓度C作图,绘制标准曲线并进行回归计算,具体结果见表2。测定仪器信噪比(S/N),当标准溶液稀释至信噪比3<S/N<10时,以该溶液浓度计算仪器检出限(LOD,S/N=3)在0.312 5~1.870 μg/mL,定量限(LOQ,S/N=10) 在1.038~6.240 μg/mL。6种标准样品的线性范围、回归方程、相关系数、检出限和定量限如表2 所示,6种标准样品质量浓度与峰面积呈现良好的线性关系,R2值在0.995 5以上。

表2 六种不同浓度混合标准品的线性关系、检出限和定量限
Table 2 The linear relativity,LOD and LOQ of six mixed standard substances with different concentrations

标准品 线性关系线性范围/(μg·mL-1)检出限/(μg·mL-1)定量限/(μg·mL-1)相关系数(R2)可可碱S=22377C+51.3512.50~4000.31751.0550.9981表没食子儿茶素S=6794.2C-2.1796.25~2001.12003.7300.9999咖啡碱S=21168C+729.362.50~20000.31251.0380.9972表儿茶素S=4372C-18.626.25~2001.87006.2400.9955表没食子儿茶素没食子酸酯S=13115C-20.906.25~2000.68502.2900.9999表儿茶素没食子酸酯S=17329C-65.9812.50~4000.37131.2350.9997

2.3 重复性试验

分别吸取“1.3.4”项中绿茶和发酵菌茶提取液各5份,经0.45 μm微孔水系滤头过滤,按照 “1.3.1”项下色谱条件进行测定,记录色谱图峰面积,带入“2.2”项下线性方程并计算。绿茶样品中6种活性成分(可可碱、表没食子儿茶素、咖啡碱、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯)的RSD依次为2.92%、5.13%、3.05%、4.03%、2.47%、4.54%。发酵菌茶样品中6种活性成分的RSD依次为3.29%、2.61%、3.13%、5.19%、2.78%、4.17%,表明该方法重复性良好。

2.4 稳定性试验

分别吸取“1.3.4”项中同一绿茶和发酵菌茶提取液,经0.45 μm微孔水系滤头过滤,按照“1.3.1”项下色谱条件分别在0、 3、 6、 9、 12、 15 h进行测定,记录色谱峰面积,计算绿茶样品中6种活性成分(可可碱、表没食子儿茶素、咖啡碱、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯)的RSD依次为0.25%、1.07%、0.04%、0.24%、1.04%、1.14%。发酵菌茶样品中6种活性成分的RSD依次为0.46%、4.37%、0.30%、5.19%、1.75%、0.43%。结果表明,绿茶和发酵菌茶提取液在15 h内稳定。

2.5 加样回收率与精密度

分别称取绿茶和发酵菌茶各3份,每份10.0 g,精密称定,分别加入加标水平为20、 40、 80 μg/g 3个浓度水平的混合标准品溶液,按照1.3.4项样品前处理步骤对加标绿茶和发酵茶样品进行处理,得加标绿茶和发酵菌茶提取液进行加标回收率实验,结果如表3和表4所示,绿茶提取液中可可碱、表没食子儿茶素、咖啡碱、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯的加标回收率均≥95.06%,6种有效成分回收率RSD均≤0.86%;发酵菌茶提取液中上述6种有效成分加标回收率分别≥85.06%,6种有效成分回收率RSD均≤4.23%。

表3 绿茶加标回收试验结果(n=6)
Table 3 Results of recovery tests of green tea

化合物名称 保留时间/min加标量20μg/g加标量40μg/g加标量80μg/g回收率/%RSD/%回收率/%RSD/%回收率/%RSD/%可可碱10.62104.940.0495.060.06104.160.07表没食子儿茶素16.1496.560.28100.770.32101.630.86咖啡碱17.61105.970.0599.800.07105.740.70表儿茶素22.16101.520.07101.380.0397.210.13表没食子儿茶素没食子酸酯24.33100.910.1398.020.17108.740.26表儿茶素没食子酸酯32.28109.060.06105.590.06111.060.08

表4 白参菌茶加标回收试验结果(n=6)
Table 4 Results of recovery testsof
Schizophyllum communeh fermented tea

化合物名称 保留时间/min加标量20μg/g加标量40μg/g加标量80μg/g回收率/%RSD/%回收率/%RSD/%回收率/%RSD/%可可碱10.62118.880.45112.390.05102.050.10表没食子儿茶素16.14105.610.67102.071.8686.703.28咖啡碱17.61114.570.05106.160.06100.520.07表儿茶素22.1686.021.75102.800.6793.080.95表没食子儿茶素没食子酸酯24.3394.041.5793.001.1390.550.75表儿茶素没食子酸酯32.28102.034.2395.253.0185.060.80

2.6 绿茶和发酵茶样品测定

分别称取绿茶和发酵菌茶各5份,每份10.0 g,精密称定,按照“1.3.4”项的方法制备供试品溶液,分别吸取按照“1.3.1”项色谱条件进行测定各供试品溶液中6种有效成分含量,比较发酵前后各有效成分含量的变化,结果如图2所示,绿茶与白参菌共发酵后,茶叶中可可碱和咖啡碱的含量几乎没有变化,但表没食子儿茶素含量降低了0.46%,表儿茶素含量降低了1.82%,表没食子儿茶素没食子酸酯含量降低了2.81%,表儿茶素没食子酸酯含量降低了2.78%,RSD值为0.08%~3.39%。性状上,绿茶提取液颜色较浅,而发酵后提取液颜色较深,呈棕黄色,苦涩感降低,口感更佳。

1-可可碱;2-表没食子儿茶素;3- 咖啡碱;4-表儿茶素;5-表没食子儿茶素没食子酸酯;6-表儿茶素没食子酸酯
图2 高效液相色谱图绿茶和白参菌茶
Fig.2 HPLC chromatograms of green tea and Schizophyllum communeh fermented tea

3 结论

本研究建立了同时检测茶叶发酵前后6种活性成分含量变化的高效液相色谱方法。6种活性成分质量浓度在6.25~2 000 μg/mL下线性关系良好,相关系数R2在0.995 5~0.999 9,检出限在0.312 5~1.870 μg/mL。本方法快速、准确、灵敏度高,能够满足茶叶中多种活性成分的定性、定量检测需求。

对白参菌茶发酵前后的活性成分进行测定,结果表明,绿茶与白参菌共发酵后,茶叶中咖啡碱和可可碱含量几乎没有变化,表没食子儿茶素、表儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素没食子酸酯的含量均大幅下降,降低比例高达80 %以上,从而改善了粗茶的活性成分,提高茶汤口感,有利于促进兼备茶叶和药食用真菌双重效用的新型保健茶品的开发。

参考文献

[1] BARBOSA D S. Green tea polyphenolic compounds and human health[J]. Journal für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, 2007, 2(4): 407-413.

[2] 卢明. 茶叶的研究与应用[J].中国社区医师, 2005,7(22):16.

[3] 陈睿. 茶叶功能性成分的化学组成及应用[J]. 安徽农业科学, 2004,32(5):1 031-1 033;1 036.

[4] 宛晓春,李大祥,张正竹,等. 茶叶生物化学研究进展[J]. 茶叶科学, 2015(1):1-10.

[5] 龚智宏,陈思,高江涛,等.半制备型液相色谱法分离纯化茶叶鲜叶中7种儿茶素类化合物[J].色谱, 2017,35(11): 1 192-1 197.

[6] 王向阳,周政子,刘绘景. 茶多酚对萝卜干3种致病菌的抑菌机理研究[J].中国食品学报, 2013,13(8):96-101.

[7] 王丽丽,黄建安,刘仲华. 茶叶降脂功效及其作用机理研究进展[J].中国茶叶, 2011(9):12-15.

[8] LI Qin, LI Yongdi, LUO Yu, et al. Shifts in diversity and function of the bacterial community during the manufacture of Fu brick tea[J]. Food microbiology,2019,80:70-76.

[9] 夏丽飞,陈玫,蔡丽. 白参菌发酵茶品质及安全性研究[J]. 中国农学通报, 2019,35(4):143-146.

[10] WANG Q B,JURASOVIC J. Evaluation of microbial toxins, trace elements and sensory properties of a high-theabrownins instant Pu-erh tea produced using Aspergillus tubingensis via submerged fermentation[J]. International Journal of Food Science & Technology, 2019, 54(5):1 541-1 549.

[11] 刘佳奇,熊涛,李军波,等.乳酸菌发酵茶饮料的工艺优化及其发酵前后香气成分分析[J].食品与发酵工业,2016,42(8):109-114.

[12] 侯冬岩,刁全平,李铁纯.不同发酵类型的茶叶茶多酚含量的比较分析[J]. 鞍山师范学院学报, 2015,17(6):38-40.

[13] 王峰.超高效液相色谱法(UPLC)快速测定茶饮料中的咖啡因[J].食品与发酵工业,2011,37(11):213-215.

[14] 朱叶梅,张雯,杨少杰,等.HPLC法测定茶叶中的7种多酚类化合物的含量[J].云南化工,2018,45(9):66-68.

[15] 孔谦,陈栋,陈庄,等.柱前衍生-反相高效液相色谱测定茶叶中19种氨基酸含量[J].食品科技,2018,43(10):320-325.

[16] 王富花.HPLC分析测定不同茶叶中的游离氨基酸[J].食品研发与开发,2018,39(1):141-146.

[17] GE Yahui, BIAN Xiong, SUN Baoqing. Dynamic profiling of phenolic acids during Pu-erh tea fermentation using derivatization LC-MS approach[J]. Journal of agricultural and food chemistry, 2019, 67(16): 4 568-4 577.

[18] 王玉娇,刘通,邓亚美,等.QuEChERS-气相色谱-串联质谱法快速检测茶叶中6种禁用香精成分[J].色谱,2019,37(7):766-772.

[19] 李志,焦彦朝,王兴宁.气相色谱-质谱联用法测定茶叶中21种农药残留[J].中国酿造,2019,38(3):181-186.

[20] 邝柏贤,陈曼,周慈敏,等.茶多酚检测方法综述[J]. 广东茶业, 2016(2):14-16.

[21] ZHANG M H, LUYPAERT J,FERNNDEZ P J A, et al. Determination of total antioxidant capacity in green tea by near-infrared spectroscopy and multivariate calibration[J]. Talanta, 2004, 62(1):25-35.

[22] 孙延春,张英.紫外光谱法测定饮料中的咖啡因含量[J]. 化学研究, 2011,22(1):77-79.

Simultaneous determination of changes in six active ingredients in Schizophyllum communeh fermented tea by HPLC

LIANG Dongsong1, WANG Fang2, WEI Yanye2, LI Xiaomei3, LU Ying3,TANG Canmei3, YANG Lifang3*

1 (Guilin University of Technology at Nanning, Nanning 532100, China) 2(School of Marine Sciences and Biotechnology, Guangxi Key Laboratory for Polysaccharide Materials and Modifications, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530006, China)3(School of Chemistry and Chemical Engineering, Guangxi Key Laboratory of Chemistry and Engineering of Forest Products, Guangxi University for Nationalities, Nanning 530008, China)

ABSTRACT Using green tea and green tea co-fermented with Schizophyllum communeh (S. communeh fermented tea) as raw materials, we established a high-performance liquid chromatography (HPLC)-based method for rapid and simultaneous determination of changes in the contents of six active ingredients in green tea leaves before and after co-fermentation with S. communeh. Using a WondaSil C18 column (4.6 mm × 250 mm × 5 μm) with acetonitrile (A) and 0.2% phosphoric acid (B) as the mobile phase, we performed separation by gradient elution (0-15 min, 5% A→15% A; 15-40 min, 15% A→25% A; 40-45 min, 25% A→5% A) with a flow rate of 1 mL/min and column temperature of 30 ℃. The contents of active ingredients in the tea leaves before and after fermentation were measured using a detection wavelength of 280 nm. The caffeine and theobromine contents in green tea barely changed after co-fermentation, whereas the epicatechin, epigallocatechin, epicatechin gallate and epigallocatechin gallate contents significantly decreased. All six active ingredients exhibited good linear relationships in the range of 6.25-2 000 μg/mL, with correlation coefficients in the range of 0.995 5-0.999 9. Detection limits were in the range of 0.3125-1.870 μg/mL and the recovery rates obtained using the standard addition method were in the range of 95.06%-111.06% for green tea and 85.06%-118.88% for S. communeh fermented tea. The HPLC-based method developed in this study has potential applications in the testing of active components of tea products, as it is rapid and accurate, with good reproducibility, and has been proven suitable for simultaneous qualitative and quantitative determination of multiple active ingredients in S. communeh fermented tea.

Key words high-performance liquid chromatography (HPLC); Schizophyllum communeh; green tea; fermented tea; active ingredients

DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022589

引用格式:梁冬松,王芳,韦炎冶,等.高效液相色谱法同时测定发酵前后白参菌茶中六种活性成分[J].食品与发酵工业,2020,46(8):234-238.LIANG Dongsong,WANG Fang, WEI Yanye, et al. Simultaneous determination of changes in six active ingredients in Schizophyllum communeh fermented tea by HPLC[J].Food and Fermentation Industries,2020,46(8):234-238.

第一作者:梁冬松(硕士研究生)和王芳(硕士研究生)为共同第一作者(杨立芳教授为通迅作者,E-mail:yanglf1990@163.com)

基金项目:国家自然科学基金项目(81960164)

收稿日期:2019-10-21,改回日期:2020-02-13