, total solids,quality,"/> 乳固形物浓度对酸羊乳品质的影响
Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2017, Vol. 43 Issue (11): 112-    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.014952
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
乳固形物浓度对酸羊乳品质的影响
张哲源,王银,高佳媛,徐连应,张富新*
陕西师范大学食品工程与营养科学学院,陕西西安  710119
Effects of different total solids of goat milk on quality of goat milk yogurt #br#
ZHANG Zhe-yuan, WANG Yin, GAO Jia-yuan, XU Lian-ying, ZHANG Fu-xin

College of Food Engineering and Nutritional Science, Shaanxi Normal University, Xian,

Shaanxi 710119, China

下载:  PDF (3539KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 采用真空浓缩方法,获得固形物含量为12%,14%,16%,18%的羊乳,用其生产酸羊奶,探索不同乳固形物浓度对酸羊奶品质的影响。从凝乳特性,质构特性,风味物质,乳酸菌数等方面对不同固形物浓度的酸羊奶进行分析,并且采用扫描电镜对其微观结构进行比较。结果显示,随着羊乳固形物浓度的提高,酸羊奶的凝乳时间显著降低,酸度逐渐增大,持水性显著增高;酸羊奶的双乙酰浓度和乙醛浓度在乳固形物含量为16%时达到最高;随着羊乳固形物浓度的提高,酸羊奶的黏度增加了149.07%,酸羊奶的硬度,粘性,胶黏度显著增加,凝聚力显著降低;乳酸菌总数在羊乳固形物浓度为16%时达到最大值6.35×109?cfu/mL;羊乳固形物浓度为16%时,酸羊奶的微观结构非常致密,空隙直径最小为2.85?μm;综上,羊乳固形物浓度为16%时,酸羊奶风味最佳,凝乳质地较硬,黏度较高,乳酸菌总数最高,其品质最好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词:  酸羊奶  浓缩  固形物含量  品质    
Abstract: In this study, goat milk was concentrated by vacuum concentration to study the effect of different concentration of goat milk (12%, 14%, 16% and 18%) on the quality of yogurt.The quality of goat milk yogurt was analyzed by determination of the coagulation characteristics, texture, flavor substances, and viable counts of lactic acid bacteria. Meanwhile, the microstructure of yogurt fermented with different concentration goat milk was observed by scanning electron microscope. The results showed that the fermentation time decreased with the increase of goat milk concentration, accompanied by the increment in acidity and water holding capacity; High concentrations of 2,3-butanedione and acetaldehyde were recorded in yogurt fermented with goat milk with solids of 16%. The viscosity of goat milk yogurt increased by 149.07% with the total solids of goat milk increased.Yogurt fermented with goat milk with solids of 16% displayed with goodtexture characteristics evaluated by the hardness, adhesiveness and gumminess and cohesiveness; The viable counts of lactic acid bacteria in the yogurt was 6.35×109?cfu/mL which is the highest among different milk concentration.The most compact microstructure was measured in yogurt fermented with 16% goat milk with pore diameter of 2.85?μm. In conclusion, when the concentration of goat milk is 16%, goat milk yogurt showed the best quality measured by the flavor and texture characteristics, and viable counts of lactic acid bacteria.


 

Key words:  goat milk yogurt    ')" href="#"> concentrate    total solids')" href="#"> total solids    quality
               出版日期:  2017-11-25      发布日期:  2017-11-29      期的出版日期:  2017-11-25
基金资助: 陕西省科技成果转化专项资金(2016KTCG01-12);“中央高校基本科研业务费专项资金资助”(GK201603097,GK201703063);陕西省科技计划项目(2012K02-06,2016NY-207)
通讯作者:  张富新,博士,教授,研究方向为乳品科学。E-mail: fuxinzh@snnu.edu.cn   
作者简介:  张哲源,硕士研究生,研究方向为乳品科学。E-mail:zhangzheyuan9023@163.com
引用本文:    

链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.014952  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2017/V43/I11/112
[1] 占敏宣, 魏清江, 林雄, 李宏祥, 陈金印, 马巧利. PCA再分析采收成熟度对桃溪蜜柚贮藏品质变化模式的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 183-190.
[2] 杨玉宁, 陈松树, 高尔刚, 李园园, 潘秀珍, 刘红昌, 辛雪辉. 基于主成分分析的木通属植物果实品质评价[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 191-200.
[3] 郑涛, 苏柯星, 丛桂芝, 陈明杰, 孙丙寅, 刘淑明. 树上干杏和梅杏果实品质分析与综合评价[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 201-207.
[4] 符旭栋, 陈何燊, 周才琼. 不同预处理对蒜泥风味品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 231-239.
[5] 王杰, 杨娟, 钟应富, 吴全, 徐泽, 袁林颖. 烘焙对红陈茶感官品质及主要生化成分的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 240-244.
[6] 刘琦, 毛燚杰, 蔡铭. “专业思政”视阈下思政元素的挖掘与融入路径探索——以食品质量与安全专业为例[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 343-348.
[7] 林江涛, 郭晓丹, 苏东民. 小麦粉吸水速率对面团特性及馒头品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 40-45.
[8] 周启萍, 张兆云, 袁翔, 申红梅, 张志华, 李霞, 马筱菡, 杨富民. 啤特果果汁流变学特性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 76-81.
[9] 郑欧阳, 孙钦秀, 刘书成, 潘燕墨. 香辛料提取物复配对风干肠品质和生物胺的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 90-95.
[10] 许建东, 张淑娟, 郑小南, 薛建新, 孙海霞. 高光谱技术结合变量选择方法的甘薯冻害检测研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 197-203.
[11] 黄展文, 王颖, 李明娟, 游向荣, 张雅媛, 周葵, 卫萍, 韦林艳. 采收成熟度对龙滩珍珠李果实品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 203-210.
[12] 李江阔, 高静, 张鹏, 霍俊伟. 微环境气调对蓝果忍冬贮藏品质和抗氧化酶的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 152-159.
[13] 郭靖, 陈于陇, 王萍, 王玲, 陈飞平, 罗政, 于新. 不同调湿包装对荔枝贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 169-175.
[14] 闫欣鹏, 张润光, 梁琪琪, 郭晓成, 姚岗, 李玉英, 张有林. 低温结合1-MCP处理对突尼斯软籽石榴采后品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(5): 147-155.
[15] 刘瑞, 陶乐仁, 万康. 微波处理对‘新大坪'马铃薯贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(5): 168-173.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn