Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2020, Vol. 46 Issue (6): 212-216    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022646
  生产与科研应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
超高压处理对鲜毛肚的杀菌效果及品质的影响
王晓琼1, 毕秀芳1*, 刘欢2, 邢亚阁1, 车振明1, 李明元1
1(西华大学 食品与生物工程学院,四川 成都,610039)
2(宜宾西华大学研究院,四川 宜宾,644000)
Effect of ultra-high pressure treatment on microbial inactivation and quality of fresh hairy belly
WANG Xiaoqiong1, BI Xiufang1*, LIU Huan2, XING Yage1, CHE Zhenming1, LI Mingyuan1
1(School of Food and Bioengineering, Xihua University, Chengdu 610039, China)
2(Yibin Xihua University Research Institute, Yibin 644000, China)
下载:  HTML   PDF (838KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 以鲜毛肚为原料,研究不同超高压处理压力和时间对鲜毛肚杀菌效果及品质的影响。实验采用超高压处理条件为200~600 MPa、0~14 min。当处理压力为400 MPa,处理时间为12 min的条件下,鲜毛肚中的菌落总数显著减少,剪切力最低;L*a*值与未处理相比无显著性差异(P>0.05),表明超高压处理对颜色影响较小。经过400 MPa-12 min处理后,鲜毛肚在4 ℃的条件下贮藏12 d后,菌落总数未超过1×104 CFU/g,符合鲜肉的一般建议标准。在贮藏期间,剪切力与颜色无显著性变化(P>0.05)。因此,超高压杀菌技术是一种可行的延长鲜毛肚保质期的杀菌方法。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王晓琼
毕秀芳
刘欢
邢亚阁
车振明
李明元
关键词:  超高压  鲜毛肚  杀菌效果  剪切力  贮藏期    
Abstract: The impact of different ultra-high pressure (UHP) treatment and time on microbial inactivation and quality of hairy belly were studied. The ultra-high pressure treatment conditions were 200-600 MPa and 0-14 min. The results showed that the total number of colonies in fresh hairy belly was significantly reduced and the tenderization effect was achieved by treatments at 400 MPa for 12 min. Compared with untreated samples, the L* and a* values were not significantly changed by the treatment of UHP (P>0.05), which indicates that the color of fresh hairy belly was not affected by the treatment. The total number of colonies of fresh hairy belly after 400 MPa and 12 min treatment and stored at 4 ℃ for 15 days did not exceed 1×104 CFU/g, which met the general recommended standard. And there was no significant change in shear force and color during storage (P>0.05). Therefore, the UHP might be a useful technology to prolong the shelf life of fresh hairy belly in the meat industry.
Key words:  ultra-high pressure    fresh hairy belly    sterilization effect    shear force    storage
收稿日期:  2019-10-28                出版日期:  2020-03-25      发布日期:  2020-04-24      期的出版日期:  2020-03-25
基金资助: 四川省教育厅重点项目(17ZA0356);成都市科技局技术创新研发项目(2018-YF05-00095-SN);宜宾市科技计划专项(2018ZSF002)
作者简介:  硕士研究生(毕秀芳副教授为通讯作者,E-mail: bxf1221@163.com)
引用本文:    
王晓琼,毕秀芳,刘欢,等. 超高压处理对鲜毛肚的杀菌效果及品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 212-216.
WANG Xiaoqiong,BI Xiufang,LIU Huan,et al. Effect of ultra-high pressure treatment on microbial inactivation and quality of fresh hairy belly[J]. Food and Fermentation Industries, 2020, 46(6): 212-216.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022646  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2020/V46/I6/212
[1] 李凛, 李璟, 周世一, 等. 鲜毛肚加工产业研究进展[J]. 广东农业科学, 2011, 38(22): 103-106.
[2] 李景辉, 马海霞, 刘士健, 等. 鲜毛肚的组织学及其应用与研究现状[J]. 肉类工业, 2004(3): 39-41.
[3] 王琳琳, 余群力, 曹晖, 等. 我国肉牛副产品加工利用现状及技术研究[J]. 农业工程技术-农产品加工业, 2015(6): 36-41.
[4] 罗天林. 宰后牛胃肠冷藏过程中品质变化规律及其加工适宜性研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2017.
[5] 刘奕琳, 李诚, 李俣珠, 等. 泡椒牛百叶加工工艺优化及其挥发性风味成分分析[J]. 肉类研究, 2016, 30(10): 23-29.
[6] BENSINK J C, DOBRENOV B, MULENGA M P, et al. The microbiological quality of beef tripe using different processing techniques[J]. Meat Science, 2002, 62(1): 85-92.
[7] PARRY-HANSON A, HALL A, MINNAAR A, et al. Use of γ-irradiation to reduce Clostridium perfringens on ready-to-eat bovine tripe[J]. Meat Science, 2008, 78(3): 194-201.
[8] 邱澄宇, 刘海新. 牡蛎肉巴氏杀菌的研究[C]//厦门市科协2005 年学术年会暨福建省科协第五届学术年会卫星会议论文集. 厦门: 厦门市科协, 2005: 245-247.
[9] 赵菲,刘敬斌,关文强,等.超高压处理对冰温保鲜牛肉品质的影响[J].食品科学, 2015, 36(2):238-241.
[10] 徐娟, 张昭寰, 肖莉莉,等. 食品工业中新型杀菌技术研究进展[J]. 食品工业科技, 2015, 36(16):378-383.
[11] 陈淑花, 赵启成, 夏远景, 等. 超高压与低温协同作用对黄花鱼品质影响的研究[J]. 食品与生物技术学报, 2009, 28(4): 517-520.
[12] 郭光平, 张建梅, 王光杰, 等. 超高压杀菌技术对酱牛肉货架期的影响[J]. 农产品加工, 2016(8): 13-15.
[13] 夏秀芳, 孔保华, 郭园园, 等. 反复冷冻-解冻对猪肉品质特性和微观结构的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(3): 982-988.
[14] 张大力, 蔡丹, 盛悦, 等. 超高压处理对牛肚杀菌效果影响[J]. 肉类研究, 2016, 30(1): 21-24.
[15] MEYER R S, COOPER K L, KNORR D, et al. High-pressure sterilization of food[J]. Food Technology, 2000, 54(11): 67-72.
[16] 高杨, 周国兴, 王洋, 等. 超高压处理对法兰克福香肠中主要微生物的影响及其变化规律[J]. 肉类研究, 2011, 25(6): 1-4.
[17] 王硕. 超高压协同降压措施及调理牛排加工工艺研究[D]. 合肥:合肥工业大学, 2012.
[18] 熊燕子. 牛肉嫩化技术的研究进展[J]. 肉类研究, 2007(11): 18-22.
[19] 周頔,蔡华珍,杜庆飞,等. 超高压协同保鲜剂对卤牛肉杀菌效果和品质的影响[J]. 食品工业, 2017, 38(7): 93-98.
[20] 尚志远. 超高压处理与天然抗氧化剂对马鹿肉品质影响的研究[D]. 长春:吉林农业大学, 2011.
[21] 段虎,王祎娟,马汉军. 超高压处理对肉及肉制品食用品质的影响[J]. 食品与机械, 2011, 27(1): 151-154.
[22] 蔡丽萍. 冷鲜羊肉贮藏关键技术研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学, 2009.
[23] 曹玮. 超高压处理对皖西白鹅食用品质的影响及在其产品中的应用[D]. 合肥:安徽农业大学, 2015.
[1] 刘丹丹, 李昕沂, 罗晶晶, 王启会, 罗静, 王海燕. 超高压微射流均质技术对猕猴桃果酒品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 165-169.
[2] 党慧杰, 郑远荣, 刘振民. 超高压处理对乳清分离蛋白结构及致敏蛋白含量的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 56-61.
[3] 毕日秀, 芦晶, 张书文, 逄晓阳, 胡诚, 于景华, 吕加平. 市售褐色酸奶在不同贮藏条件下美拉德反应副产物变化规律[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(1): 116-124.
[4] 郑娇, 唐善虎, 李思宁, 谭雪梅, 龚珏, 夏佳军. 有机酸前处理对风干牦牛肉理化性质及挥发性风味物质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 97-104.
[5] 庞佳坤, 郑远荣, 刘振民, 包怡, 陈森怡, 党慧杰. 超高压对乳清分离蛋白结构和抗氧化活性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 72-77.
[6] 李洁, 武轩. 传统凤型大曲后熟期成熟度评价及最佳贮藏期研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(24): 97-102.
[7] 丘苑新, 杨静娴, 马路凯, 何娣. 柚籽非脂溶性抗氧化成分提取及鉴定[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(24): 190-197.
[8] 高悦, 江依, 赖璐莹, 潘思轶, 徐晓云, 刘凤霞. 超高压和热处理酸辣藕丁菜肴品质变化及货架期预测[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(22): 134-141.
[9] 李钊, 李宁宁, 刘玉, 赵圣明, 康壮丽, 朱明明, 计红芳, 何鸿举, 马汉军. 超高压对肌原纤维蛋白结构及其凝胶特性影响的研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(21): 304-309.
[10] 宋永程, 王晓琼, 侯鑫悦, 毕秀芳, 邢亚阁, 车振明. 超高压处理对川菜熟食杀菌效果及品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(19): 161-166.
[11] 宋永程, 王晓琼, 唐玲玲, 毕秀芳, 邢亚阁, 车振明. 超高压对苦笋复合果蔬汁饮料品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(18): 173-179.
[12] 闫浩凯, 张波, 刘琦, 牛见明, 史肖, 韩舜愈. 超高压技术催陈白兰地中酯类物质的工艺优化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(13): 152-159.
[13] 叶韬, 陈志娜, 吴盈盈, 陶瑾, 王许蜜, 周姝, 王云, 陆剑锋. 超高压对鲜活小龙虾脱壳效率、肌原纤维蛋白和蒸煮特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 149-156.
[14] 邓红, 马婧, 李涵, 孟永宏, 郭玉蓉. 超高压杀菌处理冷破碎猕猴桃果浆贮藏期的品质变化[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(8): 123-129.
[15] 薛思雯, 衣晓坤, 于小波, 徐幸莲. 超高压处理僵直前兔肉对其斩拌肉糜流变特性及蛋白二级结构的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(6): 77-82.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn