江南地区粳米食味品质评价方法

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024595

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

HTML

PDF (1103KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以江南地区粳米为研究对象,探究了感官评定结果、食味计评分结果、理化蒸煮指标和风味成分之间的关系,为缺乏感官评定条件的情况下评价江南地区粳米品质提供参考。结果表明:食味计外观评分与感官外观评分呈显著正相关;米饭滋味与水分含量和碘蓝值呈显著负相关,与吸水率呈显著正相关;米饭口感与水分含量和碘蓝值呈显著正相关。风味成分分析发现,2-乙酰吡咯啉、壬醛和2-戊基呋喃3种物质的总量与感官风味评分呈显著正相关。实验结果表明,感官评定中气味、外观、口感和滋味4个方面与指标法和仪器法结果均有一定的相关性,该研究对缺乏感官评价经验的情况下评价不同江南地区粳米的食味品质具有重大意义。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王宇凡
	张文斌
	徐琳娜

关键词: 感官评定米饭食味计米饭风味理化指标江南地区粳米

Abstract: Japonica rice in southern Yangtze River area was used as the raw material to explore the relationship between sensory evaluation,taste analyzer results, physicochemical properties and flavor components. The results showed that the score of the taste analyzer was significantly positively correlated with the sensory score. And rice taste was significantly negatively correlated with moisture content and iodine blue value. It was also significantly positively correlated with water absorption. Moreover, rice mouthfeel score was significantly positively correlated with moisture content and iodine blue value. Furthermore, the analysis of flavor components found that the total amount of 2-acetylpyrroline, nonanal and 2-pentylfuran were significantly positively correlated with sensory flavor score. The results indicated that odor, appearance, mouthfeel and taste in sensory evaluation were all related to the results of physicochemical properties and taste analyzer, which could be used to evaluate the taste quality of various kinds of japonica rice in southern Yangtze River area.

Key words: sensory evaluation rice taste analyzer rice taste physicochemical properties japonica rice in southern Yangtze River area

收稿日期: 2020-05-30 修回日期: 2020-06-16 出版日期: 2020-11-15 发布日期: 2020-12-11 期的出版日期: 2020-11-15

基金资助: 国家食品科学与工程一流学科建设项目(JUFSTR20180202);“江苏省食品安全与质量控制协同创新中心”项目资助

作者简介: 硕士研究生(张文斌副教授为通讯作者,E-mail:wbzhang@jiangnan.edu.cn)

引用本文:

王宇凡,张文斌,徐琳娜. 江南地区粳米食味品质评价方法[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(21): 247-252.
WANG Yufan,ZHANG Wenbin,XU Linna. The taste evaluation method of japonica rice in southern Yangtze River area[J]. Food and Fermentation Industries, 2020, 46(21): 247-252.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024595 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2020/V46/I21/247

[1]	FIAZ S.水稻蒸煮食味及营养品质的QTL定位[D].北京:中国农业科学院, 2019.
[2]	张欣,施利利,丁得亮,等.米饭理化指标与食味品质的相关性研究[J].中国农学通报,2010(12):53-55.
[3]	赵春芳,岳红亮,黄双杰,等.南粳系列水稻品种的食昧品质与稻米理化特性[J].中国农业科学,2019,52(5):909-920.
[4]	夏凡,董月,朱蕾,等.大米理化性质与其食用品质相关性研究[J].粮食科技与经济,2018,43(5):100-107.
[5]	崔琳琳,赵燊,周一鸣,等.基于GC-MS和电子鼻技术的大米挥发性风味成分分析[J].中国粮油学报,2018,33(12):134-141.
[6]	刘瑶.泰国香米和五常大米品质分析和特征性风味成分的研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2019.
[7]	吴青,项家红,稽慈华,等.大米食味计的应用和研究[J].粮食与食品工业,2000(4):12-14.
[8]	陈皓.大米食味及食味计[J].粮食与饲料工业,2000(4):13-14.
[9]	苏光辉,张洪伟,张丽娜,等.米饭食味检测仪器评价优质稻米食味品质[J].北方水稻,2019,49(4):34-35.
[10]	赖穗春,河野元信,王志东,等.米饭食味计评价华南籼稻食味品质[J].中国水稻科学,2011,25(4):435-438.
[11]	李苏红,李缓,董墨思,等.大米食味品质仪器分析与感官评价的相关性[J].粮食与油脂,2018,31(12):31-34.
[12]	程爱华,李霞辉,姚鑫淼,等.黑龙江省粳稻主要理化指标与食味品质的相关性研究[J].中国农学通报,2006,22(8):108-110.
[13]	李贞.大米理化性质与食味品质的相关性[J].粮食与油脂,2017,30(1):89-92.
[14]	林建荣,詹勇强,闵捷,等.粳稻稻米食味仪测定值与理化指标的关系[J].中国稻米,2011,17(3):5-8.
[15]	LIU M,HAN X,TU K,et al.Application of electronic nose in Chinese spirits quality control and flavour assessment[J].Food Control,2012,26(2):564-570.
[16]	苗菁,苏慧敏,张敏.米饭中关键风味化合物的分析[J].食品科学,2016,37(2):82-86.
[17]	王惠.基于香气及物性指标综合评价稻米烹煮方式对食味品质影响的研究[D].上海:上海应用技术大学,2017.
[18]	CHO S,KAYA S J.Aroma-active compounds of wild rice (Zizania palustris L.)[J].Food Research International,2013,54(2):1 463-1 470.
[19]	MAHATTANATAWEE K,ROUSEFF R L.Comparison of aroma active and sulfur volatiles in three fragrant rice cultivars using GC-olfactometry and GC-PFPD[J].Food Chemistry,2014,154:1-6.

[1]	曹联飞, 何程豪, 孙玉敬. 大蜜蜂和黑大蜜蜂蜂蜜的理化指标及抗氧化活性分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 262-267.
[2]	吴涵, 施文正, 王逸鑫, 杨文仙. 腌制对鱼肉风味物质及理化性质影响研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 285-291.
[3]	丁波, 代安娜, 顾利, 王溪桥, 刘红娜. 卤制过程中牦牛肉品质的变化规律[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 171-175.
[4]	李东蕊, 刘红霞, 吴剑荣, 夏小乐. 豆瓣酱工业发酵过程中生物胺的生成规律[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 78-82.
[5]	蔡嘉铭, 王际辉, 陶冶, 肖珊, 刘冰南, 王亮. 霉菌发酵剂对干发酵香肠的理化指标、氧化程度及风味的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(5): 17-22.
[6]	陈可丹, 吴晓江, 陈延儒, 刘婷, 万茵, 刘成梅, 吴酬飞, 付桂明. 顶温对特香型大曲理化指标及菌群演替的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(5): 52-58.
[7]	彭璐, 明红梅, 董异, 王小军, 王轩, 陶敏, 曾茂闯. 不同曲层中高温大曲质量差异性研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(3): 58-64.
[8]	肖胜舰, 郭浩, 黄钧, 周荣清, 张立强, 金垚. 甜型梨酒发酵过程中理化指标和挥发性组分的时间变化特征[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(21): 55-61.
[9]	卢君, 唐平, 山其木格, 王丽, 王凡, 孟天毅, 梁青松, 张乐, 李长文. 不同封窖方式对酱香白酒基础酿造的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 203-207.
[10]	李长凤, 陈光静, 冉春霞, 陈绍全, 李强, 阚建全. 不同包装方式对薏米挂面贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 231-238.
[11]	唐保山, 李坤, 张雯雯, 史正军, 关庆芳, 徐涓, 马金菊, 刘兰香, 张弘. 近红外漫反射光谱结合偏最小二乘法对紫胶理化指标的快速测定[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(18): 236-244.
[12]	张宇, 潘洁琼, 满都拉, 孙子羽, 陈忠军. 固态法小米醋发酵过程中的风味物质变化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(17): 131-137.
[13]	陈瑞霞, 孙思远, 相悦, 孙承锋, 孙为正. 以淘汰蛋鸡为原料利用蛋白酶解技术制备咸味增强肽[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 166-171.
[14]	李清清, 余旭亚, 耿树香, 马婷, 宁德鲁, 韩本勇. 美藤果油对核桃油氧化稳定性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 237-242.
[15]	彭泽宇, 朱明明, 张海曼, 姚东昊, 马长明, 何鸿举, 王正荣, 赵圣明, 康壮丽, 马汉军. 低温高湿解冻改善猪肉品质特性[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(8): 79-85.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed