Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2010, Vol. 36 Issue (10): 180-185    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.10.035
  食品与发酵工业 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同电压击昏对鸡肉食用品质的影响
闵辉辉,周光宏,徐幸莲,朱学伸
Effect of Different Electrical Stunning Voltages on the Quality of Broiler
Min Hui-hui, Zhou Guang-hong, Xu Xing-lian, Zhu Xue-shen
下载:  HTML   PDF (430KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 探讨了经不同电压击昏后,鸡肉食用品质的变化。肉鸡分别经电压60、80、90、100和120V击昏后,取其胸肉,测定色泽、pH值、保水性和嫩度。结果表明:经120V击昏的胸肉的L*显著低于其他处理组,但各处理组之间a*、b*值差异不显著;100V击昏处理组3hpH值显著高于其他组,而24hpH值在100V击昏后最低;经120V击昏后鸡胸肉的滴水损失显著高于其他处理组,保水性最差,100V击昏处理组肉样的滴水损失最小,保水性最好,低场NMR结果也显示120V击昏处理组T22峰面积最小,而100V击昏处理组T22峰面积最大;经100V击昏处理后的肉样的剪切力值显著高于其他4个处理组肉样的剪切力值,嫩度最差,且总蛋白和肌原纤维蛋白溶解度最低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
闵辉辉
周光宏
徐幸莲
朱学伸
关键词:  电击昏  鸡肉  食用品质    
Abstract: Experiments were conducted to determine the effect of different stunning voltages on the quality of broiler breast meat.Broiler were stunned with 60,80,90,100V and 120V;breast fillets were removed from carcasses and analyzed for color,pH,water holding capacity and tenderness.Results showed:L* of 120V stunning process group was significantly lower than any of the other groups,but a* and b* were not significantly affected by stunning voltages.The pH at 3h was significantly higher than the other groups under 100V stunning condition with the lowest pH at 24h.The breasts with 120V stunning had the highest drip loss and breast with 100V disposal group with the lowest drip loss.The results of low field NMR indicated that T22 peak area was the smallest at 120V voltage and biggest at 100V.The shear value of the samples stunned with 100V was significantly higher than any of the other group;the tenderness was the worst and total protein solubility and myofibril protein solubility was also the lowest with 100V stunning.
Key words:  electrical stunning    chicken    edible quality
               出版日期:  2010-10-25      发布日期:  2010-10-25      期的出版日期:  2010-10-25
引用本文:    
闵辉辉,周光宏,徐幸莲,等. 不同电压击昏对鸡肉食用品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2010, 36(10): 180-185.
Min Hui-hui,Zhou Guang-hong,Xu Xing-lian,et al. Effect of Different Electrical Stunning Voltages on the Quality of Broiler[J]. Food and Fermentation Industries, 2010, 36(10): 180-185.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.10.035  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2010/V36/I10/180
[1] 杜超, 戚军, 姚文生, 张浩, 张庆永, 刘登勇. 基于气相-离子迁移谱分析反复炖煮过程中鸡肉风味物质的变化规律[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 265-271.
[2] 潘小军, 高阳. 植物精油对冷鲜鸡的保鲜效果[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 167-172.
[3] 古明辉, 刘永峰, 甘斐, 杨泽莎, 申倩. 铝箔法烤制对牛肉食用和营养品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 136-141.
[4] 胡潇, 谢勇, 刘琳, 廖超, 刘越, 郑万琴, 刘雄. 不同紫薯全粉添加量对猪肉丸食用品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(23): 131-138.
[5] 何树华, 庞向东, 张又丹, 江虹. 溴代鲸蜡基吡啶-刚果红共振光散射测定畜禽肉中残留拉米夫定[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(21): 237-241.
[6] 陈全毅, 唐慧芳, 刘颖, 徐慧珊, 孙力军, 蚁硕钊. 海洋源抗菌活性乳酸菌的筛选及对冷鲜鸡肉货架期评价[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(20): 164-170.
[7] 李长凤, 陈光静, 冉春霞, 陈绍全, 李强, 阚建全. 不同包装方式对薏米挂面贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 231-238.
[8] 郝麒麟, 黄先智, 贺燕, 韦铮, 丁晓雯. 基于主成分分析法评价巫山脆李食用品质[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(19): 251-257.
[9] 田文楠, 郭玉宝, 宁俊帆, 董鹏. 剥蚀碾磨对陈米食用品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(18): 54-60.
[10] 刘韫滔, 张蕙兰, 李诚, 刘爱平, 胡滨, 杨文久. 不同品种、不同采摘月份对芒果干营养成分和食用品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(15): 193-200.
[11] 孟圆圆, 刘丽莉, 杨晓盼, 代晓凝, 陈珂. 荧光标记DNA-磁性氧化石墨烯磁分离技术快速检测鸡肉中沙门氏菌[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(12): 251-257.
[12] 孟圆圆, 刘丽莉, 杨晓盼, 代晓凝, 陈珂. 荧光标记DNA-磁性氧化石墨烯磁分离技术快速检测鸡肉中沙门氏菌[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(12): 251-257.
[13] 王德宝, 马文淑, 王柏辉, 张俊英, 康连和, 王莉梅, 张园园, 乔建敏, 李星云, 王晓冬, 郭天龙. 成熟时间对燕麦羊肉香肠食用品质、脂质氧化及风味物质积累的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(11): 191-198.
[14] 黄莉, 曹爱华, 丁波, 张韩杰, 王彦美, 孙春龙, 孙京新. 日粮添加表没食子儿茶素没食子酸酯对鸡肉品质和非酶抗氧化能力的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 177-183.
[15] 吴满刚, 王俊山, 段立昆, 王家豪, 刘瑞, 葛庆丰, 于海. 不同干燥处理方法对鸡肉丁的干燥效果[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(7): 235-241.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn