气调包装中气体浓度对牛肉保鲜的影响

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.04.050

下载:

HTML

PDF (434KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要研究了气调包装中不同气体浓度对牛肉保鲜效果的影响。运用均匀设计法,对新鲜牛肉分别进行不同水平的气调保鲜包装(O2与CO2浓度在0%～100%均匀分布),在(4±1)℃贮藏过程中,隔天对包装内的气体浓度、牛肉的菌落总数、pH值、TVB-N值、液汁流失率、红度值等指标进行测定分析,并采用重回归分析法找出气调包装中O2浓度、CO2浓度、贮藏时间与菌落总数之间的关系式。结果表明:高氧或高CO2浓度的气调包装对牛肉保鲜效果都不理想,而适当的气体组合45%O2/30%CO2/25%N2的气调包装牛肉货架期最长。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	褚益可
	雷桥
	欧杰

关键词: 牛肉气调包装气体浓度均匀设计

Abstract: The effect of different gas concentration in modified atmosphere packaging on the beef preservation was studied.Fresh beef were stored at the different level of concentration(O2 and CO2 within 0~100% by evenly distributed).During the storage at 4 ± 1 ℃,the gas concentration in packaging,total number colonies of beef,PH value,TVB-N values,drip loss rate and color were detected and analyzed every two days.The relationship of O2,CO2 concentration,time of storage and the total colonies was created by multiple regression analysis.The results demonstrated that it was not effective using high concentration of oxygen or carbon dioxide on beef preservation,but the combination of MAP(45%O2 / 30%CO2 / 25%N2)was the best to prolong the shelf-life of the product.

Key words: beef MAP gas concentrations uniform design

出版日期: 2011-04-25 发布日期: 2011-04-25 期的出版日期: 2011-04-25

引用本文:

褚益可,雷桥,欧杰. 气调包装中气体浓度对牛肉保鲜的影响[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(04): 226-232.
Chu Yi-ke,Lei Qiao,OU Jie. Effect of Gas Concentration in Modified Atmosphere Packaging on Fresh Beef[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(04): 226-232.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.04.050 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2011/V37/I04/226

[1]	伏慧慧, 马雪莲, 普莉雯, 王念念, 袁湖川, 黄桂芳, 王庆玲. 干腌牛肉加工过程中蛋白质变化对品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 223-230.
[2]	马丽敏, 王兵, 刘贵珊, 康宁波, 何建国, 张晓娟, 杨国华. 预处理结合气调包装对鲜枸杞贮藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 195-200.
[3]	李应兰, 李海峰, 贺晓光, 魏亚儒. 基于模糊数学感官评价法研究黄花菜粉添加量对牛肉丸品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(5): 112-119.
[4]	李丽, 易萍, 孙健, 李昌宝, 唐杰, 辛明, 周主贵, 何雪梅, 肖占仕, 饶川艳, 盛金凤, 郑凤锦, 刘国明, 零东宁. 低温结合气调包装处理对鲜切胡萝卜品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 159-165.
[5]	柳艳霞, 张丽萍, 赵改名, 祝超智, 李苗云, 贝翠平, 参木友, 张继才. 牦牛、黄牛不同部位制作肉干嫩度的差异[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(3): 79-86.
[6]	李艳红, 王稳航. 低温热处理对牦牛肉理化性质及感官特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 145-152.
[7]	季现秋, 罗欣, 朱立贤, 梁荣蓉, 陈雪, 韩明山, 张文华, 张一敏. 新型牛肉嫩化技术研究进展[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(1): 327-333.
[8]	丁波, 代安娜, 顾利, 王溪桥, 刘红娜. 卤制过程中牦牛肉品质的变化规律[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 171-175.
[9]	厉妍青, 范柳萍. 槐米浊汁饮料稳定性研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(8): 199-204.
[10]	李湘銮, 刘巧瑜, 赵文红, 杨娟, 白卫东, 胡松青. 牛肉卤制过程中蛋白质组分的变化及其对品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(8): 205-200.
[11]	董迪, 潘嘹, 卢立新. 包装薄膜对生鲜牛肉可见光谱无损检测的干扰及处理方法研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 234-238.
[12]	古明辉, 刘永峰, 甘斐, 杨泽莎, 申倩. 铝箔法烤制对牛肉食用和营养品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 136-141.
[13]	郑娇, 唐善虎, 李思宁, 谭雪梅, 龚珏, 夏佳军. 有机酸前处理对风干牦牛肉理化性质及挥发性风味物质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 97-104.
[14]	濮艳清, 卢立新, 潘嘹, 王清, 卢莉璟, 张大海. 预处理结合气调包装对混合鲜切果蔬品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 114-120.
[15]	龚珏, 唐善虎, 李思宁, 郑娇, 谭雪梅. 乳酸菌对发酵牦牛肉灌肠理化性质及挥发性风味物质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 57-64.