Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2011, Vol. 37 Issue (04): 238-242    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.04.051
  食品与发酵工业 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
褐藻酸钠不同提取方法的比较及工艺优化
田洪芸,王洪新,尔朝娟
Study of Sodium Alginate Extraction and Optimization.
Tian Hong-yun, Wang Hong-xin, Er Chao-juan
下载:  HTML   PDF (295KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 探讨使用戊二醛溶液代替甲醛溶液作为前处理剂的最优处理条件,研究了海带褐藻酸钠消化反应前不同处理方法对海带提取率与粘度的影响。比较得出用体积分数2%的戊二醛溶液做前处理剂优于目前工业上应用的体积分数为1%甲醛溶液,超声-微波协同处理所得褐藻酸钠的提取率及黏度最优。对协同处理工艺进行优化,最佳提取条件为:超声功率50 W,微波功率500 W,提取时间60 s,料液比1∶20(g∶mL),提取次数2次。超声-微波协同萃取法与酸处理方法、超声提取方法、微波法相比具有提取效率高、提取时间短的特点。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
田洪芸
王洪新
尔朝娟
关键词:  褐藻酸钠  提取率  超声-微波协同萃取  戊二醛  甲醛    
Abstract: Different pre-treatment methods on the extraction of sodium alginate were studied and Glutaraldehyde was used as the optimal solution instead of formaldehyde.The results showed that 2%(v/v) glutaraldehyde was superior to formaldehyde as treatment solution.The optimum conditions of extraction were obtained as follows: ultrasonic power 50w,microwave power 500w,extraction for 60s,solid to liquid ratio of 1∶ 20,extraction 2 times.Compared with other extraction methods,the ultrasonic-microwave synergistic extraction was a better method for sodium alginate extraction with less time and higher extraction rate.This is a better method for extracting sodium alginate.
Key words:  sodium Alginate    extraction rate    ultrasonic-microwave synergistic    extraction rate    glutaraldehyde    formaldehyde
               出版日期:  2011-04-25      发布日期:  2011-04-25      期的出版日期:  2011-04-25
引用本文:    
田洪芸,王洪新,尔朝娟. 褐藻酸钠不同提取方法的比较及工艺优化[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(04): 238-242.
Tian Hong-yun,Wang Hong-xin,Er Chao-juan. Study of Sodium Alginate Extraction and Optimization.[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(04): 238-242.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.04.051  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2011/V37/I04/238
[1] 邵婷, 刘昕, 黎重阳, 钟金锋, 覃小丽. 超声波辅助高效提取辣木籽中的蛋白质[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(9): 207-213.
[2] 王斯维, 王栋, 陶玲玲, 徐岩. 黄酒和米酒中氨基酸态氮测定方法的比较[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(23): 232-238.
[3] 胡守珍, 毕生雷, 黄丽丽, 邹婷婷, 郭乐乐, 杨迪, 张乃群. 热碱法提取异养小球藻蛋白质工艺优化[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(9): 212-217.
[4] 宗洁, 孙明玉, 刘海泉.. 基于功能化介孔二氧化硅纳米颗粒的石英晶体微天平气体传感器快速检测啤酒中的甲醛[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(8): 252-257.
[5] 张静, 张碧莹, 唐玲, 等. 甘薯淀粉清洁生产工艺 [J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(5): 209-217.
[6] 谷东陈,张龙,袁凯,陈喜凤,王锡昌. 基于电子鼻定量检测鱿鱼中甲醛含量[J]. 食品与发酵工业, 2017, 43(7): 237-.
[7] 王文霞 , 张显斌 , 张慧君 , 等. 不同提取方法对马铃薯果胶多糖组成特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2017, 43(12): 150-156.
[8] 顾亚萍 , 乔方 , 方长发 , 等. 液相色谱串联质谱法测定白菜中的甲醛含量[J]. 食品与发酵工业, 2017, 43(12): 214-217.
[9] 朱梦旭,范文来,徐岩. 我国白酒蒸馏过程以及不同年份产原酒和成品酒中甲醛的研究[J]. 食品与发酵工业, 2015, 41(9): 153-.
[10] 李颖畅,张笑,张芝秀,仪淑敏,惠丽娟,励建荣. 蓝莓叶多酚对鱿鱼丝加工过程中内源性甲醛产生的抑制作用[J]. 食品与发酵工业, 2015, 41(7): 70-.
[11] 孙岩,郭庆兴,童群义. 超声-微波协同萃取法提取油菜蜂花粉中黄酮类物质[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(10): 238-244.
[12] 吴金松,郑炯,阚建全. 酶法辅助提取大叶麻竹笋多糖[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(08): 258-262.
[13] 张汝娇,何腊平,李翠芹,张玲,王猛,朱秋劲. 邻苯二甲醛法(OPA)与高效液相色谱法(HPLC)测定降胆固醇的双歧杆菌的对比[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(07): 177-181.
[14] 陶忠,郑惠彬,翁武银. 化学交联与酶法交联对鱼糜-明胶复合膜性质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2013, 39(05): 25-30.
[15] 郑温翔,郑惠彬,王宝周,翁武银. 发酵酶解法提取紫菜蛋白多肽及其特性研究[J]. 食品与发酵工业, 2013, 39(04): 130-134.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn