膜技术在苹果汁加工中的应用

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.06.032

下载:

HTML

PDF (352KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要应用平板式超滤技术对苹果浊汁进行了过滤澄清和除菌。研究了巴式杀菌酶解或未酶解的苹果浊汁、未巴式杀菌未酶解的苹果浊汁、温度对膜通量的影响,超滤组件形式、操作参数对3种不同预处理料液的滤液质量的影响及反渗透系统的浓缩效果。结果表明:平板式超滤膜通量能满足工业需求且大于管式超滤膜,操作温度宜为50℃,当加水倍数0.09倍时,可使浓缩倍数达到20倍。苹果汁超滤液的透光率在97%以上、色值在50%以上、浊度指标小于0.3,pH值、总酸、糖度、氨基态氮等却未发生明显的变化。苹果汁超滤液质量指标和耐热细菌检查结果比较表明,平板式超滤可代替对苹果汁巴式杀菌及酶解。反渗透系统对苹果汁超滤液进行浓缩,浓缩倍数为2～2.3倍,糖截留率为100%。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王娇
	王枢
	张兆利
	郭竹洁

关键词: 平板式超滤膜苹果汁澄清除菌

Abstract: Apple cloudy juice was clarified and sterilized by plate ultrafiltration separation technology.The influence of pasteurization,enzymes and temperature on the flux of the membrane were studied.Three different apple juice were used in the experiment: apple juice with pasteurization and enzyme hydrolysis,apple juice with pasteurization but no enzyme hydrolysis,apple juice without pasteurization and enzyme hydrolysis.The ultrafiltration combination,operating parameters on the filtration quality of the three different materials were studied.The effect of reverse osmosis system was also discussed.The results showed that plate ultrafiltration membrane flux is much more than pipe ultrafiltration membrane and meets the industrial demand.The best operating temperature of ultrafiltration membrane is 50℃.When water is at 0.09 times,the liquid of the concentration factor can reach more than 20 times.Analytical results showed that: the transmittance of the filtration of apple juice was over 97%,color value was above 50%,turbidity was less than 0.3.There is no much difference among pH,acidity,sugar,soluble solid and amino nitrogen content before and after filtration.From the quality of apple juice and heat-resistant bacteria examination results,our conclusion is that the plate ultrafiltration membrane can substitute the pasteurization and enzyme hydrolysis.Ultrafiltration of apple juice was concentrated by reverse osmosis system by 2~2.3 times;sugar retention rate is 100%.

Key words: plate ultrafiltration membrane apple juice clarification sterilization

出版日期: 2011-06-25 发布日期: 2011-06-25 期的出版日期: 2011-06-25

引用本文:

王娇,王枢,张兆利,等. 膜技术在苹果汁加工中的应用[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(06): 69-73.
Wang Jiao,Wang Shu,Zhang Zhao-li,et al. Application of Membrane Technique in Apple Juice Processing[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(06): 69-73.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.06.032 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2011/V37/I06/69

[1]	王子涵, 向敏, 徐茂, 蒋和体. 响应面优化黑果腺肋花楸汁澄清工艺及其抗氧化活性评价[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 189-196.
[2]	雷佳蕾, 田丹, 薛佳, 邓红, 孟永宏, 郭玉蓉. δD,δ¹⁸O和δ¹³C同位素比率质谱法在鲜榨苹果汁鉴伪中的应用[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 234-242.
[3]	李根, 初乐, 马寅斐, 和法涛, 丁辰, 朱风涛, 赵岩. 新型热和非热加工对非浓缩还原苹果汁品质影响的研究现状[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 301-306.
[4]	王齐蕾, 王枭, 曹炜, 吕新刚. 吸附和超滤对红枣汁理化及抗氧化特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(20): 141-147.
[5]	柴鹏飞, 李林洁, 刘静, 赵方圆, 宋佳, 郑宇, 石磊, 万守朋, 王敏. 基于聚类分析的浓缩苹果汁风味品质分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 94-101.
[6]	张晶, 陈悦, 余偲, 张宝善. 短乳杆菌发酵苹果汁工艺优化及有机酸变化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 180-187.
[7]	熊勤梅, 肖胜舰, 黄钧, 周荣清, 张立强, 金垚. 发酵型青梅酒的微滤：膜污染分析与品质评价[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(15): 77-83.
[8]	高欣月, 万金庆, 厉建国, 杨帆, 冷争争. 两种浓缩工艺对苹果浊汁贮藏期品质及抗氧化活性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(14): 114-120.
[9]	宫鹏飞, 马腾臻, 鲁榕榕, 李蔚, 张波, 陈彦雄, 韩舜愈. 不同下胶澄清剂对‘贵人香’冰白葡萄酒香气品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(19): 151-158.
[10]	卢新军, 何少华, 范永, 张晓丽, 项文婷, 马崴. 几种下胶材料对干红葡萄酒澄清效果及品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(19): 159-165.
[11]	牛见明, 张波, 史肖, 李宁宁, 李宏涛, 韩舜愈. 三种澄清方式对‘美乐’甜型桃红葡萄酒品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(16): 128-135.
[12]	崔树茂,徐长悦,毛丙永,王顺余,李渊,何建新,陆圆圆,张灏. 植物乳杆菌发酵苹果汁及菌体活性保持[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(12): 120-126.
[13]	晏敏, 周宇, 贺肖寒, 等. 红柠檬果汁澄清工艺的优化[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(8): 224-230.
[14]	杨璐环, 邓一秒, 吴希阳, 等. 阪崎肠杆菌生物膜形成条件及超声波对其去除作用[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(7): 55-62.
[15]	鲁榕榕 , 马腾臻 , 张波 , 等 . 大豆蛋白澄清剂对‘赤霞珠’干红葡萄酒品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(3): 135-.