不同煮制时间的近江牡蛎煮制液的风味分析与评价

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2013.03.030

下载:

HTML

PDF (355KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以近江牡蛎肉为原料,采用电子鼻、电子舌分析了水煮20、40、80和120 min 4个煮制时间的牡蛎煮制液的气味及滋味特征的差异,并利用感官评价和结合化学指标对蚝汁的风味品质进行综合性评价。电子鼻、电子舌的结果显示4种加热时间煮制液风味明显不同;80 min样品在气味和滋味特征方面都表现出与其他3种样品明显的差异;感官品评结果表明煮制80 min的牡蛎煮制液风味最佳;呈味物质与感官评价的相关性分析表明煮制液的鲜味与鲜味氨基酸总量呈显著正相关。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	Liu Ya

	Lan Yu-xue

关键词: 牡蛎煮制液电子鼻电子舌感官品评风味

Abstract: Ostrea rivularis was cooked and soup was analyzed.The scent and taste characteristics with different boiling time(20min,40min,80min,120min) were compared by e-nose and e-tongue,and the comprehensive flavor of four soups was evaluated by sensory evaluation and chemical index.The results of electronic noses and electronic tongue indicate that the flavor profiles of four soups were quite different.The smell and taste of 80min soup showed different from other three samples.The result of sensory evaluation showed that 80min-sample was the best one on its taste and smell.The result of the correlation analysis of taste components and sensory evaluation indicated that the flavor has significantly positive correlated with the contents of sumami amino acids.

Key words: oyster cooked liquid electronic noses electronic tongue sensory evaluation flavor

出版日期: 2013-03-25 发布日期: 2013-03-25 期的出版日期: 2013-03-25

引用本文:

Liu Ya,Lan Yu-xue. 不同煮制时间的近江牡蛎煮制液的风味分析与评价[J]. 食品与发酵工业, 2013, 39(03): 83-88.
刘亚,蓝玉雪. Flavor analysis and evaluation of Ostrea rivularis soup at different boiling time[J]. Food and Fermentation Industries, 2013, 39(03): 83-88.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2013.03.030 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2013/V39/I03/83

[1]	刘梦, 缪礼鸿, 刘蒲临, 王霜, 高瑞杰. 马克斯克鲁维酵母与酿酒酵母混合发酵对液态法黄酒风味的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 160-167.
[2]	符旭栋, 陈何燊, 周才琼. 不同预处理对蒜泥风味品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 231-239.
[3]	姚文生, 蔡莹暄, 刘登勇, 张明成, 马双玉, 杨晶, 苟紫慧, 张浩. 基于HS-GC-IMS和HS-SPME-GC-MS的熏鸡腿肉挥发性风味成分分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 253-261.
[4]	方颂平, 刘露, 吴文睿, 蒲顺昌, 邢爽, 刘飞翔, 刘开放. 小米对浓香型白酒酿造及风格特征的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 122-127.
[5]	张敏, 余佶, 王琪琰, 张锦程, 游湘淘, 姚茂君, 麻成金. 藤茶感官特征定量描述分析与风味轮构建[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 134-139.
[6]	刘丹丹, 李昕沂, 罗晶晶, 王启会, 罗静, 王海燕. 超高压微射流均质技术对猕猴桃果酒品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 165-169.
[7]	李泽洋, 伍时华, 龙秀锋, 吴军, 易弋. 米酒生香酵母的分离筛选鉴定及其性能研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 43-50.
[8]	杨晨昱, 袁鸿飞, 马惠玲, 任亚梅, 任小林. 基于傅里叶近红外光谱和电子鼻技术的苹果霉心病无损检测[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 211-216.
[9]	刘萍, 贾欣怡, 祁兴普, 陈斌, 陈通. 基于风味指纹谱的肉脯加工阶段判别[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 232-237.
[10]	徐霞, 倪逸凡, 周绪霞, 丁玉庭. 猪皮毛霉固态发酵过程中营养及挥发性风味的动态变化[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 49-55.
[11]	刘含龙, 万金庆, 杨帆, 张毅, 高欣月, 童年. 不同干燥方式对草菇切片品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 160-168.
[12]	张倩, 谢正敏, 安明哲, 魏金萍, 叶华夏, 黄箭. 稳定碳同位素判别浓香型白酒的品牌[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 234-240.
[13]	王伟佳, 高晓夏月, 刘爱国, 刘立增, 王鹏程, 杨毅. 不同热处理无乳糖酸奶与普通酸奶品质的比较[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(5): 99-104.
[14]	乐彩虹, 陶宁萍, 徐逍. 暗纹东方鲀鱼皮胶原蛋白肽脱苦前后苦味物质的变化[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 87-95.
[15]	毛永强, 李彦虎, 贠建民, 何奎, 王睿, 武淑娟. 传统陇西腊肉制作过程中挥发性风味物质变化分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 144-152.