Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2013, Vol. 39 Issue (03): 115-119    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2013.03.035
  食品与发酵工业 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
面包面团玻璃化贮存与非玻璃化贮存的品质比较
吴酉芝,刘宝林
Comparative analysis on bread dough storage by vitrification and no-vitrification
Wu You-zhi, Liu Bao-lin
下载:  HTML   PDF (332KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 面包面团分别贮存在家用冰箱(-18℃,非玻璃态贮存)和超低温冰箱(-88℃,玻璃态贮存)中,采用质构仪分析面团在贮存0、7、30、90 d后的面团质构特性,并测定面包比体积。结果表明:(1)非玻璃态贮存面团的黏度、延展性先升高后降低,变化幅度大,而面团弹性、弹性恢复比快速下降;(2)玻璃态贮存面团的黏度、延展性先降低,而后缓慢升高,面团弹性随贮存时间小幅下降、弹性恢复比基本无变化;(3)面包比体积变化情况与面团弹性变化情况相似,说明面团的弹性能较好地反映面包的比体积。玻璃态贮存可以降低重结晶反应速率,减少大冰晶生成,降低面团在贮存过程中的面筋网络破坏;可以降低面团中水分活性,减小水分迁移速率,防止淀粉过度水化。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
吴酉芝
刘宝林
关键词:  冷冻面团  玻璃化  非玻璃化  质构特性  冷冻贮存  面包比体积    
Abstract: Bread dough was stored in a domestic refrigerator(-18℃,no-vitrification storage) and ultra-low temperature refrigerator(-88℃,vitrification storage),respectively.The texture of dough was analyzed after 0,7,30,90 days of storage,and the specific volume of bread was also measured.The results were shown as follows:(1) Viscosity and ductility of dough during no-vitrification storage increased at first and then decreased dramatically.Elasticity and elastic recovery ratio of dough during no-vitrification storage decreased fast.(2) Viscosity and ductility of dough during vitrification storage decreased at first and then increased slowly.Elasticity of dough during vitrification storage decreased slightly,while the elastic recovery ratio unchanged during the storage.(3)The changes of bread specific volume were similar to the changes of dough elasticity.So bread specific volume could be better reflected by the elasticity of the dough.Storage by vitrification could reduce the reaction rate of the recrystallization,the large ice crystal formation,and the gluten network damage of dough during storage.Storage by vitrification could also reduce the water activity in the dough and the rate of moisture migration to prevent over-hydration of the starch.
Key words:  frozen dough    vitrification    no-vitrification    texture characteristics    frozen storage    bread specific volume
               出版日期:  2013-03-25      发布日期:  2013-03-25      期的出版日期:  2013-03-25
引用本文:    
吴酉芝,刘宝林. 面包面团玻璃化贮存与非玻璃化贮存的品质比较[J]. 食品与发酵工业, 2013, 39(03): 115-119.
Wu You-zhi,Liu Bao-lin. Comparative analysis on bread dough storage by vitrification and no-vitrification[J]. Food and Fermentation Industries, 2013, 39(03): 115-119.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2013.03.035  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2013/V39/I03/115
[1] 崔然然, 韩晨瑞, 孙慧娟, 吕林祥, 宋弋. 不同增稠剂对山楂酱3D打印效果的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 136-142.
[2] 黄展文, 王颖, 李明娟, 游向荣, 张雅媛, 周葵, 卫萍, 韦林艳. 采收成熟度对龙滩珍珠李果实品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 203-210.
[3] 李素云, 李星科, 张华, 张艳艳, 刘兴丽, 王宏伟. 大米多肽对冷冻面团发酵特性及馒头品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(8): 162-166.
[4] 徐杰, 孙浩, 张国红, 王丰俊. 核桃油基油凝胶的制备及特性研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(5): 188-193.
[5] 刘婷, 张瑞, 吴建平, 宫旭胤, 梁婷玉, 高良霜. 牛至精油结合不同包装方式对冷鲜羊肉保鲜效果的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 139-145.
[6] 李红娟, 秦爱荣, 刘婷婷, 李丹, 李媛, 李洪波, 于景华. 再制马苏里拉干酪的玻璃化转变测定及状态图研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(21): 75-80.
[7] 陈银焕, 杨修仕, 郭慧敏, 任贵兴, 李进才. 不同品种藜麦粉对馒头品质及抗氧化活性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 157-164.
[8] 孟子晴, 赵改名, 祝超智, 田玮, 郝婉名, 祝远魁, 张文华, 李苗云, 柳艳霞. κ-卡拉胶对西门塔尔杂交牛肉糜品质影响评价模型的建立[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 136-142.
[9] 郭琦, 王欣, 刘宝林. κ-卡拉胶比例对明胶凝胶体系凝胶特性、水分分布及微观结构的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(9): 81-88.
[10] 郑炯, 余彬彬, 曾瑞琪, 张甫生. 不同盐离子对豌豆淀粉/低酯果胶复配体系理化特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(7): 101-108.
[11] 吴满刚, 王俊山, 段立昆, 王家豪, 刘瑞, 葛庆丰, 于海. 不同干燥处理方法对鸡肉丁的干燥效果[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(7): 235-241.
[12] 郑炯, 张可珺, 曾瑞琪, 张甫生. 高酯果胶对豌豆淀粉凝胶糊化及流变特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(6): 91-96.
[13] 刘圣雅, 彭媛媛, 张甫生, 郑炯. 酸诱导对大豆蛋白/高酯果胶复合体系凝胶特性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(6): 104-109.
[14] 腾军伟. 不同植物油脂在再制奶油干酪中的应用[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(5): 101-107.
[15] 郑炯,陈琪,曾瑞琪,张甫生. 竹笋膳食纤维对黄桃果酱品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(5): 177-184.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn