Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2010, Vol. 36 Issue (05): 87-89    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.05.005
  食品与发酵工业 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
废竹质纤维水解工艺的研究
姜晓云,沈雪亮,王家德
Study on Enzymatic Hydrolysis of Bamboo Residues Powder
Jiang Xiao-yun, Shen Xue-liang, Wang Jia-de
下载:  HTML   PDF (198KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 考察了水解工艺对废竹质纤维还原糖产率的影响。实验表明:颗粒度、水解温度、pH值影响着竹质纤维还原糖产率,颗粒度被破碎成80~150目、温度120℃、pH4.0实验条件下,水解40 min后竹质纤维纤维素、木质素含量分别为52.24%、16.33%,还原糖产率54.29 mg/g干原料,是未水解的2.67倍;温度影响最为显著,在其他条件不变情况下,水解温度从120℃升至180℃,竹质纤维纤维素含量提高13.63%(达59.36%),还原糖产率提高327.33%(达232.00 mg/g干原料)。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
姜晓云
沈雪亮
王家德
关键词:  废竹粉  预处理  酶水解  可还原糖    
Abstract: The effects of reducing sugar on the yield of bamboo residues powder were investigated.The experimental results showed that mesh count,temperature and the pH of the hydrolysis effectively enhanced the reducing sugar yield.The Bamboo of 80~150 mesh count were pretreated by hydrolysis with pH 4.0 and 120℃ temperature for 40 min.The cellulose,the lignin contents and the reducing sugar yields were reached at 52.24%,16.33%and 54.29mg/g,respectively.The temperature had a significant influence on the yields: under the same conditions,when the temperature raised from 120℃ to 180℃,the cellulose contents were increased about 13.63% and the reducing sugar was increased 327.33%,up to 232.00mg/g.
Key words:  bamboo residues powder    hydrolysis    reducing sugar
               出版日期:  2010-05-25      发布日期:  2010-05-25      期的出版日期:  2010-05-25
引用本文:    
姜晓云,沈雪亮,王家德. 废竹质纤维水解工艺的研究[J]. 食品与发酵工业, 2010, 36(05): 87-89.
Jiang Xiao-yun,Shen Xue-liang,Wang Jia-de. Study on Enzymatic Hydrolysis of Bamboo Residues Powder[J]. Food and Fermentation Industries, 2010, 36(05): 87-89.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.05.005  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2010/V36/I05/87
[1] 符旭栋, 陈何燊, 周才琼. 不同预处理对蒜泥风味品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 231-239.
[2] 牛娜娜, 沙如意, 杨陈铭, 王珍珍, 茹语婷, 戴静, 韩洪庚, 张黎明, 毛建卫. 预处理工艺对黑蒜功能性成分、抗氧化活性影响及相关性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 67-75.
[3] 濮艳清, 卢立新, 潘嘹, 王清, 卢莉璟, 张大海. 预处理结合气调包装对混合鲜切果蔬品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 114-120.
[4] 董晋军, 马宝剑, 龚磊, 韩瑞枝, 许国超, 周婕妤, 倪晔. 秸秆碱预处理液脱毒及其在丁醇发酵中的应用[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(2): 131-134.
[5] 张玉华, 孟一, 王甜甜, 张帆. 鲜切苹果生理与品质保持技术[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(19): 173-180.
[6] 张溪, 蓝蔚青, 迪丽菲拉·库尔班, 张俊杰, 赵盼盼, 刘嘉莉, 谢晶. 不同减菌预处理对鲜南美白对虾虾仁冷藏期间品质变化的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(12): 158-165.
[7] 杨莉, 宋杨, 徐晓义, 张存胜. 高粱酒糟糖化处理及其暗发酵产氢性能[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 99-103.
[8] 杨嘉琪, 宋春丽. 糖基化及酶解对大豆蛋白功能性质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 125-129.
[9] 薛广, 李敏, 关志强. 基于Weibull函数的超声渗透罗非鱼片真空微波干燥模拟[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(1): 157-165.
[10] 白光剑, 马一凡, 邹伟. 常压中温下水稻秸秆预处理及酶解研究[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(23): 207-213.
[11] 王婧, 陈红宇, 曙阿克·库尔曼巴依, 隋晓楠. 紫甘薯结合酚提取工艺的优化[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(22): 157-164.
[12] 金雪冻, 付婷婷, 王辉, 段娇娇, 孙燕, 游茂兰, 覃小丽, 刘雄. 不同预处理方法对马铃薯片热泵干燥速率及其干片品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(11): 166-171.
[13] 卢瑞, 蔺旺梅, 抗新新, 等.. 预处理对氧化淀粉性质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(7): 212-217.
[14] 谢慧, 张东, 张兆昆, 等. 稀酸和蒸汽爆破预处理玉米秸秆对琥珀酸发酵的影响[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(5): 57-62.
[15] 连战, 吕志飞, 刘彬, 等.. 高浓玉米秸秆碱法预处理及半同步糖化发酵生产乙醇的工艺研究[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(10): 124-129.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn