Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2011, Vol. 37 Issue (10): 73-77    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.10.046
  食品与发酵工业 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
以ORAC法为评价指标优化制备大豆抗氧化肽
曹亚兰,赵谋明,郑赛晶,任娇艳
Optimization on Preparation of Soybean Antioxidative Peptide with ORAC Assay of Evaluation
Cao Ya-lan, Zhao Mou-ming, Zheng Sai-jing, Ren Jiao-yan
下载:  HTML   PDF (336KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 以大豆分离蛋白为原料,用ORAC(oxyen radical absorbance capacity)法对3种商业蛋白酶(Alcalase、Neutrase、Pepsin)的酶解产物进行抗氧化活性评估,以制备具有抗氧化能力的大豆肽。结果表明:在其适宜酶解条件下,Alcalase酶解产物的ORAC值最高,Neutrase次之,而Pepsin酶解产物的最低。Alcalase酶解产物ORAC最高值可达Trolox当量1900.48μmol Trolox equivalent/g Peptide,谷胱甘肽当量1711.91mg Glutathione equivalent/g Peptide,说明该条件下所制备的大豆肽具有非常好的抗氧化活性。同时,研究发现,利用ORAC法测定大豆肽的抗氧化活性结果与DPPH(1,1-Diphenyl-2-Picrylhydrazyl)法测定的结果具有显著的相关性。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曹亚兰
赵谋明
郑赛晶
任娇艳
关键词:  大豆肽  ORAC值  抗氧化性  DPPH自由基    
Abstract: With isolated soybean protein as raw material,three commercial proteases(Alcalase,Neutrase,Pepsin) were used to prepare soybean peptides with antioxidant ability.The antioxidant capacities(AOC) of enzymatic hydrolysates were evaluated by ORAC(oxyen radical absorbance capacity).The results showed that,in the appropriate enzymatic condition,the ORAC value of the hydrolysate zymolysised by Alcalase,which was1 900.48 μmol Trolox equivalent/ g Peptide,1 711.91 mg Glutathione equivalent /g Peptide,was the highest,that by Neutrase took the second place,and that of Pepsin was the lowest.At the same time,the significant correlation between ORAC value of soybean peptide and its DPPH radical scavenging capacity was found.
Key words:  soybean peptide    ORAC    antioxidant capacity    DPPH radical
               出版日期:  2011-10-25      发布日期:  2011-10-25      期的出版日期:  2011-10-25
引用本文:    
曹亚兰,赵谋明,郑赛晶,等. 以ORAC法为评价指标优化制备大豆抗氧化肽[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(10): 73-77.
Cao Ya-lan,Zhao Mou-ming,Zheng Sai-jing,et al. Optimization on Preparation of Soybean Antioxidative Peptide with ORAC Assay of Evaluation[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(10): 73-77.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2011.10.046  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2011/V37/I10/73
[1] 余祥英, 陈晓纯, 李玉婷, 李琳. 陈皮挥发油组成分析及其单体的抗氧化性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 245-252.
[2] 樊震宇, 韩昕苑, 余婷婷, 张龙, 王锡昌. 蓝点马鲛鱼分离蛋白抗冻剂的复配[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(5): 105-111.
[3] 武芸, 王春林, 王丽朋, 张腊腊, 胡浩斌. 黑果枸杞多酚吸附分离特性及抗氧化性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 70-77.
[4] 张兆云, 周启萍, 巩起福, 赵保堂, 尚琪, 张志华, 杨富民. “陇藜1号”藜麦籽实清蛋白提取工艺优化及抗氧化性测定[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 212-219.
[5] 朱秀灵, 叶精勤, 盛伊健, 孔雯瑾, 陈廷然, 傅锡鹏, 戴清源. 体外模拟消化对苹果多酚及其抗氧化活性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(8): 63-71.
[6] 王琳, 赵裴, 刘洋, 刘杨洁, 韩富亮. 干化处理对霞多丽葡萄酒质量的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(7): 83-88.
[7] 曾秋兵, 杨敏, 王裕成, 秦娟娟, 杨继涛. 喷雾干燥工艺对胶束态酪蛋白结构及抗氧化性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 140-147.
[8] 赵天瑶, 王丽云, 姜宏伟, 康玉凡. 豆类种子及其芽苗菜的营养品质、功能性成分及抗氧化性研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(5): 83-90.
[9] 王惋, 侯俊财, 于彤, 姜瞻梅, 田波, 王玉堂, 焦月华, 刘飞. 具有抗氧化和抑菌能力的益生性乳酸菌筛选及鉴定[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(3): 43-49.
[10] 焦旋, 高阳, 高振峰, 张新宪, 冯志宏, 张立新, 白宇皓. 压差预冷对油桃贮运品质及抗氧化性的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(22): 173-179.
[11] 郁杰, 张雨宸, 谢晶. 低强度UV-A光循环照射结合ε-聚赖氨酸处理对4 ℃下鲜切菠菜保鲜效果的研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(18): 154-160.
[12] 裴晋红, 宋英达, 武翠玲. 硒化牡丹籽粕多糖的抗氧化研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(17): 174-179.
[13] 曹云刚, 李朝蕊, 韩馨蕊, 朱振宝, 冯莉, 黄峻榕, 熊幼翎. 水解豌豆蛋白特性表征及其与石榴皮提取物协同抗氧化作用探究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(16): 30-36.
[14] 邢慧颖, 黄莉, 丁波, 赵望锋, 赵吉信, 张小凤, 王兴瑞. 体外消化对不同极性植物多酚的抗氧化能力及生物利用度的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(16): 70-77.
[15] 田文慧, 李若凡, 江坤, 孙丽平, 孙云. 云南野生大红菇(Russula vinosa)红色素的制取、抗氧化性研究及其成分分析[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(10): 100-108.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn