邻苯二甲醛法(OPA)与高效液相色谱法(HPLC)测定降胆固醇的双歧杆菌的对比

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2014.07.001

下载:

HTML

PDF (343KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要为了测定实验室保藏的5株双歧杆菌体外降胆固醇能力,分别采用邻苯二甲醛法与高效液相色谱法测定培养基中胆固醇,对两种方法的线性、精密度和加标回收率进行了对比。5株双歧杆菌菌株的降胆固醇率在12.34%~28.57%,两种方法分别在0~0.20 mg/mL和0~0.70 mg/mL范围内呈现良好的线性关系,精密度相对标准偏差分别为0.32%(n=5)和0.96%(n=5),加标回收率在99.33%~100.18%。整体比较,两种方法均可用于测定双歧杆菌的降胆固醇能力,不过邻苯二甲醛法更适合降胆固醇双歧杆菌的初筛检测。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张汝娇
	何腊平
	李翠芹
	张玲
	王猛
	朱秋劲

关键词: 邻苯二甲醛高效液相色谱降胆固醇双歧杆菌

Abstract: In order to measure the degradation rate of cholesterol of five strains in vitro,o-phthalalehpyde( OPA)method and High performance liquid chromatography( HPLC) method were used to determine the cholesterol of the medium respectively. Linearity,precision and recovery between the two methods were compared. The results were as follows:the degradation rate of cholesterol of five strains are among 12. 34% ~ 28. 57%,two methods both had good linearity in the rang of 0 ~ 0. 20 mg /mL and 0 ~ 0. 70 mg /mL respectively,precision of relative standard deviation was 0. 32%( n =5) and 0. 96%( n = 5),the spike recoveries were both between 99. 33% and 100. 18%. Overall comparison indicated that both the OPA method and HPLC method can measure the degradation rate of cholesterol of bifidobacteria.

Key words: o-phthaldialdehyde(OPA) high performance liquid chromatography(HPLC) cholesterol-lowering bifidobacteria

出版日期: 2014-07-25 发布日期: 2014-07-25 期的出版日期: 2014-07-25

引用本文:

张汝娇,何腊平,李翠芹,等. 邻苯二甲醛法(OPA)与高效液相色谱法(HPLC)测定降胆固醇的双歧杆菌的对比[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(07): 177-181.
ZHANG Ru-jiao,HE La-ping,LI Cui-qin,et al. The comparison of o-phthalalehpyde(OPA) method and high performance liquid chromatography(HPLC) in the determination of cholesterol-lowering bifidobacteria[J]. Food and Fermentation Industries, 2014, 40(07): 177-181.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2014.07.001 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2014/V40/I07/177

[1]	郭鹏妹, 秦艳, 赵希娟, 焦必宁. 金柑果实主要次生代谢产物含量及差异分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 32-41.
[2]	王伟佳, 刘爱国, 廖振宇, 刘立增, 孙丽婷, 杨红, 刘蕊, 刘长旭, 李雨轩. 发酵乳中内源性苯甲酸产生的影响因素[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 168-173.
[3]	曾玉雪, 罗惠波, 余东, 黄丹, 郭辉祥, 邹永芳. 浓香型大曲中降解生物胺菌株的筛选及应用[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 145-151.
[4]	魏祖晨, 赵顺鑫, 周浓, 谷文超, 陈妍斌, 陈群辉, 张华. 响应面法优化浙贝母氨基酸提取工艺及含量测定[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 180-188;196.
[5]	孔凡华, 杨春雪, 方从容, 邱楠楠, 徐佳佳, 白沙沙, 李东, 崔亚娟. 高效液相色谱法测定十字花科蔬菜中萝卜硫素的含量[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 218-223.
[6]	范金平, 张盈, 魏进, 罗世霞, 段婷婷. QuEChERS结合超高效液相色谱串联质谱法测定花椒中烯效唑残留量及贮藏稳定性[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(8): 230-235.
[7]	姜甜, 陆文伟, 崔树茂, 张灏, 赵建新. 静电喷雾干燥微囊化乳双歧杆菌BL03[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 27-33.
[8]	唐璎, 邓展瑞, 黄佳, 杨晓楠. 黄曲霉毒素B₁降解菌株的鉴定及降解产物研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 64-70.
[9]	孔凡华, 徐佳佳, 郭倩, 白沙沙, 李东, 方从容, 邱楠楠, 崔亚娟. 高效液相色谱法测定虾青素油中虾青素的含量[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 214-220.
[10]	陈怡博, 刘媛, 陈锐, 曹芸花, 韩豪. 高效液相色谱法测定略阳乌鸡肌肉中的肌苷酸[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 228-233.
[11]	庞雯辉, 赵希娟, 陈西, 张耀海, 王成秋, 赵其阳, 焦必宁. 超高效液相色谱-四极杆-飞行时间高分辨质谱法快速筛查柠檬果实中的生物活性成分[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 222-230.
[12]	韩芳, 李京凌, 袁婧, 于杰. 四大产区莼菜黄酮类物质组成分析及抗氧化、抑菌活性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(1): 236-242.
[13]	张雯, 林毅侃, 黄雨晴, 谢佳雨, 欧杰, 李柏林. 在线二维高效液相色谱法测定发酵食品中的苯乳酸[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 243-249.
[14]	蒋文鑫, 崔树茂, 毛丙永, 唐鑫, 赵建新, 张灏, 陈卫. 短双歧杆菌冻干保护剂的优选及高密度冻干工艺优化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 31-36.
[15]	田金凤, 尚远宏. QuEChERS净化-超高效液相色谱-串联质谱法测定凯特芒果中14种农药残留[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(9): 272-277.