阿胶类保健食品中阿胶成分和牛皮源成分检测及质量评价

doi:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.016740

摘要
参考文献
相关文章
推荐阅读
Metrics

下载:

HTML

PDF (840KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要采用超高效液相色谱-串联质谱法对6种类型、共计67批阿胶类保健食品中阿胶成分和牛皮源成分同时进行测定,结合阿胶含量、水分、蛋白质含量的测定结果对每种剂型中阿胶成分和牛皮源成分进行分析与评价,对日后专项标准制定和监管方向提出建议。结果表明:阿胶片中阿胶含量较高,为39%～65%,蛋白质含量也较高,为68%～84%,牛皮源成分的检出率为22.8%,检出且超过标准规定的有2批;阿胶粉、阿胶胶囊、阿胶含片、阿胶核桃糕和阿胶口服液中,以4种氨基酸代表的阿胶含量差异较大,与阿胶片相比数值较低,检出牛皮源成分的有16批,但均未超过标准规定。超高效液相色谱-串联质谱法可以同时快速、准确地对阿胶成分特征峰和牛皮源成分特征峰进行判别;加强阿胶类保健食品的原材料监管、并按类型区别制定阿胶类保健食品中牛皮源掺入限值标准十分必要。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王超
	迟少云
	杨钊
	祝波
	裴琳
	徐慧

关键词: 阿胶牛皮源质量评价超高效液相色谱-质谱法

Abstract: Donkey-hide gelatin and bovine-hide gelatin were determined in 6 kinds of formulations, such as powder, capsule, lozenge, jell, and oral solution, and 67 samples of donkey-hide gelatin using UPLC-MS/MS. The contents of donkey-hide gelatin and bovine-hide gelatin were analysed and evaluated by measuring L-hydroxyproline, glycine, alanine, L-proline, moisture, and protein. The content of donkey-hide gelatin in tablets was found to be 39%-65%, and protein was 68%-84%. The detection rate of bovine-hide gelatin was 22.8%, and 2 batches exceeded the standard. The content of donkey-hide gelatin indicated as the sum of L-hydroxyproline, glycine, alanine, and L-proline had significant differences in other 5 formulations, as they were all lower than that in tablets. Moreover, 16 batches were detected to contain bovine-hide gelatin, but none of them exceeded the standard. The present method is repeatable and sensitive to distinguish donkey-hide gelatin and bovine-hide gelatin. It is necessary to pay attention to raw materials of donkey-hide gelatin and formulate standards for different formulations.

Key words: donkey-hide gelatin bovine-hide gelatin quality evaluation UPLC-MS/MS

收稿日期: 2018-01-08 出版日期: 2019-01-15 发布日期: 2019-02-01 期的出版日期: 2019-01-15

作者简介: 硕士,工程师(杨钊主任药师为通讯作者,E-mail:yangzhao@qingdao.gov.cn)。

引用本文:

王超,迟少云,杨钊,等. 阿胶类保健食品中阿胶成分和牛皮源成分检测及质量评价[J]. 食品与发酵工业, 2019, 45(1): 224-228.
WANG Chao,CHI Shaoyun,YANG Zhao,et al. Quality evaluation and determination of donkey-hide gelatin and bovine-hide gelatin in health-care food of donkey-hide gelatin[J]. Food and Fermentation Industries, 2019, 45(1): 224-228.

链接本文:

http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.016740 或 http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2019/V45/I1/224

[1] 吴长虹,王若光.阿胶的历史沿革、研究现状及相关思考[J].湖南中医药大学学报,2008,28(6):77-79.
[2] 胡军影,呈显隆,肖新月,等.阿胶的化学成分及质量评价方法研究进展[J].中国药事,2007,21(3):193-195.
[3] 赵曦,翟乙娟,都恒青,等.30种商品阿胶的质量比较[J].中国药学杂志,2000,35(10):690-692.
[4] 高景会,王蕊,范锋.阿胶现代研究进展[J].中国药事,2011,25(4):396-401.
[5] 尚汝瑶,杨昭鹏,冯磊.国家药品补充检验方法管理工作的现状与思考[J].中国药事,2014,28(6):576-579.
[6] 陈慧慧,冯明建,朱海芳,等.阿胶药理研究进展[J].药物研究,2014,31(1):23-26.
[7] 王若光,尤昭玲,刘小丽,等.基于激光解析/离子化-飞行时间质谱技术的中药阿胶蛋白质组分析[J]. 中国组织工程研究与临床康复,2007,13:2 518-2 521.
[8] 吴亚君,王斌,刘鸣畅,等.阿胶中马和驴成分的实时荧光PCR检测[J].食品科学,2014,35(8):85-88.
[9] 张贵锋,刘涛,王前,等.中药阿胶的质量控制方法研究[J]. 药物生物技术,2009,3:250-254.
[10] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].一部.北京:化学工业出版社,2015:189-190.
[11] 中国食品药品检定研究院.阿胶中牛皮源质量的补充检验方法[EB/OL].[2014-12-21].http://www.doc88.com/p-3137587400245.html.
[12] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].四部.北京:化学工业出版社,2015:103-104.
[13] GB 5009.5—2010,食品安全国家标准食品中蛋白质的测定[S].北京:中华人民共和国卫生部,2010.
[14] 毛跟年,郭倩,瞿建波,等.阿胶化学成分及药理作用研究进展[J].动物医学进展,2010,31(11):83-85.
[15] 汪学德,崔英德,刘兵戈,等.芝麻各成分相关性分析[J].中国油脂,2015,40(11):99-103.
[16] 陆俊,赵安琪,成策,等.核桃营养成分与生理活性及开发利用[J].食品与机械,2014,30(6):238-242.
[17] 王蓉珍,赵子青,林勤保,等.大枣功效成分检测的研究进展[J].食品工业科技,2012,33(4):423-426.

[1]	毛玉涛 , 张洪 , 王明力 , 等. 喷雾干燥法制备低嘌呤豆浆速溶粉工艺研究[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(2): 143-.
[2]	张曼, 谢军, 卫春会, 王洪, 李子健, 罗惠波. 浓香型单层大曲与双层大曲的质量对比分析[J]. 食品与发酵工业, 2018, 44(12): 221-228.
[3]	郭玉呈, 李桂善, 王俊婷, 等. 不同类型发酵柿子果酒的质量和抗氧化活性[J]. 食品与发酵工业, 2017, 43(12): 108-113.
[4]	薛秀恒,曹玉林,杨晓飞,吴林昊,胡琪琳,王攀,郑悦. 荞麦鲜奶酪发酵工艺研究及其质量评价[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(1): 81-.
[5]	张晓蓉,唐雯熙,刘继旋,李杰,李心怡. 黄花蒿蜡油叶绿素含量及其铜钠盐制备工艺[J]. 食品与发酵工业, 2015, 41(9): 127-.
[6]	李玉翠,徐玮,李开天,陈楠,王岩,林雨霏. 酱油中氨基酸百分比含量的化学计量学研究[J]. 食品与发酵工业, 2014, 40(04): 178-180.
[7]	苏红霞,王燕,薛洁,刘键,江伟,蔡旭东. 食用玫瑰香气质量评价指标及影响因素[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(11): 208-212.
[8]	曾新安,高大维,李国基. 进口葡萄原浆的质量评价[J]. 食品与发酵工业, 2000, 26(4): 86-.

No Suggested Reading articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed