Please wait a minute...
 
 
食品与发酵工业  2020, Vol. 46 Issue (4): 204-210    DOI: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022456
  生产与科研应用 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同干燥方式无花果干质构及挥发性成分比较
康明1, 陶宁萍1*, 俞骏1, 王锡昌1, 吉林娟2, 乐彩虹1, 尹明雨1
1(上海海洋大学 食品学院,上海,201306);
2(上海虹升农业科技发展有限公司,上海,201306)
Comparison of texture quality and volatile components of dried figs by different drying methods
KANG Ming1, TAO Ningping1*, YU Jun1, WANG Xichang1, JI Linjuan2, LE Caihong1, YIN Mingyu1
1(College of Food Science and Technology, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China);
2(Shanghai Hongsheng Agricultural Technology Development Co., Ltd., Shanghai 201306, China)
下载:  HTML   PDF (1469KB) 
输出:  BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 为了高效利用无花果资源,延长果品供应期,该研究将新鲜无花果经热风、真空、真空冷冻等方式干燥,采用电子眼、质构仪、气相色谱-质谱联用(GC-MS)等对3种不同干燥方式处理后的无花果干进行品质分析。结果表明,无花果干水分含量在5%左右时,3种干燥方式得到的无花果干能被电子眼有效区分;真空冷冻干燥耗时较久,耗时分别是热风干燥的2.75倍,真空干燥的3.14倍;经质构分析结果可知,热风干燥的无花果干硬度值为1 286.41 g、脆性值1 074.82 g、弹性0.99 mm、凝聚力为0.78%、咀嚼性为985.36 mJ、回复性为0.34 mm,均大于真空干燥和真空冷冻干燥无花果干;经挥发性成分分析结果可知,3种无花果干共检测出52种挥发性成分,主要有醛类、醇类、酸类、烃类,其占总挥发性成分的90.49 %~91.26 %。其中热风干燥果干检测出33种、真空干燥果干检测出32种、真空冷冻干燥果干检测出29种,3种果干共有成分为15种,主要挥发性成分为苯甲醛,含量分别为热风干燥38.97%,真空干燥39.03%,真空冷冻干燥46.49%。此外仅在热风干燥处理的无花果干中检测到补骨脂素。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
康明
陶宁萍
俞骏
王锡昌
吉林娟
乐彩虹
尹明雨
关键词:  无花果干  电子眼  气相色谱-质谱联用  质构品质    
Abstract: In order to make efficient use of fig resources and extend the fruit supply period, the fresh figs were dried by hot air, vacuum and vacuum freezing in this study. The quality of the dried figs treated by three different drying methods was analyzed using electronic eye, texture analyzer and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS), etc. The results showed that the dried figs obtained by the three drying methods could be effectively distinguished using the electronic eye when their moisture content was about 5%;Vacuum freeze-drying took the longest time, which was 2.75 times of hot air drying, and 3.14 times of the vacuum drying. The texture analysis results showed that the hardness value of the dried figs obtained by hot air drying was 1 286.41 g and the fracturability value was 1 074.82 g, springiness value was 0.99 mm, cohesiveness value was 0.78 %, chewiness value was 985.36 mJ, resilience value was 0.34 mm, both greater than vacuum drying and vacuum freeze dried fig; The volatile component analysis results showed that totally 52 kinds of volatile components were detected in the three kinds of dried figs, mainly aldehydes, alcohols, acids, hydrocarbons, which accounted for 90.49%-91.26% of the total volatile components. Meanwhile, 33 of them were detected in hot-dried dried figs, 32 in vacuum dried figs, and 29 in vacuum freeze-dried dried figs. There were 15 kinds of common volatile components detected in all three dried figs. The major volatile components were benzaldehyde, which took part 38.97%in hot air method, 39.03 %in vacuum dried method, and 46.49 % in vacuum freeze-dried. Besides, psoralen was detected only in the dried figs of hot air drying.
Key words:  dried figs    electronic eyes    GC-MS    texture quality
收稿日期:  2019-10-05                出版日期:  2020-02-25      发布日期:  2020-04-07      期的出版日期:  2020-02-25
基金资助: 无花果产品加工技术服务项目(D-8006-19-0160)
作者简介:  硕士研究生(陶宁萍教授为通讯作者,E-mail: nptao@shou.edu.cn)
引用本文:    
康明,陶宁萍,俞骏,等. 不同干燥方式无花果干质构及挥发性成分比较[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 204-210.
KANG Ming,TAO Ningping,YU Jun,et al. Comparison of texture quality and volatile components of dried figs by different drying methods[J]. Food and Fermentation Industries, 2020, 46(4): 204-210.
链接本文:  
http://sf1970.cnif.cn/CN/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.022456  或          http://sf1970.cnif.cn/CN/Y2020/V46/I4/204
[1] SOLOMON A, GOLUBOWICZ S, YABLOWICZ Z, et al. Antioxidant activities and anthocyanin content of fresh fruits of common fig (Ficus carica L.) [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2006,54(20):7 717-7 723.
[2] 孙锐,孙蕾,贾明,等.山东引种无花果品种营养成分分析[J].经济林研究,2014,32(4):63-67.
[3] 王伟,陈逢佳,潘勋剑,等.无花果营养组分与健康相关性的研究进展[J].浙江农业科学,2018,59(1):113-115;119.
[4] DEBIB A, TIR-TOUIL A, MOTHANA R A, et al. Phenolic content, antioxidant and antimicrobial activities of two fruit varieties of algerian Ficus carica L[J]. Journal of Food Biochemistry,2014,38(2):207-215.
[5] MOPURI R, ISLAM M S. Antidiabetic and anti-obesity activity of Ficus carica: In vitro experimental studies[J]. Diabetes and Metabolism,2016,42(4):300.
[6] 柴金珍,黄远英,袁根良,等.无花果的药理作用研究进展[J].中成药,2016,38(8):1 805-1 810.
[7] 孙锐,贾眀,孙蕾.世界无花果资源发展现状及应用研究[J].世界林业研究,2015,28(3):31-36.
[8] VEBERIC R, COLARIC M, STAMPAR F. Phenolic acids and flavonoids of fig fruit (Ficus carica L.) in the northern Mediterranean region[J]. Food Chemistry,2007,106(1):153-157.
[9] SLATNAR A, KLANCAR U, STAMPAR F, et al. Effect of Drying of Figs (Ficus carica L.) on the contents of sugars, organic acids, and phenolic compounds[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(21):11 696-11 702.
[10] 闫忠心,鲁周民,刘坤,等.干制条件对红枣香气品质的影响[J].农业工程学报,2011,27(1):389-392.
[11] 秦丹丹,张生万,郭萌,等.干燥方式对无花果酚类物质及其抗氧化活性的影响[J].食品科学,2018,39(9):102-107.
[12] GB 5009.3—2016 食品安全国家标准 食品中水分的测定[S].北京:中国标准出版社,2016.
[13] 张洁媛,张丽,宁恩创.蒽酮-硫酸法与苯酚-硫酸法测定苦瓜多糖的比较[J].现代食品,2018(22):80-83;91.
[14] GB/T 12456—2008 食品中总酸的测定[S].北京:中国标准出版社,2008.
[15] GB 5009.6—2016 食品安全国家标准 食品中脂肪的测定[S].北京:中国标准出版社,2016.
[16] GB 5009.4—2016 食品安全国家标准 食品中灰分的测定[S].北京:中国标准出版社,2016.
[17] 汪莉莉,付冰,李小凤,等.无花果果糕的研制及其质构特性[J].食品工业科技,2018,39(22):163-168.
[18] 邓星星,江英,马越,等.无花果及其果酒挥发性成分的研究[J].中国酿造,2016,35(3):98-103.
[19] 赵默涵,刘志强,耿爱芳,等.无花果叶中有效成分鉴别及含量测定[J].应用化学,2018,35(11):1 391-1 398.
[20] RODRIGUES S, FERNANDES FAN. Dehydration of melons in a ternary system followed by air-drying[J]. Journal of Food Engineering,2006,80(2):687.
[21] 李亚欢,田平平,王杰,等.干燥方式对银耳加工与贮藏过程中品质的影响[J].中国农业科学,2016,49(6):1 163-1 172.
[22] 张宝善,陈锦屏,李强.干制方式对红枣Vc、还原糖和总酸变化的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2004,32(11):117-121.
[23] 张燕,胡新中,师俊玲,等.熟化工艺对燕麦传统食品营养及加工品质的影响[J].中国粮油学报,2013,28(10):86-91.
[24] ZHANG L, CHEN F, YANG H, et al. Changes in firmness, pectin content and nanostructure of two crisp peach cultivars after storage[J]. LWT - Food Science and Technology,2009,43(1):26-32.
[25] 蒋小雅,郑炯.不同干燥方式对梨干质构特性和微观结构的影响[J].食品与发酵工业,2016,42(3):137-141.
[26] 罗鸣,张桂容,罗钰婕,等.不同干燥方式对青梅品质的影响[J].食品与发酵工业,2018,44(10):152-159.
[27] 杨佳琪,袁越锦,王栋,等.不同干燥方式对香蕉切片干燥品质的影响试验[J].食品科技,2019,44(3):74-79.
[28] 李海登,蒋佳男,陈兰,等.不同干燥方式影响雪莲果品质特性的研究[J].食品科技,2019,44(7):96-100.
[29] 李琴,何莲,乔明锋,等.不同干燥方式对藿香粉品质的影响[J].中国调味品,2019,44(8):148-151.
[30] 罗鸣,张桂容,罗钰婕,等.不同干燥方式对青梅品质的影响[J].食品与发酵工业,2018,44(10):152-159.
[31] 迪丽阿热姆·尼加提(Dilaram Nijat).无花果叶汁的化学成分研究[D].乌鲁木齐:新疆医科大学,2016.
[32] 方艳夕,谭志静,俞浩,等.不同炮制方法对补骨脂中补骨脂素和异补骨脂素含量的影响[J].中药材,2010,33(7):1 062-1 064.
[33] 张合亮. 无花果叶提取物的制备及其抑菌效果研究[D].济南:齐鲁工业大学,2015.
[34] 桂青,周立军,郑定华,等.五指毛桃中补骨脂素提取条件的研究[J].热带农业科学,2018,38(6):74-78.
[35] 王志国,何德,金洪,等.无花果抗癌作用的研究进展[J].现代生物医学进展,2010,10(11):2 183-2 186.
[1] 姚文生, 蔡莹暄, 刘登勇, 张明成, 马双玉, 杨晶, 苟紫慧, 张浩. 基于HS-GC-IMS和HS-SPME-GC-MS的熏鸡腿肉挥发性风味成分分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(9): 253-261.
[2] 李晓朋, 曾欢, 林柳, 陶宁萍, 徐逍, 丛建华. 不同煎炸用油制备河豚鱼汤挥发性风味成分的差异性[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(7): 251-259.
[3] 黄丕苗, 王智荣, 陈湑慧, 杨兵, 施月, 阚建全. 迷迭香提取物对白鲢鱼肉腥味的影响及其脱腥条件优化[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(6): 176-183.
[4] 毛永强, 李彦虎, 贠建民, 何奎, 王睿, 武淑娟. 传统陇西腊肉制作过程中挥发性风味物质变化分析[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 144-152.
[5] 戚军, 陈亚, 徐颖, 熊国远, 梅林. 超声辅助炖制对黄羽鸡汤香味的影响[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(4): 153-158.
[6] 郭峰, 董明辉, 高梦园, 舒方, 孙冬冬, 汪维云. 柠檬香蜂草精油的气相色谱-质谱联用分析及抑菌活性研究[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 109-113.
[7] 魏晋梅, 刘彩云, 方彦, 坚乃丹. 沙棘果油脂肪酸与微量元素测定[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(2): 268-273.
[8] 李雪, 韩燕, 许晶冰, 张玲, 高飞虎, 梁叶星, 张雪梅, 杨世雄, 张欢欢. 顶空固相微萃取-气质联用法研究油麦菜采后香气成分的变化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(8): 254-260.
[9] 李媛媛, 李德美, 张亚东, 王燕, 王宗义. 赤霞珠干红葡萄酒在不同子产区香气特征的差异[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(6): 256-262.
[10] 贾福晨, 辜雪冬, 薛洁, 薛蓓, 张玉红, 张晓蒙, 于佳俊, 孙志伟. 青稞原料与青稞酒风味物质相关性分析[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 92-98.
[11] 郑文迪, 关倩倩, 刘长根, 魏本良, 熊世进, 熊涛. 基于GC-MS法对比广西地区酸菜和酸笋风味的差异[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(4): 253-257.
[12] 田德雨, 朱立宁, 闫子茹, 牛志勇, 王勇, 关军锋, 赵国群, 刘金龙. 新型梨粮共酵蒸馏酒酿造工艺的研究[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(24): 151-158.
[13] 杨玉贤, 高云涛, 邹维, 丁岗芯, 崔恩浩, 熊华斌, 石峰. 双溶剂微池顶空萃取气相色谱-质谱联用分析竹叶花椒中挥发性成分[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(22): 214-219.
[14] 向敏, 徐茂, 王子涵, 蒋和体. 混合乳酸菌发酵对桑叶中挥发性关键异味组分的影响[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(20): 241-248.
[15] 李金林, 万亮, 王维亚, 黄丽, 王筱兰, 涂宗财. 基于SPME-GC-MS技术分析曲霉型豆豉生产过程中的挥发性成分变化[J]. 食品与发酵工业, 2020, 46(15): 252-257.
No Suggested Reading articles found!
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《食品与发酵工业》编辑部
地址:北京朝阳区酒仙桥中路24号院6号楼111室
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn